Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx překročeny meze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx xxxxxx, xxxxx x místa, xx., xx nevybočuje x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cíle.
O xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx z nepravdivých xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x xxxxxx nepravdivých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Pavlíka a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx M. H., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 3153, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, XXX: 63081024, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, x xxxxxxx xxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx.xx. 37 X 9/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, č.j. 1 Xx 282/2007-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27. xxxxxx 2007, x.x. 37 X 9/2007-35, xxxxxxx X. uložil xxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx omluvu xx xxxxx: "Omlouváme xx X. H. xx xx, že xxxx x xxx x xxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a hospodaření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx družstva, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x. X. B. x J. X. x xxxx x. X. X., xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od roku 1995 až 1999 x xxxxxx k xxxxxxxxx auditu, uvedli xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx 1.621.421,- Xx". Xxxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 19. xxxxx 2006 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx od 19.5. 1995 do 18.11. 1999 předsedou, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx x. M. X., bývalým předsedou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x. X. X. a X. X. x dále x. X. X., xxx. předsedou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxx 1995 xx 1999 a podnět x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx bylo xx straně 4 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. je 1.624.421,- Kč!", v xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx osobnostních práv. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestného činu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx družstva, xxxxx xxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxx částku xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5. xxxxx 2008, č.j. 1 Xx 282/2007-51, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §220 odst. 1 písm.a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x.x.x.") změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Současně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx §11xxxx. x.x. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx ztráty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx hospodaření xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxx x tomuto xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedení. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxx chráněna xxx xxxxxxxx x významu xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx výjimkou, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx žalobce x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx kritiky x xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx členské schůzi xxxxxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. o.z. x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 x.x.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxxx 2008, xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 2. xxxxx 2008 žalobce xxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x důvody xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování (§241x xxxx. 3 x.x.x.), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxx, že "Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xx listinu, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx uvedl, xx x "Xxxxxxxxxx" je xxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx "Xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kritikou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, X. X. xx v xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx, co přihlédl x xx. XX xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963, xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx §241x odst. 1 x.x.x. a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumal xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. xxxxxxx, xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, a xx x tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Ty xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly.
Uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx soud buď xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, avšak nesprávně xxx vyložil. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Soudy obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11xxxx. x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x.x. má xxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xx práva xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx těchto zásahů x aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx) s xxx, xx pokud xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) zadostiučinění xxxxx, xx byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (odstavec 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx neuvádí xxx, xx xx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x.x. xxxx xxx jako předpoklad xxxxxxxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxx ohrožení osobnosti xxxxxxx xxxxx v xxxx fyzické x xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou xx xxxxxxxxxxxx právech fyzické xxxxx. Nenaplnění xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x. Xxx xxxx xxxx xxx xxxx. při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx x široké x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie xx xxxxxxxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx projevu, včetně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít v xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxxx fyzických xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovšem jedině x případě, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx oprávněnou. Xx xxxxxxxxxxx, že při xx nejsou překročeny xxxx věcné x xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx xx, xx xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx obsahu, formy x xxxxx, x.x., xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx uznaného cíle. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx především tam, xxx kritika xxxxxxx x nepravdivých xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxxx. X takových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xx obecně xxxxxx, xx uvádění xxxxxxxxxxxxx, resp. nepravdivých xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx principu, xxx zásahem xx xx takto xxxxx xxxxxxxx xx cti x xxxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx.xx. 30 Xxx 2691/2007, xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxx xxx xx.xx. 30 Xxx 2033/2009, apod.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, když logicky xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxx důstojnost, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- soud vzal x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány nebo xxxxx xx řízení xxxxxx,
- x hodnocení xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x.
Xxxxxxxx zjištění xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx významné xxx skutkový závěr x xxxx x xxx i pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 o.s.ř.
Je tedy xxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x.x.x. dovolání xxxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je odůvodněn xxxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 xxxx prvá x.x.x. xx spojení x §224 odst. 1 x §151 x.x.x., když žalobce xxxx x xxxxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx a žalovanému x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 11. listopadu 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx