Právní věta
Výkonem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx v případě, xx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx oprávněnou. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx překročeny xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x současně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, tj., xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx cíle.
O xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Ptáčka, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 3153, družstvo, x xxxxxxxxx, IČO: 63081024, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Matysem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Spálená 10, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx.xx. 37 C 9/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, x.x. 1 Xx 282/2007-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2007, x.x. 37 X 9/2007-35, xxxxxxx X. uložil žalovanému, xxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Omlouváme xx X. X. xx xx, že jsme x xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxx předsedou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x. X. X. x X. F. x dále x. X. X., býv. Xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 1995 až 1999 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx ztráta xxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x býv. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx 1.621.421,- Xx". Xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxx 19. xxxxx 2006 na xxxxxxx schůzi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 19.5. 1995 do 18.11. 1999 předsedou, xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolní xxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejících, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. X. X., bývalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, místopředsedou x xxxxxx x. X. X. x X. X. a xxxx x. L. X., xxx. předsedou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1995 xx 1999 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx bylo xxx xxxxxxx xx poštovních xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx, že "Celková xxxxxx odhadem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. je 1.624.421,- Kč!", x xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx provedených xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx družstva, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx žalobce žalovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 5. února 2008, x.x. 1 Xx 282/2007-51, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xxxx.x) občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x.x.x.") xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §11xxxx. o.z. Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx větu x tvrzením o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Měl xxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx škodě i xxxxxxxx a xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a byl xxxxxxxxxxx xxxxxx členům xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx kritika xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovanými okolnostmi, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx družstva musel xxxxxxx s xxxxx xxxxx kritiky a xxx mu xxxxxxxxx x tom, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. o.z. x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2008, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2008 žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x.x.x.), a že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxx, že "Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx kritiku, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, když sám xxxxxxxx uvedl, xx x "Xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx" vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí xxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xx nic xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx prezentoval svůj xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože stávající xxxxxxxx družstva, X. X. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ČR rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx x xx. XX xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx se tak xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., je xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o.s.ř. a xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §242 odst. 1 xx 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 o.s.ř. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxx x omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx buď xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx použít xxxx jestliže sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx zásadní xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11xxxx. o.z. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 o.z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx značné xxxx xxxxxxx důstojnost fyzické xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx fyzická osoba xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (odstavec 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolatel xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §13 x.x. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 o.z. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolat nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx fyzické a xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi takovým xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §13 x.x. Tak xxxx může xxx xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projevu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nežádoucím xxxxx na právu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzických osob.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx přípustnou, resp. xxxxxxx oprávněnou. Xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx i co xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, x.x., xx nevybočuje x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uznaného xxxx. X xxxxxx kritiku xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx vychází x nepravdivých xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx nepravdivých xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx. X takových xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat kritiku xx xxxxxxxxxx. Vybočí-li xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xx x exces, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx osoby xx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx kritiku xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nepravdivých xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx x pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx nutno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na ochranu xxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zásahem by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxxx každý, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx.xx. 30 Cdo 2691/2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx sp.zn. 30 Xxx 2033/2009, apod.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx x uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx "Xxxxxxxxxx", které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho čest x lidskou důstojnost, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx kritikou. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx byl v xxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.
Xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx,
- v xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx,
- jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §133 xx §135 o.s.ř.
Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) práva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx nevyplývá, xx xx xx xxx dostal xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 o.s.ř.
Je xxxx xxxxx, xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx pokládat x uvedeném přezkoumávaném xxxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243b odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243b odst. 5 věta xxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §224 odst. 1 x §151 x.x.x., xxxx žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu