Xxxxxx xxxx
Xx sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxx posoudí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx (popíraném) dědickém xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx není významné, xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxxxx x. 16, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Grofovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 53 Co 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx "xx dědicem po xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., xxxxxxxx dne 27.3.2004". Uvedl, xx "xx xxxxx zůstavitele"; xx "xx zcela xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxx x neprofesionálně xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx téměř xx xxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxx jsou zavádějící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxxxx napadal xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydědění x xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2007, č. x. 22 X 160/2005-158, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx a žalobcem xxxxxxx, tito se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx částek x xxxxxx x roce 1989 xxx trestně xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx činnost", když "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno"; xx xxxx "xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a že "xxxxx důkaz xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx věrohodnosti x nestrannosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx žalovaným"; že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků K. X., I. X., X. R., M. X. x X. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx na závěti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedná xx o xxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" a že xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xxxx xx "x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zůstaviteli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx pronajmout xxxxxx x jednak xxx, xx fyzicky napadl xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx x důsledku xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx."; xx "tato xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxx x xxxxxx nevyšla xxxxxx"; xx žalovaným "xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx trestní xxxxxxxx"; xx "žalovaní xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xx, "xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx břemeno xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxx. T. M. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx od 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2"; xx "xx xx xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. I. X."; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 xxx xxxxxxxxx Xxx. V. B."; xx "xxxxxxx soudci, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx určeni xxxxxxxx xxxxx"; xxxx, xx "xxx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. P., xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx nacházejí, xxxxxxx zpochybnit jednoznačné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx", xxxxx "jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx padělek"; xx "pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx vzkazu xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož dne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxx xx poslední xxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx "X."; xx "xxxxxxx poslední xxxx neodpovídá xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zůstavitel údajně xxxxxx do módního xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx X."; xx "k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R., xxxxx xx xx závěť xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, kdy xx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx samotné žalované x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx neoznámila, xxxxxxxx x ní xxxx xxx svědectví R. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxx obsahující poslední xxxx x prohlášení x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsána"; xx "postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x obč. xxx." x xxx xxxx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx proto "k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx sledováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce", x xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxx "tato xxxxxxxxxxx žalovaných nepřípustně xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx žalovaným x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezuje žalobce)".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx určení, že xx dědicem po xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx xx xxxxxxx x vydědění, ale x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů dědické xxxxxxxxxxxxxx žalobce"; že "xxxx povinností soudu xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", když "x xxxxxxx xxxxx pro xxx 2005 je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl Xxx. X. B.", xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X.; xx "x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x nové osobě xxxxxx" x že xxx xx xxxx "xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx"; dále, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xx xx xxxxxxxxxx ke xxx podpisu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx"; že "z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není patrné, xxx xx vypořádal x xxxxxxxx svědků x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx"; xx "soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a že "xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxx, že "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., xx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost tak, xxx xxxx veškeré xxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx a prokázanými xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Čl. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx ve xxxx xxxx nebylo soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xxx z xxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.]. X xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, jen xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x o.s.ř. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Cdo 541/2004, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dědickém xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx spornost mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, ale xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této otázky x protože xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., zemřelý xxx 27.3.2004, (xxxx též xxx "zůstavitel"), byl xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla předložena xxxxxxxxxx xxxxx sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. R. x X. X., xxxxx xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx svého xxxxxxx" manželku X. X. (žalovanou 1/) x xxxxx vnuka X. X. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx T. X. (žalobce), a xx xxxxx, xx "xx xxxxx mně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smrti xxxx xxxx, a xx xx zištných xxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek x xxxx xx mém xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxx xxxxxx mou xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x mého xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x padělal xxx podpis"; xx "xxxx chováním xxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx výživné na xxxx milovaného x xxxxxxxx vnuka"; xx xx "xx mnou xxxxxx dvacet xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx o mě, xxx x moji xxxxxx, x xx xxx x xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jubilea". Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x X. X. žalobu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "T. X. xxxxxx neplatnost xxxxxx a listiny x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" x že "xxxxxxx právo X. X. xx jeví xxxx méně xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - k závěru, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x listina x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů vydědění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx se xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Podle xxxxxxxxxx §175k odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx dále s xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., závisí-li xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s tím, x koho xx xx xx, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické právo) xxxx nadále xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, jaký xx dědický titul xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx totiž řeší (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxx jen xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx, o xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx toho, x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x. xx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) vzhledem x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx komisaři) ukládá, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxx směřující x tomu, xx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědická práva "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx soudu (soudnímu xxxxxxxx) uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, kterým odkáže xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, jakou xxxxxx xx odkázaný účastník xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx dědice, xxx xxxxxxx uplatnil xxx dědické právo, xxxxxxxx xxxxxx ustanovení - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) xxxx dědicem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), představují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx právní otázky, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx vydané podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - xxx vyplývá x výše uvedeného - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxx xxxx být xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxx o xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx po xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx opodstatnění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx [xxxxxx-xx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx xxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodováno x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.1.2008, sp.zn. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 145, ročník 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 obč. xxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zůstavitel xxxxx xxx odpustil.
Základními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité osobě (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, že tato xxxxx zůstavitele přežila, xx xx zájem xxx zůstavitelovým dědicem (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §469 obč. zák. x xx ani xxxxxx zůstavitelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxx. xxx.
Xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx); xxxx (xxxxxx xxxxxxx) k xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nezpůsobilý xxxxx xxxxxx; xxxxx se xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx za xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, udělení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vázán (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx dědici xx xxxxx o xx, zda xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nezpůsobilý, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 nebo xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx srov. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.12.1997, sp. xx. 24 Xx 315/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 2, ročník 1998).
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dědickém xxxxx. X xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x rozhodnutí - logicky - xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xx x xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxx - xxx výše uvedeno - "xxxxxxxxx tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sporném. Takový xxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dědické xxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené jsou xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx x dovolání, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obsazen", xxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře soudů (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 79, xxxxxx 2009; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 10. března 2011
XXXx. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx senátu