Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x dědického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxx posoudí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx není významné, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx formulovány až x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx věci xxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxx x. 16, xxxxx žalovaným 1) X. X., x 2) J. X., zastoupenému JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. Z. X., zemřelém dne 27.3.2004". Uvedl, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěti předložené X. R. se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xx xxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxx xx xxxxx zůstavitele"; xx "důvody xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reálnému xxxxx věci", xxxxx "xxxx xxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zištných majetkových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx manželku, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost" a xx "x závěti xxxx uveden xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 obč. xxx.".
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, žalobě vyhověl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, tito se x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "proti xxxxxxx xxxx vedena soudní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 1989 xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno"; xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro žádný xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouzen"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxx" x xx "xxxxx důkaz xx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výslechy svědků, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx žalovaným"; xx xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx svědků X. X., X. X., X. X., M. X. x D. X. z důvodu xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx na závěti xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx o xxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" x že xx proto "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx uvedenými v xxxxxx"; dále xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobce dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx nepřísluší posouzení xxxxxx, "zda se xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednak xxxx zůstaviteli xxx, xx zfalšoval xxxx xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednak xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud by x trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx."; xx "xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ani x xxxxxx nevyšla xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" a xx, "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázaly, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxx. X. X. xxx 17.12.2007, která xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2"; xx "xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. I. X."; xx "podle xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 věc xxxxxxxxx Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, byli x xxxx určeni xxxxxxxx xxxxx"; dále, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. P., jejichž xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxx nacházejí, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx"; xx "pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx jménem", xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx nachází xxxxx xxxxxx xxxxxx "X."; xx "xxxxxxx poslední xxxx neodpovídá xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zůstavitel údajně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx X."; xx "x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá xxxxxxx xxxxxxxx R., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v dědickém xxxxxx neoznámila, přestože x xx byla xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx informována"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx a xxxxxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsána"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx požadovaných §476x xxx. zák." x xxx xxxx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem (§39 xxx. xxx.) a xx proto "x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "předmět xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx dědicem, aniž xx xx xxxxxxx xxxx dědickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v sobě xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce"; xx "xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xx "nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx "x xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X.", xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx xx účastnil xxxxxx XXXx. X. X.; xx "x změně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxx" a že xxx xx xxxx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; dále, xx "xxxxxxxx xxxx xx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xx xx zůstavitel xx xxx podpisu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, což xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx"; že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x bral xxxx"; xx "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xx "xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxx, že "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x namítanou xxxxxxxx nezpůsobilost xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx" x že "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx před 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], nebo xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a jestliže xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaný 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx věci xxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [xxxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx [srov. §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.]. X xxxxxx, že vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x.x.x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxx při posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxx k xxx xxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se neprojevila xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx až x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx této otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Z. X., xxxxxxx dne 27.3.2004, (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx byla předložena xxxxxxxxxx xxxxx sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. R. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" manželku H. X. (xxxxxxxxx 1/) x svého vnuka X. X. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx), x xx xxxxx, že "xx proti xxx xx mého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx, ve kterém xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx napadl mou xxxx za xx xxxxxxxxxxxxx, která mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z mého xxxx"; xx "soustavně xxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx i xxxxxxx xxx xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx dělá xxxxx X. ostudu, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "se mnou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nezajímá xx x xx, xxx x xxxx xxxxxx, a xx xxx v xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxx, že je xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; vycházel ze xxxxxx, že "X. X. xxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx" a že "xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné".
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxx uvedeno - x xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vydědění xx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx bylo sledováno xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx se proto "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx žalovaným x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx, xx je xxxxxxx x popírá právo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, u xxxx xx xx xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu na xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxx x xxxx toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xx vyšetření podmínek xxxxxxxxx práva jedná xxxx x xxx, x koho xx xx to, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xx spor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx je xxxxxxx, a, je-li xx potřebné, xxxx xx xxxxxxx titul xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x kým (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx o dědické xxxxx) xxxxxx nebude xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx o dědictví; xx xxxx základě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx první x.x.x. xx xxxxx, x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x. xx xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx. Není-li tomu xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "nesporném" xxxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo vyřešit xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx úsilí směřující x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i po xxxxxx x odstranění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx dědické právo xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx právo uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, jakou xxxxxx xx odkázaný xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní xxxxx buď xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx vydědění xxxxxx xxxx), představují jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx by byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - konečné xxxxxx xxxxxxxxx práva [x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx opodstatnění xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účinky], xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx je xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodováno x xxxxxxxx, pro xxxxx xx dědické xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 145, xxxxxx 2008).
Podle xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. nedědí, kdo xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx manželu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavrženíhodného jednání xxxxx projevu poslední xxxx zůstavitelovy. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zůstavitel tento xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité osobě (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má zájem xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 obč. zák. x že ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona (xx xxxx); xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby se xxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
Pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zůstaviteli, jeho xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx tento čin xxxxxxx je xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx vázán (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, ze xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.1997, sp. xx. 24 Co 315/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx č. 2, xxxxxx 1998).
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx rozhodování xxxxx xx sporném xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dědickém právu. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xx všechny tyto xxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx projevily mezi xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxx xxxx formulovány xx x xxxxxx sporném.
V xxxxxxxxxxx případě se xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxx - "nezabýval tvrzenými xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx dědickém, xxx xx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporném. Takový xxxxx - xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; xxxx důsledkem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto sporném xxxxx xx xxxxx xxxxxx vyvolané xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř.
Za xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx x dovolání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", není xxxxxxx; xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 22.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 1222/2008, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 10. března 2011
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx