Právní věta
Ve sporném xxxxxxx řízení po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 o. s. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxx xxxx formulovány až x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxx x. 16, xxxxx xxxxxxxxx 1) H. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 160/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, č. x. 53 Co 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., xxxxxxxx xxx 27.3.2004". Xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele xx xxxxxx předložené X. R. xx xxxxx x neprofesionálně xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx komisaři xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx vydědění xxxxxxx v xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx", neboť "xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx manželku, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "v závěti xxxx xxxxxx žádný x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469a odst. 1 obč. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 C 160/2005-158, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tito xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyli xxxxx xx xxxxxxxxx kontaktu"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx vedena soudní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1989 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", když "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by se xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx takovýto trestný xxx xxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyzněly xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx zamítl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X., M. X. x D. X. x důvodu xxxxxxxxxxxxx; že "podpis xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" x xx xx proto "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xxxx že "x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx zůstaviteli xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; že xx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zfalšoval jeho xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednak xxx, xx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx 1)", neboť "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx by xxx povinen xx xxxxxxx, pokud by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx."; xx "xxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxx xxx tvrzena, xxxxxxxxx x xxx x řízení nevyšla xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx v xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx"; že "žalovaní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxx x označení xxxxxx x prokázání xxxxxxx nezpůsobilosti" x xx, "jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, xx "napadený xxxxxxxx xxx vydán Xxx. X. X. xxx 17.12.2007, která xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx tohoto xxx xxxx jmenována xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2"; xx "xx té xxxx xxx vyřizoval XXXx. X. X."; xx "podle xxxxxxx xxxxx pro xxx 2005 xxx vyřizoval Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxx xxxxxxxx, byli x xxxx určeni xxxxxxxx xxxxx"; xxxx, že "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., jejichž xxxxxxx se na xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, xxxxxxx zpochybnit jednoznačné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "výpovědi slyšených xxxxxx jsou nepravdivé", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx znalců x xxxxx písmoznalectví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za padělek"; xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poslední xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "X."; xx "významu poslední xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx módního xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx R."; xx "x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá xxxxxxx xxxxxxxx X., která xx xx závěť xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx jí xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x xx xxxx xxx xxxxxxxxx R. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "postrádá xxxxx x náležitostí xxxxxxxxxxxx §476x obč. xxx." x jde xxxx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny x vydědění a xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx se xxxxx "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx", xxxxx "soud xxxxxxxx, xx žalobce xx dědicem, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či listiny x xxxxxxxx, xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli jako xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx "z xxxxxxx práce xxx xxx 2005 je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx Mgr. X. B.", přičemž xxxx prvního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K.; xx "o změně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxx vyjádřit se x xxxx xxxxx xxxxxx" x xx xxx xx bylo "xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces"; xxxx, xx "odvolací xxxx xx nedostatečně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx"; že "z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx léky"; xx "xxxx xxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a že "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kritičtěji". Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxx, xx "bylo-li xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i namítanou xxxxxxxx nezpůsobilost xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx "xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx a prokázanými xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "o.s.ř."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], nebo xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaný 2) xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx může být xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx uvedeno již xxxx - přípustné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (má-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx) xxx xxxxx xxx z důvodu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], nebo x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx [xxxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Z xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x o.s.ř. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř., x že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) nebo xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. nemůže xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 29.6.2004 sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxx xxxx xxxx k xxx sporným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spornost xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, xxx až x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxxxx xxx 27.3.2004, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx syna. X xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxx dvou xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "veškerého xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx H. X. (xxxxxxxxx 1/) x svého xxxxx X. X. (xxxxxxxxxx 2/); současně xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx), x xx proto, že "xx proti xxx xx mého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx otce, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších lidí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx, ve kterém xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxx xxxxxx mou xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx"; xx "xxxx chováním dělá xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "se mnou xxxxxx xxxxxx let xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx o xx, xxx x xxxx xxxxxx, x to xxx x xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx". Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 D 223/2004-287, uložil T. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. a J. X. xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx po zůstaviteli, x xxxxxxxx dědické xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a listiny x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxxx T. X. se jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydědění x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx se xxxxx "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví tvrdí, xx xx xxxxxxx x popírá xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxx xxxx s xxx, x koho xx za xx, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s tím, x koho xx xx xx, že xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xx spor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x kým (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx o xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť lze xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví; xx xxxx základě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xx osobu, x xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, že x xx bude xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení podle xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x. xx xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nemá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx pokusil xxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní xxxxx xxx xx xxxxxx, že žalobce xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené v §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx platný §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dědického soudu, xxxx jen určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní otázky, xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva [x xxx xxxx být xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx o xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx x xxxxxxx dědickém právu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx [xxxxxx-xx dodatečně najevo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účinky], xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx, byť v xxxxxxxx rozsahu, rozhodováno x předmětu, xxx xxxxx xx dědické xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.1.2008, sp.zn. 21 Xxx 2361/2007, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 145, xxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 obč. xxx. xxxxxx, kdo xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx manželu, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zůstavitel tento xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobě (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 obč. xxx. x že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx); xxxx (xxxxxx komisař) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx "dohodli", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; hledí xx xx něj, jako xx se xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
Pro xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx milosti. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx tento čin xxxxxxx xx soud x řízení x xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx mezi xxxxxx xx xxxxx o xx, zda xx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx srov. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, ze xxx 4.4.1979, sp.zn. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.1997, xx. zn. 24 Xx 315/97, xxxxxxxxxx v časopise Xx Xxxxx č. 2, ročník 1998).
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. je xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx o tvrzeném (xxxxxxxxx) dědickém xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - logicky - xxxx významné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx už x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx sporném. Xxxxxx xxxxx - xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru x tomto xxxxxxx xxxxx na další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx jsou xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx; xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 22.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 1222/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxx 2011
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx