Xxxxxx věta
Ve sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dědického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxx posoudí xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx (popíraném) dědickém xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx už x xxxxxx dědickém nebo xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx sporném.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Leošem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxx x. 16, proti xxxxxxxxx 1) H. X., x 2) X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 5, Pod Xxxxx x. 1517/12, x určení xxxxxxxxx xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, č. x. 53 Co 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 dne 3.6.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., xxxxxxxx xxx 27.3.2004". Xxxxx, že "xx xxxxx zůstavitele"; xx "je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx podpisu zůstavitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx falsum"; xx "xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx komisaři xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úmrtí xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci", xxxxx "xxxx xxxxxxx, že xx se proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zištných xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "x závěti xxxx uveden žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, xxxxxx vyhověl x rozhodl o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxx nestýkali x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "proti xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x roce 1989 xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost", když "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro žádný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a ani xxx takovýto trestný xxx nebyl xxxxxxxx"; xx "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxx" a xx "xxxxx xxxxx má xxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypovídací hodnotu, xxx výslechy svědků, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu k xxxxx žalovaným"; že xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxx K. X., I. X., X. R., X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jedná xx x xxxxxxx"; xx "závěť je xxxxxxxx" x že xx proto "nadbytečné xxxxxxx se důvody xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx"; dále xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, "zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx zfalšoval xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxx 1)", neboť "xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx otázka mohla xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx nemohla xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."; že "xxxx xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxx tvrzena, xxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx nebránilo v xxx podat trestní xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o.s.ř. poučeni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" x xx, "jelikož důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důkazní břemeno xx vztahu x xxxxxxx nezpůsobilosti".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxx. X. X. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2"; xx "xx xx xxxx xxx vyřizoval XXXx. I. K."; xx "xxxxx rozvrhu xxxxx xxx rok 2005 xxx vyřizoval Xxx. V. X."; xx "xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx let xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; xxxx, že "xxx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxxxx tvrzení xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx písmoznalectví, kteří xxxxxx označili podpis xxxxxxxxxxx xx padělek"; xx "xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx poslední xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx vzkazu žalované, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož dne, xx zůstavitel podepsal xxxxx xxxxxx", když xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx "X."; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx této listiny, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx R."; xx "k pochybnostem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx oznámeno xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěti, jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neoznámila, přestože x xx xxxx xxx svědectví X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prohlášení x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x obč. xxx." x jde tedy "x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) a xx proto "x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti listiny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce", a xx xx proto "xxxxxx xxxxxxx tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "tato xxxxxxxxxxx žalovaných nepřípustně xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Namítá, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx", xxxxx "soud xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx, xxxx xx se zabýval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vydědění, xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin spáchaný xxxx zůstaviteli jako xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx", když "z xxxxxxx práce xxx xxx 2005 xx xxxxxx, xx zákonným xxxxxxx byl Mgr. X. X.", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účastnil xxxxxx XXXx. I. X.; xx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x nebyl xxxxx poučen o xxxxx xxxxxxxx se x xxxx osobě xxxxxx" x xx xxx xx xxxx "xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxx, xx "odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zůstavitel ke xxx podpisu xxxxxx xxxxxxxx ve špatném xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx nemocný x xxxx xxxx"; xx "xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x., xx xxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx i namítanou xxxxxxxx nezpůsobilost tak, xxx byly veškeré xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx x prokázanými xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Čl. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o.s.ř. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní stránce. Xxxxxxxx v tomto xxxxxxx (xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx) xxx xxxxx xxx x důvodu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.]. X xxxxxx, xx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném dokazování, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x.x.x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx na xxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxxx, uplatněných dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx názor vyjádřený x usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo žalobci xxxxxxx v dědickém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxx k xxx xxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se neprojevila xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx posouzení xxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxxxx, xx Z. X., xxxxxxx dne 27.3.2004, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx x měl xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. P., xxxxx xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" manželku H. X. (žalovanou 1/) x xxxxx xxxxx X. M. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx syna T. X. (xxxxxxx), x xx xxxxx, xx "xx xxxxx mně xx mého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx otce, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek x xxxx po xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx x padělal xxx xxxxxx"; xx "xxxx chováním dělá xxxxx M. ostudu, xxxxxxx své xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx, xxx o xxxx xxxxxx, a to xxx x xxxx, xxxx jsem xxx xxxxxxx či měl xxxxxxx xxxxxxx". Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. a X. X. xxxxxx na xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx" x že "xxxxxxx xxxxx X. X. xx jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx výše xxxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti listiny x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl, xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxx dále s xxx, u xxxx xx xx to, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tím, x xxxx má xx to, že xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxx - pouze x xxx, x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx dědický xxxxx xxxx xxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž je xxxx x dědické xxxxx) nadále xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx důvodně xx xx, že xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx řeší (xxxxxxxxx) podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví; xx xxxx základě xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx první x.x.x. xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x tomu, xx x "nesporném" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx xx pokusil xxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx úsilí směřující x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Nepodaří-li xx soudu (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx údaj x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxx dědické právo, xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní xxxxx buď xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dědicem po xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se neuvádí xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 95/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, aby způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxx xxxx být xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx x xxxxxxx dědickém xxxxx, xxxxxx po xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx své opodstatnění xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tím x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodováno x xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 145, xxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 obč. xxx. xxxxxx, kdo xx dopustil úmyslného xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dědit, xxxxxxxx xx zůstavitel xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; existence majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zájem xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 obč. zák. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx lege); xxxx (xxxxxx xxxxxxx) k xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx "dohodli", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx se smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestný čin xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxx; případně, xxx xxxxxxx možnost trestního xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx milosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxxxx xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vázán (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx mezi xxxxxx xx sporu x xx, xxx je xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xx xxx 4.4.1979, sp.zn. Xxx 169/78, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.12.1997, xx. zn. 24 Co 315/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 2, ročník 1998).
Z xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx z dědického xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. je xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx sporné skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - logicky - xxxx xxxxxxxx, xxx xx všechny xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě se xxxxxxxx xxxx - xxx výše xxxxxxx - "nezabýval tvrzenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx totiž bylo xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx x tomto sporném xxxxx xx další xxxxxx vyvolané xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právu po xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nesprávný.
S xxxxxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx dodat, xx xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obsazen", xxxx xxxxxxx; xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx č. 79, xxxxxx 2009; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího řízení, xxx znovu x x nákladech původního xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. března 2011
XXXx. Roman Fiala, x. r.
předseda xxxxxx