Xxxxxx xxxx
Xx sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x. x. x. soud xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx všechny xxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx už v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx Xxx. Leošem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxx č. 16, proti žalovaným 1) X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 se žalobce xxxxxxx určení, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., xxxxxxxx xxx 27.3.2004". Uvedl, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xx zcela xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx o neprofesionálně xxxxxxxxx falsum"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx téměř xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx vydědění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neodpovídají xxxxxxxx xxxxx xxxx", neboť "xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zištných xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxxxxx xxxx manželku, xx xxxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "v závěti xxxx uveden xxxxx x taxativně stanovených xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 obč. xxx.".
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyli xxxxx xx vzájemném kontaktu"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 1989 xxx trestně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx"; že xxxx "žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx takovýto trestný xxx xxxxx odsouzen"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxx" x xx "xxxxx důkaz má xxx soud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx"; že xxxxx zamítl navrhované xxxxxxxx svědků X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. z důvodu xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedná xx o xxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" a xx xx proto "nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx"; xxxx xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zůstaviteli xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednak tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx nahrazovat činnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení"; že "xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."; xx "tato xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx žalovaným "xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" x xx, "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázaly, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, xx "napadený xxxxxxxx xxx vydán Xxx. X. X. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx tohoto xxx xxxx jmenována xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2"; xx "do té xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. I. X."; xx "xxxxx rozvrhu xxxxx xxx rok 2005 věc vyřizoval Xxx. X. X."; xx "všichni xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; xxxx, xx "xxx svědecké xxxxxxxx X. R. x X. P., xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nacházejí, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxxxx znalců"; xx "výpovědi slyšených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "jejich xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx písmoznalectví, xxxxx xxxxxx označili xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx"; xx "pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxx vyvolává x xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož dne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem", když xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "X."; xx "významu poslední xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx této listiny, xxxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxxx xx módního xxxxxxxx x xxxxxx xx svědkyni X."; xx "k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R., xxxxx xx xx závěť xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx byla xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x vydědění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx." x xxx tedy "x xxxxxx úkon xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx xxxxx "x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydědění x xxxxxxxxx důvodů vydědění, xxxxxxx xxxx dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xx xxxxx "xxxxxx zabývat tvrzenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalovaným x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", neboť "soud xxxxxxxx, xx žalobce xx dědicem, aniž xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobilostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxx, xx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx žalobce pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx", xxxx "x xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X.", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K.; xx "o xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vyjádřit se x nové osobě xxxxxx" x xx xxx mu bylo "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; dále, xx "odvolací soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků x xxx, xx xxxxxxxxxx byl nemocný x xxxx xxxx"; xx "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x že "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx "bylo-li xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xx xxxx v xxxxx tohoto řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a že "xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vydáno xxxxxxxxxx, které by xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx při splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx) xxx xxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [srov. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], nebo x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.]. Z xxxxxx, xx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x.x.x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 a §238x x.x.x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx závěr, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., x xx k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx spornost mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx, ale xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Z. X., xxxxxxx dne 27.3.2004, (xxxx xxx xxx "zůstavitel"), xxx xxxxxx x měl xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx dvou svědků X. X. x X. P., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "veškerého svého xxxxxxx" manželku X. X. (xxxxxxxxx 1/) x xxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxxxx 2/); současně xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx), x xx xxxxx, xx "xx proti xxx xx mého xxxxxx xxxxxxxx po smrti xxxx otce, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxx majetek z xxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x mého xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx"; že "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx M. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx let xxxxxx xxxxxxx, nezajímá xx x xx, xxx x moji xxxxxx, a to xxx v xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxx". Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx T. X., xxx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx proti X. X. a X. X. xxxxxx na xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; vycházel xx xxxxxx, xx "T. X. namítl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydědění xx xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx není jeho xxxxxxxx" x že "xxxxxxx xxxxx T. X. se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx - xxx xxxx uvedeno - k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "předmět xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx sledováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxx zabývat tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných nepřípustně xxxxxxxxx předmět řízení, xxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx dědictví xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxx, u xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., závisí-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx právo xx xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnil xxxxxxx. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx s xxx, x koho xx xx xx, že xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x tom, x xxx (tj. x xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické právo) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx lze xxx xxxxxxx za xx, xx je xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x kým (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx xxxxx řeší (xxxxxxxxx) podmínky dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx nadále nebude xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xx xx místě tehdy, xxxx-xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, má xxxx (xxxxxx komisař) vzhledem x xxxx, že x "xxxxxxxxx" dědickém xxxxxx nemá z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem stanoveným x ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx pokusil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) uvedený spor xxxxxxx dohodou a xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx i po xxxxxx x odstranění xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné, aby xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx usnesení vydaného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx vydědění nejsou xxxx), představují xxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx určení xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx [x xxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x dědictví (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx soudním řízení, xx xxx opodstatnění xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, rozhodné xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (x xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx usnesení xxx xxxxxx účinky], je xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xx dědické xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 145, xxxxxx 2008).
Podle xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. nedědí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx manželu, xxxxx xxxx rodičům xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy. Xxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx zůstavitele xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem (xx. dědictví neodmítla), xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. x že ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx podle §469a xxx. xxx.
Xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxx xx xxxxxx (xx lege); xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx "dohodli", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dědic xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, jako xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestný čin xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxx pachatele, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, udělení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx soud x řízení x xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx dědici xx xxxxx o xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx (soudní komisař) xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 nebo xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx xxxx. xxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, ze xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 30.12.1997, sp. xx. 24 Xx 315/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Notam x. 2, xxxxxx 1998).
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dědického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dědickém právu. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - logicky - xxxx významné, xxx xx xxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx xx x xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxx - není xxxxxxx; xxxx důsledkem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxx sporném xxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) odkazem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxx soud nebyl xxxxxxx obsazen", xxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 22.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 1222/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. března 2011
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx