Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxx-xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přerušuje se xxxxxx v České xxxxxxxxx za stejných xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby konkurs xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx x Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Slovenská xxxxxxxxx, identifikační číslo 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, XXX 101 00, proti žalované Xxxxx xxxxxxx, x. x., xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Ruská 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008, x. j. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované proti xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX XX NITRA, x. r. x.) xxxxx xxxxxxxx (Hutní xxxxxxx, a. x.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 tak, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x tříprocentním xxxxxx z prodlení xx 10. xxxxx 2004 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxx 9. října 2004 (xxx XX. xxxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx přisouzeného pod xxxxx X. výroku xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx že žalovaná (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřela xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxx ustanovením §536 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxx žalobkyni xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx srpen 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 22. listopadu 2004.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. srpna 2005, č. x. 2 K 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně a xx xx, xx xx 27. února 2006 xxx ustanoven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxx účinky xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx", xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxx JUDr. L. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. a XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx účinků xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (z xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx) xx xx xxxxx. Souhlasil xxx xx závěrem, xx x zániku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx jako účastníka xxxxxx žalobkyni (obchodní xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx číslem), xxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x. x. ř., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxx - zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyloučit účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval) x xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x x xxxxxx xxxxxx pokračoval s xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xx xxx s xxxxx xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, o úpadkovém xxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxx xxxxx (jak xx xxxx xxxxxxxx) xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx EU (Kapitola 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) dne 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx pak xx xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx 19. xxxxxx 2005 x do funkce xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. L. X.
X přihlédnutím x xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "slovenský XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, c/ x x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx (x žalobě xxxxxx žalobkyní před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nebo zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx případ, že xx rozhodnou x xxxxxx pokračovat) xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx řízení x tohoto xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se projevilo xxx, xx soudy xxxxxx akceptovaly xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx soud (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo /xxx xxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxxx) tuto otázku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx vystupovat xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "R 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "ve xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx uveden xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X xxx, xx xxxx xxxx, xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí (x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné x Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, jehož účastníkem xx dlužník. Potud xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx patrno, xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TI - WAY XX XXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x x. 1-3). Xxxxxxxxx byla x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci ze xxx 15. xxxxxxxx 2004, č. x. 4). Xxxxxxx došlým xxxxx prvního xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Bratislavě xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek žalobkyně; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 19. xxxxx 2005, č. x. 2 K 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx právní moci 12. xxxx 2005 x podle kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx prohlásil k xxxxxx xxxxxxxxx x 23. února 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ustanovil XXXx. X. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. G. soudu xxxxxxx, že xxx xxxx x přerušení xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx plné moci x že xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zastupování xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx JUDr. X. xxxxxx žalobkyně xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx ustanoven XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 71). K xxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. B., s xxx, xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx schůze konkursních xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx JUDr. X. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 19. dubna 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. X. xxxxxxx x zastupování xx xxxx (x. x. 74). Xxxxxxxx xxx x podání xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx popsanému xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve v xxxxxx jejího právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 zrušen xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. XXX). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 XXX xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášený ve Xxxxxxxxx republice xxxx 1. lednem 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx. Ten v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxx účinky:
a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výkon xxxx x xxxxxxxxxx, ktoré xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx správcu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx voči xxxxxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavrela x úpadcom xxxxxx, xôxx xx nej xxxxxxxx, xxxxx x xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ súdne x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkajú majetku xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uspokojené x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx alebo xxxxxxx xxxxxx proti správcovi; xx xxx o xxxľxxxxxx, ktoré treba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), môže xxx xxxxxxx začaté x xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx §23 a 24;
d/ xxxxx x xxx xxxxxxx podľa xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx týkajú xxxxxxx patriaceho do xxxxxxxx xxxxx ak xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majú xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx prerušených xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ x výnimkou xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konania. Xxxxxxx sa stáva xxxxxxxxxx konania xxxxxxxx xxxxxx. Úpadca xôxx xxxxx návrh podať, xxx ak xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx určenej súdom, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx zostáva xxxxxxxxxx konania. Neprerušuje xx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x colné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podľa xxxxxx 1 xxxx. x/ sú xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 slovenského XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorí konkurznú xxxxxxxx (ďalej xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx tvoria xxxx, xxxx a nebytové xxxxxxxxx, xxxxx x xxx majetkové xxxxxxx (xxxxx len "majetok"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, podle §69 xxxxxxxxxxx XXX platilo, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Republika (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, neustanovuje xxxx, vzťahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, ktoré xx x cudzine (xxxxxxxx 1). Ak xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx konkurzu x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx súdom (xx 1. xxxxx 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, ktoré xx na území Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Republiky (od 1. ledna 1993 xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx), xxxxxx cudziemu súdu xx jeho žiadosť, xx xxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xôxx xxxx xxx vydaný xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uspokojené xxxxx xx vylúčenie xxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx cudzieho súdu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
K 19. xxxxx 2005 (xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) pak x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 28. xxxx 2005, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 179/2005 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx později (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - srov. xxxx §433 xxx 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. c/ ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten účinek, xx řízení x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních účastníků xxxxxx x správce xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx,
Xxx §69 ZKV nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx uveřejněna xx Sbírce zákonů, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stal předmětem xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od 1. xxxxx 1993 rozuměj xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx-xx x soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx ciziny xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V takto xxxxxxxxxxxx právním xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV x §69 ZKV Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, uveřejněném xxxxxxx xxx xxxxxx 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 1/2002". (X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx /x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zasahovat/ do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx 2005) vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xx xx X 1/2002, xx vstup České xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x případě xxxx zemí se xxx stalo 1. xxxxxx 2004). Ten x sebou xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Unie. Xxx xx shora zmíněné xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 ze xxx 29. května 2000, o úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx dále xxx, kde xxxxx xxxxx verze sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyslovenými x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxx 1982, v xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxx jednání, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu.
("It xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx xx Article 177 that xxx xxxxxx xx tribunals xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx national xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx whether x xxxxxxxx xx a xxxxxxxx xx Community xxx is xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx give xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, those xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx Xxxxx of Xxxxxxx x question xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxxxxx xxxxxx xxxx if xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx to xxx, xx xxx xxxxxx xx that xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xx, xxx in xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx the xxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx must be xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx judgment xx 27 March 1963 xx xxxxxx cases 28 to 30/62 (Xx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) the Xxxxx xxxxx that: "Xxxxxxxx the xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx or xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxx against xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx remedy xxxxx xxxxxxxx xxx … xx refer xx the Xxxxx xxxxx question xx xxxxxxxxxxxxxx raised xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx an xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Article 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx the xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xx its xxxxxxxxx. Xxxx is xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx is xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx which xxx xxxxxxx been xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx the limits xxx to xxx xxxxxxxxxx laid xxxx xx xxx third xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx of xxx Xxxxx xxxx already xxxxx xxxx the xxxxx xx xxx xx question, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx proceedings xxxxx xxx to xxxxx decisions, xxxx xxxxxx xxx questions xx xxxxx are xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, odstavce 13 x 14)
3/ Výklad x správná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx práva Evropské xxxx) xx xxxxxx, xxxx:
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx (xxxx rozuměj xxxxx Xxxxxxxx unie),
d/ xxx přesvědčen, že xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx application xx Community xxx xxx be xx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx reasonable xxxxx xx to xxx manner xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx, the national xxxxx xx tribunal xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx matter xx equally xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx those xxxxxxxxxx xxx satisfied, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx to the Xxxxx of Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx the xxxxxxxxxxxxxx xxx resolving it.
However, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx be assessed xx the xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rise.
To xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx several languages xxx that xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx law xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx of the xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx also xx xxxxx in xxxx, xxxx xxxxx the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx with one xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx is xxxxxxxx xx it. Furthermore, xx must xx xxxxxxxxxx that xxxxx xxxxxxxx do not xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx in Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx law xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, every xxxxxxxxx xx Community xxx xxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx light xx the xxxxxxxxxx xx Community xxx xx a whole, xxxxxx being xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx and xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx which xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx úpadkového xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx členského xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx koná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx článku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx x nařízení vyjádřeno.
Příkladmo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, anglickou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx konania xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx alebo xxxxx, xxxxxxx xxx dlžník xxxxxxx, určuje xxxxxxx xxxxx členského štátu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lawsuits pending
The xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx on a xxxxxxx pending xxxxxxxxxx xx xxxxx or x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx been xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx the xxx xx the Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx lawsuit xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Wirkungen xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx auf xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx xxx Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx einen xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxßxxxx das Xxxxx xxx Mitgliedstaats, xx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx xxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx (než xxx, že jednotlivé xxxxxxxx verze xx xxxxxxxxx neodlišují) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx verzi xxxxxx 15 nařízení xxxx xxxxxx (xx xxxxx "se xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (srov. xxxxx "výlučne" xx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xx "ausschließlich" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx překladu xxx x dotčeném xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze x xx xxxxx xxx "xxxxx" se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx Slovenskou xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příloze X xxxxxxxx (ve xxxxx na xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx odpovídal x xxxx xxxxxxx termín "xxxxxxx" (vzešlý x xxxxx platného zákona x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 nařízení xxxx xxxxx, xx xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zejména,
(…)
b/ majetek, xxxxx tvoří část xxxxxxxxx podstaty, a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 a 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo práva xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Právo členského xxxxx, xx kterém xx takové soudní xxxxxx koná (xxx xxxx processus), xxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kde se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx může xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx xxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkového xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak platí, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státě xx území xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx neurčuje (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jde, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx výklad x xxxxxxx aplikace práva Xxxxxxxx unie jsou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (včetně té, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005, xx. zn. 9XX135/04x, xx dne 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Ob131/04d x xx dne 24. xxxxx 2006, sp. xx. 10Xx80/05x.
X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxx x mezinárodní insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx xxxxxxx závěry xx x xxxxxxxx xxxx xxxx prosazují xxxxxxxxxx:
1/ Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským soudem xx (xxxx xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx vedený x xxxx xxxx v Xxxxx republice.
2/ S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx podle xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde o xxx "xxxxx a xxx xxxxxxxxx hodnoty"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nalézací xxxxxx v této xxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (stále xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhalo xxxxxx článku 15 xxxxxxxx.
3/ Jelikož xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nalézací xxxxxx vedené v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x s xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §14 XXX.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, kdy xxxxx xx pokračování x řízení xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx; srov. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pochyb o xxx, že stejně, xxxx je tomu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx) úpadkovým xxxxxxx zahájeným v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dochází xx xxxx (bez xxxxxxx) x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vada xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx skončením) následně xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonům xxxxxxxxxxx osob učiněným x době, kdy xxxx x xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
X xxxx věci xx řízení xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně) a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 27. xxxxx 2006, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení xxxx pokračováno. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. xxxx (x souladu s §14 odst. 1 xxxx. c/ ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů nepokládaly xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx jej v xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v /xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), by xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (tedy xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §242 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. června 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxxxxx xx xx xxxx podané xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhověno, xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx oba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl x mezidobí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 24. srpna 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x (xx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx neúspěchem xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx