Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx řízení x Xxxxx republice, x xxxx-xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx se x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, PSČ 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, PSČ 101 00, xxxxx žalované Xxxxx montáže, a. x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, 28. října 1727/108, XXX 702 00, x zaplacení xxxxxx 31.695,40 XXX x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3. ledna 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201, zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, č. x. 2 Cm 20/2005-159, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX OG XXXXX, x. r. o.) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx, x. s.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 31.695,40 XXX x tříprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 do zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx řízení xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřela xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxx nedoplatku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx srpen 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učiněným 22. xxxxxxxxx 2004.
Soud xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 K 15/05-50, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalobkyně a xx xx, xx xx 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. K xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 20. dubna 2006 x žalobkyně. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx číslem) "xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxxx I. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx x dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx 16. xxxx 2004) přitakal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xx po xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxx dodatku o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxx účinkům xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxxx (se žalobkyní); xxxxxxxx soud se xxx s touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec.
Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx verze (xxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxx na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 a 18 odst. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 19. xxxxxx 2005 x xx funkce xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx XXX") x §14 xxxx. 1 písm. x/, x/ a x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx měly vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx žalobkyní před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x současně (xxx xxxxxx, xx xx rozhodnou x xxxxxx pokračovat) xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx. V záhlaví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně "xxxxxxxxx XXXx. L. B., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx /xxx xxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnaní x xx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Cdon 1566/96 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, označený xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X tom, že xxxx xxxx, xxx xxx na majetek xxxxxxxxx prohlášen konkurs xxxxx právního řádu xxxxxx xxxxx, rozhodl, xx xxxxx konkurs xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a k xx části prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b odst. 5 x. x. x., xx spojení x §218 xxxx. x/ o. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x některém x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - WAY XX XXXXX, x. x. x., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (srov. x x. 1-3). Xxxxxxxxx byla x xxxxxx od xxxx xxxxxxxx zastoupena xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2004, x. x. 4). Podáním xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx XXXx. X. X., jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx její adresu (x. x. 65). Xxxxxxx tvrzení současně xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. xxxxx 2005, č. x. 2 X 15/05-50, xxxxx xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx právní moci 12. xxxx 2005 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x 23. února 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. G. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. G. soudu xxxxxxx, xx xxx xxxx x přerušení xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX xxxxxxxxxxx konkursu zanikají xxxxxxxx xxxx moci x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 byl xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxx tímto xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx (x. x. 71). X podání xxxxxxxx usnesení xx xxx 27. xxxxx 2006, x. j. 2 X 15/05-115, xxxxx kterého Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. X., x xxx, že funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx JUDr. G. xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx JUDr. X. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 19. xxxxx 2006, podle xxxxx xxx XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx (č. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx x dalšímu xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zahrnujícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (§208 xxx 1. a xxxxxx XX. XXX). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 ZKR xxxx xx xxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ten x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) tyto účinky:
a/ xxxxxxxxxx nakladať s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkom xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxxx, ktorá xxxxxxxx x xxxxxxx zmluvu, xôxx xx xxx xxxxxxxx, ibaže v xxxx jej uzavretia xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ súdne a xxx konania xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uspokojené z xxxxx xxxxxxx, možno xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx podaním xxxxxx proti xxxxxxxxx; xx xxx x xxxľxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), xôxx xxx xxxxxxx začaté v xxxxxx x ustanoveniami §23 x 24;
d/ xxxxx x xxx xxxxxxx podľa xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré sa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prerušujú, xx sa týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx týkajú nárokov, xxxxx xxxx xxx x podstaty xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 odst. 5 xxxxxxxxxxx XXX pak xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ s xxxxxxxx xxxxxx o xxxľxxxxxxxx, xxxxx treba prihlásiť x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správcu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konania. Xxxxxxx sa xxxxx xxxxxxxxxx konania xxxxxxxx xxxxxx. Úpadca xôxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ak tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zostáva xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxxx maloletých xxxx, trestné konanie x xxxxx konanie. Xxxxxxxx xxxxx uskutočnené x xxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx konania xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ xx neúčinné.
Dle xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX majetok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ďalej xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx "majetok"), xxxxx patrili xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zabezpečil svoj xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, podle §69 xxxxxxxxxxx XXX platilo, xx xx medzinárodná xxxxxx, ktorou je Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republika (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, neustanovuje xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlásený xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx x cudzine (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx súdom (xx 1. xxxxx 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx xx území Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Republiky (od 1. ledna 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx môže xxxx xxx vydaný do xxxxxxx až vtedy, xxx xxxx uspokojené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty x na oddelené xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx cudzieho súdu xxxxx iného príslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx) pak v Xxxxx xxxxxxxxx platil xxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb., pro xxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání nedoznala xxxx xxx xxxxxxx (xx do 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 bod 1. x §434. X přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx, xx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx uspokojeny x xxxxxx majetku, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí; s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20), xxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx,
Xxx §69 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxx x cizině, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxx jsou xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx cizímu xxxxx xx jeho xxxxxx, xxx-xx x soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx xx nezbytné především xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx výkladu §69 xxxxxxxxxxx XXX x §69 XXX Xxxxxxxx xxxx zformuloval v xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod číslem 1/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "R 1/2002". (X xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx /x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xx xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx, vymezené xxxxxxxxxxx §7 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx 2005) vylučuje xxxxxxx xxxxxxx se xx R 1/2002, xx xxxxx České xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropské Xxxx (x xxxxxxx xxxx zemí xx xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Xxx x sebou xxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx aplikovatelného xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx Rady (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 nařízení.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx (xxxx též xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx dále xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxx sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx verzi.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (dříve xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mu xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx platnosti x xxxxxxx aktů přijatých xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyvstala xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku uzavřel, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie) xxxx významná xxx xxxxxx daného xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx the xxxxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxx and third xxxxxxxxxx of Xxxxxxx 177 xxxx xxx xxxxxx xx tribunals xxxxxxxx xx in xxx third paragraph xxxx xxx same xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx are xxx xxxxxxx xx xxxxx to xxx Xxxxx of Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx raised xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx is xxx xxxxxxxx, xxxx xx to xxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx of xxxx xx xxx xx, xxx xx no xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx the xxxx." - případ 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx).
("Xx xxxx be xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx that in xxx xxxxxxxx xx 27 Xxxxx 1963 xx joined xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Costa x Xxxxxxxxxxx Belastingadministratie [1963] XXX 31) xxx Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxx third xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx a Member Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx remedy xxxxx xxxxxxxx law … to xxxxx xx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx raised before xxxx, the xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Court xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx purpose xxx xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx case xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx materially xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx been xxx xxxxxxx of a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx the xxxxxxxxxx laid down xx xxx xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx the Xxxxx have already xxxxx with xxx xxxxx xx law xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx the nature xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx led xx xxxxx decisions, even xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx strictly xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, odstavce 13 x 14)
3/ Výklad x správná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxx). Přitom x xxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xx zjevný, xxxx:
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxx,
x/ xxxxxx terminologie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
d/ xxx xxxxxxxxxx, že xxxx výklad je xxxxxx zjevný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Community law xxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx is xx xx xxxxxxxx. Before xx xxxxx to xxx conclusion that xxxx is xxx xxxx, xxx national xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx equally xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx the xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx xxx Court xx Xxxxxxx. Only xx those xxxxxxxxxx xxx satisfied, xxx xxx national xxxxx xx tribunal refrain xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx to xxx Xxxxx xx Justice xxx take xxxx xxxxxx xxx responsibility xxx xxxxxxxxx it.
However, xxx xxxxxxxxx of xxxx x possibility xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx and xxx xxxxxxxxxx difficulties xx xxxxx its interpretation xxxxx rise.
To xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx several xxxxxxxxx xxx that the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxx xx community law xxxx involves x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx xxxx be xxxxx xx mind, xxxx xxxxx the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx in xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx. Furthermore, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx legal xxxxxxxx xx not xxxxxxxxxxx have the xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxx xx the xxx xx the various Xxxxxx States.
Finally, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx interpreted xx xxx light xx the provisions xx Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxx being xxx xx the xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx state of xxxxxxxxx xx the xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], ECR 3430, xxxxxxxx 16 až 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx v české xxxxx xxxxxx nadpisu xxxxx:
Xxxxxx 15
Účinky úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx porovnání dalších xxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx článku nezakládají xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx verzi xxxxxx 15 nařízení, jež xxxxx následovně:
(slovenština)
Článok 15
Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Effects xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lawsuits pending
The xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx on x xxxxxxx pending xxxxxxxxxx xx asset xx x xxxxx xx xxxxx the xxxxxx xxx xxxx divested xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx the xxx of xxx Xxxxxx State xx xxxxx xxxx lawsuit xx pending.
(němčina)
Artikel 15
Wirkungen xxx Insolvenzverfahrens auf xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx anhängigen Xxxxxxxxxxxx üxxx einen Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx ausschließlich xxx Xxxxx xxx Mitgliedstaats, xx dem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx xxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx (než xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xx xxxxxxxxx neodlišují) není xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (xxxx. xxxxx "výlučne" ve xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxßxxxx" v xxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx překladu xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jazykové verze x xx xxxxx xxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx konanie" obsaženému xxx Slovenskou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxx (xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x téže xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal x xxxx příloze xxxxxx "xxxxxxx" (vzešlý z xxxxx platného xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x skončení. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ majetek, xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx (xxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. c/ nařízení) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), kdežto xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řídí výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, kde xx xxxx insolvenční xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx, nedochází. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx toto řízení xxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx xxxxxx spojuje xx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx concursus) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, takový xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení vedenému x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neurčuje (xxx xxxx processus).
Současně xxxxx xxx přehlédnuto, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx majetku xxxx práva xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jde, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení rozhodné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx výklad x xxxxxxx aplikace práva Xxxxxxxx unie jsou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevné x xx podaná xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (včetně xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále promítnuta xx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 23. února 2005, xx. xx. 9OB135/04z, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Ob131/04d a xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X xxxxxxxxxx xxxx. k uvedenému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Bělohlávek, A. X. - Řezníček, X.: Dopady xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, str. 253-267.
Xxxx uvedené závěry xx x poměrech xxxx xxxx prosazují xxxxxxxxxx:
1/ Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx vedený x xxxx věci x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx podle xxx xxxx concursus, konkrétně xxxxx výše xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx "xxxxx x xxx majetkové hodnoty"), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, týkající xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhalo xxxxxx článku 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vedené v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxxx x §14 XXX.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že stejně, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. května 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122), i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 nařízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) a to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxx 2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx řízení xxxxxxxx xxx, xx xxxx pokračoval v xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxxx, kdy xx x nalézacím xxxxxx (před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) následně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračováno x osobami x xxxx oprávněnými, nejde xxxxxxxxx (neodporují-li xxxxx xxxxxxxxx úkony úkonům xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x řízení xxx xxxxx pokračováno) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxx věci xx xxxxxx přerušilo 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx až xx 27. xxxxx 2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx datované 20. xxxxx 2006, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. xxxx (x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x /pro xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 jako xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech) xxxxx zakládat xxx. xxxxxxxxxxxx vadu řízení xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. x. (tedy xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). K takové xxxx by ovšem xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §242 xxxx. 3 x. x. x.) jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1998, sp. zn. 2 Cdon 1900/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2008, uplatnily xx xx výše podané xxxxxx obdobně na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx právech ani xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx procesních úkonech xxx účasten XXXx. X. S., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxx xx uplatněné dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs na xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 24. srpna 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Tomu xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozhodnutí.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x (xx do xxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 o. x. ř. (xx xx výroku x xxxxxxxxx dovolání), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx