Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxx-xx se xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty takového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx český soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx v Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, PSČ 949 01, Slovenská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, PSČ 101 00, proti xxxxxxxx Xxxxx montáže, x. x., xx sídlem x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, 28. října 1727/108, PSČ 702 00, x zaplacení xxxxxx 31.695,40 XXX x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (TI - XXX XX XXXXX, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx, a. s.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 xx zaplacení (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxx řízení xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení za xxx 9. října 2004 (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx přisouzeného xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §536 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx srpen 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx 22. listopadu 2004.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, x. j. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně a xx xx, xx xx 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx JUDr. X. X. K xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx konkursu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxx 2006 x žalobkyně. X xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmou, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx číslem) "xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účinků dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx nedoplatku ceny xxxx) xx xx xxxxx. Souhlasil též xx závěrem, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo jednostranným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx číslem), již xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x požadujíc, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xx xxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "nařízení"), xxxxx xxxxx verze (xxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx pak na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx upozorňuje, že xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxx 2005 x do xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xx xxx 27. února 2006 xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 odst. 1 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "slovenský XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, c/ a x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") xxx dovolatelka xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek) mají xxxxxxxx xxxx xxx x xxx mají xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xx rozhodnou x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, založené na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x tohoto soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx projevilo xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako účastníka xxxxxx. V záhlaví xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx jako xxxxxx žalující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx" x xxxxxxxx soud (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /xxx xxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému, k xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnaní x xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadkyně), xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1566/96 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "X 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "ve xxxxx, x němž xxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".
X tom, xx xxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx konkurs xxxx právní xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nákladech odvolacího xxxxxx) x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx takové xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ o. s. x. (xxxx. i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 4/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx x členských států Xxxxxxxx xxxx na xxxxx zahájené soudní xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxxxxx. Potud xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - WAY OG XXXXX, x. r. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x l. 1-3). Xxxxxxxxx byla x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. S. (xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, x. l. 4). Podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx JUDr. X. X., jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx korespondence x xxxxxxxxx souvisící xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x. x. 65). Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. xxxxx 2005, č. x. 2 K 15/05-50, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxx 2005 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx prohlásil k xxxxxx xxxxxxxxx z 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. (č. x. 66-67). Podáním xxxxxx soudu 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX, xx podle §14 xxxx. 1 písm. x/ slovenského XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. (x. l. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxx 27. dubna 2006, xxx XXXx. X. jménem žalobkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx ustanoven XXXx. L. X., xxxxx tímto xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 71). K podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 2 K 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. B., x xxx, že funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx moc ze xxx 19. xxxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. X. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx věci (x. x. 74). Žalovaná xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 namítla, xx x dalšímu xxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zahrnujícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "ZKR"), xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2006 xxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 ZKR xxxx xx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ten x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 646/2004 Zb.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkom xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na správcu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx neúčinné. Xxxxx, ktorá xxxxxxxx x úpadcom zmluvu, xôxx xx nej xxxxxxxx, xxxxx x xxxx jej uzavretia xxxxxx x vyhlásení xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx predpisu, xxxxx xx týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uspokojené x xxxxx xxxxxxx, možno xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podaním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx ide o xxxľxxxxxx, ktoré xxxxx xxxxxxxxx v konkurze (§20), môže byť xxxxxxx začaté x xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx §23 a 24;
x/ xxxxx a xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sa prerušujú, xx xx týkajú xxxxxxx patriaceho do xxxxxxxx xxxxx ak xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx prerušených xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ x výnimkou xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xôxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ak tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx určenej xxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx zostáva xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však konanie x výživnom xxxxxxxxxx xxxx, trestné xxxxxxx x xxxxx konanie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čase od xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx rozhodnutia x xxxxxxxxx xxxxxxx podľa xxxxxx 1 xxxx. x/ sú xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 slovenského XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx majetkové xxxxxxx (xxxxx len "xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x deň xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a majetok, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurzu, xxx xx majetok, xxxxxx xxxxxx zabezpečil svoj xxxäxxx (odstavec 2).
A xxxxxxx, podle §69 xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxx, xx ak medzinárodná xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx uverejnená x Xxxxxxx xxxxxxx, neustanovuje xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx úpadcove xxxxxľxx veci, ktoré xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ktorý sa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, vyhlásený xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 jen xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, ktoré xx na xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky), xxxxxx cudziemu xxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxx x xxx štátu, ktorý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx môže však xxx xxxxxx do xxxxxxx až xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), nadobudnuté xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx cudzieho xxxx xxxxx iného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedoznala xxxx ani xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx pak xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx, xx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx které mají xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x náhradě xxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), lze x řízení pokračovat xx návrh správce, xxxxxxxxx ostatních účastníků xxxxxx a správce xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx úpadce,
Dle §69 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x cizině (odstavec 1). Xxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx předmětem xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 rozuměj xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, který zachovává xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx věci x podstaty x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx dříve, xxx došla žádost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušného orgánu (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX a §69 XXX Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, uveřejněném xxxxxxx xxx xxxxxx 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 1/2002". (X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx teritoriální x xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx slovenským soudem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx /x při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zasahovat/ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovením §7 x. s. x.).
Xxxxxxx změnou, xxx xxx rozhodnou xxxx (xxxxx 2005) vylučuje xxxxxxx xxxxxxx se xx X 1/2002, xx vstup České xxxxxxxxx i Slovenské xxxxxxxxx xx Evropské Xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx se xxx stalo 1. xxxxxx 2004). Xxx x xxxxx totiž xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Tím xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. května 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně - x především - xxxxxx 15 nařízení.
Při xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, je xxxx xxx, xxx chybí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyslovenými v xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6. xxxxx 1982, v xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx článek 234 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze napadnout xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx platnosti a xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx komunitárního xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Evropské xxxx) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx daného případu.
("It xxxxxxx from xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx xx Article 177 xxxx xxx xxxxxx xx tribunals xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxxxxx xx any xxxxx xxxxxxxx court xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx whether x xxxxxxxx on x xxxxxxxx xx Community xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx them xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tribunals xxx xxx xxxxxxx to xxxxx to the Xxxxx xx Justice x question concerning xxx xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx them xx xxxx question xx xxx xxxxxxxx, that xx xx say, xx the xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx of xxxx xx xxx xx, xxx xx xx xxx affect xxx xxxxxxx xx xxx xxxx." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, odstavec 10)
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx xxxx rozsudek Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx be xxxxxxxxxx xx this xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx of 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 to 30/62 (Xx Xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) the Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Article 177 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxx against xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx judicial xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … to xxxxx xx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx raised before xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx interpretation xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx by xxx Court xxx xxxxxxx xxx obligation xx xxx purpose xxx thus empty xx xx its xxxxxxxxx. Xxxx is xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx the xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx has xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ruling xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx effect, xx xxxxxxx the limits xxx xx xxx xxxxxxxxxx laid xxxx xx the xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, may xx xxxxxxxx where previous xxxxxxxxx of the Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx with the xxxxx xx law xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx decisions, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx issue are xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) je xxxxxx, xxxx:
x/ porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx terminologie x xxxxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
c/ xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
d/ xxx přesvědčen, že xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx členských xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx correct application xx Xxxxxxxxx xxx xxx xx xx xxxxxxx xx to xxxxx xx xxxxx xxx xxx reasonable xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx is xx xx resolved. Before xx xxxxx to xxx xxxxxxxxxx that xxxx xx the xxxx, the xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xxxx xx convinced xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx obvious xx xxx courts xx xxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx and xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Only xx xxxxx conditions xxx xxxxxxxxx, may xxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx resolving xx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x possibility xxxx xx assessed xx xxx basis xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx the xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx its xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx begin xxxx, it xxxx xx xxxxx in xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx the xxxxxxxxx language xxxxxxxx xxx xxx equally xxxxxxxxx. An interpretation xx x xxxxxxxxx xx community xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx of xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx also xx xxxxx in mind, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions xxx entirely xx xxxxxx xxxx one xxxxxxx, xxxx Community xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx have the xxxx meaning xx Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx and interpreted xx the xxxxx xx the xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx a whole, xxxxxx xxxxx xxx xx the objectives xxxxxxx and xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx is to xx xxxxxxx." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 až 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty se xxxx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx bylo x xxxxxxxx vyjádřeno.
Příkladmo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx súdne procesy
Účinky xxxxxxxxxxx konania na xxxxxxxxxx súdny xxxxxx, xxxxxxx predmetom xx xxxxxxx alebo xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx štátu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxx of insolvency xxxxxxxxxxx on a xxxxxxx xxxxxxx concerning xx asset xx x right xx xxxxx xxx xxxxxx xxx been xxxxxxxx xxxxx be governed xxxxxx xx the xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxx in xxxxx xxxx lawsuit xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Wirkungen xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxäxxxxx Rechtsstreitigkeiten
Für xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx einen anhängigen Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx oder xxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx xxx Mitgliedstaats, xx dem der Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx xxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx závěr (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (xxxx. xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx verzi, "xxxxxx" x xxxxxxxx verzi xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx verzi xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx republiku x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx termín "xxxxxxx" (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 nařízení xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, jeho xxxxxx x skončení. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, který dlužník xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 nařízení obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx (xxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx členského státu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx takové soudní xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxx insolvenční řízení, x státu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Obecně xxxx platí, xx xxxxx článku 15 xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx řízení xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx takový účinek xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx concursus). Xxxxxxxx pak xxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x účinků xxxxxxxx úpadkového řízení x členském xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx území tohoto xxxxx neurčuje (xxx xxxx processus).
Současně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xxx xx xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práva náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Xxx určení, xxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxx jde, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx (xxx fori concursus).
Nejvyšší xxxx xx přesvědčen, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie jsou xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx xxxxxx xxxx xxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. února 2005, xx. zn. 9XX135/04x, xx xxx 17. xxxxxx 2005, sp. xx. 8Ob131/04d x xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Bělohlávek, X. X. - Xxxxxxxx, X.: Dopady xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obchodněprávní xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx uvedené xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx (může xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx vedený v xxxx věci x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx výše xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (slovy označeného xxxxxxxxxx xxx x xxx "xxxxx x xxx xxxxxxxxx hodnoty"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že nalézací xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhalo xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Jelikož xxxxx xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxx processus, tedy xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxx odpověď xx otázku, xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §14 ZKV.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV xx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx přerušuje, lze x něm xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, kdy xxxxx xx pokračování x řízení xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. června 2002, sp. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx stejně, xxxx xx xxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (podle článku 15 xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx zahájeným x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx lege (bez xxxxxxx) x to x xx stadiu xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. ledna 2006, xx. zn. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, uveřejněný pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxx řízení xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a vydal xxxxxxxxxx x xxxx, x níž bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x situaci, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx skončením) xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx pokračováno x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nejde xxxxxxxxx (neodporují-li xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x vadu, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx přerušilo 19. srpna 2005 (xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 27. xxxxx 2006, xxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, v xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračováno. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalobkyně XXXx. X. xxxx (x souladu x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládaly xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx v /xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxx x odvolací xxxx mu podobou xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx), xx případně (xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ukrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx právech) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. ř. (tedy xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). X takové xxxx xx ovšem xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §242 xxxx. 3 x. x. x.) jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. června 1998, sp. zn. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx pod číslem 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1. ledna 2008, uplatnily xx xx výše podané xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx aplikace ustanovení §263 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že správci xxxxxxxxx podstaty úpadkyně xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právech xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxx účasten XXXx. X. X., xxxxxxx x zastupování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
Vadné xxxxxxxx xxxxxx žalující x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhověno, xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx odůvodněn ustanovením §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a §146 xxxx. 3 o. x. x. (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání), xxxx xxxxxxxxx neúspěchem dovolatelky x xxx, xx x žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx