Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásí konkurs xx majetek dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, přerušuje se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx za stejných xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 36527793, zastoupené XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, XXX 101 00, proti xxxxxxxx Xxxxx montáže, x. x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15504140, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Zachvejou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x příslušenstvím, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 20/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201, zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxx 2007, č. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX OG XXXXX, x. x. o.) xxxxx žalované (Hutní xxxxxxx, x. s.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 tak, xx xxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 (xxx II. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx objednatelka) uzavřela xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx §536 x násl. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), přičemž žalobkyni xxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx provedeného xx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 22. xxxxxxxxx 2004.
Soud xxxxxx poukázal xx xx, že po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xx 27. února 2006 xxx ustanoven xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxx xxxxxxxxx však uzavřel, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxxxx účinky xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx podáním x 20. xxxxx 2006 x žalobkyně. V xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. L. X., správcem konkursní xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo proti xxxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx účinků dohody x započtení xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx konkursu prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx označil odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx číslem), xxx xxx dodatku o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti oběma xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx za xxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx - zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx se xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec.
Přitom xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx verze (xxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx vydání úředního xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) dne 20. srpna 2004, xxxxxxxxx pak na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxxx práva dne 19. xxxxxx 2005 x xx funkce xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. L. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "slovenský XXX") a §14 xxxx. 1 písm. x/, x/ a x/ zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX") pak dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xx měly vypořádat x xxxxxxx, zda xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek) mají xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx případ, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx x jiném xxxxx na řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx projevilo xxx, že xxxxx xxxxxx akceptovaly úpadkyni (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx žalující označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" x odvolací soud (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx /xxx xxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx pominul.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadkyně), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1566/96 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx též xxx "X 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X xxx, že xxxx poté, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášen konkurs xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, rozhodl, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky xx vztahu x xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx) a k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx je xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx spojení x §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x České xxxxxxxxx, jehož účastníkem xx xxxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, x. r. x., xxxxxx soudu xxxxxxx stupně 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x l. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, č. x. 4). Podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx XXXx. X. X., jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx Krajský xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx dne 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx; xxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx adresu (x. l. 65). Xxxxxxx tvrzení současně xxxxxxxx usnesením ze xxx 19. srpna 2005, č. j. 2 X 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx právní moci 12. září 2005 x podle xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx prohlásil k xxxxxx žalobkyně x 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. X. (č. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx o přerušení xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského ZKV, xx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxxxxxx konkursu zanikají xxxxxxxx xxxx moci x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 71). Xxxxxxx datovaným 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx JUDr. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx tímto xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (č. x. 71). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. února 2006, x. x. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X., x xxx, xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx (č. l. 73). Xxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 19. dubna 2006, xxxxx xxxxx xxx JUDr. B. xxxxxxx x zastupování xx xxxx (x. x. 74). Xxxxxxxx xxx x podání xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonov (dále xxx xxx "ZKR"), xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 zrušen xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (§208 xxx 1. a xxxxxx XX. ZKR). Xxxxxxxx k ustanovení §206 xxxx. 1 x 2 XXX xxxx xx pro xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx republice xxxx 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nakladaním x majetkom xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na správcu. Xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx sa tohto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úpadcom xxxxxx, xôxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx a xxx konania podľa xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx alebo xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx; xx xxx x xxxľxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx x konkurze (§20), môže xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré sa xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ak xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x podstaty uspokojené;
Ustanovení §14 odst. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx odporcu alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konania. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xôxx xxxxx návrh podať, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx súdom, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konania. Neprerušuje xx však xxxxxxx x výživnom xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x colné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uskutočnené x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konania xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 slovenského XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva x xxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx dlžníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxäxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ktorou xx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republika (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx uverejnená x Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx sa xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ktorý xx xxxx predmetom xxxxxxxx x cudzine, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx súdom (xx 1. xxxxx 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), budú úpadcove xxxxxľxx xxxx, ktoré xx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Republiky (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx súdu xx jeho xxxxxxx, xx xxx x xxx štátu, xxxxx xxxxxxxxx vzájomnosť. Úpadcov xxxxxxx môže xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx až xxxxx, xxx boli xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx oddelené xxxxxxxxxxx (§28), nadobudnuté xxôx, ako došla xxxxxxx xxxxxxxx súdu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X 19. srpnu 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném do 28. září 2005, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., pro xxx rozhodném. Přitom xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. a §434. X xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx účinek, xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přerušují, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx,
Xxx §69 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxxx se konkurs xxxxxxxxxx soudem x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x cizině (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx na xxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx-xx x soud xxxxx, xxxxx zachovává xxxxxxxxxx. Xxxxxxx majetek xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx výkladu §69 xxxxxxxxxxx XXX x §69 XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2000, xx. zn. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod číslem 1/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 1/2002". (X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slovenským soudem x žádném směru xxxxxxxxxx /x při xxxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodních smlouvách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx/ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vymezené xxxxxxxxxxx §7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx X 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (v xxxxxxx xxxx zemí se xxx stalo 1. xxxxxx 2004). Xxx x sebou totiž xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx Xxxx. Tím xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx Rady (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, x úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxxx - x především - xxxxxx 15 nařízení.
Při xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxx xxxx"), kterou Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, kde xxxxx xxxxx verze sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx verzi.
Nejvyšší soud xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx unie xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 CILFIT [1982], ECR 3415, xx xxxxxxx s xxxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, která se xxxx platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Evropské unie) xxxx významná pro xxxxxx daného xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx the xxxxxxxxxxxx between the xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxx the xxxxxx xx tribunals xxxxxxxx xx in xxx third paragraph xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx a xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx enable xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx are xxx xxxxxxx to xxxxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx them if xxxx xxxxxxxx xx xxx relevant, xxxx xx to say, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx what xx xxx be, xxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x dané xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající se x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx must be xxxxxxxxxx xx this xxxxxxxxxx xxxx xx xxx judgment of 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx cases 28 xx 30/62 (Xx Costa x Xxxxxxxxxxx Belastingadministratie [1963] XXX 31) xxx Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx the third xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tribunals xx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx national xxx … xx xxxxx xx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx raised xxxxxx xxxx, the authority xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx by xxx Court xxx xxxxxxx xxx obligation xx its xxxxxxx xxx xxxx empty xx of xxx xxxxxxxxx. Such xx xxx case especially xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx materially xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x similar xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx to the xxxxxxxxxx laid xxxx xx the xxxxx xxxxxxxxx xx Article 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx of the Xxxxx have xxxxxxx xxxxx with xxx xxxxx of law xx question, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Xxxxxx k xxxx, aby soud xxxxxxxxx státu mohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) je xxxxxx, xxxx:
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pojmů komunitárního xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Evropské unie),
c/ xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx application xx Xxxxxxxxx xxx xxx be xx xxxxxxx xx to xxxxx xx xxxxx xxx xxx reasonable xxxxx as xx xxx xxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx to xx resolved. Xxxxxx xx comes xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx, the national xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx States and xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx national court xx tribunal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx the xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx responsibility xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx of xxxx a possibility xxxx be assessed xx the xxxxx xx the xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx the xxxxxxxxxx difficulties xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rise.
To begin xxxx, it xxxx xx borne in xxxx xxxx Community xxxxxxxxxxx xx drafted xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx that xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx all xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xx xxxxx xx mind, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx with one xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx uses terminology xxxxx xx xxxxxxxx xx it. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx be xxxxxxxxxx that xxxxx xxxxxxxx xx not xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx meaning xx Xxxxxxxxx law xxx xx the xxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, every xxxxxxxxx xx Community xxx xxxx be xxxxxx xx xxx xxxxxxx and interpreted xx the xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xx x whole, xxxxxx xxxxx had xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx state xx xxxxxxxxx at xxx xxxx xx which xxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 nařízení xxx x xxxxx xxxxx včetně xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Účinky úpadkového xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetku nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx aplikace komunitárního xxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jím xxxx x xxxxxxxx vyjádřeno.
Příkladmo xxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx článku 15 xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx súdne xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx konania xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právo, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx členského štátu, xxx takýto súdny xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pending
The xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx on x xxxxxxx xxxxxxx concerning xx xxxxx xx x xxxxx of xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx the xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxx in xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx anhängigen Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxx Masse xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xx dem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx xxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neodlišují) není xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (srov. xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx nemá pochyb x xxx, že xxxxx verzi překladu xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx jinak xxx "výluě" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx ani neprosazuje.
Termínu "xxxxxxxxx konanie" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X nařízení (xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), x xxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal v xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" (vzešlý x xxxxx platného xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 nařízení xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 xxxxxxxx obsahují xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) xxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx článku 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řídí výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx koná (xxx xxxx processus), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přerušení nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kde se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Obecně xxxx platí, že xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx dojít x přerušení probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx spojuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx státu (xxx xxxx concursus) xxxx xxxxxxxxx probíhajících soudních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx neprosadil xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, jehož úprava xxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neurčuje (lex xxxx processus).
Současně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práva náležejícího xx majetkové podstaty. Xxx určení, xxx x xxxxxx majetek xxxx právo xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx rozhodné xxxxx státu, který xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx fori concursus).
Nejvyšší xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx výše rozebíraných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (včetně té, xxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů této xxxx) xx xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx států a Xxxxxxxx xxxxx. Potud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx ze dne 23. února 2005, xx. xx. 9OB135/04z, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Xx131/04x x xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X literatuře xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxx x mezinárodní insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. - Řezníček, X.: Dopady xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx xxxxxxx závěry xx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxx xxxx concursus, konkrétně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx XXX, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx "xxxxx a xxx majetkové xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (stále xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhalo xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx podle xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxx x této xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, konkrétně x §14 ZKV.
4/ Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně ostatních xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx (xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx) účastníkem xxxxxx xxxxxxx úpadce; xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx pod číslem 11/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že stejně, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), i x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx zahájeným x xxxxx členském xxxxx (xxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dochází xx lege (xxx xxxxxxx) x xx x xx stadiu xxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Ob80/05w).
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19. xxxxx 2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98, uveřejněný pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx (před jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) následně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, nejde xxxxxxxxx (neodporují-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněným x době, xxx xxxx x xxxxxx xxx řádně pokračováno) x xxxx, která xx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X dané xxxx xx řízení xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx přerušeno až xx 27. dubna 2006, kdy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, v xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Dnem 27. xxxxx 2006 xx tudíž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. stal (x souladu x §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx jej x xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x /xxx xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxxx na xxxxx procesních právech) xxxxx zakládat xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx). K xxxxxx xxxx xx ovšem xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxx se týkala xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1998, xx. zn. 2 Cdon 1900/97, xxxxxxxxxx pod číslem 69/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxx nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech xxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx x zastupování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
Vadné xxxxxxxx strany žalující x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx pro xxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn ustanovením §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 o. x. ř. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx neúspěchem xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx