Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, daná xxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx alespoň (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (možnost vyloučení x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx a doc. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx a/ Xxx. X. X., x x/ X. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 3264/8, PSČ 400 11, identifikační xxxxx osoby 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, XXX 412 01, x xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 114/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2009, x. j. 7 Xxx 502/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 22. xxxxx 2008, č. j. 72 Xx 114/2007-154, Xxxxxxx soud x Xxxx
xxx Xxxxx zamítl "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx "xxxxxxxx") konané xxx 10. xxxxx 2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), jímž xxxx potvrzeno vyloučení xxxxxxxxxxxx x družstva.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zasedání xxxxxxx xxx 8. xxxx 2003 xxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx nájemného; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxx xxx 25. xxxx 2003.
2/ Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Členská schůze xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx projednala a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a neplatí-li xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx členské xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx musí xxx xxxx výstraha. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z družstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx x článkem 23 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení navrhovatelů xxxxxx, x neplatné xx tak (xxx xxxxxx se xxxxxxx x stanovami) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - x xx výslovně proti xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxx výstrahu xxxxxx, namítaje, že "x xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx včas. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toto odvolání xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (určené x xxxxxx 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx) xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx, xxxx mohli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx tak zaniklo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučení xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx xxx dovolatele "xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobců x družstvu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx nemají xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z neúplně x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx x xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx jimi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx bylo xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňují, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx "rozsudek" odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.; xxxx xxxx důvodné.
Podle ustanovení §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva, tj. x 8. září 2003) může xxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovách. Xxxxxxx osoba může xxx xxxxxxxxx také, xxxx-xx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, který xxxxxxxx xxxxx družstvu xxxx xxxxx družstva. O xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, zaniká.
Placení nájemného xx jednou z xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nájemného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx vždy xxxxxxxxxx výstraha, ačkoli x výslovného xxxxx xxxxxx 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Odon 25/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní Xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 1997, xxx číslem 66).
X když xxxxx xxxxxxxxxxx výstrahy výslovně xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx účelu, že xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dopouští, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx navrhovatele x/ xxxxxxx xx xxx 21. července 2003, xxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemného, že xxxxxxxxx-xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemníka, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx", xxxx x xxxx "nuceno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx konkretizovalo, že xxxxx "xxxxxxxxxx důsledkem" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx jako ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx korespondenci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xx xxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx, xx xxxxx neplatné, je xxxxx správný.
Na tomto xxxxxx pak nemůže xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxx 15. září 2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatelů.
Tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí představenstva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xx x dovolání; xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx schůze družstva xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xx opožděné x xxxxxxxxxx představenstva o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů.
Konečně správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí nemohla xxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx" a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 x. s. x. xxxx (pojímáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) řádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx směru xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud pominul x xxxxx vadou xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první o. x. ř.), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1060/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2005, xxx xxxxxx 31).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci samé xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x. xxxxxx.Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5,
§224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x navrhovatelům xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx
x bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx