Právní věta
Výstraha, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., musí xxxxxxxxx alespoň (skutkové) xxxxxxxx členské povinnosti, xxxxxxx porušení se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x dalším xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx (možnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a/ Xxx. X. L., x x/ X. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dobětice, xx xxxxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxxx 3264/8, XXX 400 11, identifikační xxxxx osoby 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, XXX 412 01, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 72 Cm 114/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. května 2009, x. j. 7 Xxx 502/2008-179,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 22. xxxxx 2008, x. j. 72 Xx 114/2007-154, Xxxxxxx xxxx v Xxxx
xxx Xxxxx xxxxxx "xxxxxx" o xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. září 2003 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx písemně vyhotoveno xxx 25. září 2003.
2/ Proti tomuto xxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva x vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") - zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx řádně nájemné, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 23 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xx představenstvo nerozhodlo x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx (xxx xxxxxx xx zákonem x stanovami) i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx - xxxxxx družstvo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 x odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx vyloučením výstrahu. Xx xx xx, xx xxxx výstrahu xxxxxx, xxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxx x xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx měsíců (určené x článku 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx) xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx mohli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právo odvolání xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx vliv na xxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx." Navrhovatelé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní zájem.
Odvolací xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neúplně x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx x rozporu x §120 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x řádně xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xxxxxxx, xx řízení xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo (xxxxxx xxxxx nespecifikovanou) vadou, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "rozsudek" xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovaly, a xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxx".
X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 písm. c/ x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §231 odst. 4 xxxx. zák. (xx xxxxx účinném ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. x 8. září 2003) může xxx xxxx vyloučen, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důležitých důvodů xxxxxxxxx ve stanovách. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx odsouzena xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx členu písemně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx podat xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx odvolání uplatněno xx xxx měsíců xxx dne, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovědět x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, zaniká.
Placení xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x vyloučení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx. musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x výslovného znění xxxxxx 23 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Odon 25/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 1997, xxx číslem 66).
X když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx účelu, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, jejíhož xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ dopisem ze xxx 21. xxxxxxxx 2003, xxxx xxx xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx "vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx a člena xxxxxxxx", xxxx z xxxx "nuceno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx "příslušným xxxxxxxxx" xx vyloučení xxxxxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx družstvem a xxxxxxxxxxxx) považovat xx xxxxxxxx xxxx vyloučením xx xxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx za xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx částky.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx x družstva, xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxx 15. xxxx 2003, xxxxxxxxxx x doručený xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx marným uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. x. x. xxxxxx xx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrdila z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx zpochybněna ani xxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx" a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx tak proto, xx pouhá citace xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 x. x. x. xxxx (pojímáno x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jakou vadou xxxxxx zatížil, x xxxxx Nejvyšší soud, xxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), k xxx nemohl xxxxxxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1060/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2005, xxx číslem 31).
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxx.Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5,
§224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx
x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxx
xxxxxxxx senátu