Xxxxxx xxxx
Xxxxx sazby xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (§631 x xxxx. xxx. xxx.), xxxxx součástí xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxxx žalobce I. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X., zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxxx 143, x zaplacení xxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 C 28/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153,
xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2007, x. x. 4 X 28/2007-107, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 34.057,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.7.2006 xx xxxxxxxxx, x to xx 25.7.do 31.12.2006 xx výši 9 % p. a., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. x., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x xxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx den kalendářního xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 procentních bodů (xxxxx I.), xx xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxx o xxxx, xxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xxxxxxx xx cenu 228.489,- Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxx byla xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx uvedenou xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.4.2004 xxxxxx 195.000,- Xx (tj. 90 % x xxxx) x žalobce xx na xxxxxxx xxxx poskytl slevu xx výši 5 % x xxxx 207.854,- (xx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx DPH) xxxxxxxxxxxxx 10.393,- Kč. Žalobce xxxx nedokončil ve xxxxxxxxx xxxxxxx do 22.4.2004. Xx xxx 18.5.2004 byla xxxxxx xxxx díla odpovídající xxxx 207.854,- Xx xxx XXX. Téhož xxx podepsali xxxxxxxxx xxxxx předávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx realizaci díla xxxxx slevu ve xxxx 8.126,- Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx z xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx slevy první. Xxxxxxxxxx ze dne 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx díla. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx cena xxxx xxx uhrazena xxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx realizovány. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakturu xx xxxxxx 41.831,- Xx, v xxx xxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx částkou 199.017,60 Xx, k xx připočetl 19 % XXX a xxxxxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x §631 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx úmysl, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxx XXX zaplatí tuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004 předchozí xxxxx x. 588/1992 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxx xxxxx XXX 5 %, podle xxxx úpravy xx xx xxxx vztahovala xxxxx XXX 19 %. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx přenáší xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx zákazník (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Okolnost, xx doba xxxxxx xxxxxxxx xx 22.4.2004 xxxx žalobcem xxxxxxxxxx x zasáhla xx xxxxxx po 1.5.2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Xx, xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po 18.5.2004), xxxxxxxxx x xxx poskytnuté slevy x následně xxxxxxxx x 19 % xxxxx XXX, x xxxxxxxxxx zálohou.
Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Co 114/2008-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx části, xx. xx xxxxxx X., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x prodlení (výrok X.), do částky 26.947,75 Xx s xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XXX od 1.5.2004 xx platební xxxxxxxxx žalovaného. Ztotožnil xx se soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx sjednali xxxxxxx x dílo xxxxx §631 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxxxxx předpis x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx dalšího xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx povinnost xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rovnoprávném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ani x xxx, xx změna xxxxx daně nevedla xx změně sjednané xxxx. X daném xxxxxxx došlo po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §877 xxx. xxx. x §2 odst. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x platném xxxxx - xxxx jen "xxxxx x cenách", xxxxxxx, že xxxxx XXX je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §635 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (zhotovitel) xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvýšení sazby XXX. Vztah mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx objednatele. Xxxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 7.109,25 Xx (x xxxxx x prodlení); xxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx slevách xxxxxx xxxx xxxx 192.485,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX xx xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Kč. Xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx x 5 % DPH) x xxxxxxxxx zálohy 195.000,- Xx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx výroku XX., xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx xxxxxx xxxx x rozsahu 26.947,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx 5 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx však za xx, že xxxx xxxx xxxxxxxx bez XXX; xxxxx ceny xxx xxxxxx výpočet xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxx podpisu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §635 a §877 obč. zák. x §2 zákona x xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx XXX, xxxxxxxx xxxxx XXX nedošlo xx xxxxxxx sjednané xxxx xx xxxx, x §635 obč. xxx. xx proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xx přicházela x xxxxx (x xxxxx odvolacího xxxxx xx byl správný), xxxxxxxx xx sjednaná xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x XXX). Poukazuje xx xx, xx xxxx právo účtovat XXX ve výši 19 % potvrdil x Finanční úřad x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxxx xxx "x. s. x." (xxxxxxx čl. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx jejího advokátního xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx (§10x x. x. x.) xx proto zaměřil xx xxxxxxxxx, xxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx nenamítá, xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx chybného xxxxxx, že xx xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxx xxxxxxxx xxxx díla včetně XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. za xxxxxxx §877 xxx. xxx. a §2 xxxxxx o xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx účastníci sjednali xxxx xxx XXX. Xxxxx obsahového vylíčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx x skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1548/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 73/2000, a xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Cdo 2900/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxx SJ 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx významné xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx oporu. Podstatnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx provedené x xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího.
V xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx XXX xx xxxx 19 %, xxxxx ve xxxx 5 %, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx sjednali xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 odst. 2 obč. zák. xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost; xxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládají soudu, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx systematickým, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxxx k tvrzené xxxx je xx, xxx nebyla v xxxxxxx s xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx. Xxxxxxxxxxxx obsahu právního xxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx učinili xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx písemně, určitost xxxxxxx vůle xx xxxx obsahem xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v čl. XXX. xxxxxxx xxxx xxxx odkaz na xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx smlouvy; x xxxx xxxxxx (xx výčtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx DPH x samotné XXX) xx xxxxx: "Xxxx xxxxxx s 5 % XXX 239.913." Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx - xxxx příloze, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx použitých xxxxx, xxxxxx vzájemné xxxxxxxxx x řazení xx xxxxxxxxx xxxx listiny xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxx díla včetně 5 % XXX. Xxxxxxx i xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx rozpočtu byla xxxxxxx 5 % XXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX, xx proto x xxxxxxx nejen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x 5 % XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval §635 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxx výhrady xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 20.4.2004, xx. xx. 32 Odo 270/2004, xxxxx obdobný xxxxxx, kdy účastníci xxxxxxx si sjednali xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty platného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx fiskální xxxxx x byla xxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx na xxxx, xxx změnu XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx ujednání x xxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxx (jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x x ústavní xxxxxx (Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2004, xx. xx. XX. XX 191/04).
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx na vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. s. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx žádné náklady, xx jejichž náhradu xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx