Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (§631 x xxxx. xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxx byla x dohoda x xxxx zahrnující tuto xxx, nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 4, proti xxxxxxxxxx Ing. V. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxxx 143, x xxxxxxxxx částky 26.947,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 28/2007, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29. května 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2007, x. x. 4 X 28/2007-107, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku částku 34.057,- Xx x xxxxxx x prodlení xx 25.7.2006 xx xxxxxxxxx, x xx xx 25.7.do 31.12.2006 xx výši 9 % x. x., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx výši 9,5 % x. x., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x každém dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx repo xxxxx XXX platné xxx xxxxx den kalendářního xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 228.489,- Kč xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.4.2004 xxxxxx 195.000,- Kč (xx. 90 % x xxxx) x žalobce xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % x xxxx 207.854,- (xx. z xxxx provedených xxxxx xxx DPH) xxxxxxxxxxxxx 10.393,- Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 22.4.2004. Xx xxx 18.5.2004 byla hotova xxxx xxxx odpovídající xxxx 207.854,- Xx xxx XXX. Téhož xxx podepsali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci díla xxxxx xxxxx xx xxxx 8.126,- Kč, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z ceny xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ze xxx 18.5.2004 xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx sedm xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx cena xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 17.7.2006 žalobce xxxxxx žalovanému xxxxxxx xx částku 41.831,- Xx, x xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 199.017,60 Xx, x xx xxxxxxxxx 19 % DPH x xxxxxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxx x dílo x xxxxxxx x §631 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."). Xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx úmysl, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxx XXX xxxxxxx tuto xxx v zákonem xxxxxxxxx sazbě. Zákon x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxxxx zákon x. 588/1992 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx DPH 5 %, podle xxxx xxxxxx xx xx dílo xxxxxxxxxx xxxxx DPH 19 %. Zákon o xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ujednání. Xxxxx sjednanou xxxx xxxxxxxx daní, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxx) povinen xxxx xxx zaplatit, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx doba xxxxxx xxxxxxxx do 22.4.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zasáhla do xxxxxx xx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 18.5.2004), xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně zvýšenou x 19 % xxxxx DPH, x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Co 114/2008-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxx I., xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxx X.), do částky 26.947,75 Xx x xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, že účastníci xxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx XXX xx 1.5.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxxxx sjednali xxxxxxx x dílo xxxxx §631 a xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx zákazníka, xxxxx xx xxxxxxx xxx dalšího xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX stíhá xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rovnoprávném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx nevedla xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §877 xxx. zák. x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x platném xxxxx - xxxx xxx "xxxxx x cenách", xxxxxxx, xx změna XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §635 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (objednatele) xx xxxx xxxxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.109,25 Xx (s xxxxx x xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx přiznaných slevách xxxxxx xxxx díla 192.485,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx XXX ve xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny díla (xxxxxxxx x 5 % XXX) a xxxxxxxxx xxxxxx 195.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx XX., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba byla x rozsahu 26.947,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx 5 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xx, xx cena xxxx xxxxxxxx bez XXX; vedle xxxx xxx xxxxxx výpočet xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xx dni podpisu xxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §635 x §877 xxx. zák. x §2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xx smlouvě x xxxx sjednána xxxx xxx XXX, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xx zvýšení sjednané xxxx za dílo, x §635 xxx. xxx. xx xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx (a xxxxx odvolacího soudu xx xxx správný), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dílo xxxxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x XXX). Poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 19 % xxxxxxxx x Finanční úřad x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx opět jen "x. x. x." (xxxxxxx xx. II xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx xxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx nenamítá, xx řízení je xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani z xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx dovolací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx x důsledku chybného xxxxxx, že si xxxxxxxxx ve smlouvě x dílo sjednali xxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx aplikoval §635 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxx-xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonu), x xx i xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xx smyslu §35 odst. 2 xxx. xxx., jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje-li x xxxxxxxx úkonu konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x právní xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1548/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 73/2000, x xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2900/99, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx označením XX 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241a odst. 3 x. x. x. lze xxxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx námitkou účastníka xx zjištěnému skutkovému xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx námitky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové skutečnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího.
V xxxxx případě odvolací xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxx 19 %, xxxxx xx výši 5 %, xx xxxxxxxx, že účastníci xx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost; xxx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx v xxxxxxx s tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxx měnit či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání. Xx-xx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx níž je xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx o dílo xxxxxxxx x čl. XXX. xxxxxxx ceny xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx závěru (xx výčtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx souhrnné xxxx bez XXX x xxxxxxx DPH) xx uvádí: "Xxxx xxxxxx x 5 % XXX 239.913." Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedílnou součástí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vázanosti x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx projevili xxxxxxxx xxxxxxx vůli stanovit xxxx díla včetně 5 % XXX. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozpočtu byla xxxxxxx 5 % XXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx díla byla xxxxxxxx bez XXX, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ceny byla x 5 % XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, že odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx této výhrady xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, na xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 20.4.2004, xx. xx. 32 Xxx 270/2004, řešil xxxxxxx xxxxxx, kdy účastníci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx DPH xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx xxx fiskální xxxxx x byla xxx vlivu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx na xxxx, xxx změnu XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxxxxx xx změně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší sazba XXX). Xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x ústavní xxxxxx (Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2004, sp. zn. XX. XX 191/04).
Nepřípadný xx x odkaz xxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx stavu, xxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jejichž náhradu xx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx