Xxxxxx xxxx
Xxxxx sazby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxx (§631 a xxxx. xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxx x dohoda o xxxx xxxxxxxxxx tuto xxx, xxxx vliv xx samotný závazkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného Mgr. Xxxxxx Růžkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx, Xx. legií 143, x xxxxxxxxx částky 26.947,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 28/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2008, x. j. 10 Xx 114/2008-153,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14. xxxx 2007, x. x. 4 X 28/2007-107, uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 34.057,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.7.2006 do xxxxxxxxx, a xx xx 25.7.xx 31.12.2006 xx xxxx 9 % x. a., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % p. a., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx repo xxxxx XXX platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů (xxxxx I.), xx xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx dne 22.3.2004 xxxxxxx x dílo, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt xxxxxxx za xxxx 228.489,- Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX"). Xxxx xxxx xxxxxxx x příloze xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx DPH x výslovně xxxxxxxx xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.4.2004 xxxxxx 195.000,- Xx (xx. 90 % z xxxx) x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slevu xx výši 5 % x ceny 207.854,- (tj. x xxxx provedených xxxxx xxx XXX) xxxxxxxxxxxxx 10.393,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu xx 22.4.2004. Xx xxx 18.5.2004 byla xxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxx 207.854,- Xx xxx XXX. Téhož xxx podepsali účastníci xxxxx předávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla xxxxx xxxxx xx xxxx 8.126,- Kč, xxxxx měla xxx xxxxxxxx x ceny xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx první. Xxxxxxxxxx ze xxx 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx definitivního) xxxxx díla. Je xxx zaznamenáno xxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z nich xxxx skutečně realizovány. Xxx 17.7.2006 žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 41.831,- Xx, v níž xxxx xxxx po xxxxx vyúčtoval xxxxxxx 199.017,60 Xx, k xx xxxxxxxxx 19 % DPH a xxxxxxxx xxxxxxxx přijatou xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx v xxxxxxx x §631 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 předchozí xxxxx x. 588/1992 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx XXX 5 %, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx dílo xxxxxxxxxx xxxxx DPH 19 %. Zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxx smluvního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx zaplatit, x xx xxx ohledu xx xxxxxxx sjednanou xxxx splnění. Xxxxxxxx, xx doba plnění xxxxxxxx xx 22.4.2004 xxxx žalobcem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinou xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil (xxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za částečně xxxxxxx xxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx po 18.5.2004), poníženou o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxx x 19 % xxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Co 114/2008-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx části, tj. xx xxxxxx X., xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxx z prodlení xxxxxx zamítl (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx změnou xxxxx XXX od 1.5.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §631 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o XXX zatěžuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx dalšího daň x příslušné výši xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zaplatit XXX xxxxx žalobce, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §877 xxx. xxx. x §2 odst. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x platném xxxxx - xxxx xxx "xxxxx x cenách", xxxxxxx, xx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx kterého xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx skutečnost xxx prodlení x xxxxxxx xx novou xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Vztah xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx navíc spotřebitelský xxxxxxxxx a oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobci částku 7.109,25 Kč (s xxxxx x xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx. Xx přiznaných xxxxxxx xxxxxx cena xxxx 192.485,- Kč a xxxxxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxx z xxxx xxxxxx XXX xx xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Xx. Xxxxxxxxxx částka odpovídá xxxxxxx ceny xxxx (xxxxxxxx o 5 % DPH) x xxxxxxxxx xxxxxx 195.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu dovoláním, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx XX., kterým byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba byla x xxxxxxx 26.947,75 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena 5 % xxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX; xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §635 x §877 obč. zák. x §2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxx sjednána cena xxx DPH, zvýšením xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx sjednané xxxx xx xxxx, x §635 obč. xxx. se xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §635 xxxx. 2 obč. xxx. by xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x DPH). Poukazuje xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 19 % xxxxxxxx x Finanční úřad x Klatovech. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X řízení x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx opět jen "x. x. ř." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího advokátního xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.; Xxxxxxxx xxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xx posouzení, zda xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx nenamítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x b/ x §229 odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxx vadami, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Protože xxxxxxxxx těchto xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xx xxxxxxx xxx dovolací námitkou, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx aplikoval §635 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. X nadále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez XXX. Xxxxx obsahového vylíčení xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x.; xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx obsah xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x to x xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy x právní xxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1548/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 73/2000, x ze xxx 31.10.2001, sp. xx. 20 Cdo 2900/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x. xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěnému skutkovému xxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx významné xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vychází, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podstatnou xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx prokázané, x které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při aplikaci xxxxxxxx xxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx provedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x soudu odvolacího.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx XXX xx xxxx 19 %, xxxxx xx xxxx 5 %, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ten případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména gramatickým, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. však xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxxx xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxx pouze k xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, určitost xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx níž je xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx x xx. XXX. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx této smlouvy; x xxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení xxxxxxxx xxxx bez XXX x xxxxxxx XXX) xx xxxxx: "Cena xxxxxx s 5 % DPH 239.913." Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx - xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použitých xxxxx, xxxxxx vzájemné xxxxxxxxx x řazení ve xxxxxxxxx xxxx listiny xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx projevili výslovně xxxxxxx vůli stanovit xxxx díla xxxxxx 5 % XXX. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5 % XXX; jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx DPH, xx xxxxx v xxxxxxx nejen s xxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx v písemné xxxxxxx x dílo, xxx i s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost skutkového xxxxxx, že součástí xxxxxxxx ceny xxxx x 5 % XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadbytečné pak xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx odvolací xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.4.2004, sp. xx. 32 Odo 270/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy nabyl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XXX snížil. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx XXX v xxxxxxx účinnosti předmětné xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x byla xxx xxxxx xx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx na xxxx, xxx xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx součástí xxxx xxxxx xxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xx. zn. XX. XX 191/04).
Nepřípadný xx i xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádný vliv.
Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. s. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Blanka Xxxxxx , v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx