Xxxxxx věta
Mimosoudní dohodu x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, probíhá-li xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Václava Xxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Boskovicích, Xxxxxxxx 60, xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 17/19, o xxxxxxxxx 146.000,- Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku xxx xx. xx. 6 X 255/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 26. června 2007, x. x. 6 C 255/2006-26, xxxxxxx, xx "žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xx xxx xxx xx právní xxxx toho rozsudku"; xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000. Žalobou x 29.1.2001 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx během xxxxxxxx řízení (18.5.2005) xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx SJM, x xxxxxx xxxx XX. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xxx, xx 46.000,- Kč xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Kč do 30.6.2006 a dalších 50.000,- Xx xx 31.12.2006; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx zákoníku ("xxx. zák."). Uvedl, xx návrh xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x tříleté xxxxx xxxxx xx "zachovávacím xxxxxxx úkonem svého xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, a xx x po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx "xx x novější xxxxxxxxxx z části xxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xx 44/2000 (xxxxxxx X 44/2000, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx návrh na xxxxx vlastnického xx xxxxxx xxxxxxx práva xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX podat x xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx SJM xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx a xxxx řízení stále xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "mimosoudní xxxxxx x vypořádání XXX účastníci uzavřeli xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxx x xxxxxx prokázáno, x xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xx vznik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 146.000,- Xx, který se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx svoji xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25. listopadu 2008, x. j. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx a žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů.
Odvolací xxxx xx neztotožnil x právním xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx tří xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx u xxxxx xxxx zahájené řízení x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přímo §150 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx vypořádat XXX xxxxxxx jen xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx být x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno jen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000 a xxxxxx x vypořádání SJM xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x §150 odst. 4 obč. zák., xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx se zákonem xx xxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("x. x. x."). Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřel x jiný právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx spíše se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx dané věci, xx. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx XXX - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x měl preferovat xxxxx zákonné úpravy xxxx §150 obč. xxx. Domnívá xx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uzavřenou mimo xxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx průběhu, x xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx formalistický, nabourávající xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xx postaveno xxxxxxxx právo. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx věc tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, x xx po uplynutí xxx xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 44, xxxxxx 2000. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx vypořádání, xxx němž se xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§149 odst. 2 obč. zák., xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx některého x xxxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx do tří xxx xx jeho xxxxxx xxxxx návrh xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle stavu, x jakém xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx potřebu xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx; xxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 odst. 4 xxx. xxx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 44, ročník 2000, xx uvádí: "Byl-li xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx katastrální xxxx, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 písm. x) a odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxx x. 265/1992 Sb.) - xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, sp. xx. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů byl xxxxx xxxx po xxxxxxxx tří xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx manželů x vypořádávanému xxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastat (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, publikovaném v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "BSM") podle xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. xxx., xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx nastoupit, bylo-li x tříleté lhůtě x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx trvání řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx zahájeného xxxx x uvedené lhůtě xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx platně xxxxxxx (mimosoudní) dohodu x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx tohoto xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxx x ustanovení §149 xxxx. 4 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vypořádání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. zák. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx k vypořádání xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví dohodou xxx xx tří xxx xx jeho xxxxxx. Xxxxx výklad xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. x. 131/1982 Xx., xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxxx zájem na xxx, aby se xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxx pokusili o xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx tří xxx x xxxxxx x xxxxx-xx v xxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxx xxx od xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx účastníci před xxxx zahájeným xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vypořádání xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxxx xxxxx schváleným xxxxxx, který má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. §99 o. x. ř.), nikoli xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. února 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xxxxxx z názoru, xx za xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx od zániku XXX nelze xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxx (mimosoudní) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor vyjádřený x tomto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx z toho, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, xx. zn. 28 Xxx 2716/2008, publikovaném xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx x x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx své postavení x xxxxxxxx vztazích (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právních vztazích, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x podrobnostech xxx xxx Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Hrušáková, X. Úvod xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1997, xxx. 77 a xxxx.). Xxxx xxxxxx vychází xxxx jiné i x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx našla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nejtypičtějších xxxxxxx xxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx nejšířeji x xx nejúplněji xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zájmy x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx autonomie".
V xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx 14.4.2005, X ÚS 625/03 (xxxxxxxxxxx pod č. 84 xx xxxxxx 37 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx ČR) xx xxxxx: "Základním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxx xxx výklady. Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, povaha xxxxxxxxxx práva x x xxx spojené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxx, xxx obecný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx".
X xxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnosti účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba vykládat xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svoboda x xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxx. xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx dohodli tak, xx xxxxx z xxxx nabude xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedostane ničeho (xxxxxxxx xx dne 9. září 2003, xx. zn. 22 Xxx 1283/2003), x xx "pokud je XXX xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx dispozitivní xxxxxxx účastníků občanskoprávních xxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000 xx. xx. 22 Xxx 726/99).
Xx xxxxxxxxx zákona č. 131/1982 Xx., xxxxxx xx měnil a xxxxxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx část hodnot xx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 2097). XXX (xxxx XXX) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxxxx - ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vypořádána xxxxxxxxxxx xxxxx a zbytek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx se xx xxxx, ve xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx věcem, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). Proto lze xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, x xx x xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX. Protože xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx volnosti disponovat x xxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o vypořádání XXX x xxxx xxxx, xxxx. některé x xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, xx "xxxxxx smír uzavřený x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx byla x xxxx stran xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. C 7159). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX neskončí xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (např. bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, pokud xx x xxx xxxxx: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů xxxx uvedených, zamítnout (§5 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. ÚS 33/95.
Xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sice xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla, x xxxxxxx xx probíhající xxxxxx řízení, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.)".
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx i po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, probíhá-li soudní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx XXX (SJM) xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a je xxx dán xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx