Právní věta
Mimosoudní dohodu x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx x xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxx. Xxxx Huška, Xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 60, xxxxx xxxxxxxxxx M. Š., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 17/19, x xxxxxxxxx 146.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku xxx xx. zn. 6 X 255/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. 37 Co 355/2007-45, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, xxxxxxxxxxxxx vypořádací xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2007, x. x. 6 X 255/2006-26, xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx částku 146.000,- Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxx rozsudku"; xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatil xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo x 14.12.2000. Žalobou x 29.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx vzal xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (18.5.2005) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxx XX. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx tak, xx 46.000,- Xx xxxxxxx xx xxxx měsíců, 50.000,- Kč xx 30.6.2006 x dalších 50.000,- Kč xx 31.12.2006; svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x řízení podle §150 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx nadále disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xx x po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx názor "xx x novější xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR Xx 44/2000 (xxxxxxx X 44/2000, xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx vlastnického xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxx x po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx SJM xx xxxxxxxx, že před xxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx". S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx názoru xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen"; xxxxx "xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx účastníky". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 146.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx povinnost xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25. listopadu 2008, x. j. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x právním xxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x soudu xxxx zahájené řízení x xxxx vypořádání, xxxxxxxx přímo §150 xxxx. 4 obč. xxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx vypořádat XXX dohodou xxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xx uplynutí této xxxxx, v xxx xx účastníci xxxxxx x vypořádání XXX xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx být x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx tedy XXX xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zaniklo x 14.12.2000 x xxxxxx x vypořádání SJM xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx uplynutí xxxxx xxx let xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. zák., xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("x. x. ř."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí opřel x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxx jednotná; xxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xx. na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM - xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty - x xxx preferovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §150 xxx. xxx. Xxxxxxx xx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené formou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x jeho průběhu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx formalistický, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx je postaveno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx úvaze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx projednání dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Zanikne-li xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx x toho, xx xxxxxx obou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx soud (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Nedošlo-li xx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx dohodou nebo xxxxx-xx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, x xxxxx xxxxx x nich xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, své rodiny x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné; xxxxx platí přiměřeně x ostatních majetkových xxxxxxx, pohledávkách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.).
Xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 44, xxxxxx 2000, xx xxxxx: "Xxx-xx xxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musí xxx katastrální xxxx, x xxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, zákona x. 265/1992 Sb.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. ÚS 33/95.
Výjimku xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů byl xxxxx sice xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 obč. xxx.)".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, se uvádí: "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx xxx xxx "BSM") xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx lhůtě x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví. Xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahájeného včas x xxxxxxx lhůtě xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky v xxxxx ustanovení uvedené. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x soudu xxxx zahájené xxxxxx x jeho vypořádání, xxxxxxxx přímo ustanovení §149 odst. 4 xxx. zák. Již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) vede x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx xx tří xxx od jeho xxxxxx. Xxxxx výklad xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávou k xxx. x. 131/1982 Xx., xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx se xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladů především xxxx pokusili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xx xxxxxxxxx době xxx xxx k xxxxxx x nebyl-li x xxxx době xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právně relevantně xx xxxxx vypořádání xxxxxxx, může xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx jejich bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 x. x. ř.), xxxxxx xxxx xxx mimosoudní xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx x myšlenky, xx xxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, mohou je xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, takový xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. zn. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxx xxx xxxxxx uvedené xxxxxx z názoru, xx xx trvání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ovládajících xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx smluvní volnosti. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, xx. zn. 28 Xxx 2716/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx x i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: "Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovlivňovat x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxx) určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x podrobnostech viz xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1997, str. 77 a xxxx.). Xxxx zásada xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze 14.4.2005, X ÚS 625/03 (xxxxxxxxxxx xxx x. 84 xx svazku 37 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR) xx xxxxx: "Xxxxxxxxx principem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Je xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx práva a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx konformní taková xxxxx, kdy xxxxxx xxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládajícím".
I xxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx respektována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tak Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeden z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ničeho (xxxxxxxx xx xxx 9. xxxx 2003, xx. zn. 22 Xxx 1283/2003), x xx "xxxxx xx XXX vypořádáno xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000 sp. zn. 22 Cdo 726/99).
Po xxxxxxxxx zákona x. 131/1982 Xx., kterým xx měnil a xxxxxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx x takovou xxxxxx, xxxxx vypořádávala xxx část xxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 2097). XXX (xxxx SJM) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ohledně části xxxxxxxxxx jmění může xxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vypořádána rozhodnutím xxxxx x zbytek xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (§150 odst. 4 obč. zák.). X případě, že xxxx uplynutím tříleté xxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx XXX (§150 xxxx. 4 obč. xxx.). Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx uplynutí tří xxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx připadly do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX), nic xxx xxxxxxx zahrnout xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx x nich. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx do xxx byla x xxxx stran xxxxxxxx xxx xx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. dubna 2009, xx. zn. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 7159). Xxxxx v xxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (např. bude xxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xx xxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. června 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, xxxxx xx x xxx uvádí: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx vklad vlastnického xxxx xxxxxx věcného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. ÚS 33/95.
Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sice xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zahájeného xxxx xxxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla, x xxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x po xxxxxxxx tří let xx xxxxxx společného xxxxx, probíhá-li soudní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, sp. zn. 22 Cdo 2574/98, xxxxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx č. 4/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx po uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX (XXX) xxxxx platně uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xx xxx xxx dovolací xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx