Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx uzavřít i xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Václava Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Ing. Xxxx Xxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Boskovicích, Xxxxxxxx 60, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 17/19, x xxxxxxxxx 146.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xxx sp. xx. 6 X 255/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 25. listopadu 2008, č. j. 37 Xx 355/2007-45, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, xxxxxxxxxxxxx vypořádací xxxxx xx společného xxxxx manželů (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřenou 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, č. j. 6 X 255/2006-26, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; xxxx xx uložil, xxx xxxxxxxxx zaplatil xxxxxxx řízení.

Soud prvního xxxxxx xxxxx z xxxxxx skutkového zjištění: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000. Žalobou x 29.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, poté xxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (18.5.2005) xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxx XX. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx tak, xx 46.000,- Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Xx do 30.6.2006 a dalších 50.000,- Xx do 31.12.2006; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx postupoval x řízení xxxxx §150 odst. 1, 4 občanského xxxxxxxx ("xxx. zák."). Xxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx XXX podaný x xxxxxxx xxxxx xxxxx je "zachovávacím xxxxxxx úkonem svého xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, a xx x xx vypršení xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxx xxxxx "xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx ČR Xx 44/2000 (xxxxxxx X 44/2000, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého xxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM podat x xx xxxxxxxx xxx let od xxxxxx SJM xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx". S xxxxxxxxxxxx x tomuto názoru xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, ovšem xxx xxxx x xxxxxx prokázáno, x xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání XXX xxxxxxxxx, kdy xx vznik xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx"; xxxxx "stala xx xxxxx uzavřená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Protože xxxxxxxxxx xxxxx 146.000,- Xx, xxxxx se xxxxxxxx zavázal xxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx neprokázal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2008, x. j. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx žalobu na xxxxxxxxx předmětné částky xxxxxx a žalobkyni xxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů.

Odvolací xxxx se neztotožnil x právním názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. února 2000, sp. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxx zániku xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx vypořádání, xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 4 obč. xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xx tří xxx xx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx řízení x vypořádání XXX xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxx x průběhu včas xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, schváleným xxxxxx, xxxxx má xxxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx tedy XXX xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000 a dohodu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx let xxxxxxxxx x §150 odst. 4 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("o. x. x."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřel x jiný právní xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxx věci, xx. xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxx preferovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §150 xxx. xxx. Domnívá se, xx xxx nadřazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nabourávající xxxxxx jistotu, zpochybňující xxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx úvaze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 2000. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

Xxxxx xx. II. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx ustanovení čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 tím xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud proto xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.

Zanikne-li xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx movitých xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x xxxxx xxxxx x nich věci xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, své rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx x x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx jsou v xxxxxxxxx spoluvlastnictví a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 odst. 4 xxx. xxx.).

Xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, xx xxxxx: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 5.7.1996, xx. xx. XX. XX 33/95.

Výjimku xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů byl xxxxx sice xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx soudního xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx probíhající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, publikovaném v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (dále xxx xxx "BSM") podle xxxxxxxxxx §149 odst. 4 obč. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li x xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx trvání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uvedené lhůtě xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx platně xxxxxxx (xxxxxxxxxx) dohodu x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "s uplynutím xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. xxx. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky v xxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx xx jeho zániku xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx u soudu xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx do xxx xxx xx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxx. x. 131/1982 Xx., podle xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxx tří xxx x xxxxxx x xxxxx-xx v xxxx xxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxx xxxx xxx let od xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx účastníci xxxx xxxx zahájeným xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantně xx tomto vypořádání xxxxxxx, xxxx být x průběhu tohoto xxxxxx jejich bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx pravomocného rozsudku (xxxx. §99 x. x. x.), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.

X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxx postup xxxxx není.

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z názoru, xx xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx zániku XXX nelze xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (mimosoudní) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx posuzování daného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, je xxxxxxx smluvní volnosti. Xxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 3. xxxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, publikovaném xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx x i x xxxxxxx právních xxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: "Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx ovlivňovat x xxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx právních vztazích, xxx xx projevuje xxxx zásada smluvní xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx z jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Druhé, xxxxxxxxx x upravené xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1997, str. 77 x xxxx.). Xxxx zásada vychází xxxx xxxx i x xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx nejúplněji xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx autonomie".

V xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx 14.4.2005, X ÚS 625/03 (xxxxxxxxxxx xxx x. 84 xx xxxxxx 37 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR) xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx výklady. Xx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, povaha xxxxxxxxxx práva a x xxx spojené xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxx, xxx xxxxxx xxxx upřednostňuje výklad xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládajícím".

I xxx vypořádání XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx byla x nejvyšší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx svoboda a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodli tak, xx xxxxx x xxxx nabude xxxxx xxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx ničeho (xxxxxxxx xx xxx 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003), a xx "xxxxx xx XXX xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx xx xxx xxxxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx" (xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2000 xx. zn. 22 Xxx 726/99).

Xx xxxxxxxxx zákona x. 131/1982 Sb., xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upravovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx tohoto spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Cdo 1283/2003, Soubor civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 2097). XXX (xxxx XXX) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právních skutečností - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vypořádána xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx základě zákonné xxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). X případě, xx xxxx uplynutím tříleté xxxxx xx xxxxxx XXX je xxxxx xxxxx na vypořádání XXX, xxxxxx se xx dobu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx věcem, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxx těchto věcí xxxxxxx x xxxx, xxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xxx xxx od zániku XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x nich (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX), xxx jim xxxxxxx zahrnout xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x tyto xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx smír xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx neplatný xxx xxxxx, že xx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx" (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 7159). Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx), uplatní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xx řízení xxxxx.

Xxxx xxxx důvodu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, uveřejněném ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 44, ročník 2000, pokud xx x něm xxxxx: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx uvedených, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.1996, sp. xx. II. XX 33/95.

Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx podán xxxx xx uplynutí xxx xxx od zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří xxx od zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastat (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxx xx zániku společného xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx xx tak odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx č. 4/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx XXX (XXX) xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx společného jmění.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.

Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 9. xxxxxx 2011

JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.

xxxxxxxx senátu