Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tří xxx xx zániku xxxxxxxxxx jmění, probíhá-li xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Škárové, Xxx. XXXx. Ivany Štenglové x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx JUDr. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Boskovicích, Xxxxxxxx 60, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx 17/19, o xxxxxxxxx 146.000,- Kč, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 255/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí 146.000,- Xx, představující vypořádací xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřenou 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2007, č. x. 6 C 255/2006-26, xxxxxxx, že "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxx rozsudku"; xxxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx skutkového zjištění: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo x 14.12.2000. Xxxxxxx x 29.1.2001 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx zpět x xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (18.5.2005) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM, x xxxxxx bodě XX. xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xxx, xx 46.000,- Xx zaplatí xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxx 50.000,- Xx xx 31.12.2006; svůj závazek xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §150 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. zák."). Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaniklého XXX, x to x xx vypršení xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxx xxxxx "xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xx 44/2000 (xxxxxxx X 44/2000, xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práva xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xx uplynutí xxx xxx od xxxxxx SJM xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx". S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx "xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Protože xxxxxxxxxx podíl 146.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. listopadu 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. zn. 22 Cdo 2574/98, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx XXX po xxxxxxxx xxx let xx jeho zániku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 4 obč. xxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx vypořádat XXX dohodou jen xx xxx xxx xx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x níž xx účastníci řízení x xxxxxxxxxx XXX xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxx x xxxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx SJM xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 14.12.2000 a dohodu x vypořádání XXX xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx uplynutí lhůty xxx xxx xxxxxxxxx x §150 odst. 4 obč. xxx., xxx x neplatný xxxxxx xxxx pro xxxxxx se xxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("x. x. x."). Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx spíše se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xx. xx skutečnosti, xx nichž xxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM - xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxx §150 xxx. xxx. Domnívá xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x jeho xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemných xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný se x dovolání nevyjádřil.
Tříčlenný xxxxx x. 22, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, a xx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 44, ročník 2000. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravený v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx jsou splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Zanikne-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx obou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§149 odst. 2 xxx. xxx., xxxx první). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx od jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx xx manželé xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx pro potřebu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx užívá. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx přiměřeně x ostatních majetkových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.).
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, xx xxxxx: "Xxx-xx xxxx návrh xx xxxxx vlastnického nebo xxxxxx věcného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, musí xxx katastrální xxxx, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2, xxxx věty xx středníkem, xxxxxx x. 265/1992 Sb.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.7.1996, sp. xx. XX. ÚS 33/95.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů byl xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx zániku společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádávanému xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx rozhledech x. 4/2000, se uvádí: "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") podle xxxxxxxxxx §149 odst. 4 xxx. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxx. x. 91/1998 Sb., xxxxxxx nastoupit, bylo-li x xxxxxxx lhůtě x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení
o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahájeného včas x xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) dohodu x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x uplynutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §149 xxxx. 4 obč. xxx. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky v xxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx xx jeho xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zahájené xxxxxx x xxxx vypořádání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (slov Nedošlo-li xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k vypořádání xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xx zákon xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx do xxx xxx od jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávou x xxx. x. 131/1982 Xx., podle xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxxx zájem xx xxx, aby xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví bez xxxxxxxxxx odkladů především xxxx pokusili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x dohodě x xxxxx-xx x xxxx xxxx xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxx let xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeným xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 x. x. x.), nikoli xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. zn. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxx xxx řešení uvedené xxxxxx x xxxxxx, xx xx trvání xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx XXX nelze po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx rozsudku xxxxxxx.
Xxx posuzování daného xxxxxxxx xx třeba xxxxx z xxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx smluvní xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 3. června 2009, xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, xxxxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx x x x xxxxxxx xxxxxxxx informací XXXX, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je zásada xxxxxxxxx vůle, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx z jejich xxxxxxx xx i xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx právního úkonu (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxxx, X. Xxxx do xxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xxxxxxxxx x upravené xxxxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 1997, xxx. 77 a násl.). Xxxx zásada xxxxxxx xxxx jiné x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx především x xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxx (nejobecněji xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx co nejšířeji x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx smluvní xxxxxxxxx".
X xxxxxx Ústavního xxxxx XX ze 14.4.2005, X XX 625/03 (xxxxxxxxxxx xxx x. 84 ve xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX) se xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxx xxx výklady. Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx princip autonomie xxxxxxxxx stran, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X xxx vypořádání SJM xx xxxxxxx princip xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba vykládat xxx, aby xxxx x nejvyšší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx při nakládání x majetkem. Tak Xxxxxxxx soud např. xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxx nabude xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003), x xx "pokud xx XXX vypořádáno xxxxxxx, xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx dispozitivní xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000 xx. zn. 22 Xxx 726/99).
Po xxxxxxxxx zákona x. 131/1982 Sb., xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upravovaly některé xxxxx majetkové xxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx část hodnot xx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxx 2003, sp. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 2097). XXX (xxxx SJM) je xxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ohledně části xxxxxxxxxx jmění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.). X případě, že xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xx zániku XXX je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx se xx dobu, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vůči věcem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). Proto xxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, x xx x xx uplynutí xxx xxx xx zániku XXX. Protože xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx SJM, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vypořádání XXX x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx x nich. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nemůže xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx" (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. dubna 2009, xx. zn. 22 Xxx 5170/2007, Soubor xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 7159). Xxxxx v případě, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. bude xxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx), uplatní xx xxxxxxx domněnka vypořádání xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx důvodu pro xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, vysloveného xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 2000, xxxxx se x xxx xxxxx: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx jej katastrální xxxx, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, zamítnout (§5 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5.7.1996, xx. xx. II. ÚS 33/95.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx vklad do xxxxxxxx nemovitostí podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx podán xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx nevyvratitelná domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx, nastat (§150 xxxx. 4 xxx. zák.)".
Jinak řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx společného xxxxx, probíhá-li xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx let od xxxxxx XXX (XXX) xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xx xxx dán dovolací xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx