Právní věta
Právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 odst. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (§579 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Simona v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXx. Xxx. X. X., XXx., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx u Prahy, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx sp. xx. 7 X 249/2007, o dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29. xxxxx 2008, x. j. 51 Xx 165/2008-114,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxx vznikla XXXx. Xxx. X. X., XXx., nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 C 109/95.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 8.1.2008, x. j. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx účastník J. X. stížnost k Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx xxx "XXXX") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 20.4.2007 xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx k XXXX nebyla podána xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II. xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx xxx novelizován xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx".
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2008, č. x. 51 Co 165/2008-114, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx před řešením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobce; xxxxxxxx soud poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §579 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxxx uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zůstaviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x.x.x., v xxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Cdo 749/2005) x Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. XXX. ÚS 139/98 xx XX. XX 523/02) vytýká xxxxxx xxx. překvapivého rozhodnutí, xxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x představuje xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx xx xxxx správnost. X xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. Pl. XX 16/04, X. XX 85/04 xx XX. ÚS 247/07), xxxxx nichž xx x oblasti aplikace Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (nehmotnou) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Sb. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006. Pak xx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxx podřadit xxx xxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx J. K. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx x ESLP, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k přechodnému xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho oprávněný xxxxx přijetím xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odškodnění zajistit, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx délkou soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (x. x. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx není xxxxxx o tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx zpochybnil xxxx nemateriální xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 160/2006 Xx. xxxx do xxxxxx č. 82/1998 Xx. zakomponována xxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxx pojmu morální xxxx jiná xxxxx, (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - materiální - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví (např. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx nehmotná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxx hmotné), xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx zákona x náhradě škody x xxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu č. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx dovolatele xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; pro xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §26 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx speciality xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx úpravu xx xxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx něco jiného. Xxxxx xxxxxx se xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §579 xxxx. 2 obč. xxx. smrtí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx omezeno xxx xx jeho xxxxx; xxxxxxx i xxxxx xx bolestné x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx dědice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx s osobou xxxxxxxx, xx mají xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§579 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xx xxxx osoby, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 3 a §31x xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx spjat x xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě v xxxx osobnostní sféře; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxx smrti xxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvíjí od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x xx. 36 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobu účastníka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.1999, xx. zn. X. ÚS 160/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 48 xx sv. 15 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uplatňuje dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx samé. Xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost soudu, xxx ji dovozuje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxx §118a x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx případy, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčení xxx, aby x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť okolnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx před středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobci x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx a žalované x xxxx fázi xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. ledna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu