Právní věta
Právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §1 odst. 3 x §31a xxxx. 2, 3 zákona x. 82/1998 Sb. má xxxx osobní charakter x xxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxxx) zaniká (§579 xxxx. 2 xxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Simona x xxxxxx xxxx žalobce X. H., xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXx. Xxx. X. K., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 7 X 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 200.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 8.1.2008, x. j. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxx 20.4.2007 xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souvislostem shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx žalovaná; xxxxxxx stížnost k XXXX xxxxxx podána xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx xxx "xxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2008, x. x. 51 Co 165/2008-114, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx před xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx natolik xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §579 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda x něm xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Správce dědictví xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x.x.x., x němž xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Xxx 749/2005) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. sp. xx. XXX. ÚS 139/98 xx XX. XX 523/02) xxxxxx vydání xxx. překvapivého rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. Pl. XX 16/04, I. XX 85/04 xx XX. XX 247/07), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemateriální (xxxxxxxxx) xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx vadným výkonem xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností dosáhnout xxxxxxxxxx u XXXX, xxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxx vyzval, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x českého soudu. Xxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx čl. II. xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx odškodnění zajistit, xxxxxx zanikl. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm vzhledem x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Především xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx osobnostního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze zákona xxx dovodit, xx xxxxxxx č. 160/2006 Xx. xxxx do xxxxxx x. 82/1998 Xx. zakomponována xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx je xxxxxx pojmu morální xxxx jiná xxxxx, (xxxx. xx francouzském xxxxx "le dommage xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxx poškozenému peněžitá - materiální - xxxxxxxxxx (odškodnění). Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx již xxxxxxxx ve xxxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx nehmotná újma xxxxxxxx xxxxx škody xxxx takové (xx. xxxxx xxxxx hmotné), xxxxxxxx se xx xx ustanovení zákona x xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx č. 160/2006 Sb.).
Výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x těchto důvodů xxxxxxxxxxxxxx; xxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx nároku z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smrtí poškozeného xx jeho xxxxxx.
Xxxxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. pokud xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx speciality xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výslovným zákazem xxxxx xxx, že xxxxxxxxx něco jiného. Xxxxx jiného se xxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mohou být x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx územnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. smrtí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jen xx jeho osobu; xxxxxxx x právo xx bolestné x xx náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx okamžikem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx plnění, xxxxx xxxx natolik xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxx, jíž pohledávka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (§579 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 3 x §31x xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx x má xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxx smrti již xxxxx svůj xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx x na soudní xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x xx. 36 odst. 1, 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.1999, xx. zn. X. XX 160/99, xxxxxxxxxxx pod x. 48 xx xx. 15 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx hmotněprávní xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xx. xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzená xxxx xxxxxx xxxxxxx x okolnosti, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvažovat o xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx negativně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxx xx dovozuje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. x zejména xxxx xxxxxxxx 2, který xx xxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dopadá pouze xx případy, xxx xx pro uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx zapotřebí xxx xxxxxxxxxxx prostor k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx situace x dané xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, bylo xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxx x žalované x xxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. ledna 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx