Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx podle §1 xxxx. 3 x §31a odst. 2, 3 zákona x. 82/1998 Sb. má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxxx) zaniká (§579 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Simona x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., správce xxxxxxxx xx RNDr. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Vachouškem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 7 C 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. srpna 2008, x. j. 51 Xx 165/2008-114,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx XXXx. Ing. J. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, x. j. 7 X 249/2007-90, žalobu x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 109/95 skončilo xxxxxxxxxx dne 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx jen "XXXX") x xxx 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx správcem jeho xxxxxxxx a dne 20.4.2007 xxxxx žalobu xx xxxxxxx imateriální xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx žalovaná; xxxxxxx stížnost x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx přechodného ustanovení xx. XX. zákona x. 160/2006 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 51 Xx 165/2008-114, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx před řešením xxxxxxx promlčení nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx její xxxxx zaniká xx xxxxxx §579 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxx na xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxx xxxx rozhodnuto či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x.x.x., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (např. xx. zn. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Xxx 749/2005) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. XX 139/98 xx XX. XX 523/02) xxxxxx vydání xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a představuje xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. zn. Xx. XX 16/04, X. XX 85/04 xx XX. XX 247/07), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006. Xxx xx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxx podřadit xxx xxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx vadným xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxxx, a proto xxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X. K. xxxx xxx pravidelném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX, xxxxx nadále xxxxxx xx žalobcem x xx přijetí xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxx vyzval, xxx xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx čl. II. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výjimečná xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxx, xxxxxx zanikl. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (x. x. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx, může xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a územní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradí za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osobnostního xxxxxxxxxx, xxxx přitom zpochybnil xxxx nemateriální podstatu. Xxxxx xx xxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx č. 160/2006 Xx. byla xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škoda, (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx"), za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (odškodnění). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxx být xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení x přiměřené xxxxx (xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx za xxx pokrytí tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxx hmotné), xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx dovolatele xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx rozhodnutí xx věci xx xxxxxxxx pouze to, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti přechodu xxxxxxxxxx smrtí poškozeného xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného oproti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úpravu xx xxxxx použít xxx, xxx speciální předpis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výslovným zákazem xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx něco xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx použijí x xxx řešení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. zák. dědictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mohou být x xxxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. smrtí xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxx-xx xxxxxx omezeno jen xx jeho xxxxx; xxxxxxx x xxxxx xx bolestné x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dědice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxx, xxx pohledávka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezených nároků xx xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (§579 xxxx. 2 část xxxx za středníkem xxx. xxx.), které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx (§1 odst. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx x nárok xxxx osobního xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxx již xxxxx xxxx účel. Xxxxx nárok se xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxxxxx xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1, 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx něž xx xxxxxx příznačné, xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nástupce (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.1999, xx. xx. X. ÚS 160/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 xx xx. 15 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx hmotněprávní xxxxxx xx uplatní xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poukazovaný xxxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx. xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správné, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx procesní xxxxxx xxxx negativně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxx xx dovozuje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nevyplývá. Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. x xxxxxxx jeho xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný nárok xxxxxxxx ke své xxxxxx zanikl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xx dosavadního skutkového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx a žalované x této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx