Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 x §31a odst. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné xxxxx (věřitele) xxxxxx (§579 xxxx. 2 xxx. zák.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobce X. H., xxxxxxx xxxxxxxx xx XXXx. Xxx. J. X., XXx., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx u Prahy, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 7 X 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. j. 51 Xx 165/2008-114,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx jako ustanovený xxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx. J. X., CSc., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, x. x. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 109/95 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2003, xxx 5.5.2004 podal xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "ESLP") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx x dne 20.4.2007 xxxxx žalobu xx xxxxxxx imateriální xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného řízení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souvislostem shledal xxxx prvního stupně xxxxxxxx námitku promlčení, xxxxxx xxxxxxx žalovaná; xxxxxxx xxxxxxxx k XXXX xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II. xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 51 Co 165/2008-114, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vytkl soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx před řešením xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobce; xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §579 xxxx. 2 xxx. zák. x nepřechází na xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Správce dědictví xxxx není oprávněn xxxxxxx uplatnit nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 xxxx. a), b) x.x.x., x xxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Xxx 749/2005) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. XXX. XX 139/98 xx XX. ÚS 523/02) xxxxxx vydání xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx vliv xx xxxx správnost. X xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. Xx. XX 16/04, X. XX 85/04 či XX. XX 247/07), xxxxx nichž je x oblasti xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxxx (nehmotnou) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Xx. x účinností od 27.4.2006. Xxx je xxxxx nutno uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, takové xxxxx nemá osobní xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx J. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx nadále jednal xx žalobcem a xx xxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb. xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x českého soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxxxx zákona by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výjimečná xxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může spočívat x xxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu.
Především xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx přitom zpochybnil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zákona xxx dovodit, xx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. byla xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx morální xxxx jiná xxxxx, (xxxx. xx francouzském xxxxx "le xxxxxxx xxxxx"), xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - materiální - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být již xxxxxxxx ve xxxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xx xxx pokrytí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx nehmotná xxxx xxxxxxxx xxxxx škody xxxx takové (xx. xxxxx škody xxxxxx), xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx č. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx; pro xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx je xxxxxx xxxxxx nároku z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx.
Xxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx založeným xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít xxx, xxx xxxxxxxxx předpis xxxx xxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx použijí i xxx xxxxxx důsledků xxxxx poškozeného pro xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx mohou být x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci.
Podle §579 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx omezeno jen xx xxxx osobu; xxxxxxx x právo xx bolestné a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zemřelého, xx xxxxxxxxx prolomena x xxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§579 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xx jiné osoby, xx x xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x právo xx přiměřené zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx (§1 xxxx. 3 a §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je přiměřeně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx osobnostní xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx po xxxx smrti již xxxxx svůj xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx základního xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x na soudní xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 x xx. 36 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx příznačné, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nástupce (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 20.7.1999, xx. xx. X. XX 160/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 xx sv. 15 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx poukazovaný xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx stížnosti poškozeného.
Dovolatel xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx o tom xxxxxxxxx poučil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx možné xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru, xxxxx účastníka, xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx ke xxx xxxxxx zanikl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx x xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx