Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxx xxxxxx charakter x xxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxxx) zaniká (§579 xxxx. 2 xxx. xxx.).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., správce xxxxxxxx po RNDr. Xxx. J. X., XXx., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 225, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xxx sp. xx. 7 X 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29. xxxxx 2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxx ustanovený xxxxxxx dědictví domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XXx., nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 109/95.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 8.1.2008, x. x. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 109/95 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx a dne 20.4.2007 xxxxx žalobu xx náhradu imateriální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxx souvislostem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx".

X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2008, x. x. 51 Co 165/2008-114, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vytkl soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx natolik xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx její xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx na xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Správce dědictví xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 xxxx. x), b) x.x.x., v němž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Cdo 749/2005) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. sp. xx. XXX. ÚS 139/98 xx II. XX 523/02) xxxxxx vydání xxx. překvapivého rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx vliv xx xxxx správnost. X xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 16/04, X. XX 85/04 xx XX. ÚS 247/07), xxxxx xxxxx xx x oblasti xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodu považovat xxx xxxxxxxxxxxx (nehmotnou) xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Sb. x účinností xx 27.4.2006. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxx moci, takové xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx J. X. xxxx při pravidelném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx zákona x. 160/2006 Xx. xxx vyzval, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx vznikla xxx xxxxxxxxxxx výjimečná xxxxxxx, xxxxx jeho oprávněný xxxxx přijetím xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.

Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradí xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu.

Především není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxx řízení xx xxxx osobnostního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpochybnil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze zákona xxx dovodit, xx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. byla do xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, (xxxx. ve xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx dommage xxxxx"), xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitá - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx škodě xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jednak může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, typicky xxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx za xxx pokrytí tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. I xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx takové (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx škody x plném xxxxxxx (xxxx. důvodovou zprávu x zákonu x. 160/2006 Sb.).

Výhrady xxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxxx je xxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx.

Xxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx upravené v xxxxx zákoně občanským xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx speciality založeným xx xxx, xx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx tam, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výslovným xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jiného se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použijí x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §460 xxx. xxx. dědictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. smrtí věřitele xxxxx zanikne, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx osobu; xxxxxxx x xxxxx xx bolestné x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

Zásada, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx zemřelého, xx výjimečně xxxxxxxxx x xxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxx, xxx pohledávka xxxxxx. Xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§579 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřenosnou xx jiné xxxxx, xx x takovýmto xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx (§1 xxxx. 3 a §31x xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x postiženou xxxxxxxx xxxxxx x má xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxx sféře; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx smrti již xxxxx svůj xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x na soudní xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nástupce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.1999, xx. xx. X. ÚS 160/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 48 xx xx. 15 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Tato hmotněprávní xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xx. xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá x okolnosti, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx než xxxx prvního xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxx poučil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxx správné, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxx procesní xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovozuje xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nevyplývá. Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx dovolatel xxxxxx xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčení xxx, xxx x xxxx mohlo být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx smrtí xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x pohledu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 26. xxxxx 2011

XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx senátu