Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu podle §1 xxxx. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxx osobní xxxxxxxxx x smrtí xxxxxxxxx xxxxx (věřitele) xxxxxx (§579 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Simona x xxxxxx xxxx žalobce X. H., správce xxxxxxxx po XXXx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 225, xxxxx žalované České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 7 X 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29. srpna 2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 200.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx XXXx. Ing. J. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008, x. x. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Tachově pod xx. xx. 4 X 109/95 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx x dne 20.4.2007 xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx žalovaná; xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. XX. xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx nároku, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x postiženou xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. x nepřechází xx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 xxxx. x), b) x.x.x., x xxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Cdo 749/2005) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. ÚS 139/98 xx XX. XX 523/02) xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx vliv xx xxxx správnost. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xx. zn. Xx. XX 16/04, X. XX 85/04 xx XX. XX 247/07), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006. Pak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, takové xxxxx xxxx osobní xxxxxx, x xxxxx xxxxx poškozeného nezaniká. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx J. K. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx vznikla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit, xxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - účastníkem řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související zákony) x dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx dovolatel xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, může spočívat x xxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxx x územní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Především xxxx xxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu. Xxxxx ze zákona xxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 160/2006 Xx. byla do xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx morální xxxx xxxx škoda, (xxxx. ve francouzském xxxxx "xx dommage xxxxx"), za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitá - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jednak může xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx práva xx soudní řízení x přiměřené lhůtě (xxxxxx 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx klade xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxx hmotné), xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxxx zákona x náhradě xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; pro xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx pouze xx, xxxx je xxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §26 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx právní xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výslovným zákazem xxxxx tím, že xxxxxxxxx něco xxxxxx. Xxxxx jiného se xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx řešení xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci.
Podle §579 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx osobu; xxxxxxx i právo xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx okamžikem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zemřelého, xx xxxxxxxxx prolomena x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxx, xxx pohledávka xxxxxx. Vedle xxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (§579 xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. zák.), xxxxx xxxx chápány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru nepřenosnou xx xxxx xxxxx, xx x takovýmto xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 3 x §31x xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx o nárok xxxx osobního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx úzce xxxxx x postiženou xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, že xxxx xxxxx je přiměřeně xxxxxxx x zmírnit xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx již xxxxx svůj xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na soudní xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx příznačné, xx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx nástupce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.1999, xx. xx. X. XX 160/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 xx xx. 15 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx hmotněprávní xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poukazovaný xxxxxxxx xxxxxx ESLP ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx. xx řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá x okolnosti, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxx §118x x.x.x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx věc xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dopadá xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostor k xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný nárok xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posoudit x xx dosavadního skutkového xxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a žalované x této xxxx xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx