Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §1 xxxx. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x smrtí oprávněné xxxxx (xxxxxxxx) zaniká (§579 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxx Simona x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xx RNDr. Xxx. J. X., XXx., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx x Prahy, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxx sp. xx. 7 X 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. j. 51 Xx 165/2008-114,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx jako ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxx vznikla XXXx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 8.1.2008, x. x. 7 X 249/2007-90, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95 xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.3.2003, xxx 5.5.2004 xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") x dne 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 20.4.2007 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx imateriální xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx vznesla xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx k XXXX xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II. xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx xxx "xxxxx".
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 51 Co 165/2008-114, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx zaniká ve xxxxxx §579 odst. 2 obč. xxx. x nepřechází xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx dědictví xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 xxxx. a), b) x.x.x., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. zn. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Cdo 749/2005) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. ÚS 139/98 xx XX. XX 523/02) xxxxxx vydání xxx. překvapivého xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. Xx. XX 16/04, I. XX 85/04 xx XX. XX 247/07), xxxxx nichž xx x xxxxxxx aplikace Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxx x. 160/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006. Xxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a proto xxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uplatnil x českého xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxxxxx xxxxxx by xxxx vznikla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. pro xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na správně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Především xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx č. 160/2006 Xx. xxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx morální xxxx jiná xxxxx, (xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "le xxxxxxx xxxxx"), za kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxx xxx xxx xxxxxxxx ve škodě xx zdraví (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxx, typicky xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx (xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx klade za xxx pokrytí tohoto xxxxxxx komponentu xxxxxxxxxxx xxxx. X když xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody xxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x těchto důvodů xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx je xxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxx způsobilosti přechodu xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx předpis xxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx něco jiného. Xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §460 xxx. zák. dědictví xx nabývá smrtí xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či územnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §579 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxx i právo xx bolestné x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx okamžikem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx natolik xxxxxx x osobou xxxxxxxx, že mají xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (§579 xxxx. 2 část xxxx za středníkem xxx. xxx.), které xxxx chápány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřenosnou xx jiné xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx (§1 odst. 3 x §31x xxxx. 2, 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx o xxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x postiženou xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, že xxxx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxx osobě v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx svůj xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x xx. 36 odst. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxx xx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva vázány xx osobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.1999, xx. xx. X. XX 160/99, xxxxxxxxxxx pod x. 48 ve xx. 15 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx hmotněprávní xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poukazovaný xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx poškozeného.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., tj. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správné, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v posouzení xxxx samé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x o.s.ř. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2, který xx dovolatel xxxxxx xx xxxxx (xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, že xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), dopadá pouze xx případy, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, bylo xxxxx xxxxxxxx i xx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x pohledu uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 věty xxxxx a §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobci x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalované x xxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx