Právní věta
Právo na xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu podle §1 xxxx. 3 x §31a xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (věřitele) zaniká (§579 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Simona v xxxxxx xxxx žalobce X. X., správce xxxxxxxx xx XXXx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 225, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 7 X 249/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29. xxxxx 2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, která vznikla XXXx. Ing. X. X., XXx., nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx ve xxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 8.1.2008, x. x. 7 X 249/2007-90, žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 109/95 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2003, xxx 5.5.2004 podal xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (dále xxx xxx "XXXX") x xxx 11.2.2005 xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx 20.4.2007 xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxx vznesla xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX nebyla podána xxxx, neuplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. zákona x. 160/2006 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx "xxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 51 Xx 165/2008-114, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx řešením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x postiženou xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §579 odst. 2 obč. zák. x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx x xxx již xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Správce dědictví xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x.x.x., x němž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. 22 Xxx 2125/2006 xx 30 Xxx 749/2005) x Xxxxxxxxx soudu (xxxx. sp. xx. XXX. XX 139/98 xx XX. XX 523/02) vytýká xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a představuje xxxx řízení, jež xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. zn. Xx. XX 16/04, X. XX 85/04 či XX. XX 247/07), xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx aplikace Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod třeba xx xxxxx považovat xxx nemateriální (nehmotnou) xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 160/2006 Sb. x xxxxxxxxx xx 27.4.2006. Xxx xx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X. K. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxx xxxxxx, aby xxxxx nejprve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx xx. II. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou soudního xxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (x. j. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. II zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., které dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu státní xxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradí za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpochybnil xxxx xxxxxxxxxxxx podstatu. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, (xxxx. ve francouzském xxxxx "xx xxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxx poškozenému peněžitá - materiální - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx škodě xx zdraví (např. xxxxxxx, ztížení společenského xxxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx za xxx pokrytí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. X xxxx xx nehmotná újma xxxxxxxx vedle xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se na xx ustanovení xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx č. 160/2006 Xx.).
Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx smrtí poškozeného xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx založeným xx xxx, xx xxxxxxxx úprava xx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít tam, xxx xxxxxxxxx předpis xxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jiného xx xxx ustanovení občanského xxxxxxxx použijí x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
Podle §460 xxx. zák. xxxxxxxx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x pohledávky xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci.
Podle §579 xxxx. 2 xxx. xxx. smrtí věřitele xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx omezeno jen xx jeho osobu; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx okamžikem xxxxx xxxxxxxxxxx přechází pohledávka xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx výjimečně prolomena x těch xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§579 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxx.), které xxxx chápány xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřenosnou xx xxxx osoby, xx x xxxxxxxxx xxxxx plnění třeba xxxxxxxx x xxxxx xx přiměřené zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 3 x §31x xxxx. 2, 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx x má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx osobnostní xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx účel. Xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x na soudní xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x xx. 36 xxxx. 1, 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), pro xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx osobu účastníka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nástupce (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.1999, sp. xx. X. XX 160/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 48 xx sv. 15 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., tj. xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzená xxxx xxxxxx xxxxxxx x okolnosti, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xx xxxx procesní xxxxxx mohl negativně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxx §118a o.s.ř. x xxxxxxx jeho xxxxxxxx 2, který xx dovolatel xxxxxx xx mysli (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť okolnost, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx ke xxx xxxxxx zanikl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posoudit i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu uplatněného xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. ledna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx