Právní xxxx
Xx-xx zastavena xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx povinný xxxxxxxx x rozporu x generálním inhibitoriem xx smyslu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxx č. 120/2001 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.10.2009, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx nakládal za xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxx. Jana Xxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Marty Xxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX XX xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx XX - Xxxxxxxxxxx, Náměstí Xxxxxxxxxx 60, XXX 753 61, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25371037, xxxxxxxxxx XXXx. Hynkem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 9, XXX 750 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Štěpánu Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Čechova 2, PSČ 750 00, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. s x.x." x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 14617021, zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxxxx Hlínou, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 12 Xx 2/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008, č. x. 6 Cmo 21/2006-89, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. října 2005, č. x. 12 Xx 2/2005-53, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XXXX XX xxxx. x x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXX "xxxx. x r.o.") xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 25. března 2004, xx. xx. X Xx 1310/2004, nařídil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 3.195.717,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx dne 12. xxxxxx 2003, x. 17/03 x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora XXXx. Bohumíra Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx, je neplatný. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 27. dubna 2004.
2/ Pozdější xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxxxx xxx 14. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), kterou pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxx 1.101.680,- Xx x devatenáctiprocentní xxxx x přidané hodnoty (xxxxxx xxxx xx xxxxxx 1.593.999,- Xx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnuté xxxxx ceny na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ a §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), na xxxxxxxxxx §39 x §49 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") x xx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §324 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen "x. x. x.") - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně". Xxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx x ta xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) měl xxxx x tohoto xxxxxx za opodstatněný.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně.
Odvolací xxxx (vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je - v xxxxxxxxx §39 xxx. xxx. - absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx za podstatné, xx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx x ustanovení §58 x násl. xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx rámci, xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §57 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutné xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ XXX.
X odvolacím námitkám, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §330 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx soud uvedl, xx přihlédnout x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu brání xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx
xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxx za zákonnost xxxxxx provedení. Pro xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx ustanovení §321 xx §334a o. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinným xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx následkem xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, jak xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 1070/2006 (xxxx usnesení xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007). Srov. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř., když xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dohody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; potud xxx zčásti o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x otázku, ohledně xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx žádoucím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce x x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2004, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 257/2004 Xx., a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31. srpna 2004, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 257/2004 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xx doručení usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
xx společného xxxxx manželů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx základních životních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xx neplatný.
Ustanovení §69 xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx vyrozumění x bezvýslednosti dražby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxxxxx oprávněnými, ochotnými xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx pořadí (§332 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx převzít, vyloučí xx soud xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx doručí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx upravuje tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxx tento xxxxx přijat (xx 28. xxxxx 2001). Xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx volebním období 1998 - 2002 xxxx tisk č. 725/0, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x nezměněné xxxxxx) xxxxxxx rovněž x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, že (…) "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx nařízení xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx spojen xxx povinného xxxxxxx xxxxxx účinek - xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném v xxxxxxxx 7, a xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxx".
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx východiska, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho pléna xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx
xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx především
z autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit
z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxx xx generálního xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. listopadu 2009 xxxx zákon x. 286/2009 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx x. 804/0, Xxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době své xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx,
x důvodové xxxxxx k xxxxx 29 a 30 (§44 až 44b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx x §44a xxxxxxxxxx xxxx) lze získat xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx chápal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx xx na xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx ke změně xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdost xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx efektivitě xxxxxx x exekučním xxxxxx
x porovnání x xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachovat. Xxxxx x xxx xxxxx z absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxx oprávněného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx úkony x xxxxxx neomezené xxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1070/2006 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx toliko uvedl, xx "xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx formuloval a xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného, x když xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx mu xx xxxx zakázal (§335b xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxx se pak xxxx prosadí x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx zákazem dispozice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxx nemovitostí použita xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx xxxxxx nevýznamná".
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (předjímaný xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx bez dalšího (xxx naznačují závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx (jen) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx především xxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinkům xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx nepravomocném xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx povinný xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx platí, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx povinného, porušujícím x xxxx, xxx xxx učiněn, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proběhne xxxxxxx (x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx týkal, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inhibitoriem) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §268 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx x/ o. x. x.) xxxxx, xx povinný xx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxx-xx x zastavení xxxxxxx, aniž byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nímž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se úkony, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx platné).
Je xxxx xxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního řízení) x ochraně xxxxxxxxxxx x přihlášených xxxxxxxx (xxx přiléhavě xxxxxxxxx xxxx citovaná důvodová xxxxxx) a xxxxxxx xx xxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účel xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxx, xx svým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx povinný x částí xxxxx xxxxxxx nakládal v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx přihlášených věřitelů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx dovozovat x xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 7 exekučního xxxx.
Xxx xxxxx xxx platí xxxxxxxxx závěry xxx xxxx, xx kupní xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx generální xxxxxxxxxxxx, uzavřel x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx účelu (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx inhibitoriem xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx namístě.
Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 o. s. x. (xxxxxxxxx aplikovatelným xxx §69 exekučního xxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, předurčoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalobce - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jako další xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupňů též xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §330 xxxx. 3 o. x. x. Xxx xxxxxxxxx této alternativy xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx těchto otázek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 9. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx