Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx majetek, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx inhibitoriem xx xxxxxx ustanovení §44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009, považují xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx exekuce, za xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka, JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Dudy, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxx. Jana Xxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobce XXXX XX xxxx. x x. x., xx sídlem x Xxxxxxxxx IV - Xxxxxxxxxxx, Náměstí Xxxxxxxxxx 60, XXX 753 61, identifikační xxxxx xxxxx 25371037, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Přerově, Jiráskova 9, XXX 750 00, xxxxx žalovanému Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx x Přerově, Čechova 2, XXX 750 00, jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. s x.x." x likvidaci, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 14617021, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 12 Cm 2/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008, x. x. 6 Xxx 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2008, č. x. 6 Cmo 21/2006-89, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2005, x. x. 12 Xx 2/2005-53, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (XXXX XX spol. x r. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XXXX "xxxx. x r.o.") vyloučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2004, xx. zn. X Xx 1310/2004, nařídil Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 3.195.717,40 Xx xxxxx exekutorského xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2003, č. 17/03 x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kristýna (xxxx xxx jen "xxxxxx exekutor"). Povinnému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2004.
2/ Xxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 14. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), kterou xxxxxxxx xxxxxx prodal sporné xxxx žalobci za xxxxxx 1.101.680,- Kč x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx 1.593.999,- Kč), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx započtení dohodnuté xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxx na ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x/ x §19 xxxx. 1 x 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), na xxxxxxxxxx §39 a §49 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") x na ustanovení §323 xxxx. 1 x §324 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř.") - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, konkrétně pro xxxxxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx s věcmi xxxx být xxxxxxxxx xxxx, xxx nedošlo "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinný xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx, xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxx je - x intencích §39 xxx. zák. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozdější xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxxxx xxxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xx souhlasem xxxxxxxxx", xx xxxxxx nevýznamná, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx provedení exekuce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §58 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xxxx za trvání xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §57 exekučního řádu xx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx soud.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xx zabýval (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) neúčinností xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem došlo xxxxxxxx xxxxx ustanovení §330 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx novým žalobcovým xxxxxxxx xx brání xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. s. x.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx
xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx o způsobu xxxxxxxxx exekuce rozhoduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provedení. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ustanovení §321 xx §334x o. x. ř. Zdůrazňuje, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinným xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x/ exekučního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úkony xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nabyl usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx x této xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1070/2006 (xxxx usnesení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx pro konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x pro xxxxx vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy (xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. k xxxx též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. ledna 2011 xxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dohody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; potud xxx xxxxxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zčásti x otázku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx žádoucím přehodnotit xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2004, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 257/2004 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31. srpna 2004, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 257/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinný nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx
xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitostí.
Dle ustanovení §330 xxxx. 3 x. s. x. xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx kupec xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxx xx jednu xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávněnými, xxxxxxxxx xxxxx x převzetí, xxxxxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx převzetím xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dražbě. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ze xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx oprávněnému x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx upravuje tzv. xxxxxxxxx inhibitorium x x xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx doby, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx 28. února 2001). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx tisk x. 725/0, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx (x xxxxxxxxx podobě) xxxxxxx rovněž x §44 odst. 7 xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx. X důvodové xxxxxx x §44 xxxxxxxxxxxx návrhu xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, že (…) "ustanovení konstituuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je spojen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx nakládání se xxxx majetkem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 7, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx soud xxxxx, xx smysl a xxxx zákona xxx xxxxxxx především
z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx
x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dále xxxxxxx
x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx je žádoucí xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijaté xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxxxxxx 2009 xxxx zákon x. 286/2009 Xx., kterou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 804/0, Xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx vzhledem x době xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx,
x důvodové xxxxxx x xxxxx 29 a 30 (§44 až 44x) xxxxxxxx xxxxxx novely (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx x §44x xxxxxxxxxx xxxx) lze získat xxxxxxxx o tom, xxxxx způsobem x xxx xxxx předcházející xxxxxxxxx novely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xx xxxx xxxx mimo jiné xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to tak, xx se x xxxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřována tvrdost xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přispívá x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxx x xxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxx potřebné xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx z absolutní xxxxxxxxxxx učiněných úkonů xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxxxxx věřitelů, nikoliv xxxx xxxxxxx osob xx dokonce povinného, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě".
Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1070/2006 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx "xxx x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 30/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x když usnesením x nařízení výkonu xxxxxxxxxx mu to xxxx xxxxxxx (§335x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx pak xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, je xxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx nevýznamná".
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx především xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx nepravomocném xxxxxxxx exekuce svůj xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx s důvodným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) úspěšně (vymožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) způsobem xxxxxxxxxxxxxx majetek, xxxxx xx předmětný právní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §268 odst. 1 xxxx. x/ xxxx x/ x. x. x.) proto, xx povinný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxx řečeno, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx povinný x xxxxx majetkem nakládal xx trvání xxxxxxx, xx platné).
Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx. generální xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxx xxxxxxxxx vystihuje xxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxx xxx prosazování této xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx zmařen xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx, xxx oprávněný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé, xx svým nárokem x xxxxxxx uspěje xxx xxxxxxx k xxxx, že povinný x částí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx exekucí postiženého xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím xxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uzavřel x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx kupní cena xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx účelu (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx neodporuje. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxxx (naplňuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovaný) x postih xxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx odvolací soud x daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, odmítl-li xx xxxxxxx (x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně zformulovanou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §69 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxx zřetele x xxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxx stran (xxxxxxx - oprávněný xxxx xxxxxxxx, povinný xxxx xxxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx smlouvy) soudy xxxxxxx stupňů xxx xx xxxxxxxx toho, xxx kupní smlouva xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §330 xxxx. 3 o. x. ř. Bez xxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxxx inhibitoria, přičemž xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx tvrzeními účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) závazný.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 9. března 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx