Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx povinný xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx inhibitoriem xx xxxxxx ustanovení §44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka, JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Dudy, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxx. Xxxx Huška, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Rakovského, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX XX xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx XX - Xxxxxxxxxxx, Náměstí Xxxxxxxxxx 60, XXX 753 61, identifikační číslo xxxxx 25371037, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Přerově, Jiráskova 9, XXX 750 00, proti xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Schenkovi, xxxxxxxx, xx sídlem x Přerově, Čechova 2, XXX 750 00, jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. x x.x." x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 14617021, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx xx. zn. 12 Cm 2/2005, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 30. xxxxx 2008, x. x. 6 Cmo 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2008, x. j. 6 Cmo 21/2006-89, xx zrušuje a xxx se vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 31. xxxxx 2005, x. x. 12 Xx 2/2005-53, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (XXXX XX xxxx. x x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XXXX "xxxx. x r.o.") vyloučení xx výroku označených xxxxxxxx věcí (dále xxx jen "xxxxxx xxxx") ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2004, xx. xx. X Xx 1310/2004, nařídil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx exekuci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 3.195.717,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xx xxx 12. xxxxxx 2003, č. 17/03 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kristýna (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx tímto usnesením xxxxxxxx xxxxxxx nakládat x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí), x xxx, xx právní xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx neplatný. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 27. xxxxx 2004.
2/ Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxxxx dne 14. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "kupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.101.680,- Kč x devatenáctiprocentní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx 1.593.999,- Kč), xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnuté xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x/ x §19 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xx xxxxxxxxxx §39 a §49 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") x xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x §324 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx "x. s. x.") - uzavřel, že xxxxx smlouva xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, konkrétně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x podobě zákazu xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx "xx zmaření uspokojení xxxxxxxxxxx obecně". Xxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněným, nemůže xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporných věcí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (prodávajícího) měl xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx - x intencích §39 xxx. xxx. - absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu) a x xxxxx dalších xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx exekutora", xx právně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prodej xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxx.
X prodeji xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §57 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X konečně xxxxxxxx xxxx dodal, xx neplatný xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neúčinným, xxxxx nebylo xxxxx xx zabýval (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX.
X xxxxxxxxx námitkám, xx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx přihlédnout x xxxxx novým žalobcovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., tedy, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx
xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu), který xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx provedení. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §321 xx §334x x. x. x. Zdůrazňuje, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx oprávněným x povinným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx x xxxx xxxx předkládal.
Tříčlenný senát x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1070/2006 (toto xxxxxxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní v xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zrušen zákon x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. ledna 2011 xxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; potud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2004, xx. naposledy ve xxxxx zákona x. 257/2004 Xx., a xxxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2004, xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 257/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
xx společného xxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, udržování x xxxxxx majetku. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto povinnost, xx neplatný.
Ustanovení §69 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x. xxxx, xxx které xx nenajde xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxxx ceny. Mezi xxxxxxxx oprávněnými, ochotnými xxxxx x převzetí, xxxxxxxxx pořadí (§332 xxxx. 1). Prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účinky xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx převzít, vyloučí xx xxxx xx xxxxxxx. Usnesení x xxx xxxxxx oprávněnému x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx upravuje xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx byl tento xxxxx xxxxxx (xx 28. xxxxx 2001). Xxxxxxxxxx návrh exekučního xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxx č. 725/0, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x nezměněné podobě) xxxxxxx xxxxxx v §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx (…) "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx spojen xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx účinek - xxxxx nakládání xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 7, x xx xxx sankcí xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx libovůle při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx
x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na výše xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx x účinností od 1. listopadu 2009 xxxx zákon x. 286/2009 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna xx svém xxxxx xxxxxxxx období 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 804/0, Xxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx své xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci,
z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx 29 x 30 (§44 xx 44x) xxxxxxxx xxxxxx novely (xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx x §44x xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx xx na dané xxxx mimo xxxx xxxxx, že "rovněž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria, x xx xxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdost xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx hlediska představuje xxxxxx institut, který xxxxxxxx xxxxx přispívá x vyšší efektivitě xxxxxx x exekučním xxxxxx
x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx inhibitorium xxxxxx
x xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx dalších xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1070/2006 Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx usnesením x nařízení výkonu xxxxxxxxxx mu to xxxx zakázal (§335x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), je neplatná xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Tento xxxxxx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, které je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx dispozice x xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použita xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx pro xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx nicméně xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rámci xx důsledek absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxxx inhibitoria (předjímaný xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx (jen) xx xxxxxxx se xxxxxx exekučního řízení. Xxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx postiženy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nenabylo xxxxxx moci (např. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx nepravomocném xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x důvodným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce).
Stejně xxx platí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sankci absolutní xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proběhne xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx exekučních xxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxxx) úspěšně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxx týkal, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §268 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxx x/ o. x. x.) xxxxx, xx povinný po xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x zastavení xxxxxxx, aniž byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nímž xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x generálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx povinný s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání exekuce, xx xxxxxx).
Xx xxxx xxx proto, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx) x ochraně oprávněného x xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxx přiléhavě vystihuje xxxx xxxxxxxx důvodová xxxxxx) x uplatní xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx zákazem xxxxxxxxxx). Xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxx x exekuci uspěje xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x generálním xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlášených věřitelů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx postiženého xxxxxxx povinného), není xxxxxxx příčin xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx generální xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Takový xxxxxx účelu (smyslu) xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx naopak x xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x postih xxxx xxxxxxxxx absolutní neplatností xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx skutkovém xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxx koncentraci xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.) v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. s. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §69 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxx zřetele x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalobce - xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) soudy xxxxxxx stupňů xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §330 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx možné vůbec xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx, nevybočuje.
Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx tudíž správné xxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx. (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu