Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxx 63, xxx xxxxxx 61.022,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 17 Xx 3193/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70, xx ruší x xxx se xxxxxxxxx xxxxx vrací x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx 6.8.2007, č. x. 17 Xx 3193/2006-27, okresní soud xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí odůvodnil xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - rozhodčí xxxxx xx. zn. X 18/2005, vydaný 17.1.2006 xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Daňkem, "xx xxxxxxxx", xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx případné rozhodčí xxxxxxx (§3 odst. 2 uvedeného zákona), xxx xxxx "x xxxxxxx vadu titulu, xx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zastavena."
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx domovní xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxx doložku xxxxx §3 odst. 2 zákona č. 216/1994 Xx., byl xxxxxxx doručen xxxxxx 15.4.2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxx úkonu v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx nevznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx samém. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx listina či xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx." Za správné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx - protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - nutno xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx. Jelikož xxxx podle §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a/, x/ a odst. 3 x.x.x., jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou a xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), je předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci rozhodce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) se xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxx, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, sp. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2000 xxx č. 4). Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o otázce xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítne.
Podmínkou xxxx, xxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 216/1994 Sb.). Xxxx-xx tu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovém xxxxx rozhodnout (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005). Okolnost, xx xxxxxxx byl x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, nezúčastnil xx xxxxxxx, neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal, x xxxxxxxx nález mu xxx xxxxxxx, xx xxx xxx nemění. X usnesení x 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx dovodit, xx xx pasivita, xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodce; takový xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxx, xxx neplatně. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx rozhodce x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu.
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx (upraveném x xxxxxxxxxx §35, xxxxxxxxx x části čtvrté xxxxx zákona xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. a) - x) zákona x. 216/1994 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx na zastavení xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx písmeny a) - x) kromě xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxx xxxxx x xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxx odvolací xxxx řízení zatížil xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x níž xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xx xxxx x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxx xxx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §120 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx 2006, 1266 x).
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x. x. 33) xxxxxx, xx domovní xxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx čl. 17 odst. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx doložku xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx jednak xxxxxxx v xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jednak xx xx xxx xxx 15.4.2005 xxxxxx xxxxxxx, což povinná xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx potvrdit svým xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podpis xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx kromě faktury xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxx č. x. 35). Povinná xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 43 versa) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domovního řádu xx "vědomě xxxxx" x doložku "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx (xxxxx)xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx fakturu, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 49) originálu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxx chybí. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxxx (na x. x. 35 x 49) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx je xxx jednání (§243a xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx §243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Vladimír Mikušek, x. x.
xxxxxxxx senátu