Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenamítl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. H., xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Sokolově, X. H. Xxxxxxxxxx 63, xxx xxxxxx 61.022,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 17 Xx 3193/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, č. x. 56 Xx 573/2007-70, xx xxxx x věc se xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx 6.8.2007, č. x. 17 Xx 3193/2006-27, okresní soud xxxxxxx "zcela xxxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx sp. xx. X 18/2005, vydaný 17.1.2006 xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Daňkem, "je xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona), xxx xxxx "o xxxxxxx xxxx titulu, xx exekuce xxxx xxx jako zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx domovní xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxx doručen osobně 15.4.2005, což ta xxxxxxxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nálezu, neuplatnila xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx nevznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx samém. Podle xxxxxx názoru "xxxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listina xx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx - protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx smlouvy či xxxxxxx - xxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a/, x/ a xxxx. 3 o.s.ř., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx, xxxxxxx povinná námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se věci xxxx nevznesla.
Je výrazem xxxxxxxx soudní xxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx (mimo xxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, uveřejněného ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2000 xxx x. 4). Xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxxx vydal xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítne.
Podmínkou xxxx, xxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx být rozhodnut x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 zákona x. 216/1994 Xx.). Xxxx-xx tu xxxxxxxx xxxxxxx, není rozhodce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 22.9.2005, xx. zn. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nezúčastnil xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxx doručen, xx xxx nic nemění. X xxxxxxxx x 30.10.2008, xx. zn. 20 Cdo 2857/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodce; takový xxxxxxxx by bylo xxxxx spojovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úkonu ve xxxx samé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Jiná situace xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byť neplatně. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2, xxxxxxxxxxxx zařazeného x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx. pod xxxxxxxx "xxxxxxxx řízení", xx x řízení o xxxxxxxxx xxx nařízené xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35, xxxxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx rozhodčího xxxxxx soudu x xxxxxxxxx nařízeného výkonu xxxxxxxxxx") nesprávná.
Další závěr, xx xxxxx základě xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, a xx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) - c) xxxxxx x. 216/1994 Sb., xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podat x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x) - x) xxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - jak xxxxx z xxxxxxxx x. 5 pod xxxxx - xxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (odůvodněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxx odvolací xxxx řízení xxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xxx xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 in xxxx x. s. ř.). X takovouto xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §120 xxxxxx vůbec zjišťovány xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože byly xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. II. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx 2006, 1266 s).
Oprávněný xxxxx v xxxxxxxx (x. x. 33) xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, obsahující ve xxxx ustanovení xx. 17 odst. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., byl xxxxxx xxxxxxx x xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxx 15.4.2005 osobně xxxxxxx, xxx povinná xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na faktuře x xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxx služeb; xxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx faktury obsahující xxxxx, podpis xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxx č. x. 35). Xxxxxxx xx svém vyjádření x odvolání (č. x. 43 xxxxx) xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "vědomě xxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x své (xxxxx)xxxxxxx, xx převzala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (č. l. 49) originálu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx č. x. 35 a 49) nezabýval.
Jelikož, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx §243x odst. 2 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Mikušek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx