Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. H., proti xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Sokolově, X. X. Borovského 63, xxx xxxxxx 61.022,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 3193/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.2.2008, x. j. 56 Xx 573/2007-70,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, č. x. 56 Xx 573/2007-70, xx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx 6.8.2007, x. x. 17 Xx 3193/2006-27, okresní xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - rozhodčí xxxxx sp. zn. X 18/2005, xxxxxx 17.1.2006 xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, "xx xxxxxxxx", jelikož xxx xxxxx xxx rozhodčí xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx případné xxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 uvedeného xxxxxx), xxx xxxx "o xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zastavena."
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 rozhodčí xxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.4.2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obsahující vyúčtování xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x netvrdila xxx xxxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx exekuce v xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx samém. Xxxxx xxxxxx názoru "vadný xx neplatný exekuční xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, jinými slovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx xxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí nález xxx vydán bez xxxxxxxx smlouvy či xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a/, x/ a xxxx. 3 o.s.ř., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx není dán, xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x vydání nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se věci xxxx nevznesla.
Je xxxxxxx xxxxxxxx soudní praxe, xx xxx ve xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) se xxxx zabývá (xxxx xxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxx orgánem, xxxxx x tomu xxx pravomoc (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, xxxxxx 2000 xxx č. 4). Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx vydal xxxxx, xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxxxx x otázce xxxxxx v rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítne.
Podmínkou xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 216/1994 Sb.). Xxxx-xx tu xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovém xxxxx rozhodnout (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, nezúčastnil xx xxxxxxx, neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nález xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx nemění. X xxxxxxxx z 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že ze xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xx pasivita, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx; takový xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x chováním xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx při svém xxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl (§15 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.). Jiná xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx, byť neplatně. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx řízení", xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx nařízené xxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35, zařazeném x xxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx "zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx netvrdila existenci xxxxxxx z důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) - c) xxxxxx x. 216/1994 Sb., xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx plyne z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx uvedených x taxativním výčtu xxx xxxxxxx a) - c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpise, xxxx xx - jak xxxxx z poznámky x. 5 pod xxxxx - právě xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (odůvodněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx smlouvy či xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 o. s. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 in xxxx x. x. x.). X xxxxxxxxx vadu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 xxxxxx vůbec zjišťovány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx jimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxx x x xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx proveden navržený xxxxx x xxxx xxxxxxx, že účastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2006, 1266 x).
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x. l. 33) xxxxxx, xx domovní xxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. 17 odst. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx jednak xxxxxxx x xxxx, x xxxx povinná xxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxx xxx 15.4.2005 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxx x vyúčtováním xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx, podpis povinné x doložku, že xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxx x. x. 35). Povinná xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 43 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domovního xxxx xx "xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx "umístěnou xxxxxxxxx" a své (xxxxx)xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, doložila xxxxxxxxx (x. l. 49) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx doložka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se však xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx (xx č. x. 35 a 49) nezabýval.
Jelikož, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, x xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx §243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx třetího xxxxxxxx téhož ustanovení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx