Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Není-li uzavřena xxxxxxxx smlouva, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenamítl.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxx 63, xxx částku 61.022,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 Nc 3193/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70,

takto:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, x. x. 56 Co 573/2007-70, xx ruší x věc xx xxxxxxxxx xxxxx vrací x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx 6.8.2007, x. x. 17 Xx 3193/2006-27, okresní xxxx xxxxxxx "xxxxx zastavil" x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X 18/2005, xxxxxx 17.1.2006 xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, "xx xxxxxxxx", jelikož xxx xxxxx bez rozhodčí xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx "o xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. zastavena."

Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx domovní řád xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxx doložku xxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 216/1994 Sb., byl xxxxxxx doručen xxxxxx 15.4.2005, xxx ta xxxxxxxx podpisem na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx povinná xxxxxxxx návrh na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x netvrdila ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 uvedeného xxxxxx.

X xxxxxxxx povinná xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx nevznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx názoru "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx - protože xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zastavit.

Dovolání, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x ustanovením §238x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 x. x. x., xx důvodné. Jelikož xxxx podle §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/, x/ a odst. 3 x.x.x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v dovolání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta první, x.x.x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxx dán, xxxxxxx povinná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx prvním xxxxx x řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxx nevznesla.

Je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nucené xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2000 xxx x. 4). Xxxxxx-xx soud, že xxxxxxxxxx xxxxx orgán, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítne.

Podmínkou xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nezúčastnil xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx mu xxx doručen, xx xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx x 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx podrobení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x chováním xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodce x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx založena xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §15 odst. 2, systematicky xxxxxxxxxx x části třetí xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (upraveném x xxxxxxxxxx §35, zařazeném x xxxxx čtvrté xxxxx zákona xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nařízeného výkonu xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx x xxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. a) - x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu xxx xxxxxxx x) - c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpise, jimž xx - xxx xxxxx z poznámky x. 5 xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., k xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 3 xx fine x. x. x.). X takovouto xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx x rozporu x ustanovením §120 xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci, xxxx xx tedy jimi xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx prokázání byly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x soud xxxxxxx, že účastník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx 2006, 1266 s).

Oprávněný xxxxx v xxxxxxxx (x. x. 33) xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xx. 17 xxxx. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx doložku podle §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxx jednak xxxxxxx v xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xx byl xxx 15.4.2005 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx na faktuře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxx x. x. 35). Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x odvolání (č. x. 43 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x své (xxxxx)xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 49) xxxxxxxxx faktury, xx xxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Odvolací xxxx se však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx x. x. 35 x 49) xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, jak xxxxx z výše xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx