Xxxxxx věta
Není-li xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, není xxxxxx rozhodčí nález xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenamítl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného X. X., proti xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X. X. Borovského 63, pro částku 61.022,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 17 Xx 3193/2006, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x 12.2.2008, x. x. 56 Xx 573/2007-70, se xxxx x xxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx 6.8.2007, x. x. 17 Nc 3193/2006-27, xxxxxxx soud xxxxxxx "zcela zastavil" x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx. zn. X 18/2005, xxxxxx 17.1.2006 xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, "je xxxxxxxx", jelikož xxx xxxxx bez rozhodčí xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx "x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx exekuce musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zastavena."
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx osobně 15.4.2005, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce k xxxxxx xxxxxx, neuplatnila xx xxxx při xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. x netvrdila xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 uvedeného xxxxxx.
X dovolání povinná xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx samém. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhověl xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx - protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx. Jelikož xxxx podle §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/, x/ x odst. 3 x.x.x., jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx k zastavení xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx povinná námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx výrazem xxxxxxxx xxxxxx praxe, xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xx xxxx zabývá (xxxx xxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx, jehož nucené xxxxxxxx se navrhuje, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc (srov. xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x. 1, xxxxxx 2000 xxx x. 4). Xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxx orgán, xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx o otázce xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů x xxxx xxx rozhodnut x rozhodčím řízení, xx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 216/1994 Sb.). Xxxx-xx tu rozhodčí xxxxxxx, xxxx rozhodce xxxxxxxx x majetkovém xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx x 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx povinný xxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal, x xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxx, xx xxx nic nemění. X xxxxxxxx x 30.10.2008, sp. xx. 20 Cdo 2857/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxx x. 216/1994 Xx. nelze dovodit, xx by xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení xxxx xx následek xxxx podrobení se xxxxxxxxx rozhodce; xxxxxx xxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x chováním xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxx projednávání xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx úkonu ve xxxx xxxx neexistenci xxxxxxxx smlouvy xxxxxx (§15 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §15 odst. 2, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx řízení", xx x řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35, xxxxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx") nesprávná.
Další závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) - c) zákona x. 216/1994 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx uvedených x taxativním xxxxx xxx xxxxxxx x) - c) kromě xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx předpise, xxxx xx - xxx xxxxx x poznámky x. 5 pod xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížil xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 in fine x. s. x.). X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx x rozporu x ustanovením §120 xxxxxx vůbec zjišťovány xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx věci, xxxx xx tedy jimi xxxxxxxxx, přestože byly xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a soud xxxxxxx, xx účastník xxxxxxx důkazní břemeno (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx 2006, 1266 x).
Xxxxxxxxx xxxxx x odvolání (x. l. 33) xxxxxx, xx domovní xxx, obsahující xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxx x domě, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jednak xx xx xxx xxx 15.4.2005 osobně xxxxxxx, což povinná xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x vyúčtováním xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinné x xxxxxxx, xx xxxxxxx kromě faktury xxxxxxxx x domovní xxx (xxx č. x. 35). Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx (x. x. 43 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "vědomě xxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxx (xxxxx)xxxxxxx, že převzala xxxxx fakturu, doložila xxxxxxxxx (x. x. 49) originálu faktury, xx xxx doložka x xxxxxxxx domovního xxxx chybí. Odvolací xxxx se však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx x. x. 35 x 49) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Mikušek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx