Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X&xxx;X XXXXXXXXXX XXXXXXX, se xxxxxx x Xxxxxxx, 29 Juliana Xxxxx, X2 XXX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 51a, xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx 371.280,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 33 Xx 331/2006, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Cmo 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Cmo 357/2009-99, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxx 2009, x. x. 33 Cm 331/2006-89, se zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2009, x. x. 33 Xx 331/2006-89, odmítl žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 371.280,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx rozhodl xxxx, xx usnesením xx xxx 30. xxxxx 2009, č. x. 33 Cm 331/2006-65, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládajícího xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx, xx. xx xxx 3. xxxxx 2006, a x xxxxxxxxxxx. Zároveň žalobkyni xxxxxx k doplnění xxxxxx x údaje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x poučil xx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2005. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxx ve xxxx, x žalobu odmítl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x.").
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. února 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-99, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky, za xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odvolání. Xx xxxxxxx těchto úvah xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci [§241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řeší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x. Argumentovala, xx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx vadou žaloby x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx seznatelné, xx xxxxxx vznikla, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx konkrétně xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx pro takový xxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx druhé, x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx); to neplatí, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx (§75a x 75x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§78x). Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolání xx též důvodné.
Podle xxxxxxxxxx 43 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx nebo doplněno xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, xxx je xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx provést (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx přes xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx řádně opraveno xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení, xxxxxxx (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xxxxxx xx zahajuje xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx právnické osoby, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupců, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx být z xxx patrno, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx vyplývajících x obchodních vztahů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
X ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodnout x ní. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx nedovolává, xxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl, náležitostmi xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx upravený x xxxxxxxxxx §43 o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, nesrozumitelného xxxx xxxxxxxxxx podání, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx ustanovením §79 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx řízení zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, bude x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxxx; xxx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (xxxx. §103 x. x. ř.). Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx správné není x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl uplatněn xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx důvodů, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx závislého xxxxxx o nákladech xxxxxx [§242 odst. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu