Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně X&xxx;X XXXXXXXXXX XXXXXXX, se xxxxxx v Xxxxxxx, 29 Xxxxxxx Xxxxx, X2 XXX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 51x, xxxxx xxxxxxxx X. I., x xxxxxxxxx 371.280,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. zn. 33 Cm 331/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Cmo 357/2009-99, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30. xxxx 2009, č. x. 33 Xx 331/2006-89, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2009, x. x. 33 Cm 331/2006-89, odmítl žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 371.280,- Xx x xxxxxx x prodlení, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx poté, xx usnesením ze xxx 30. dubna 2009, x. j. 33 Xx 331/2006-65, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 3. xxxxx 2006, x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx opraveno x xxxxxxxx x x xxxxxx nelze xxx xxxxx nedostatek pokračovat, xxxx podání, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 18. xxxxxx 2005. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxx brání dalšímu xxxxxx xx xxxx, x žalobu odmítl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "x. x. x.").
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 5. února 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-99, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nedoložila, xx existovala jako xxxxxxx práva xx xxx podání xxxxxx. Xxxx, xx citoval xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx ustanovení §104 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx odstraněn ani x odvolání. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. s. x. x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodstranění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x. s. x. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, a xxxx subjektivitu xxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxx x xxxx subjektivitě xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx šanci věc xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 o. x. x.) dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx není přípustné, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx pro takový xxxxxx x ustanovení §240 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx); xx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx (§75x x 75x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§78x). Ustanovení §237 odst. 1 x 3 platí xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx přípustným, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx též důvodné.
Podle xxxxxxxxxx 43 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx nebo neurčité. X opravě nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx opravu nebo xxxxxxxx provést (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxx xxxxxxxxx (obchodní firmu xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx z xxx patrno, čeho xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další údaje xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxx se dovolává, x xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
X ustanovení §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. jsou stanoveny xxxxxxxxxxx, jež musí xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx základě xxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x povahy xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx měl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčitého xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazy, uloženou xx ustanovením §79 xxxx. 2 o. x. ř.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci lze xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, bude x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doklady x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (xxxxx toho, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §103 x. x. ř.). Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx náležitostí žaloby. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o. x. x., pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx správné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadbytečné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších dovolacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodů, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.]. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zrušeno, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx x toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, část xxxx xx středníkem, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Příhoda
předseda xxxxxx