Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně X&xxx;X XXXXXXXXXX XXXXXXX, xx xxxxxx v Londýně, 29 Juliana Xxxxx, X2 XXX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 51x, proti xxxxxxxx L. I., x zaplacení 371.280,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 33 Xx 331/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. února 2010, č. x. 2 Cmo 357/2009-99, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30. xxxx 2009, x. x. 33 Xx 331/2006-89, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 30. xxxx 2009, x. x. 33 Xx 331/2006-89, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 371.280,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2009, x. x. 33 Xx 331/2006-65, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společností dokládajícího xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx, xx. xx xxx 3. xxxxx 2006, x x xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxx x xxxxx xx xxxxx specifikované x xxxxxx xx, xx xxxx-xx podání xxxx xxxxx xxxxx xxxxx opraveno a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx zahajuje xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x registru společností xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2005. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x žalobu xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x.").
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-99, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani k xxxxxxxxx xxxxx nedoložila, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx žaloby. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x., odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodstranění vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x odvolání. Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x. x jež xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx soudů.
Dovolatelka xxxxxxx, xx doložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o. x. x. Argumentovala, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x. s. x. a xx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx předložila xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx seznatelné, že xxxxxx xxxxxxx, x xxxx subjektivitu tak xxxxxxxxx. Pokud měl xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx šanci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10 o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.
Podle ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí xxxxxx (xxxxxx); xx neplatí, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na předběžné xxxxxxxx (§75x x 75x) nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§78x). Ustanovení §237 xxxx. 1 x 3 platí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolání xx též důvodné.
Podle xxxxxxxxxx 43 o. x. ř. předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx. Návrh xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu xxxx název x xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxxxxxx domáhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obchodních vztahů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx je podnikatelem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §79 xxxx. 1, větě xxxxx, x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obsahovat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx nedovolává, xxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou. Procesní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 o. x. ř., xxxx xx vyhrazen xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žaloby, xxxxx xxxx k dispozici x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 o. x. ř.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx žalobci, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. x. způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, komu xx přiznává xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx soud může xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení (xxxx. §103 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx tedy soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. byl uplatněn xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo nadbytečné x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, o. s. x. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243d xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. února 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx