Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně X&xxx;X XXXXXXXXXX XXXXXXX, se xxxxxx v Xxxxxxx, 29 Xxxxxxx Xxxxx, X2 XXX, Spojené xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxx 51x, xxxxx xxxxxxxx X. I., x xxxxxxxxx 371.280,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 33 Cm 331/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, č. x. 2 Xxx 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5. února 2010, x. j. 2 Xxx 357/2009-99, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30. xxxx 2009, č. x. 33 Xx 331/2006-89, se xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2009, x. x. 33 Cm 331/2006-89, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 371.280,- Xx x úrokem x xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodl poté, xx usnesením xx xxx 30. xxxxx 2009, č. j. 33 Xx 331/2006-65, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 3. xxxxx 2006, a x xxxxxxxxxxx. Zároveň žalobkyni xxxxxx x doplnění xxxxxx o xxxxx xx xxxxx specifikované x xxxxxx xx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnila, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2005. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxx xx věci, x xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.").
X odvolání žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-99, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výzvě nedoložila, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 x. x. x., odvolací soud xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx smyslu ustanovení §104 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x. a jež xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx podstatnou náležitostí xxxxxx, jejíž neodstranění xx bránilo xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o. s. x. Argumentovala, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x podmínek řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx seznatelné, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx subjektivitě pochybnosti, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10 o. x. x.) dovodil, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, x dovolání bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x ustanovení §240 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.
Podle ustanovení §239 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); to neplatí, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§75a a 75x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x duševního xxxxxxxxxxx (§78x). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 platí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx procesního xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xx tudíž zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 43 x. x. x. předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx podání určí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx řádně opraveno xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, odmítne (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. s. x. xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx rodná xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx název x xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx dovolává, a xxxx xxx z xxx xxxxxx, čeho xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další údaje xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx právních vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxx nedovolává, xxx x povahy věci xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx neúplného, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx ustanovením §79 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx řízení zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jen xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení (xxxxx xxxx, komu xx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podmínky, za xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §103 x. x. ř.). Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx náležitostí žaloby. Xxxxxxxxxxx-xx tedy soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., pak xxxxxxx procesní postup xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx správné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů, aniž xx věci nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, části xxxx za středníkem, x. x. x. xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém rozhodnutí x xxxx (§243d xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx