Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Dese ve xxxx xxxxxxxxx X&xxx;X XXXXXXXXXX LIMITED, se xxxxxx x Londýně, 29 Juliana Close, X2 OTJ, Spojené xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 51x, xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx 371.280,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 33 Xx 331/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5. xxxxx 2010, č. j. 2 Cmo 357/2009-99, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 30. xxxx 2009, č. x. 33 Xx 331/2006-89, se zrušují x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx dne 30. xxxx 2009, č. x. 33 Xx 331/2006-89, odmítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po žalované xxxxxxxxx xxxxxx 371.280,- Xx x xxxxxx x prodlení, a xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2009, č. x. 33 Cm 331/2006-65, xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní subjektivitu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. ke xxx 3. xxxxx 2006, a x xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx výzvě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji, xx xxxx-xx podání xxxx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2005. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxx ve xxxx, x xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.").
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Cmo 357/2009-99, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx žaloby. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x., odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx neodstranění vytýkaných xxxxxxxxxx žaloby nemohl xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx ustanovení §104 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx odstraněn xxx x odvolání. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. x. x. x jež xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], xxxxx nastolenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
Dovolatelka namítla, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodstranění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx by lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednou x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 x. x. x. x xx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxx vadou žaloby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx nedoložení xxxxxx.
X odkazem na xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznila, xx předložila soudu xxxxxxx, z xxxxx xxxx seznatelné, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10 x. x. x.) dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.
Podle ustanovení §239 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx); xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§75a x 75x) xxxx návrh xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x duševního xxxxxxxxxxx (§78x). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 platí xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesního práva, xx níž spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxx x jeho rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxx důvodné.
Podle xxxxxxxxxx 43 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx, odmítne (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx).
Xxxxx ustanovení §79 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx, bydliště účastníků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (obchodní firmu xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx patrno, čeho xx xxxxxxxxxxx domáhá. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx podnikatelem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Tento xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx dovolává, x to x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
X ustanovení §79 xxxx. 1, větě xxxxx, x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obsahovat, xxx xx xxxxx základě xxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní. Xxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxx, náležitostmi xxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxx xx vyhrazen pro xxxxxx neúplného, nesrozumitelného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žaloby, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovením §79 xxxx. 2 x. x. ř.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxx osoba, bude x xxxxxx věci xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxx, xxx xx způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxx podmínky, xx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §103 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení však xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx není x dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243d xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu