Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx při xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx pohledávek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, narozeného 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Xxxxxx 181, Dub xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx věřitele SLAVIA XXXXXX x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Křenova 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25874501, o dovolání xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 22. října 2008, x. j. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 26. června 2008, x. j. XXXX 22 INS 1108/2008-X-12, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. ze xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxxxx z toho, xx:
1/ Xxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, závazků x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xx xx příslušná xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx ve xxxx 331.448,- Xx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx xxxx: Kooperativa xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Úřad xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových (xxxx xxx jen "xxxx").
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ X souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx má xx xx, že dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu uložil xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx dle ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud dle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx poučen - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (první xxxxx) x x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx výrok).
U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého usnesení xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §97 odst. 3, §136 xxxx. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komerční xxxxx, a. x. (xxxx též xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. května 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vznik x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx postupních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxxxxx, xxx netvrdí, xx xx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx zanikla.
To, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není - xxx udává dlužník - x xxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, že jde x pohledávku splatnou xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx aktuální xxxx xxxx v xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x stát.
U pojišťovny xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9.884,- Kč, vzešlou x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2004.
X státu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.
3/ Existence splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, tak byla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).
4/ Xxxx bylo osvědčeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník xx osoba, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx správce dlužník x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xx ekonomických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx a vůči xxxxx xxx má xxxxxxxxxx, která několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Přitom poukazuje xx to, xx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. X 775/92, mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící xxxx zástava k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxx důkazy x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud založil (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Kč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 do 14. července 1994 x se šestnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů.
II. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx uvádí, že x ní nevěděl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž má xxx x xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Také o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xx xxxx xxx známo, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se škodou, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx neopatřily xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx neprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) se podává x bodu 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx insolvenčního správce).
Dovolání xxxxx té části xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx s §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., brání xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. zn. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx s §218 xxxx. c/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tohoto výroku x xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o odvolání xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) x způsobu xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Sb.
Nejvyšší xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx však lze xxxxxxx xxxxx xx, xx rozhodnutí o xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, skutečnost, že xxxxxxxxxxx navrhovatel nedoložil, xx má proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx podstatě xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, jimiž dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx naopak výslovně xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník je x úpadku, jestliže xx a/ více xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x řízení tvrzen xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
V xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, z xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx sloužící xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Jak v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx, že xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (pojišťovny x xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx mít za xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx více věřitelů (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím jsou xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx vyvrácena xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx obraně xxxxx xxxx xxxxxx nečinný). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ani dlužníkovo xxxxxxx, že xx xxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčené xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží xx při úvaze x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. září 2003, xx. zn. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx dlužník xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem) xxxxxxxxxx z xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. května 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 uveřejněné xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnitelné x xxx poměry založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrokem závislým xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x také ve xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl podle §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.