Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx pohledávek.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozeného 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Xxxxxx 181, Xxx nad Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. xx. XXXX 22 INS 1108/2008, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx SLAVIA XXXXXX x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Křenova 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, x. j. KSOS 22 INS 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, č. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 26. xxxxxx 2008, x. j. XXXX 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXXX INVEST x. x. xx dne 19. března 2008 xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1/ Dlužník xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx a nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx majetku, závazků x zaměstnanců (xxxx xxx jen "xxxxxxx"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 331.448,- Xx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Úřad xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též jen "xxxx").
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který obsahoval xxxxxxxxxxx požadované ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.
3/ Xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité závazky xx dobu delší 30 dnů po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit.
4/ X souladu s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - ač poučen - nepodal xxxxx xx povolení oddlužení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. října 2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. až XXX. xxxxxx (první xxxxx) a x xxxxxx XX. xx X. odvolání odmítl (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dovodil, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. prosince 1990, kterou x xxxxxxxxx uzavřela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), a to xx výši xxxxxxx 318.700,- Kč xx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx smluv, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dlužník nezpochybňuje, xxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.
To, xx xxxxx nevyužila xxxxxxxxxx práva, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodné xxxx ani to, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxx xxxx - xxx udává xxxxxxx - x xxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx aktuální xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stát.
U xxxxxxxxxx xxx o splatnou xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Kč, xxxxxxx x pojistné smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
X xxxxx xxx x splatnou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxx byla xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
4/ Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx, xx dlužník je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx rozhodl x xxxxxx dlužníka x xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx osoba, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx x návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx námitky pak xxxxxxx soustřeďuje jednak xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady:
I. K xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. X 775/92, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x jeho tvrzením x xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx dovolateli xxxxxxx a dovolatel xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (13. května 2008), na xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx státu při xxxxxx rozhodnutí uplatnil xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx tam xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x se šestnáctiprocentním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx zaplacení x xx výši 80.190.000,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X pohledávkám dalších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že mu x ní xxxx xxx známo, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx prvního napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. s. x. xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxxxxxxx ostatně xx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x xxxxxx argumentace, xxxxxx má xxxxxxx x dispozici x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) o způsobu xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. naposledy xx xxxxx zákona č. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil nebo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxx významu xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx to důvodem xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jestliže xx x xxx xxxx možné xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, jež xx xxxxxxxxxx k dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak kritizuje xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za rozhodné, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1994, jejíž aktuální xxxx není v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x/ xxxx xxxxxxxx x b/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx závazky není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "platební xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ zastavil platby xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x/ není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx uvedené x §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
K xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx uvedený v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx splatnosti xx xxxx 1994) xxxx pro účely xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx x mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkou, xx dlužníku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx (pojišťovny a xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxxxxxxxx že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx mít xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx více xxxxxxxx (xxxxxxx tři) x xxxxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. a/ a x/ insolvenčního zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nepředložil x řízení před xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platila xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku uvedeného x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx obraně svých xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu žádné xxxxxxx či xxxxx, xx xxxxx základě xx bylo možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) závazky xx xxxxx splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx při úvaze x xxx, xxx xxxxxxx je v xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2003, xx. zn. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x při zkoumání xxxxxxxxxx platební neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x jeho platební xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 uveřejněné xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - jsou mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx xx xxxxxx x dlužníkově xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx zpochybněno xxxx x xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx proto xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Solařová, Xxx.