Xxxxxx věta
Není-li dlužník xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Blatci 181, Dub nad Xxxxxxx, XXX 783 75, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx SLAVIA XXXXXX x. x., xx sídlem x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Křenova 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. j. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - A - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008-A-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. xx xxx 19. března 2008 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx z toho, xx:
1/ Dlužník xx x insolvenčnímu návrhu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nepředložil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx majetku, xxxxxxx x zaměstnanců (dále xxx xxx "seznamy"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx způsobem xxx 26. května 2008 x xx xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 331.448,- Xx.
3/ Dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: Kooperativa xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") a Česká xxxxxxxxx - Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových (xxxx xxx jen "xxxx").
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivně legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxx pohledávky.
3/ Xxxxxxx xx v úpadku xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx závazky xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ X souladu s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x s rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - ač poučen - xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx I. xx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého usnesení xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 odst. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx dovodil, že:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, kterou x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), a xx xx xxxx nejméně 318.700,- Xx na xxxxxxx, s osmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxxxxx, xxx netvrdí, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xx, xx banka nevyužila xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodné xxxx xxx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není - xxx udává xxxxxxx - x xxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x pohledávku splatnou xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stát.
U xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9.884,- Kč, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. října 2003, x. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
X státu xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 14. xxxxxx 2001.
Pohledávky xxxxxx věřitelů xxxxxxx x odvolání nijak xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxx xx osoba, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx dlužník x xxxxx otázkám formuluje xxxxxxxxxxx výhrady:
I. X xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele.
Dlužník xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx existenci pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx němu xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. X 775/92, mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x jeho xxxxxxxx x protiprávnosti výkonu xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxx důkazy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx němu podal xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx je tam xxxxxx pod sp. xx. 13 X 44/2005) xx výši 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x se šestnáctiprocentním xxxxxx z prodlení xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx zaplacení x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů.
II. X pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxx.
X pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx, které mu xxxx odňato zmíněným xxxxxxx rozhodnutí.
Také o xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, xx mu x ní xxxx xxx xxxxx, xx xxxx jde o xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 a 3 x. s. x., x obsahového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolatel xxxxxx xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx celek (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x., brání xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. c/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x xxxxxx argumentace, xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) o způsobu xxxxxx xxxxxx úpadku. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemělo být xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel nedoložil, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx podstatě xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, jež je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxx x sobě xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx to xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx i xxx xxxx možné xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx v xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx od roku 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx x/ více xxxxxxxx x b/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x c/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx to, xx dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, jestliže x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxx x/ není možné xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx určující, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. zn. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx znak (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx usuzovat xx některou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak uvedený x §3 odst. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku ničeho xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), pak nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx argumentu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx více věřitelů (xxxxxxx tři) x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ x x/ insolvenčního zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx a xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platila xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx popsané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvrácena nebyla (xxxxxxx xx v xxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil; xxx xxxxxx xxxxx xxxx zůstal xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xx důkaz, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx v tomto xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčené xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží xx při úvaze x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx souvislostech při xxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (x usnesení xx xxx 24. září 2003, xx. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx plně prosadí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx, xx dlužník xx xxx pohledávku xxxx xxxxx, by byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - jsou mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti správné.
Výrok x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 insolvenčního zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x také xx xxxxxx x tomuto xxxxxx proto platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx o. x. x.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Dis.