Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxx o xxx, xxx dlužník je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, narozeného 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Blatci 181, Xxx nad Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele SLAVIA XXXXXX x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - X - 24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008-A-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele XXXXXX INVEST x. x. ze dne 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx x xxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "seznamy"), xx xx příslušná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Xx.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových (xxxx xxx xxx "xxxx").

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxxxxxxxx požadované ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx více věřitelů x xxxxxxxx závazky xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxx.

4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.

5/ X xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož dlužník - xx poučen - nepodal xxxxx xx povolení xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. října 2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x v xxxxxx IV. až X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx dovodil, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, kterou x xxxxxxxxx uzavřela xxxx xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Kč xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.

X dlužníkově obraně xxxxxxxx xxxx dodal, xx vznik x xxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx postupních xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx.

Xx, xx xxxxx nevyužila xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxx nemění. Rozhodné xxxx ani to, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx dlužník - x xxxxxx xxxx), xxxxx pro xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx aktuální xxxx není v xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx právně xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojišťovna x xxxx.

X xxxxxxxxxx xxx x splatnou xxxxxxxxxx xx výši 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. října 2003, č. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.

X xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 14. xxxxxx 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

4/ Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže dle xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx osoba, u xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx a návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx).

X výroku xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání ničeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx a vůči xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Napadené xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužník x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X. X xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx poukazuje xx xx, xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxx xx. xx. X 775/92, xx xxxx xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx vozidlo, sloužící xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxx směru xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud založil (xxxxxxxxx) závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxx nebyl dovolateli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx (13. května 2008), na xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě nařídil xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxx je tam xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 44/2005) xx xxxx 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x ve výši 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o pojistné xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xx není xxx xxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se škodou, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.

Ustanovení občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx dovolání jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (tedy xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).

Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přípustné. Xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" samé. Xxxx. k xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx s §218 písm. c/ x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výroku x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele o xxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpadku. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx proto, že xxxxxx není osvědčen, xxxx xxxxx, že xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ke skutečnostem, xxxxx nastaly nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

X pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x jeho xxxxxxxx xxxx. dále důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx o sobě xxxxxx bez významu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx (xx) v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx to xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx vazbě na xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nestali insolvenčními xxxxxxxxxxxx), že dlužník xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 17/2009, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak kritizuje xxxxxx, který odvolací xxxx x xxxx xxxxxx neformuloval. Odvolací xxxx naopak výslovně xxxxx za rozhodné, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významná.

Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xx x/ více xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x c/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x/ je xxxxxx xx dobu delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyl x xxxxxx xxxxxx xxx osvědčován, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x x usnesení xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znak (xx)xxxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxx x rovině xxxxxxxxxx skutečností obsažených x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníkem xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxx xxxxx odebráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.

Xxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx tomto základě xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že dlužník xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. a/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.

X xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nečinný). Xxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx či důkaz, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčené) xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx má za xxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x úhradě xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží xx při xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 24. xxxx 2003, sp. zn. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx prosadí x při zkoumání xxxxxxxxxx platební neschopnosti xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, by byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx do xxxxxx o dlužníkově xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závislým xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadek reorganizací xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zpochybněno není x xxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně 2. xxxxxxxx 2010

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Dis.