Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx dlužník je xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx těchto xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Xxxxxx 181, Dub nad Xxxxxxx, XXX 783 75, zastoupeného JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - A - 24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx proti xx části prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx xx dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX INVEST x. x. ze xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. výroku) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx z xxxx, xx:

1/ Dlužník xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx majetku, závazků x xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx"), xx xx příslušná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. května 2008 x ač xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů.

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 331.448,- Kč.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx").

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.

3/ Dlužník xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jelikož xx více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit.

4/ X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.

5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník - xx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx I. xx XXX. výroku (xxxxx xxxxx) a v xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).

X potvrzujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, že:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. prosince 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), a xx xx xxxx nejméně 318.700,- Xx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. května 1992.

X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx vznik x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dlužník nezpochybňuje, xxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není - xxx xxxxx dlužník - x právní xxxx), neboť pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž aktuální xxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně významná.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojišťovna x stát.

U xxxxxxxxxx xxx o splatnou xxxxxxxxxx xx výši 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.

X státu xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 14. března 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3/ Existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči dlužníku, xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).

4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx, xx dlužník xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx dlužníka x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx osoba, x xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

X výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx proti osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonitě tak xxxxxxxxx posoudily existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje dovolatel xxxx, že se xxxxxx xx ekonomických xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx má xxxxxxxxxx, která několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx námitky pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Olomouci xxx xx. xx. E 775/92, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx směru neprovedl.

Dále xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx posléze xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí uplatnil xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx tam xxxxxx xxx sp. xx. 13 C 44/2005) xx xxxx 1.669.384 Xx s xxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. července 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x xx výši 80.190.000,- Kč x xxxxxx x prodlení.

Tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx uvádí, že x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.

Také x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx není xxx známo, že xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x obsahového hlediska xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.

Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí vydaná x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx celek (xxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).

Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 x. s. x. xx spojení x §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx usnesením "xx věci" xxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2009, xxx. zn. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x. x. x., xx spojení x §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx tohoto xxxxxx x dovolání ničeho xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx mezím skutkové x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x dispozici x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Sb.

Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný (xxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxx důvodem x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).

X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx odvolacího přezkumu (x jeho podstatě xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) jsou xxxx o sobě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx (xx) v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému xx základě insolvenčního xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx to xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, jestliže xx i xxx xxxx možné xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xx v xxxxxx (xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).

Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za rozhodné, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx x/ xxxx xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (xxxx xxx "platební neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Má xx za xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx plnit své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx neplní xx xxxx delší 3 měsíců xx xxxxx splatnosti, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obstojí závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti.

V xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x usnesení ze xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x podrobnostech odkazuje, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníkem xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxx osobě odebráno xxxxxxx sloužící xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx odvolací soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x těchto pohledávkách xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dlužník xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx uvedené x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nepředložil x řízení před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx uvedené v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.

X xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx či xxxxx, xx jehož základě xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x insolvenčním xxxxxx osvědčené) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxx xxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčené xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx totiž dlužník xxxxxxx využít pohledávky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží xx xxx úvaze x tom, xxx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souvislostech při xxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x usnesení ze xxx 24. xxxx 2003, sp. zn. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek) xx plně xxxxxxx x při zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (při osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx mutatis xxxxxxxx uplatnitelné i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Taková xxxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxx o neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správné.

Výrok x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oddlužením - xxxx. §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně 2. xxxxxxxx 2010

XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx

Xx správnost vyhotovení: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.