Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx svých závazků, xxxxxxxxxx xx při xxxxx o tom, xxx dlužník je xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, narozeného 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Xxxxxx 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. xx dne 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Dlužník se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x zaměstnanců (xxxx xxx jen "seznamy"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx doložil, že xx vůči dlužníku xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Xx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování státu xx věcech xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx").
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x souladu x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx přihlášku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, které xxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
5/ O xxxxxxxxxx úpadku bylo xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozhodnutím x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. až XXX. výroku (xxxxx xxxxx) a v xxxxxx IV. xx X. odvolání xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel vskutku xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. prosince 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx původně Komerční xxxxx, x. x. (xxxx též jen "xxxxx"), x to xx výši xxxxxxx 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x osmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx vznik x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx postupních xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxxxxx, xxx netvrdí, xx xx tato pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, na xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodné xxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx udává dlužník - v právní xxxx), neboť pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx není v xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojišťovna x stát.
U xxxxxxxxxx xxx x splatnou xxxxxxxxxx xx výši 9.884,- Kč, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. října 2003, č. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 11. xxxxxx 2004.
U státu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dlužník x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Existence splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x dalších dvou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, tak byla xx dni rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
4/ Xxxx xxxx osvědčeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců (§3 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak proti xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Přitom poukazuje xx xx, xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx chybně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. X 775/92, mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící xxxx zástava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxxx) závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxx xxxxx dovolateli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx (13. května 2008), xx jehož xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí uplatnil xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx xxx xxxxxx xxx sp. xx. 13 C 44/2005) xx výši 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x se šestnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. července 1994 do zaplacení x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších věřitelů.
II. X pohledávkám dalších xxxxxxxx.
X pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xx nevěděl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, xx mu x xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx jde x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto záležitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx neprávně xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtených x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x., x xxxxxxxxxx hlediska xx nicméně dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přípustné. Tomu, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. ledna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx číslem 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx s §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výroku x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Zásadní právní xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) x způsobu xxxxxx tohoto úpadku. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx důvodem k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx významu xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx proti xxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.
I xxxxx xxxxx (až) v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že dlužník xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž aktuální xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx a/ více xxxxxxxx a x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "platební neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x řízení tvrzen xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx je v xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že znak (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx lze usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníkem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "po xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx splatnosti xx roku 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx sloužící xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx uspokojení zajištěné xxxxxxxxxx), xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx pohledávkách xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx více xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxxx znaky dlužníkova xxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalšího znaku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvrácena xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx obraně svých xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx či xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx) závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxxxx využít pohledávky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při úvaze x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx x výši těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souvislostech při xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (x xxxxxxxx ze xxx 24. xxxx 2003, xx. zn. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 uveřejněné xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání - jsou mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti správné.
Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxxxx závislým xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reorganizací xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Solařová, Xxx.