Xxxxxx věta
Není-li dlužník xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dlužníky k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx x tom, xxx dlužník xx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx pohledávek.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Blatci 181, Dub xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, zastoupeného JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 22 INS 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx SLAVIA XXXXXX x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. j. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - A - 24,
xxxxx:
X. Dovolání proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele XXXXXX INVEST x. x. ze dne 19. března 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx z toho, xx:
1/ Dlužník se x xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "seznamy"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx způsobem dne 26. xxxxxx 2008 x xx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů.
2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xx výši 331.448,- Xx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx: Kooperativa xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x souladu x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx x xxxxxx xx smyslu ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jelikož xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závazky xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit.
4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx mu uložil xxxxxxxxxxx soud.
5/ O xxxxxxxxxx úpadku bylo xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 insolvenčního zákona x x rozhodnutím x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxx dle §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník - ač xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Olomouci xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx I. xx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 xxxx. 1 a §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dovodil, že:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřela xxxx xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx jen "xxxxx"), x xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Kč na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X dlužníkově obraně xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx postupních smluv, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dlužník nezpochybňuje, xxx netvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova závazku xxxxxx nemění. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx být pohledávka xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx udává xxxxxxx - v xxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx aktuální xxxx není x xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx významná.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Xx, vzešlou x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. října 2003, č. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx nabyl právní xxxx dne 11. xxxxxx 2004.
U xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 13. března 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, který xxxxx xxxxxx moci 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužník x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx dni rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxx xxxx osvědčeno, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců (§3 odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx osoba, u xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx nároky uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. K xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Přitom poukazuje xx to, xx x řízení o xxxxx rozhodnutí, vedeném xxxx němu chybně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. E 775/92, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx zástava k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxxx) závěr x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ačkoli xxx nebyl dovolateli xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx tam xxxxxx pod xx. xx. 13 X 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Kč s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx šestnáctiprocentním xxxxxx z prodlení xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx z prodlení.
Tato xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx jedno x xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mu x xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx záležitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci hmotněprávních xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x., x obsahového xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., brání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ani usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" samé. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x §218 písm. x/ x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má dlužník x dispozici x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího přezkumu (x jeho xxxxxxxx xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx významu xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.
I kdyby xxxxx (až) v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx dlužník xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 17/2009, jež je xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx na závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx není v xxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxxxx významná.
Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx x/ xxxx xxxxxxxx a b/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "platební xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x/ xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxx možné xxxxxxxxx uspokojení některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (odstavec 2).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
V usnesení xx xxx 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x x usnesení xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xx něž x podrobnostech odkazuje, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx x rovině xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx "více věřitelů" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelný xxxxxxxx, xx dlužníku bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odebráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx, xx banka xxxxxxxxx zástavního práva (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxx za xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důkaz, xx xxxxx základě xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčené) závazky xx xxxxx splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxx, xx má xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšující osvědčené xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx dlužník xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx při úvaze x xxx, zda xxxxxxx xx v xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti, xxx x výši těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 24. xxxx 2003, sp. zn. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek) xx xxxx prosadí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx dlužník má xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx mutatis xxxxxxxx uplatnitelné x xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadek reorganizací xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x také xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx zamítl podle §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxxxx Solařová, Xxx.