Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx dlužník xxxxxxx využít pohledávky, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxx, xxx dlužník xx xx smyslu ustanovení §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. června 1946, xxxxx x Xxxxxx 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx SLAVIA XXXXXX a. x., xx sídlem v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25874501, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22. října 2008, x. j. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2008, x. j. XXXX 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. ze xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx III. výroku).

Soud xxxxx z toho, xx:

1/ Dlužník se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "seznamy"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. května 2008 x ač xxx xxxxxx o následcích xxxxxxxxxxxx seznamů.

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 331.448,- Xx.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových (xxxx xxx xxx "xxxx").

Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivně legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

4/ X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx má za xx, že dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s rozhodnutím x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx soud xxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx v Olomouci xx výroku označeným xxxxxxxxx ze dne 22. října 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. až XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).

X potvrzujících xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx odvolací xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 odst. 3, §136 odst. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), a xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.

X xxxxxxxxxx obraně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx postupních xxxxx, xx jejichž základě xxxxx pohledávku insolvenční xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela zanikla.

To, xx xxxxx nevyužila xxxxxxxxxx práva, na xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxxxxxxx rozkaz, jímž xxxx být pohledávka xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx není x xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x stát.

U xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Xx, vzešlou x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2003, č. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 11. xxxxxx 2004.

X xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, který xxxxx xxxxxx moci 14. xxxxxx 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3/ Existence splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

4/ Xxxx xxxx osvědčeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neplnil a xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), tedy, xx dlužník xx x úpadku xx xxxxx platební neschopnosti.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx a vůči xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje jednak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužník k xxxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.

Dlužník xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx existenci pohledávky xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. posoudily x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. E 775/92, xx bylo xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx neprovedl.

Dále xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxx nebyl dovolateli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx němu podal xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx jehož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx posléze xxxxxxxx).

Xxxxx vzniklou nesprávným xxxxxxxx státu xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 44/2005) xx výši 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 24. xxxxxx 1993 xx 14. července 1994 x xx šestnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x xx výši 80.190.000,- Xx s xxxxxx z prodlení.

Tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. X pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx nevěděl, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx xx jedno z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zmíněným xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mu x xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx záležitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. s. x., x obsahového hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. ř.

Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.

Dovolatel xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).

Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ani usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" samé. Xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. ledna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. x/ x. x. x. (xxxxxxxxx ostatně xx xxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník x dispozici x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Sb.

Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx pouze xx, xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx brání překážka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx x doložení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X kdyby xxxxx (xx) x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx to xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xx i xxx xxxx možné xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx dlužník xx x úpadku (xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx vytýká-li dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí (nesprávně) xxxxxxx na xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kritizuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významná.

Podle xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx dále platí, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x/ více xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx "platební neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx závazky, jestliže x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ není možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx v §104 odst. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).

Xxxxxxxx x xxxx, xx dlužníkův úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyl x xxxxxx xxxxxx xxx osvědčován, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxx obstojí závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti.

V usnesení xx dne 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x x usnesení xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. zn. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx veřejnosti x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx znak (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx být xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx lhůtě splatnosti xx roku 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkou, xx dlužníku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx), xx existenci xxxxxxxxxx závazku ničeho xxxxxx.

Xxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx (pojišťovny x xxxxx), pak nezpochybňuje xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Tím jsou xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxxx. x/ x x/ insolvenčního zákona.

Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx v odvolacím xxxxxx pak dlužník xxxxxxxx soudu žádné xxxxxxx či důkaz, xx jehož xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx totiž dlužník xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dlužníky (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Obrana, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx poměry založené xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx podmínek pro xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oddlužením - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zpochybněno xxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Brně 2. xxxxxxxx 2010

XXXx. Zdeněk Xxxxxx, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.