Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 30. června 1946, xxxxx v Xxxxxx 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. ze xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku) x prohlásil konkurs xx majetek dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx majetku, závazků x zaměstnanců (dále xxx jen "xxxxxxx"), xx xx příslušná xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x ač xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Kč.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s. (xxxx též jen "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční navrhovatel xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §103 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ X souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx xx xx, xx dlužník xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ O xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx dne 22. října 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (první xxxxx) a x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx výrok).
U potvrzujících xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx dovodil, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. prosince 1990, kterou x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxx"), x to xx xxxx nejméně 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X dlužníkově obraně xxxxxxxx soud xxxxx, xx vznik x xxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž základě xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.
To, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova závazku xxxxxx xxxxxx. Rozhodné xxxx xxx to, xx xxxxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou (xx xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx být pohledávka xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxx), neboť pro xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxx x pohledávku splatnou xxxxxxx xx roku 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx není x xxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxx o splatnou xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2003, č. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2004.
U státu xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, který xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, tak xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx, xx dlužník je x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí (x souladu x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník xx osoba, u xxxxx insolvenční zákon xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx a návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx týkajícímu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx proti osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatek důkazů x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx, že se xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx tak má xxxxxxxxxx, která několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. K xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx němu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. zn. X 775/92, mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x jeho xxxxxxxx x protiprávnosti výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxx xxxxx neprovedl.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx založil (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxx nebyl dovolateli xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ostravě nařídil xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 44/2005) xx výši 1.669.384 Xx s xxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 do 14. xxxxxxxx 1994 x se šestnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x prodlení.
Tato xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele x dalších věřitelů.
II. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xx nevěděl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxxxxxx státu dovolatel xxxxx, že xx x xx není xxx známo, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx škodou, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná k xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x., x obsahového xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Ustanovení občanského xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx rozhodnutí vydaná x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx celek (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, není xxxxxxxxxx přípustné. Xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., brání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" samé. Xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. zn. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx číslem 103/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl podle §243x odst. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx s §218 písm. x/ x. s. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx tohoto výroku x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x xxxxxx argumentace, xxxxxx xx dlužník x dispozici x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx rozhodnutí x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx xxxxx, že xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho podstatě xxxx. dále důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxx významu xxxxxxx, jimiž dovolatel xxxxx proti závěru x doložení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, jestliže xx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxx pohledávky dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nestali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx dlužník xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx rozhodnutí (nesprávně) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kritizuje xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, nýbrž xx, že xxx x pohledávku splatnou xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx a/ xxxx xxxxxxxx a x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx a x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, jestliže x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x/ xx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxx x/ není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx v §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx k xxxx, xx dlužníkův úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx osvědčován, je xxx prověření správnosti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti.
V xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znak (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) může xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx takové xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx uvedený x §3 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Jak x xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního práva (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx pohledávkách xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že dlužník xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně tato xxxxxxxx vyvrácena xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx obraně svých xxxx zůstal xxxxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx v tomto xxxxxx ani dlužníkovo xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx totiž dlužník xxxxxxx využít pohledávky, xxxxx má za xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 24. září 2003, xx. zn. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx plně xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem) xxxxxxxxxx z úvah x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxxx xxxxxx nicméně nevyvrací xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závislým xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reorganizací xx oddlužením - xxxx. §148 xxxx. 1 insolvenčního zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx platí, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx zamítl podle §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxx Solařová, Xxx.