Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx dlužník xx xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Xxxxxx 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, o insolvenčním xxxxxx věřitele XXXXXX XXXXXX x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Křenova 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 22. října 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - X - 24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx proti xx části prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 22. xxxxx 2008, č. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 26. června 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele XXXXXX XXXXXX a. x. ze dne 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx majetek dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx z toho, xx:

1/ Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxx"), xx xx příslušná xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Kč.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") a Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových (xxxx též xxx "xxxx").

Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

3/ Dlužník xx v xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

4/ X souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy uvedené x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx.

5/ X xxxxxxxxxx úpadku bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník - xx xxxxxx - nepodal xxxxx xx povolení oddlužení.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. xx XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x v xxxxxx XX. xx X. odvolání odmítl (xxxxx xxxxx).

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. prosince 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx jen "xxxxx"), x xx xx výši xxxxxxx 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 12. května 1992.

X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx vznik a xxxxxxxxx svého xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv, xx jejichž xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dlužník nezpochybňuje, xxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.

To, xx xxxxx nevyužila xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx xxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxxxxxxx xxxx - xxx udává xxxxxxx - x právní xxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx aktuální xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx x pojišťovna x xxxx.

X pojišťovny xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9.884,- Xx, vzešlou x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 8. xxxxx 2003, č. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.

X xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 13. března 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx 14. března 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3/ Existence splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).

4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců (§3 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx, xx xxxxxxx je x úpadku ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání ničeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vůči xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxx soustřeďuje jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady:

I. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.

Dlužník xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx existenci pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.

Přitom xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí, vedeném xxxx němu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxx xx. xx. X 775/92, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx kritizuje dovolatel xx to, xx x jeho tvrzením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx založil (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx němu podal xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx xx tam xxxxxx pod xx. xx. 13 X 44/2005) ve výši 1.669.384 Kč x xxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 do 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx zaplacení x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. X pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x ní nevěděl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x pojistné xx jedno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x ní xxxx xxx xxxxx, xx xxxx jde o xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx se škodou, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto záležitostí xx soudy neopatřily xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx neprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dovolací argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nicméně dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.

Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx napadá xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (tedy xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., brání xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x ustanovení insolvenčního xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) xxxx usnesením "xx věci" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. c/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x dispozici v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitele x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx obsahu dovolání) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx může xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, aby odvolací xxxx zrušil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).

X pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx splatnou pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xx důvodem xxx změnu rozhodnutí x xxxxxx, jestliže xx x tak xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx dlužník xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, jejíž aktuální xxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významná.

Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx a/ xxxx xxxxxxxx x b/ xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a x/ xxxx závazky není xxxxxxx plnit (dále xxx "platební xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Xx xx za xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků, xxxx x/ je xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x řízení xxxxxx xxx osvědčován, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obstojí závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. května 2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x podrobnostech odkazuje, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) může xxx xxx v rovině xxxxxxxxxx skutečností obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek obsažených x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx takové xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx o xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.

Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx), na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.

Xxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (pojišťovny x xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Tím jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nepředložil x xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platila xxxxxxx dalšího znaku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx popsané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx důkaz, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxx xxxx státu xxxxxxxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxx), k xxxxxx xxxxx závazků, nepřihlíží xx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 24. xxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx plně xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxxx (xxx osvědčení xxxxxx pohledávky dlužníkem) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - jsou mutatis xxxxxxxx uplatnitelné x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx navrhovateli a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti správné.

Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Splnění xxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx zpochybněno není x také xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.