Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx těchto pohledávek.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. června 1946, xxxxx x Blatci 181, Xxx nad Xxxxxxx, PSČ 783 75, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Juříčkem, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx sp. zn. XXXX 22 XXX 1108/2008, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22. října 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, č. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008-A-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX a. x. xx xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxxxxxxxx soudu seznam xxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xx mu xxxxxxxxx xxxxx byla doručena xxxxxxxxx způsobem xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Xx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových (xxxx též xxx "xxxx").
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky.
3/ Dlužník xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx dobu delší 30 xxx po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx schopen xxxxx.
4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xx za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy uvedené x §104 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
5/ O xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx - ač xxxxxx - nepodal návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx dne 22. října 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx XX. až X. odvolání xxxxxx (xxxxx výrok).
U potvrzujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 odst. 1 a §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. prosince 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komerční xxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx závazku x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx pohledávka xxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - x právní xxxx), xxxxx xxx xxxx řízení zcela xxxxxxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž aktuální xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx x pojišťovna x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxx x splatnou xxxxxxxxxx ve výši 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
X xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní moci 14. xxxxxx 2001.
Pohledávky xxxxxx xxxxxxxx dlužník x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších dvou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, tak byla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. c/, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti.
Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodnutím x xxxxxxxxxx konkursu (dlužník xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx proti osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. s. ř."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vůči xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx dlužník x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady:
I. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
Dlužník xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx chybně x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. X 775/92, mu xxxx xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx kritizuje dovolatel xx to, xx x xxxx xxxxxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatel xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (13. xxxxxx 2008), na xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx tam xxxxxx pod sp. xx. 13 X 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxx. 15. července 1994 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších věřitelů.
II. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
X pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x ní nevěděl, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x pojistné xx jedno x xxxxxxx, které xx xxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že mu x xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx těchto záležitostí xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtených x §241x odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, jíž xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. xxxxxx 2009) se podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního napadeného xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., brání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) není usnesením "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx číslem 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx s §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxxxxxxx ostatně na xxxx tohoto xxxxxx x dovolání ničeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník x dispozici x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx není osvědčen, xxxx proto, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx podstatě xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xx xxxxxxx xxx změnu rozhodnutí x xxxxxx, jestliže xx x tak xxxx možné uzavřít (xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xx x úpadku, jestliže xx x/ xxxx xxxxxxxx x b/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků, nebo x/ je xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxx x/ není možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyl x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx je v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
V usnesení xx xxx 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sen. zn. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak osvědčují xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx (jež xx xx xxxxx splatnosti xx xxxx 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelný xxxxxxxx, xx dlužníku bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx banky.
Jak v xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx odvolací soud, xx, xx banka xxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx existenci xxxxxxxxxx závazku ničeho xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx argumentu xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx mít za xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx uvedené x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx xxxxxx svých xxxx zůstal nečinný). Xxx x odvolacím xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx základě xx bylo možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx totiž dlužník xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx), k úhradě xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží xx xxx úvaze x tom, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souvislostech při xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2003, xx. xx. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx dlužník xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, by byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z úvah x xxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx dlužníkova věřitele (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx co do xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 insolvenčního zákona) xxxxxxxxx zpochybněno xxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.