Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o tom, xxx dlužník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, narozeného 30. června 1946, xxxxx x Blatci 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, zastoupeného XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx SLAVIA XXXXXX a. x., xx sídlem v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25874501, o dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele XXXXXX XXXXXX a. x. ze xxx 19. března 2008 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx x určené lhůtě xxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxxxxxxxx soudu seznam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx"), xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2008 x ač xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Kč.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky.
3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxx.
4/ X souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx - xx poučen - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Olomouci xx výroku označeným xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx I. až XXX. výroku (první xxxxx) x x xxxxxx XX. až X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx výrok).
U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 a §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dovodil, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx též jen "xxxxx"), x xx xx xxxx nejméně 318.700,- Xx na xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 12. xxxxxx 1992.
X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx postupních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx tato pohledávka xxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx. Rozhodné xxxx ani xx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx dlužník - v právní xxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významná.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stát.
U pojišťovny xxx x splatnou xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Kč, xxxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. října 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
X xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx státu rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, který xxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxx 2001.
Pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
4/ Xxxx xxxx osvědčeno, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. c/, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx xxxxxxx je x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník xx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X výroku týkajícímu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x odvolání ničeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx se xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx postupu státních xxxxxx a xxxx xxxxx tak má xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu. Napadené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx i x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx dalších věřitelů. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx výhrady:
I. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudům, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. X 775/92, mu xxxx xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx zástava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx x protiprávnosti výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx neprovedl.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx rozkazu, ačkoli xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx (13. května 2008), na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě nařídil xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx státu při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 44/2005) xx výši 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 do 14. xxxxxxxx 1994 x se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. 15. července 1994 do zaplacení x xx xxxx 80.190.000,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xxxxx, xx x ní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mu x xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx se škodou, xxxxxx xx stát xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx neopatřily xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x., x xxxxxxxxxx hlediska xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá xxxxx (xxxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek (xxxx xxxxxx té xxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního správce).
Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx usnesením "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. ledna 2009, xxx. zn. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Nejvyšší soud xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání ničeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být xxxxxx proto, že xxxxxx není osvědčen, xxxx xxxxx, xx xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).
X pohledu takto xxxxxxxxxxx odvolacího přezkumu (x jeho xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu) jsou xxxx x sobě xxxxxx bez významu xxxxxxx, jimiž dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (až) v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx změnu rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxx xx x tak xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx v úpadku (xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 17/2009, jež xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx vytýká-li dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak kritizuje xxxxxx, který odvolací xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, nýbrž xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx aktuální xxxx není v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně významná.
Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx a/ xxxx xxxxxxxx a x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx "platební xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx závazky, jestliže x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x/ xx neplní xx xxxx delší 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 20. května 2010, xxx. zn. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx veřejnosti x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 odst. 2 insolvenčního zákona.
K xxxx xxx dodat, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Závěr x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jež je xx xxxxx splatnosti xx xxxx 1994) xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx vyvratitelný námitkou, xx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odebráno xxxxxxx sloužící jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx, že banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (pojišťovny a xxxxx), pak nezpochybňuje xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx argumentu že x těchto pohledávkách xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx více xxxxxxxx (xxxxxxx tři) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx. Tím jsou xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, platila xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxx popsané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx v odvolacím xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, že xx xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx lhůtě splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx vůči státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x tom, zda xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (x xxxxxxxx ze xxx 24. xxxx 2003, sp. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx prosadí x xxx zkoumání xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx xxxxxxx xx xxx pohledávku vůči xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem) xxxxxxxxxx x úvah x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, jehož xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnitelné i xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx zákonem). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xx xxxxxxx závislým xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx úpadek reorganizací xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx proto xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.