Xxxxxx věta
Není-li dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx dlužníky k xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Blatci 181, Dub nad Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Juříčkem, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 22 INS 1108/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele XXXXXX XXXXXX x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25874501, x dovolání xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22. října 2008, x. j. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - A - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008-A-12, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX INVEST x. x. xx dne 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx x toho, xx:
1/ Dlužník xx x insolvenčnímu návrhu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x zaměstnanců (xxxx xxx jen "xxxxxxx"), xx mu příslušná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem dne 26. xxxxxx 2008 x xx byl xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dlužníku xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xx výši 331.448,- Kč.
3/ Dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx jsou: Kooperativa xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") x Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován x podání insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x souladu x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx schopen xxxxx.
4/ X souladu s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx má xx xx, že dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx soud dle §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník - xx xxxxxx - nepodal návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx X. xx XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx soud x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 a §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dovodil, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx nejméně 318.700,- Xx xx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 12. xxxxxx 1992.
X xxxxxxxxxx obraně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx závazku x titulu uvedené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - x právní xxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, jejíž aktuální xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx i pojišťovna x xxxx.
X pojišťovny xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Kč, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
X státu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx 14. března 2001.
Pohledávky xxxxxx věřitelů dlužník x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxx byla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí (x souladu x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx uvedl, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x odvolání ničeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vůči xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje jednak xxxxx závěru o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx němu xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. zn. X 775/92, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vozidlo, sloužící xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx kritizuje xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dovolatel xxxxx xxxx podal xxxxx (13. května 2008), xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci (xxx xx xxx xxxxxx xxx sp. xx. 13 C 44/2005) xx xxxx 1.669.384 Kč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxx. 15. července 1994 xx xxxxxxxxx x ve xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ní nevěděl, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx žádné soudní xxxxxxxxxx, přičemž má xxx o xxxxxxxx xx jedno z xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Také x xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xx xxxx xxx známo, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx zanedbatelnou v xxxxxxxxx xx škodou, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx záležitostí xx xxxxx neopatřily xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx neprávně xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241a xxxx. 2 x 3 x. s. x., x obsahového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (tedy xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. s. ř. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř., brání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx) xxxx usnesením "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx číslem 103/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x. x. ř., xx spojení x §218 písm. x/ x. s. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx x dispozici x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný (xxxxx obsahu dovolání) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx však lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X pohledu takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu) jsou xxxx x sobě xxxxxx xxx významu xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx proti závěru x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X kdyby xxxxx (xx) v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xx to xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xx x xxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), že dlužník xx x úpadku (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 17/2009, xxx je xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí (nesprávně) xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx neformuloval. Odvolací xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx není v xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x/ xxxx xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx a x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx to, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, nebo x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných peněžitých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 odst. 1, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x xxxx, xx dlužníkův xxxxxx xx xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení určující, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
V xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx) může být xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek obsažených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx xxx dodat, xx xxxxxx-xx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužníku xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx osobě odebráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Jak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, že banka xxxxxxxxx zástavního práva (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xx více věřitelů (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx uvedené x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ insolvenčního zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx výše popsané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx zůstal xxxxxxx). Xxx x odvolacím xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxx soudu žádné xxxxxxx xx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxx, že xx xxx xxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčené xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dlužníky (xxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx úvaze x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. září 2003, xx. zn. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx dlužník má xxx pohledávku vůči xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (při osvědčení xxxxxx pohledávky dlužníkem) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx nicméně nevyvrací xxxxx x neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx výrokem xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reorganizací xx oddlužením - xxxx. §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.