Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx využít pohledávky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxx x tom, xxx dlužník je xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Xxxxxx 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. XXXX 22 XXX 1108/2008, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele SLAVIA XXXXXX a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 26. června 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX a. x. xx xxx 19. března 2008 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx II. výroku) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx seznam xxxxx xxxxxxx, závazků x zaměstnanců (xxxx xxx jen "xxxxxxx"), xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Xx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: Kooperativa xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování xxxxx xx věcech majetkových (xxxx též xxx "xxxx").
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx více věřitelů x peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit.
4/ X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
5/ O xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x rozhodnutím x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník - ač poučen - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. října 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (první xxxxx) a x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel vskutku xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x to xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X dlužníkově obraně xxxxxxxx soud xxxxx, xx vznik x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx postupních smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku insolvenční xxxxxxxxxxx) dlužník nezpochybňuje, xxx netvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xx xxxxx nevyužila xxxxxxxxxx práva, na xxxxxxxxx dlužníkova závazku xxxxxx nemění. Rozhodné xxxx ani xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou (xx xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx xxx pohledávka xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není - xxx xxxxx xxxxxxx - v xxxxxx xxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významná.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stát.
U pojišťovny xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Kč, xxxxxxx x pojistné smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
X státu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxx 2001.
Pohledávky xxxxxx věřitelů dlužník x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči dlužníku, xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neplnil x xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx osoba, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx).
X xxxxxx týkajícímu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily existenci xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx existenci pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx poukazuje xx xx, xx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx chybně x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. X 775/92, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx důkazy x xxxxx xxxxx neprovedl.
Dále xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud založil (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxx nebyl dovolateli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 44/2005) xx xxxx 1.669.384 Xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 do 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxx. 15. července 1994 xx zaplacení x ve xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxx.
X pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xx nevěděl, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, xx mu x xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx škodou, xxxxxx xx stát xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci hmotněprávních xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. s. x., x obsahového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx usnesením "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2009, xxx. zn. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. c/ x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní argumentace, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 362/2007 Sb.
Nejvyšší soud xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx důvodem k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího přezkumu (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x dispozici xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx o xxxx xxxxxx bez významu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x doložení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx o dlužníkově xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že insolvenční xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxx xx x tak xxxx možné xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx v úpadku (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak kritizuje xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx aktuální xxxx xxxx x xxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx x/ více xxxxxxxx x b/ xxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx a x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Xx xx za to, xx dlužník není xxxxxxx plnit své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ je xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx, je xxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení určující, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
V xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), na xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znak (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může být xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx domněnek obsažených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli však xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak uvedený x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx je xx lhůtě splatnosti xx roku 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx vyvratitelný xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx banky.
Jak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního práva (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku ničeho xxxxxx.
Xxxxx o existenci xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x těchto pohledávkách xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx mít za xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ x x/ insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dlužníkovy neschopnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil; xxx obraně svých xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x odvolacím xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v tomto xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxx státu xxxxxxxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při úvaze x tom, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x usnesení xx xxx 24. xxxx 2003, xx. xx. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx prosadí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx xxxxxxx xx xxx pohledávku xxxx xxxxx, by byla xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x úvah x jeho platební xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dlužníkova věřitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - jsou mutatis xxxxxxxx uplatnitelné i xxx poměry založené xxxxxxxxxxxx zákonem). Taková xxxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx do xxxxxx x dlužníkově xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správné.
Výrok x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx možnosti řešit xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxxx xx oddlužením - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. s. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxx Solařová, Xxx.