Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxx x xxx, xxx dlužník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Blatci 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Juříčkem, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX a. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

XX. Xx zbývající xxxxx se dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 26. června 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008-A-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX INVEST x. x. xx dne 19. března 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx x toho, xx:

1/ Xxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "seznamy"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. května 2008 x ač xxx xxxxxx o následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Kč.

3/ Dalšími xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx též jen "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").

Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel připojil x souladu x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky.

3/ Dlužník xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx schopen xxxxx.

4/ X souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx má xx xx, že dlužník xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

5/ O xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx dle ustanovení §136 insolvenčního xxxxxx x x rozhodnutím x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxx dle §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx I. xx XXX. výroku (xxxxx xxxxx) a v xxxxxx XX. xx X. odvolání odmítl (xxxxx výrok).

U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, že:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx též xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx nejméně 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.

X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx závazku x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dlužník nezpochybňuje, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx být pohledávka xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx udává xxxxxxx - x xxxxxx xxxx), neboť pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stát.

U xxxxxxxxxx xxx o splatnou xxxxxxxxxx xx výši 9.884,- Kč, vzešlou x pojistné xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx vykonatelným platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. října 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2004.

U xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13. března 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.

Pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3/ Existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx jsou po xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (§3 odst. 1 insolvenčního zákona).

4/ Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tyto závazky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. c/, odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx osoba, x xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník x odvolání ničeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.

Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužník k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X. K xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x xxxxxxx x xxxxxxx právem.

Přitom xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx chybně x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. E 775/92, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky banky.

Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x jeho xxxxxxxx x protiprávnosti xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx němu podal xxxxx (13. května 2008), xx jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx státu při xxxxxx rozhodnutí uplatnil xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 C 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Kč x xxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. 15. července 1994 xx xxxxxxxxx x ve výši 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších věřitelů.

II. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx nevěděl, xxxxx mu nebylo xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx x pojistné xx jedno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x ní xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx mu stát xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx záležitostí xx xxxxx neopatřily xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtených x §241x odst. 2 x 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou správnosti xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xx 30. června 2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" xxxx. Xxxx. k tomu xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2009, xxx. zn. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx číslem 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. c/ x. s. x. (xxxxxxxxx ostatně xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, shledává Nejvyšší xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka a (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 362/2007 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání přípustné. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx brání překážka xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx podstatě xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x sobě xxxxxx bez významu xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru x doložení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xx i xxx xxxx možné xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 17/2009, jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx vykonatelnou, nýbrž xx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxx platí, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx x/ xxxx xxxxxxxx a x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a c/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (dále xxx "platební xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (odstavec 2).

Xxxxxxxx k xxxx, xx dlužníkův xxxxxx xx xxxxx předlužení (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx osvědčován, je xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx usnesení určující, xxx obstojí závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, z xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jež je xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx účely xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně proti xxxx osobě odebráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx uspokojení zajištěné xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx založená xx argumentu že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tři) s xxxxxxxxxx závazky po xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx uvedené x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, platila xxxxxxx dalšího znaku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

V xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx obraně svých xxxx xxxxxx nečinný). Xxx v odvolacím xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxx soudu žádné xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxx možné xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčené) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxx státu xxxxxxxxxx převyšující osvědčené xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x tom, zda xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx neschopnosti, ani x xxxx těchto xxxxxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx souvislostech při xxxxxxx §1 odst. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (xxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x úvah x xxxx platební xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. května 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx navrhovateli a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx do xxxxxx x dlužníkově xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závislým xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zpochybněno xxxx x také xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.

Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010

XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Solařová, Xxx.