Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx o tom, xxx dlužník je xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, narozeného 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Xxxxxx 181, Xxx nad Xxxxxxx, XXX 783 75, zastoupeného JUDr. Xxxxx Juříčkem, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx věřitele SLAVIA XXXXXX a. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25874501, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - A - 24,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze dne 26. xxxxxx 2008, x. j. KSOS 22 XXX 1108/2008-A-12, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX INVEST a. x. xx xxx 19. března 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. výroku) x xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).

Xxxx xxxxx z xxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu seznam xxxxx majetku, závazků x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xx xx příslušná xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x xx xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 331.448,- Xx.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx: Kooperativa xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx").

Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované ustanovením §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky.

3/ Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

4/ X souladu s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx za xx, xx dlužník xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.

5/ O xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - ač xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (první xxxxx) x x xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).

X potvrzujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx smlouvy ze xxx 21. xxxxxxxx 1990, kterou s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx jen "xxxxx"), a xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx xx xxxxxxx, s osmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. května 1992.

X xxxxxxxxxx obraně xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx netvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.

To, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani to, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou (xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu navrhovateli, xxxxxxxx není - xxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stát.

U xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.

U státu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx státu rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužník x odvolání nijak xxxxxxxxxxxx.

3/ Existence splatných xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx, tak xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).

4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto závazky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže dle xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxx xx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx a návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu. Napadené xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx námitky pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxx dlužník k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady:

I. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudům, xx existenci pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx chybně x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. X 775/92, xx xxxx xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx založil (xxxxxxxxx) závěr o xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatel xxxxx xxxx podal xxxxx (13. května 2008), xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxx xx tam xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 44/2005) xx výši 1.669.384 Kč s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od 24. xxxxxx 1993 do 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. července 1994 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Kč x xxxxxx x prodlení.

Tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.

X pohledávce pojišťovny xxxxxxxxx xxxxx, xx x ní nevěděl, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx zmíněným xxxxxxx rozhodnutí.

Také x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x ní není xxx známo, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx škodou, xxxxxx mu stát xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx záležitostí xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. s. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nicméně dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. x/ x. x. ř. (xxxxxxxxx ostatně na xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x dispozici v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) x způsobu xxxxxx xxxxxx úpadku. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Sb.

Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se v xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).

X pohledu takto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx (x xxxx podstatě xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx (až) x xxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitele vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx splatnou pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x úpadku, jestliže xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že dlužník xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od roku 1994, xxxxx aktuální xxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník je x úpadku, jestliže xx x/ xxxx xxxxxxxx a x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx x c/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx "platební neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x/ zastavil platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxx x/ není xxxxx xxxxxxxxx uspokojení některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, nebo x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxx x tomu, xx dlužníkův úpadek xx formě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxx prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení určující, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx je v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.

V usnesení xx dne 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, které xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 insolvenčního zákona.

K xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné závazky (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx je xx lhůtě xxxxxxxxxx xx roku 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx sloužící jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx pohledávkách xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx více věřitelů (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §3 odst. 1 xxxx. a/ x x/ insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platila xxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či důkaz, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx lhůtě splatnosti.

Tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx převyšující osvědčené xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít pohledávky, xxxxx xx xx xxxxx dlužníky (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx závazků, nepřihlíží xx xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souvislostech při xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x usnesení xx xxx 24. xxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (při osvědčení xxxxxx pohledávky dlužníkem) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 4. května 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnitelné x xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxx o neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správné.

Výrok x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrokem xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxxx xx oddlužením - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx o. x. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010

XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Dis.