Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx) neobsahoval xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" důsledky "xxxxx" (x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem) x dispozici xxxxxxxxx x následně i xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx věřitelům x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Duška, xxxxxxxxxx 18. února 1944, xxxxx v Xxxxx, X Věžových xxxx 2935/6, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxx 8, XXX 400 01, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 44 XXX 411/2009, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22. xxxxx 2010, č. x. XXXX 44 XXX 411/2009, 1 VSPH 828/2009-X-34,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2010, x. x. KSUL 44 XXX 411/2009, 1 XXXX 828/2009-X-34, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 44 XXX 411/2009-X-27, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx neschválil xxxxxxxxx dlužníka (bod X. výroku), xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx a xxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxxxx jako "nepatrný" (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2009, č. x. XXXX 44 XXX 411/2009-X-27, zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením;
2) Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2009, x. j. XXXX 44 XXX 411/2009-X-7, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx bude projednáván xxxx "xxxxxxxx", Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13. listopadu 2009, x. j. XXXX 44 XXX 411/2009, 1 XXXX 581/2009-X-14, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (navzdory xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2009, x. x. XXXX 44 XXX 411/2009-X-17) xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx; xxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení x x xxxx xxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
2) Xxxxxxxxx ze dne 25. listopadu 2009, x. j. KSUL 44 XXX 411/2009-X-19, Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx dlužníka, aby xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 7 xxx xx xxxx 30. xxxxxxxxx 2009) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x nový xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx. X pohledávek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se zakládají, x uvede jejich xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx dobytnosti. U xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých probíhá xxxxxx nebo jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. U xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvede xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ceně a xxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx seznamu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxx doložil xxxxxxxx odhad obvyklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokládající xxxxxx jeho manželky;
3) X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx manželky, xxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx neoznačil jednotlivě) xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx o době xxxxxxxx majetku ani xxxxx obvyklé ceny xx dni xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (tohoto nového) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104, §392 xxxx. 2, §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xx. xx xxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx) x období xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností"; xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak shledal xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx oceněním xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx úsudek xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx. o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (§402 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musejí xxx x xxxxxxxxx xxxxx x relevantní xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxx neschválení oddlužení, xxxxxxx x průběhu xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nedbalém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §241a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), tj., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 4. prosince 2009 xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx", x němž mimo xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx" Xxx Xxxxxxx xx xxxx 440.104,377 Xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxx xxxxxx současné ceny. Xxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxx", nicméně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx do 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx doložil xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx movité xxxx xxxxxx ocenění, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, seznam závazků x uvedením jejich xxxx, seznam xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení x xxxx seznamy xxxxx xxxxxxxx x prohlásil x nich, že xxxx xxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxxx xx Xxx Duškem xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx x xx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí znaleckým xxxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. ř., nikoli xxxx důvodným.
Jelikož dovolatel xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dovolání, xxxxx přípustnost je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., nemá xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 3 o. s. x. x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx povinen x němu xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxx majetku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx majetku"),
b) seznam xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx věřitelů (xxxx xxx "seznam xxxxxxx"),
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x) listiny, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx pohledávek. X pohledávek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se zakládají, x uvede xxxxxx xxxx; výslovně xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, nebo ohledně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx na povolení xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxx x seznam xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x mezidobí xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx 1 xxxx. x)]. X seznamu majetku xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvede údaj x době pořízení xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx dni xxxxxxxx seznamu. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z xxxx citovaných ustanovení xx nepochybné, že x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, xxxx následně, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxx, že xxxxxx x důvodů, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx soud zamítnout xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x na které x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené x §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx či již) xxx xxxxxxxxx "přípustnosti" xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (pro xxxxxxxxxxx oddlužení), není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je naopak xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda je x možnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx existenci xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxx xxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx (§391 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx (§23 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dobytnosti. X xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx pořízení seznamu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxxxx xxxxxxx znalcem.
Přitom xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (ne)určitosti xxxxx x doložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxx ke splnění xxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, určitě x xxxxx xxxxxxx; reálně xxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx limit xxxxx xxx (§393 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx přes xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§393 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx [x tomu xxxx. dovolání, v xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx uvedl xxxxxxxxxx xxxx majetku, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, proč nedoložil xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§393 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4. dubna 2004, sp. xx. XXXX 46 INS 346/2008, 1 XXXX 9/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 60/2009"), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, kdy insolvenční xxxx (nesprávně) xxxxxxxxx xxxxxxx, mohly xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací obsaženou x xxxxxxxx X 60/2009, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x souladu. Xxxxx xx xxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx náležitostí, v xxxxxxxxxxxx §391 x §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx rozhodnutí x tom, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx posoudit, xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxxx x §398 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx oddlužení provedeno. Xxxxx xxxxx určuje xxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx řádných předepsaných xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx následek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již nelze xxxxxxxxx "procesními" xxxxxxxx "xxxxx" (x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx (při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx příloh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxx x procesu xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx bránila.
Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx výše popsané xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" oddlužení (o xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na povolení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobem, xxxx v xxxxxxxxx "xxxxx opodstatněnosti" oddlužení xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenčnímu xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 6/2008 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx marné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx x pohledu xxxx xxxxxxxx výkladu xxx x xxxxxxx x obecným právním xxxxxxxxx "vigilantibus iura xxxxxxx xxxx" (bdělým xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru xx xxxx doručuje x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 26. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Gemmel, x. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Dis.