Xxxxxx věta
Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny z xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i vůči xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx žalobkyně XX-XXXXXX x. s. xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Krejčím, advokátem xx sídlem x Xxxxx 1, Pařížská 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, o xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx x xxxxxxx zamítavém xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx domáhala zaplacení 7,579.319,44 Kč (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) xx žalovaném. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxx společnosti FIVA xxxx s. r. x. xxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, převzali xx tyto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 C 339/2004-163, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxx z prodlení xx výši 20 % x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % ročně x xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s xxxxxx x prodlení xx výši 10 % z xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x státu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. o. smlouvu x xxxxx č. 538-108-96, xx základě xx xxxxxxxx úvěr xx 10,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,20 % xxx základní úrokovou xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % a xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx sankce xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zavázal splatit xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xx 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx do 20xxxx xxx x měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Pohledávka xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. (xxxxx FIVA xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úvěr xx xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx základní úrokovou xxxxx, xxxxx činila 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % ročně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx xxxx xx 20xxxx dne x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními obou xxxxxxxxxx ze dne 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx společnost XXXX xxxx s. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele (žalovaného) xxxx dluh vůči Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx x 689,20 xx dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx č. 538-122-97 x zavázala xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Následně xx Česká xxxxxxxxxx, x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx dlužník xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxx 2000 v měsíčních xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 xx xxxxx 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 600.000,- Xx s xxxxxxxxx xx xxxx 400.000,- Xx x listopadu 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx FIVA plus x. r. x. xxxxxx rovněž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. x jednatel xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Smlouvami xxxxxxxxxx nejdříve mezi Xxxxxx spořitelnou, a. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. ú. (30.11.1999) x následně mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxx XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. prohlášen konkurs x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 svou xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x dne 8.2.2002 xxxxxxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx. X konkursního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx xx výši 540.668,19 Kč x 253.142,70 Kč. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx FIVA Xxxx s. x. x. uhradili dluh xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně neuvěřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx zaúčtovala xxxxxxx xxxxx splátky, a xx xxxxxxxx úvěrů (xxxxxxxx částky) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyčísleny. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nepřisvědčil xxxxxxx promlčení žalovaných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby a xxxxxxxxxx xx žalovanými x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx ze xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx zaplacení; xxxxxx žalobu i x té části, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x.) x následně xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. po 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, a xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxx xx xxxxxx §118x o. s. x., xxx xxxx xx následek, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx poučeni xxx podle §119x x. x. ř., xxxxx soud prvního xxxxxx xx v xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "účastníci xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x., xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx poučení reagovali. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx zaúčtovány x že žalované xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatkům xxxxx. Nadále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný Xxx. X. X., CSc. xxxxxxxxx vadné xxxxx, x xx x xxxxxx prokázali, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxx spláceny x (xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., X. S. x Ing. X. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalovaných nesouhlasí x namítá, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx. Žalobkyně xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx "dále jdoucí". Xx přesvědčena, xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx parity xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, xxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxx přirůstajícím xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxx vztahy xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný.
V xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnými xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1, 4 o. x. ř.).
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx neuplatnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (x jejich xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxx příslušenství. X xxxxx dovolání proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala újma xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b/ x c/ o. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx b/ x xxxx xxxx xxxxx, x proto lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx částku 7,383.578,70 Xx, x jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř.
Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. je spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x.); při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxx významu jsou xxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx jako před xxx xxxx prvního xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházel (xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx společnost XXXX plus x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora zmíněno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, případně neúplně xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. T. X., XXx.), xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, případně x jakém směru) xxxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k procesnímu xxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx je, xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svého tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., CSc. jsou xxxxxx) x důsledně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §119x x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. s. x.; xxx proto x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x x. s. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx je či xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nelze xxxx tudíž založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx x. r. x.) nemá nejen xxxx němu, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x prodlení x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej vyložil, xxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky, úroky x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, že xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx úpadci, správce xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx nebo pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx společnosti XXXX plus s. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nedoznala změn.
Ustanovení §33 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxxxx xxxxx těch pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx na xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx dokonce xxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx §6 XXX xx znění účinném x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Praha, a. x., Praha 1995, xxx. 191. Xxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx úpadci, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, který nenáleží xx podstaty; učinit xxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx spoludlužníkům x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 1998, str. 177, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx byly uplatněny, xxxx je z xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx po xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky Nejvyšší xxxx sdílí, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §27 xxxx. 5 poslední xxxx XXX, xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxx, která ručiteli x ustanovení §20 xxxx. 4 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxx jako xxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 část xxxx xx středníkem x. x. ř.).
V xxxxxx průběhu řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vysloven x tomto xxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu