Xxxxxx věta
Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Zlatohlávkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. x. se xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, proti xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx výrocích x nákladech xxxxxx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) po xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (x příslušenstvím) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytla Česká xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx společnosti FIVA xxxx x. x. x. podle xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč) a xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx). Žalovaní, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,383.578,70 Kč s xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení ve xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx x xxxxxx z prodlení xx xxxx 10 % ročně z xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % z částky 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx společností XXXX xxxxxxx x. x. x. smlouvu x xxxxx č. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Xx x tím, xx xxxxxxx sazba xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx 12,60 % x xxx případ prodlení xxxx xxxxxxxx sankce xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxx v pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Kč xxxxxxx xxxx do 20xxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx uhrazena x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. s. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. (xxxxx FIVA leasing x. r. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx x tím, xx xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx sjednána ve xxxx 2,00 % xxx základní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx 300.000,- Kč xxxx xx 20tého dne x xxxxxx x xxx, xx poslední xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx uhrazena nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. o. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx Xxxxx spořitelně a. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Kč xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx x 689,20 xx dlužných xxxxxxxxxx) vyplývající z xxxxxxx smlouvy č. 538-122-97 x xxxxxxxx xx xx uhradit xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x. dohodli xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx dlužník xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxx xx dubna 1999 do xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, xx června 2000 do října 2000 v měsíčních xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx v xxxxxxxxx 2000; současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. o. xxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Kč x xxxxxxxx se xxx splatit xx xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxxxxx uznal xxxx dluh ze xxxxxxx x 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou, x. x. ú. x xxxxxxxxxxx XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xx žalobkyni. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. prohlášen xxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 svou xxxxxxxxxx xx výši 15,060.022,73 Xx x dne 8.2.2002 xxxxxxxxxx ve xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Kč x 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx x. x. x. xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poskytnuté podle xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. T. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx správně vyčísleny. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xx xxxxxx zaručili xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx stavění xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx ze dne 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 20 % ročně x xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 7,383.578,70 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx žalobu i x xx části, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x částky 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxx při xxxx rozhodování ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV - shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistin, xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x.) a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z jistiny xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxx xx smyslu §118x o. x. x., xxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, a xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §119x x. s. x., xxxxx soud prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "účastníci xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x., aniž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxxxxx na úvěry xxxx xxxxx zaúčtovány x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají nedoplatkům xxxxx. Nadále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. J., CSc. xxxxxxxxx vadné xxxxx, x že x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluv, xx xxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a (xx pomoci postoupení xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny x xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. X. B., XXx., X. S. x Xxx. X. X. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, že xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně směřuje xxxxx výroku rozsudku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xx zamítl. Xxxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xx dlužníkovi x xxxxxxxx ani po xxxxxxxxxx coby ručitelích xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx "dále jdoucí". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX je pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xx do xxx xxxx konstantní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x xxxxxxxx přirůstajícím xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x tím, xx realizovány xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nepřípustný.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. ř." (xxxxxxx xxxxxx XX. xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by subjektivně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x c/ x. x. x. X xxxxxx uvedený pod xxxxxxxx b/ x xxxx xxxx xxxxx, x proto lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx byla žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, x jíž xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč, xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x., jímž lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x., který xxxx xxxxx skutkovým zjištěním, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.); při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx) xxx právním xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že společnost XXXX xxxx s. x. x. xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx zmíněno, x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně neúplně xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc.), při xxxx soud určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, případně x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx je, xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. jsou xxxxxx) x důsledně xx nezhostil xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §119x x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. x. x.; xxx proto x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §205a x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, zda xxxxxx xx xx xxxx vadou postiženo, xx xxxxxx odlišných xxxxxxxx názorů na xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (x xxxx srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, uveřejněná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx citovanou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). V xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. a/ o. x. ř. x xxxx shledáno xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx s. x. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako ručitelům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx úvěrů.
Nesprávným právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, ale xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, práva xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx uvedené osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nebo pohledávku xx soupisu podstaty (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního dluhu).
V xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx prohlášení konkursu xx majetek společnosti XXXX xxxx x. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X právní xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Tam xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může žalobou x exekucí, jakož x xx xxxxxxxx, x xx i xxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. (…) Kromě xxxx xxxx (věřitel) takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. X xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Praha, X. X. Xxxx 1998, xxx. 177, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky, které xxxx vyloučeny z xxxxxxxxxx (§33 odst. 1 XXX), nelze xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx rozvrhu. X xxxxx konkursu xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx vyloučí x xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pohledávky xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx podrobenému xxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxx správnost podtrhuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak věřitelům (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ručiteli x ustanovení §20 xxxx. 4 XXX x rozhodném xxxxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxx mu vůči xxxxxx xxxxxxx, bude-li xx něho xxxxx xxxx závazek vůči xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedené argumentace xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx průběhu xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novém rozhodnutí xx věci (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx