Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx trvání konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Václava Xxxx x XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx žalobkyně XX-XXXXXX x. s. xx xxxxxx x Xxxxx 4, Na Pankráci 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, proti xxxxxxxxx 1) Ing. X. X. x 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Pařížská 204/21, o zaplacení xxxxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 2,262.710,10 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a věc xx x tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) po xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tyto částky xxxxxxxxxxx nedoplatky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x. podle xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení ve xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Žalovaného xxxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 2,262.710,10 Xx x xxxxxx z prodlení xx výši 10 % xxxxx z xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx spořitelna a. x. xx společností XXXX leasing x. x. x. smlouvu x xxxxx č. 538-108-96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx 10,000.000,- Kč x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 12,60 % x xxx xxxxxx prodlení xxxx sjednána xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Kč xxxxxxx xxxx do 20tého xxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx zajištěna ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x. (xxxxx FIVA xxxxxxx x. x. o.) xxxxxxx x úvěru x. 538-122-97, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx sjednána xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, xxxxx činila 17,50 %; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx splatit x xxxxxxxxx splátkách po 300.000,- Xx xxxx xx 20tého xxx x xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. prostřednictvím xxxxx jednatele (xxxxxxxxxx) xxxx dluh vůči Xxxxx spořitelně x. x. xx výši 1,382.320,95 Xx (tj. 960.082,45 Kč xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx a 689,20 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy č. 538-122-97 x zavázala xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Následně xx Česká xxxxxxxxxx, x. x. a xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. dohodli xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx dlužník uznal xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx výši 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, že xxxxx dluh bude xxxxxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, xx xxxxxx 2000 xx xxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 400.000,- Xx v xxxxxxxxx 2000; současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxx rovněž xxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 ve xxxx 1,285.882,60 Xx x zavázala xx xxx splatit ke xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. dohodli xx změnách xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx uznal xxxx xxxx xx xxxxxxx k 30.9.2000 xx výši 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx spořitelnou, x. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. p. x. x společností XX-XXXX Xxxxx, a. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 byl xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. r. x. xxxxxxxxx konkurs x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx a 253.142,70 Kč. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx požádala, xxx xx společnost FIVA Xxxx s. r. x. uhradili dluh xxxxxxxxx ručením. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxxxxx žalovaných, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Ing. X. X., CSc., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx prokázané, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaúčtovala xxxxxxx xxxxx splátky, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní se xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x., která poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx výši 20 % ročně x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 20 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx i x xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx němu xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přisouzených jistin, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x.) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx zajišťují, po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) požadovat jakékoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Namítají, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x., což mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x tom, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §119x x. x. ř., xxxxx soud prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "účastníci xxxx poučeni xxxxx §119x o. x. x., xxxx by xxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx reagovali. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jako správný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc. xxxxxxxxx xxxxx údaje, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x obou xxxxxxxxx smluv, xx xxxxx ručili, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xxxxx xxxxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx potvrzují posudky Xxx. X. X., XXx., X. X. x Xxx. X. X. Navrhli xxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx. S důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v části xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změnil xxx, xx žalobu o xx zamítl. Xxxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx ručitelích xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "dále jdoucí". Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, aby x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x xxxxxxxx přirůstajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vztahy xxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádějí, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, avšak x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx (x jejich xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx by subjektivně xxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx dne 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x/ x xxxx xxxx nejde, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 7,383.578,70 Xx, x jíž xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř.
Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx spjata xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx zásadně xxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., jímž lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., který míří xxxxx skutkovým zjištěním, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. vyloučeno (srovnej xxxxx §241x odst. 3 x. x. x.); xxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxx dovolací xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx významu xxxx xxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx odvolací soud (xxxxxx jako před xxx soud prvního xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx výtky směřující xx zpochybnění skutkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, věřiteli xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, x hlediska těchto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx.), při xxxx xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (xx. xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. s. x. (xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. jsou xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119x x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. x. x.; jde xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou x xxxxxxx s §205x x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxx do úvahy xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, zda xxxxxx xx či xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxx procesu získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, či xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř. a xxxx shledáno důvodným.
V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx x. x. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx jako ručitelům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x prodlení x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx úvěrů.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx při aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx právní předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §33 xxxx. 1 písm. x/ ZKV, x xxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx úroky, úroky x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx úpadci, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx pohledávka zajištěna. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx veřejné dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. (27.6.2001) x do 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, jež xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny (xxxxxxxxxx se na xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxxxx konkursu)
V xxxxxx xxxxxx lze ohledně xxxxxxxx poukázat např. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Tam xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může za xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podstaty; učinit xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx, x to i xxxxx xxxxxxxxx ručitelům. (…) Xxxxx toho xxxx (věřitel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1998, str. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx výslovně uvádí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 ZKV), xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx x nim prostě xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je z xxxxxxxxxx vyloučí v xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pohledávky xxxxxx jako právní xxxxxx xxxx x xxx, xx realizovány xxxxx xxxx být (xxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx úprava obsažená x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, která x povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx vznikne, xxxx-xx xx něho xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx xxxxx ustanovení §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx ručitelům.
Opačný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx výroků, xxxxxx výrokem tohoto xxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx