Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx trvání xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx a JUDr. Xxxxx Krbka xx xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. x. se xxxxxx x Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Ing. X. X. x 2) XxXx. H. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Krejčím, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 2,262.710,10 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. r. x. podle xxxxx xx dne 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) a xx dne 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, převzali xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxx žalobkyni částku 2,262.710,10 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx z prodlení xx výši 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x státu. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx spořitelna a. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x úvěru x. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Kč x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dlužník xx xxxxxxx splatit xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách po 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx do 20xxxx xxx x měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx uhrazena x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Dne 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. s. xx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. (xxxxx FIVA xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx x úvěru x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úvěr do xxxx 10,000.000,- Xx x tím, že xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx sjednána xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx ve xxxx 20 % ročně. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx 300.000,- Kč xxxx xx 20xxxx xxx x měsíci s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Kč xxxx uhrazena nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními obou xxxxxxxxxx xx dne 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx společnost XXXX plus x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx vůči Xxxxx spořitelně a. x. xx výši 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Kč xx xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx xxxxxxx x 689,20 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx č. 538-122-97 x zavázala xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Následně xx Česká spořitelna, x. x. a xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx dlužník xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx od dubna 1999 do xxxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, xx června 2000 xx xxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 400.000,- Xx x listopadu 2000; současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývající ze xxxxxxx o xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx ke xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx splátek. Xxxxxxxx se Česká xxxxxxxxxx a. x. x xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x. dohodli xx změnách této xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxxxxx uznal xxxx xxxx xx xxxxxxx x 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x zavázal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx spořitelnou, x. x. a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (30.11.1999) x následně mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxx XX-XXXX Xxxxx, a. x. (5.8.2003) došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FIVA plus x. r. x. xx xxxxxxxxx. Dne 27.6.2001 xxx na xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 svou xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 540.668,19 Kč a 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx FIVA Xxxx x. x. x. uhradili dluh xxxxxxxxx ručením. Soud xxxxxxx stupně neuvěřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx splátky, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x., xxxxx poskytnuté xxxxx nesplatila x xxxx výši. Nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 20 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Kč xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx soud prvního xxxxxx. Oproti xxxx xxxx - x xxxxxxx na ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) XXX - shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x.) x xxxxxxxx xxx vůči ručitelům (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx zajišťují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx jdoucí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, a xx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx x xxx, xx xxx soud xxxxxxx stupně neposkytl xxxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. x., xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále x xxx, xx xxxxxx xxxxx poučeni xxx xxxxx §119a x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "účastníci xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x., aniž by xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx. X rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx správný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadále xxxxxxxxx xxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x že x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx potvrzují posudky Xxx. V. B., XXx., X. X. x Xxx. B. X. Navrhli xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxx xxxxxxxxxx konkursu nemůže xx dlužníkovi a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) XXX je pouze xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, aby v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nepřípustný.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu, xxxxx x dovolání neuplatnili xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxx; x podání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x x/ x. x. ř. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x/ x xxxx věci xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx výroku, jímž xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xx spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se otevírá xxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx vycházel, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.); při xxxxxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx spočívá právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx jako před xxx xxxx prvního xxxxxx) při právním xxxxxxxxx xxxx vycházel (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění skutkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX plus s. x. x. xxxxx, xx které žalovaní xxxxxxxx xxxxxx, věřiteli xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx shora zmíněno, x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc.), xxx xxxx xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx o ně xxxx opřít xxx xxxxxxxx zjištění (xx. xxx jsou použitelné xxx zjištění skutkového xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nemůže xxxxxxx ani výhrada xxxxxxxxxx k procesnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. ř. (xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxx xxxxxx) x důsledně xx nezhostil xxx xxxxxxxxx povinnosti podle §119x o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. x. x.; jde xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou x xxxxxxx x §205x x. x. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxx-xx otázka, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxx postiženo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů na xxxxxx procesního předpisu, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx dne 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, xx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx a x nich citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř. a xxxx shledáno důvodným.
V xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x. xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (XXXX xxxx x. x. x.) xxxx nejen xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ani vůči xxxxxxxxx xxxx ručitelům, xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, xxxxx xx xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněný závěr xxxxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prodlení a xxxxxxxx z prodlení x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, že xxxxx, jejichž věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx úpadci, xxxxxxx xxxxx, aby xx 30 dnů xxxxxxxxx xx prospěch konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, práva xxxx pohledávky, jimiž xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18). Věci, které xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze zpeněžit xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx včetně bankovní xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx věřitelem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, jež xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xx xxx rozvrhu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx §6 XXX xx znění účinném x xxxx prohlášení xxxxxxxxxx konkursu)
V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx např. xx dílo Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx k xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx, avšak xxx xx xxxx xxxxxxx, který nenáleží xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (věřitel) takové xxxxx uplatnit i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. V xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx konkursu xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx byly uplatněny, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto pohledávky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx realizovány xxxxx xxxx být (xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprava obsažená x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 poslední xxxx XXX, xxxxx x povinnosti poskytnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ručitele x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu.
Na základě xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx xxxxx ustanovení §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx konkursu xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř.).
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx byl vysloven x tomto rozsudku (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xx věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx