Právní věta
Prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ustanovení §33 odst. 1 XXX vyloučeny z xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx věřitel i xx trvání xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ručitelům.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové x xxxxxx XXXx. Václava Xxxx x XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx xxxxxxxxx AB-CREDIT x. s. se xxxxxx v Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 pod xx. zn. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15. ledna 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx a věc xx v xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7,579.319,44 Kč (x xxxxxxxxxxxxxx) po obou xxxxxxxxxx a 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx žalovaném. Xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatky xxxxx, xxxxx poskytla Česká xxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. podle smluv xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx výši 10,000.000,- Xx) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, převzali xx xxxx úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7,383.578,70 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % x xxxxxx 7,579.319,44 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s úrokem x prodlení ve xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Žalovaného xxxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx z prodlení xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Xx od 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, že xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx spořitelna a. x. xx společností XXXX xxxxxxx x. x. x. smlouvu x xxxxx č. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Kč x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % a xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx do 20tého xxx x měsíci. Xxxxxxxx splátka xx xxxx 280.000,- Xx xxxx být uhrazena x 20.6.1999. Pohledávka xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Dne 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. se xxxxxxxxxxx FIVA plus x. x. o. (xxxxx XXXX xxxxxxx x. r. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx do xxxx 10,000.000,- Xx x tím, xx xxxxxxx sazba xxxxx xxxx sjednána ve xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 20 % ročně. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx vždy xx 20xxxx xxx x xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx uhrazena nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.1997 x. R-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx Xxxxx spořitelně a. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (tj. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx úrocích a 689,20 xx dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 538-122-97 x zavázala xx xx uhradit xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx spořitelna, x. x. x xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. dohodli xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 tak, xx xxxxxxx uznal xx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxx xx jistině xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx dluh xxxx xxxxxxx od xxxxx 1999 do xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, xx června 2000 xx xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 600.000,- Xx s doplatkem xx xxxx 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 16.10.1998 xxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx x. 538-108-96 ve xxxx 1,285.882,60 Kč x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. xxxxxxx xx změnách xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x zavázal xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx konsolidační agenturou, x. x. x. x společností XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xx žalobkyni. Dne 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásila dne 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx a dne 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Kč. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx s. x. x. xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx ručením. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. T. X., CSc., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxx zaúčtovala všechny xxxxx xxxxxxx, a xx zůstatky úvěrů (xxxxxxxx částky) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx vyčísleny. Xx základě takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaní se xxxxxx zaručili za xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesplatila x xxxx výši. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX") ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení xx výši 20 % xxxxx x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) ZKV - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx věřitel (žalobkyně) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x.) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jistiny xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxx soud xxxxxxx stupně neposkytl xxxxxxx xx smyslu §118x x. x. x., což xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x tom, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §119x x. x. x., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x., aniž by xxxxx, jakým xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správný xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx zaúčtovány x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx prokázali, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xxxxx xxxxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., XXx., X. X. x Xxx. X. X. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalovaných nesouhlasí x namítá, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx ode dne xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx dlužníkovi a xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxx ručitelích xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "dále xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx zásady parity xxxxxxxxxxx věřitelů, tedy xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xx xxx xxxx konstantní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přirůstajícím xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV xxxxxxxxxx soudu považuje xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1, 4 o. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxx uvádějí, xx napadají rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, avšak x dovolání neuplatnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (x jejich xxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x podání xxxxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx jeho rozsudku xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. b/ x c/ x. x. ř. X xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx b/ x xxxx věci nejde, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.
Z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. je xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. vyloučeno (xxxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x.); xxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx spočívá právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako před xxx xxxx prvního xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x. xxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx, věřiteli xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora zmíněno, x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. T. X., XXx.), při xxxx xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx jsou použitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. X., XXx. xxxx xxxxxx) a důsledně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x o. x. x.; xxx proto x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou v xxxxxxx x §205x x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxx xx úvahy xxxxxx x případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx či xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx dne 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, uveřejněná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxx procesního předpisu xxxxxxxxxxx x nelze xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. x xxxx xxxxxxxx důvodným.
V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (XXXX xxxx s. r. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx jako ručitelům, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx použít, xxxx xxxx aplikoval správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vyložil, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x/ XXX, o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněný závěr xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, práva xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx správce věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu podstaty (§18). Věci, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky oddělených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx XXXX plus s. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX, jež provádí xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny (xxxxxxxxxx xx na xx při xxxxxxx) xxxx ustanovením upravujícím xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxx věřitele uspokojit xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx §6 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X právní xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx x této xxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx jeho xxxxxxx, který nenáleží xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x exekucí, xxxxx x po xxxxxxxx, x xx x xxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. (…) Kromě toho xxxx (xxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 odst. 1 XXX), nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozvrhu. X xxxxx konkursu xx x nim xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx uplatněny, xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx dále x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx moci být (xxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx podrobenému xxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxx sdílí, k xxxxx dodává, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 poslední xxxx ZKV, která x povinnosti xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak věřitelům (xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 4 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx xx xxxx xxxxxx vznikne, xxxx-xx xx něho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcovým ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x tomto rozsudku (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu