Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx žalobkyně AB-CREDIT x. x. se xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Pankráci 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Janstou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Ing. X. X. x 2) PhDr. X. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Uváděla, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatky úvěrů, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x. podle xxxxx xx dne 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx ve výši 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 C 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx xx výši 7,383.578,70 Xx s xxxxxx z prodlení xx výši 20 % z xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx zaplacení. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 2,262.710,10 Kč s xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % xxxxx z xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 a s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 do zaplacení. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. xx společností XXXX xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x úvěru č. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx základní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % x xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx z xxxxxx částky. Xxxxxxx xx xxxxxxx splatit xxxx x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Xx měsíčně xxxx xx 20tého xxx x měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx být xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. (xxxxx FIVA xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úvěr xx xxxx 10,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; xxx xxxxxx prodlení byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách po 300.000,- Xx xxxx xx 20xxxx dne x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx uhrazena xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 č. X-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného) xxxx xxxx xxxx Xxxxx spořitelně x. x. xx výši 1,382.320,95 Xx (tj. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx úrocích x 689,20 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx x. 538-122-97 x zavázala xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx spořitelna, x. x. x xxxxxxxx společnosti FIVA xxxx x. r. x. dohodli xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 tak, xx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx x xxxx svůj xxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx k 20.11.2000 x xxx, že xxxxx xxxx bude xxxxxxx xx dubna 1999 do května 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, xx xxxxxx 2000 xx xxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx s xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelnost notářského xxxxxx. Dne 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxx rovněž xxxx xxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Kč x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. o. dohodli xx změnách xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx a zavázal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxx Xxxxxx spořitelnou, x. x. a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. x. x. x společností AB-REAL Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. o. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx společnosti FIVA xxxx s. r. x. xxxxxxxxx konkurs x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x dne 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Kč. X konkursního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx s. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručením. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zaplaceny. Xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splátky, x xx zůstatky úvěrů (xxxxxxxx částky) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyčísleny. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x., xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xx dne 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 20 % ročně x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx zaplacení; xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x.) x následně xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) požadovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx jdoucí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx x xxx, xx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x., xxx xxxx xx následek, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, a xxxx x tom, že xxxxxx xxxxx poučeni xxx podle §119x x. x. x., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx poučeni podle §119x x. s. x., aniž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z obou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ručili, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a (xx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny x xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. X. B., XXx., X. X. x Ing. X. X. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx. X důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x namítá, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "dále xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx parity xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přirůstajícím xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xx skončení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný.
V xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. ř." (xxxxxxx xxxxxx XX. xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx stran byla xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx výroku rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx prospěch) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxx x zde xxxxxxxxxxxxx příslušenství. X xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 1363/96, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx může xxx přípustné pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x x/ x. x. x. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx b/ v xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. je spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxx míří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. s. x.); xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu, na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx jsou xxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx jako xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že společnost XXXX xxxx x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, resp. vadného xxxxxxxxx provedených důkazů (xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx.), při xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx rozhodnutí x xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (tj. xxx jsou použitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx rozsahu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. T. X., XXx. jsou xxxxxx) x xxxxxxxx xx nezhostil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119x o. x. x., neboť nebylo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovali. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §119x x. x. x.; jde proto x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx procesního předpisu, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) zahrnují podmínku xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, popř. xx dne 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, uveřejněná xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx soudu x x xxxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx x nelze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx shledáno xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. b/ x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx x. x. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x prodlení x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx určuje, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. (27.6.2001) x do 1. xxxxx 2008 (kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xx při xxxxxxx) xxxx ustanovením upravujícím xxxxx těchto pohledávek, xx dokonce xxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx konkursu z xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxx §6 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx lze ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx k xxxx xxxxxx výslovně uvádí, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx může za xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx úpadci, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx žalobou x xxxxxxx, jakož x po konkursu, x to x xxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx uplatnit i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 odst. 1 XXX), nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx konkursu se x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx uplatněny, xxxx xx x xxxxxxxxxx vyloučí v xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxx jako právní xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ručitele x xxxxxxxx xxx věřitelům (xx spojení s xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem tohoto xxxxxxxx) xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx