Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezení uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ručitelům.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx AB-CREDIT x. x. xx xxxxxx x Praze 4, Na Xxxxxxxx 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) PhDr. H. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Pařížská 204/21, o xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x příslušenstvím x 2,262.710,10 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Co 412/2007-457, se x xxxxxxx zamítavém výroku x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx a 2,322.695,10 Xx (x příslušenstvím) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx). Žalovaní, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx dne 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 X 339/2004-163, uložil žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx xx xxxx 7,383.578,70 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,579.319,44 Kč od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x státu. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx spořitelna x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX leasing x. x. x. xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96, na základě xx xxxxxxxx úvěr xx 10,000.000,- Kč x tím, xx xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2,20 % xxx základní úrokovou xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % a xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % ročně x xxxxxx xxxxxx. Dlužník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xx 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.10.1996 číslo X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxxxxxx FIVA plus x. r. x. (xxxxx XXXX xxxxxxx x. r. x.) xxxxxxx o xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 17,50 %; xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % ročně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Kč xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx x xxx, xx poslední xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx společnost XXXX xxxx s. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx Xxxxx spořitelně a. x. xx výši 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx a 689,20 xx dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx č. 538-122-97 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx dlužník uznal xx xx důvodu x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx k 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxx xx dubna 1999 xx xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 xx xxxxx 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx s doplatkem xx xxxx 400.000,- Xx v xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 16.10.1998 xxxxxxxxxx FIVA plus x. x. x. xxxxxx rovněž svůj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x. 538-108-96 ve xxxx 1,285.882,60 Kč x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ke xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. dohodli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx ho sjednaným xxxxxxxx xxxxxxx. Smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x následně xxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. x. x. x společností AB-REAL Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx společnosti FIVA xxxx s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx konsolidační xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 pohledávku ve xxxx 100.000,- Xx. X konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx a 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx FIVA Xxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Ing. T. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splátky, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. r. x., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků nejsou xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 15. ledna 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx, xxxxxx se žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) ZKV - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx xxxxxx povinni platit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistin, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x.) a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxx (xx. po 27.6.2001) požadovat xxxxxxxxx xxxxx x jistiny xxxx jdoucí.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx.

Xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §118x o. s. x., xxx mělo xx následek, že xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x dále x xxx, xx xxxxxx řádně poučeni xxx xxxxx §119a x. s. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx poučeni xxxxx §119x x. x. x., xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reagovali. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx xxxx správný xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prosazují xxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc. xxxxxxxxx xxxxx údaje, x že x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ručili, xxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xxxxx spláceny x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx potvrzují posudky Xxx. X. B., XXx., X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x namítá, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkovi x xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxx ručitelích xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx parity xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx co do xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odpovídající úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxx xx xx skončení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xxxxxx II. bod 12 zákona x. 7/2009 Sb.).

Dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx stran byla xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).

Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx soud (x jejich prospěch) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x podání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. x. X xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx x/ x xxxx xxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, x jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.

Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. je xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. s. x.); xxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxx významu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx jako xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx věci vycházel (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x hlediska těchto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně neúplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx Ing. T. X., XXx.), při xxxx xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx rozhodnutí x xxx o xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (xx. xxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx x jakém xxxxx) xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxx výhrada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. ř. (xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Ing. X. X., XXx. xxxx xxxxxx) a důsledně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti podle §119x x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx poučil xxxxx §119x o. x. x.; xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou v xxxxxxx x §205x x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů na xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř. x xxxx shledáno důvodným.

V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxxxxxxxxxx žalobkyně správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx x. x. x.) nemá xxxxx xxxx němu, xxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrů.

Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, ale xxxxxxxxx jej vyložil, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou x uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před prohlášením xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx nebo pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby do 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx veřejné dražbě. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).

V xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx XXXX plus s. x. x. (27.6.2001) x do 1. xxxxx 2008 (xxx xxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nedoznala xxxx.

Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkursu vyloučeny (xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx upravujícím xxxxx těchto pohledávek, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx za trvání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Omezuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)

X právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx x této xxxxxx výslovně xxxxx, xx věřitel tyto xxxxxxxxxx může xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; učinit xxx xxxx žalobou x exekucí, jakož x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx konkursu, xxx xxx rozvrhu. X xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xx byly uplatněny, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxx (xxxxxxx vůči xxxxxx x majetku podrobenému xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x povinnosti poskytnout xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx ručiteli x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx, bude-li xx něho xxxxx xxxx závazek vůči xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx ručitelům.

Opačný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx rozsahu (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx výroků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).

X xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novém rozhodnutí xx xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxx 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v. x.

xxxxxxxxxxx senátu