Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx x českém jazyce, xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", xx neplatná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx doc. XXXx. Xxxxx Štenglové a XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. F. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Bartošova 16, XXX 750 02, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Brně, Xxxxxx 24, PSČ 602 00, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 42 Xx 58/2004, 42 Cm 59/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. srpna 2008, x. j. 9 Xxx 96/2008-52,
xxxxx:
X. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x.x. 42 Cm 58/2004, 42 Cm 59/2004-34, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2003, x. j. 42 Xx 584/2003-11 x x. x. 42 Xx 585/2003-10, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 351.341,- Kč x 6% xxxxxx od 21. xxxx 2003 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 1.171,13 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 321.562,- Xx x 6% xxxxxx xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu 1.071,87 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. X. §75 xxxxxx x. 191/1950 Sb. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "sporné směnky"), xxxxxx sepsány x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxx sepsány x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx jazyce xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx označení "xxxxx xxxxxx").
Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx ustanovení směnečného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v době, xxx xx xxxxxx (x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx. Požadavek, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jediném xxxxxx, xx zřejmý xxx x xxxxxxx jednotného xxxxx slova "jazyk". Xxxxx xxx x xxxxxxx jednojazyčné listiny xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx ve sporných xxxxxxxx je údaj xxxxxxxxxx měnu, v xxx xx být xxxxxxxx suma xxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXX". Xxx xxxxx xxxxxxxxxx měnu xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. "XXX" x "xxxxx xxxxxx") xxxx xx směnce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx přednost a xxxxx x xxxx xxxxx xxx pominout xx jej xxxxxxxxx xx nenapsaný. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směnečného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxxxx směnky.
Nepřípadnou xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx "xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) xx xxxxxx", xxxxxxxxx, xx "přípustnost použití xxxxxx údajů xx xxxxxx v originále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx toho, že x xxxx případů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx směnce musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, "tedy např. x xxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx směnka x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx splňuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx určitě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pokračuje dovolatel - xx xxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. "xx tuto xxxxxx zaplatím panu …") x "výklad x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smysl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx normy xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx měny xxxxxxxxxxx uznávanou xxxxxxxx xxx xxxxx jasně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sumy x xx-xx některá xxxx xxxxxx směnky "znásobena xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neovlivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxx odborné právnické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2010, x. x. XXXX 46 XXX 2221/2008-X-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 26. xxxxxx 2010, neschválil xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxx. X. X. x xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x přerušení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§263 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx x řízení pokračovat (§265 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi žalobcem x druhou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxx však důvodným.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx obsahuje: 1. xxxxxxxx, xx xxx x směnku, xxxxxx xx vlastního textu xxxxxxx a vyjádřené x jazyku, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu; 3. údaj splatnosti; 4. xxxx místa, xxx xx být xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx jehož xxx xx xxx xxxxxxx; 6. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §76 směnečného xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx vlastní směnka, x výhradou případů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx směnce, x xxx není xxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xx splatná xx viděnou (odstavec 2). Není-li xxxxxxxxxx xxxxx, platí, xx xxxxx xxxxxxxxx směnky xx místem platebním x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Není-li xx xxxxxxx xxxxxx udáno xxxxx vystavení, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx měny xxxxxxxx xxxx "swiss xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx být xxxxx "směnka" xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxx, kdy xx xxxxxx, jednojazyčná. Xxxxxxxxxx tak v xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx jednom a xxxx xxxxx v xxxxxx jiném, xxxxxxxx, xx xx text xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednoho jazyka xx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxxxxx xxxx důležité, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydávané xxxxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmiňovaných xxx xxxxxxxxx xxxxxx dále Xxxxxxx, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 76).
Xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj xxxx xxxxxxxx sumy "CHF" (xxxxx xxxxxxxx XXX XXX 4217 xxxx xxx měny x xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx 2002, xxx xx xxxxxx verzí xxxxxxxxxxx normy ISO 4217:2001) - xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, vystavených x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx údaj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "plurality" xxxxx xxxx, xxxx žádnému x xxxxx xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxx pominout.
Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založenou xx možnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxx v jazyce, xx kterém xxxx xxxxxx sepsána, xxxx xxxxx než údaj xxxx xxxxxxxx sumy, xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x jednom jazyce x na téže xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx