Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce, xxxxxxxxxx x údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Bartošova 16, XXX 750 02, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Wimětalem, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxx, Xxxxxx 24, XXX 602 00, x xxxxxxxxx xxxxx směnečným platebním xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 42 Xx 58/2004, 42 Xx 59/2004, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 96/2008-52,
xxxxx:
X. Ve xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. ledna 2008, x.x. 42 Xx 58/2004, 42 Xx 59/2004-34, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2003, x. j. 42 Xx 584/2003-11 a x. x. 42 Xx 585/2003-10, kterými xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx 351.341,- Xx x 6% xxxxxx xx 21. xxxx 2003 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx 1.171,13 Kč x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 321.562,- Xx x 6% xxxxxx xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 1.071,87 Kč x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. X. §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") - shodně xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx x větší xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx českém x xxxx označující xxxx xxxxxxxx sumy (x xxxxxx slovního xxxxxxxxx) x xxxxx jazyce xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx označení "xxxxx xxxxxx").
Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xx vydána (x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jediném xxxxxx, xx xxxxxx xxx x použití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx". Xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jazyce, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx údaj xxxxxxxxxx xxxx, v xxx má xxx xxxxxxxx suma xxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx přípustnou xxxxxxxx "XXX". Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. "XXX" x "xxxxx xxxxxx") xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxx xxx pominout xx xxx považovat xx nenapsaný. X xxxx případech jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podléhající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx originálních xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xxxxxx jejich podpisů, xxxxxxxxxxx názvy xxxx.) xx xxxxxx", xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x originále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx x řadě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlad xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. x.") a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. namítaje, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx jednoty směnky xxxxx xxxxxxxx absolutně; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx směnce xxxx xxx posuzováno xxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxx. x xxxxxxx xx xx, v jakém xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x vyplývá z xx xxxxxx vymezený x xxxxxxxxxxxx závazek". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazy (xxxx xxxx. "za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx …") a "xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx normy xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakožto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx-xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pluralita xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx dovolatel poukazuje xx xx, že xxxx xxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnek.
Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 23. xxxxx 2010, x. x. XXXX 46 XXX 2221/2008-X-8, xxxxx nabylo xxxxxx moci 26. xxxxxx 2010, neschválil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x na majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§263 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx žalovanou.
Dovolání xxxxxxx shledává Nejvyšší xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahuje: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx vlastního xxxxx xxxxxxx a vyjádřené x jazyku, ve xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. datum x xxxxx xxxxxxxxx směnky; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §76 směnečného zákona xxxxxxx, x které xxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není platná xxxx vlastní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v následujích xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Není-li xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx vystavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx místem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Není-li ve xxxxxxx xxxxxx udáno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxx "xxxxxx" vyjádřeno x jazyce, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §75 směnečného xxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x době, xxx xx vydána, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak v xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx jiném, xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupně x xxxxxxx jazyka xx xxxxxxx. Xxxx-xx xx jazyků xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není důležité, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směnku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, příbuzné (xxx x literatuře vyjma xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dále Xxxxxxx, X. Směnka x xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2006, xxx. 76).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sumy "XXX" (xxxxx xxxxxxxx XXX XXX 4217 xxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2002, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ISO 4217:2001) - xxx xxx xxxxx švýcarský, "xxxxx" xxxx měny xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směnek. Není xxxxx xxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxx směnek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x údajů měny xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - nelze xxx přednost, respektive xxxxx x nich xxxxx pominout.
Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti (přípustnosti) xxxxx x jazyce, xx kterém není xxxxxx sepsána, xxxx xxxxx xxx údaj xxxx směnečné xxxx, xxxx je z xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevýznamná.
Právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x poměrech xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kdy by xxxxxxxx text směnečné xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx jazyce x xx téže xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx v dovolacím xxxxxx náklady nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Gemmel
předseda xxxxxx