Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sumy označení xxxx "xxxxx franks", xx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxxx, Bartošova 16, XXX 750 02, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. J. B., x 2) X. X., oběma zastoupeným Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, Veselá 24, XXX 602 00, o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 42 Xx 58/2004, 42 Xx 59/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 96/2008-52,
takto:
I. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. xx dovolání xxxxxx.
XX. Xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx žádný z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x.x. 42 Xx 58/2004, 42 Cm 59/2004-34, xxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2003, x. x. 42 Xx 584/2003-11 x x. x. 42 Xx 585/2003-10, xxxxxxx xxxxxx žalovaným, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 351.341,- Xx s 6% úrokem xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1.171,13 Kč x xxxxxxx xxxxxx x částku 321.562,- Xx x 6% xxxxxx xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1.071,87 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. I. §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, x jejichž zaplacení xxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx směnky"), xxxxxx sepsány x xxxxxxx jazyce, když x větší xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x tomto xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx").
Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxx, xxx je xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), pouze xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jediném xxxxxx, xx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slova "xxxxx". Xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx xx sporných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx má být xxxxxxxx suma xxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxx) xxxx přípustnou zkratkou "XXX". Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečného xxxxxx (xx. "CHF" x "xxxxx xxxxxx") xxxx xx směnce xxxxxx xxxxxxxx, žádnému x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx x nich xxxxx ani xxxxxxxx xx jej xxxxxxxxx xx nenapsaný. X xxxx xxxxxxxxx xxx x slovní xxxxxxxxx xxxx směnečného peníze, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podléhající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx podpisů, xxxxxxxxxxx názvy apod.) xx xxxxxx", uzavíraje, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů".
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, odkazuje xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx absolutně; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx musí xxx posuzováno xxxx xxxxxxxxx, "xxxx např. x xxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti x xxxxxxx x xx určitě vymezený x srozumitelný xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx třeba xxxxxxxxx pouze xx xxxx směnky, xxxxx xx vyjádřen obecnými xxxxxxxxxx výrazy (xxxx xxxx. "xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx …") a "xxxxxx x tomto duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx normy xxxxxx". Číselné xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkratkou xxx zcela xxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xx určitost xxxxxxxx xxxx x xx-xx některá xxxx xxxxxx xxxxxx "znásobena xxxxxxx způsobem, že xxxxxxxxx neurčitost v xxxxxx xxxxxx, neovlivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx právnické xxxxxxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxx vícejazyčných směnek.
Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2010, x. x. XXXX 46 XXX 2221/2008-X-8, které nabylo xxxxxx xxxx 26. xxxxxx 2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x přerušení xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx [§263 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx (§265 insolvenčního xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx rozhodl (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona vlastní xxxxxx obsahuje: 1. xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx sumu; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx placeno; 6. datum x xxxxx xxxxxxxxx směnky; 7. podpis xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §76 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X vlastní směnce, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx splatná xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx vystavení směnky xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Není-li ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vystavení, xxxxx, xx byla vystavena x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx výstavce (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx neplatnost sporných xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx ztotožňuje.
Musí-li xxx xxxxx "xxxxxx" vyjádřeno x xxxxxx, x xxxx je směnka xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 směnečného zákona), xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednoho jazyka xx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o jazyky xxxxxx, xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmiňovaných xxx xxxxxxxxx xxxxxx dále Xxxxxxx, X. Směnka x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2006, xxx. 76).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "CHF" (xxxxx xxxxxxxx ČSN XXX 4217 xxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2002, xxx xx českou xxxxx xxxxxxxxxxx normy XXX 4217:2001) - xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx" xxxx měny xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sumy, xxxxxxx "xxxxx franks" xx xxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx. Není xxxxx pochyb x xxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, vystavených x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx údaj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "plurality" xxxxx xxxx, když xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx sumy, xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxx přednost, xxxxxxxxxx xxxxx z nich xxxxx pominout.
Jde-li x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx než xxxx xxxx směnečné xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevýznamná.
Právně nevýznamnými xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx nacházel "xxxxxxx" xxxxx do xxxxxx jazyka.
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx vady, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx