Xxxxxx xxxx
Xxxxxx sepsaná x českém xxxxxx, xxxxxxxxxx u údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "swiss franks", xx neplatná.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x XXXx. Petra Xxxx x právní xxxx xxxxxxx Ing. F. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 16, XXX 750 02, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) J. X., xxxxx zastoupeným Xxx. Lukášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 24, XXX 602 00, o xxxxxxxxx xxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 42 Xx 58/2004, 42 Xx 59/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 96/2008-52,
xxxxx:
X. Ve xxxxxx xxxx žalobcem x žalovanou X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2008, x.x. 42 Xx 58/2004, 42 Cm 59/2004-34, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx směnečné platební xxxxxxx ze dne 22. xxxxxxxx 2003, x. j. 42 Xx 584/2003-11 x x. x. 42 Xx 585/2003-10, kterými xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx 351.341,- Kč s 6% úrokem xx 21. xxxx 2003 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx 1.171,13 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 321.562,- Xx x 6% xxxxxx xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1.071,87 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. I. §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon") - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx směnky, x jejichž xxxxxxxxx xxxx směnečnými xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto (xxxx xxx "sporné směnky"), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyce, xxxx x větší části xxxx sepsány x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (u xxxxxx slovního vyjádření) x xxxxx xxxxxx xxxxxx není (xxxx. xxxxxxx označení "xxxxx xxxxxx").
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx již x xxxxxxx jednotného xxxxx xxxxx "jazyk". Xxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx (x číselného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXX". Xxx údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. "CHF" x "xxxxx xxxxxx") xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žádnému x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx z nich xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx jde x slovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxx směnky.
Nepřípadnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx přípustností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx apod.) xx směnce", xxxxxxxxx, xx "přípustnost xxxxxxx xxxxxx údajů na xxxxxx x originále xxxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx x řadě xxxxxxx x xxxxxx směnky xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx doslovný xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů".
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. x.") x xx důvodu na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, "tedy např. x xxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxx xx jiný xxxxx použit a xxxx být xxxxxxxx, xxx směnka i xxx xxxxx jiného xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx z xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazy (tedy xxxx. "xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx …") x "výklad x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Číselné vyjádření xxxxxxxx xxxx jakožto x xxxxxxx měny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkratkou xxx xxxxx jasně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx směnky "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směnky, neovlivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 23. xxxxx 2010, č. j. XXXX 46 INS 2221/2008-X-8, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 26. xxxxxx 2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxx. X. B. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x přerušení řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx [§263 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona)], přičemž xxxxxx splněny podmínky, xx xxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhou žalovanou.
Dovolání xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x směnku, pojaté xx vlastního textu xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx místa, xxx xx xxx xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx jehož xxx xx xxx xxxxxxx; 6. datum a xxxxx vystavení xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. I. §76 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X vlastní xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx zvláštního xxxxx, platí, xx xxxxx vystavení xxxxxx xx xxxxxx platebním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx udáno xxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx měny xxxxxxxx xxxx "swiss franks" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
Musí-li být xxxxx "směnka" vyjádřeno x jazyce, v xxxx je xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 směnečného zákona), xx xxx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxx, xxx xx vydána, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx text xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx druhého. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyhovět. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (viz x literatuře xxxxx xxxxxx zmiňovaných xxx xxxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2006, xxx. 76).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx měny xxxxxxxx xxxx "XXX" (xxxxx xxxxxxxx ČSN XXX 4217 xxxx xxx xxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 2002, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 4217:2001) - kód xxx xxxxx švýcarský, "xxxxx" údaj xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečné xxxx, xxxxxxx "xxxxx franks" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx u xxxxxxxx směnek, xxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, xxxxxxx údaj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky. Přitom xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxx, když žádnému x xxxxx měny xxxxxxxx xxxx, nacházejících xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxx pominout.
Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxx než xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx z xxxxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když x poměrech xxxx xxxx nejde o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx se nacházel "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x ustanovení §243b xxxx. 5 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx