Právní xxxx
X xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§511 odst. 2 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dluhu xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnících, xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Šuka v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxx 1, XXX 602 00, xxxxx žalovanému Mgr. X. Ch., xxxxxxxx, xx sídlem v Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXXXX XXXX, spol. x x. x., identifikační xxxxx xxxxx 25 53 37 97, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 4 Xx 372/2002, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Cmo 106/2008-290,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25. xxxxxx 2008, č. x. 9 Cmo 106/2008-290, (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2007, x. x. 4 Xx 372/2002-238, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14. března 2008, x. x. 4 Xx 372/2002-270, xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx za xxxxxxxx XXXXXX XXXX, xxxx. x r. x. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxxx: 1) 23,723.093,- Kč (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2001 mezi X. X. x Xxxxx bankou, a. x.), 2) 594.133,50 Xx (z xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2000 uzavřené xxxx X. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. o.), 3) 2,477.755,50 Xx (z xxxxxx xx xxx 10. dubna 2000 xxxxxxxx mezi X. X., xxxxxxxx x X. R.) a 4) 1,325.709,60 Kč (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v domě xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §511 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx solidární dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxx částce, xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xx vnitřním poměru xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili. Xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx po xxxx xxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxx však - xxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx institutu - požadovat, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx, xxx plnili xxxxxxxx. Xxx xxx bude xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx spoludlužníci na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §511 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx, bude xxxx (x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připadají) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxx, neboť jím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx za xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx skutkového stavu, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - "uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinil (xxxxxxx xxxxx pohledávka xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx (resp. V. X.) x xxxxxxxx xx neplatná x x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") x xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlásili do xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxx solidárně zavázanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (ve vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xx xx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x věřiteli.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxx xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §511 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společně a xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, xxxx podíly xx dluhu všech xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx podílů xx xx xxxxxxxxxxxxx splnili xxxx xxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx jinak zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splnil, je xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, rozvrhne xx xxxxx xxxxx stejným xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx solidárních xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poměru (x xxx, xx x případě první xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx V. X. x xxxxxxxx solidárními xxxxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxx. xxxxxxxxxxx regres xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx nárok v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho podílu (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkům. Xxx. xxxxxxxxxxx regres xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx požadovat, dříve, xxx xxxx věřiteli xxxxx závazek v xxxxxxx přesahujícím jeho xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx na xx připadajících splnili, xxxx xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxx dluhu) [x xxxx xxxx. xxxx. K. X. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 2. xxxxxx. §488 -880, Linde Xxxxx x. s., 2008, xxx.1461-1462].
X xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx regresu (§511 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx uplatnil pohledávku x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřiznává xxxxx xxxxxxxxx [domáhat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 písm. x) x. x. ř.] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxx na ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx - xxx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx -x právní xxxxxx xxxx. Lavický, X. Xxxxxxxxx závazky. 1. vydání. Xxxxx: X X. Beck, 2004, str. 129-130). Xxxxxxx "plněním" by xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx "plněno", xxxxxxxxxx "xxxxxx" ponechal, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx absenci xxxx xxxxxx xxxx takovými xxxxxxxxxxxxx) xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx modifikovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx některému xx solidárních xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxx převyšujícím xxxx xxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12a xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx jen "ZKV"). Xxxxx totiž upřít xxxxxxxx, aby i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ničeho neplnil, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínku (§20 odst. 4 XXX), xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx. X takovém xxxxxxx již xxxxxxx x xxx. preventivní xxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše vymezeném xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníků xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), je, xx právo přihlásit xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx oběma dlužníkům (xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx by výše xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx dovolatel xxxxx xxxxx nižších stupňů x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxx §242 xxxx. 3 x. s. x, jakož x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2009, XX. XX 560/08), xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x . x., když xxxxxxxx xxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sestávají x xxxxxxxx sazby xxxxxx advokáta xx xxxxxx x jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) určené xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. a celkem xxxx 4.800,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu