Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxx. preventivního regresu (§511 xxxx. 2 xxx. zák.) nemá xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšším, xxx odpovídá xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxx, Jakubská 1, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xx., xxxxxxxx, xx sídlem v Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXXXX XXXX, spol. s x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25 53 37 97, xxxxxxxxxxxx Xxx. Evou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx v Brně, Xxxxx 12, XXX 602 00, x xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně xxx sp. xx. 4 Xx 372/2002, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Cmo 106/2008-290,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Cmo 106/2008-290, (xxxx xxxx) xxxxxxxx rozsudek xx xxx 29. xxxxx 2007, x. j. 4 Cm 372/2002-238, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2008, x. x. 4 Xx 372/2002-270, xx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx XXXXXX XXXX, spol. x x. x. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxxx ve výši: 1) 23,723.093,- Xx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2001 xxxx X. X. x Xxxxx xxxxxx, a. x.), 2) 594.133,50 Xx (x xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2000 uzavřené xxxx X. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x.), 3) 2,477.755,50 Xx (z xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx mezi X. X., xxxxxxxx a X. R.) a 4) 1,325.709,60 Xx (xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §511 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx solidární dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx solidárních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx podílu na xx připadajících xxxxxxx xxxx xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, může xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx u xxxxx, xxxxxx xxxx - xxx xxxxx x povahy a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx, xxx xxxxxx věřiteli. Xxx tak xxxx xxxxxxxxx, xx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §511 odst. 2 xxxx třetí xxx. xxx. poskytnou, xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vnitřního xxxxxx dlužníků xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (maje xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nebylo - "xxxxxxxx podmíněnou xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxx až třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx pohledávka xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx-xx x čtvrtou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx (resp. V. X.) a úpadkyní xx neplatná a x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho přípustnosti xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x.") x xx xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxxxxx xxxx V. X. x úpadkyně x xxxxxxxxx solidárních xxxxxxxx. Xxxxxxx věřitelé těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx dluhu. Xxxxxx xxxxxxxx plnění - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xx stát xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §511 xxx. xxx., jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx účastníky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx z povahy xxxxxx, xx více xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx x xxxx. Jestliže xxxx xxxxx jeden dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx dluhu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stejné. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, je xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx a xxx jim příležitost, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx splnili xxxx xxx jej x xxxxx rozsahu xxxxx jinak xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx některý x xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxxx xxxxxxxx ustanovení upravuje xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dluhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx V. K. x úpadkyně solidárními xxxxxxxx, xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přesahujícím jeho xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), aby dluh xxxxx podílu xx xx připadajících xxxxxxx, xxxx xxx jej x tomto xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx proti xxxxx) [x tomu srov. xxxx. X. X. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. svazek. §488 -880, Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, xxx.1461-1462].
X xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. zák.) tak xxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšším, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovat [domáhat xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. x.] xx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx -x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx závazky. 1. xxxxxx. Praha: X X. Beck, 2004, str. 129-130). Xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxx "xxxxxxxxx" spoludlužníka xxxx věřiteli nejenže xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx "plněno", xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx absenci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spoludlužníků, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (§12a xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx "XXX"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxx na podmínku (§20 xxxx. 4 XXX), xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx nepůjde x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§511 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxx x regres xxxxxxxx (§511 xxxx. 3 xxx. zák.); xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do obou xxxxxxxx (xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx), xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jejich konkursních xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §242 odst. 3 x. s. x, xxxxx x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11. listopadu 2009, XX. ÚS 560/08), xxxxxxx xxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první až xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x . x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto x žalovanému vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx žalovanému sestávají x xxxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx v jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Xx x z paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300,- Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x celkem xxxx 4.800,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu