Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, domáhat xx na xxxxxxxxxx, xxx xx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xx xxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx základě xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx právo xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx Ing. X. O., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Sedláčkem xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Šumperk, náměstí Xxxx 9, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstvu obrany xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx Vojenským xxxxxx xxx xxxxxx zastupování Xxxxxxxxxxxx obrany se xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxx Xxxxxxx 471, x nahrazení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 11 C 143/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 4. xxxxxx 2008, č. x. 12 Co 591/2007-70,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5. xxxxx 2007, č. x. 11 X 143/2006-50, xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx byla povinna xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx x velikosti ideálních ? xxxxxxx parc. x. 509/7, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 202 x2, xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx LV x. 1146 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx., xxxx X., za kupní xxxx 49.008,- Xx (xxxxx specifikovaného xxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. března 2008, x. j. 12 Xx 591/2007-70, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx.
Xxx soudy vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 509/7, ostatní xxxxxx o xxxxxx 202 x2, xxxxxxxxx x katastru nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx LV x. 1146 xxx katastrální xxxxx Xx., xxxx X. - xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemek", xxxx. "xxxxxxx" (žalobce x rozsahu xxxxxxx ? a žalovaná x xxxxxxx ideálních ?). Žalovaná svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.8.2003 x X. G., J. X., X. R., X. X. x X. X., kteří xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podílovými spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx V. X. x velikosti xxxxxxxxx 2/8 xx xxxxx xxxx 16.336,- Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx 23.10.2003), J. X. x velikosti xxxxxxx 1/8 xx xxxxx xxxx 8.168,- Xx (xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.10.2003), X. R., X. X. x J. X. každý x xxxxxxxxx ideální 1/8 x xx xxxxx xxxx 8.168,- Kč (xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx smluv xxxxxx 21.10.2003). Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. U všech xxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx xxx 13.8.2003. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 23.10.2006.
Z xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušili xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx x §140 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx x tu xxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."). Xxxxxx xxxx nevyhověl, xxxxx žalovaná úspěšně xxxxxxxxx námitku promlčení. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Švestka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, komentář. 10. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2006, str. 275-276), xx rozhodnutí publikované xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx R 50/85 x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx. zn. 32 Xxx 568/2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.) x xxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §101 xxx. xxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx promlčecí xxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xx dnem, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastrálních operátů. Xxxxxxx dovodil, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl 13.8.2003, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx předkupní xxxxx xxxxxxxx. Předkupní právo xxxx totiž xxxxxxxx xxx uzavřením kupních xxxxx, xxx vznikl xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; okamžik, xxx xxxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx až xx xxx zápisu (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxxx xxxxx 14.8.2003 x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 13.8.2006. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2006, stalo xx tak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (rozhodnutí xx xxx 15.4.2003, xx. xx. 32 Xxx 568/2002, xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 2727/2004, a xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Cdo 948/2006) akceptoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nikoli xx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru nemovitostí, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxx uzavřeny xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx. xxx dne 14.8.2003, a že xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx promlčelo.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 odst. 1 písm. x/ x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, domáhat xx xx nabyvateli, xxx mu spoluvlastnický xxxxx xxxxxx ke xxxxx xx smyslu §603 xxxx. 3 xxx. xxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Odo 568/2002, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxx porušeno předkupní xxxxx. Xx za xx, že xxxxxxxxx, xxxxx předkupní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx ke xxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kdy xx xxxxx xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tehdy lze xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxx spoluvlastnický xxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx přitom považuje xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx práva nabyvatele, x nikoli okamžik, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně, nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úřad rozhodne x xxxxxx vlastnického xxxxx s prodlevou xxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx právním názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předkupního práva xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žaloba podána x době před xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela by xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "actio xxxx". Dokud nedojde x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §603 xxxx. 3 xxx. xxx. Žalobce dovolacímu xxxxx xxxx vytkl, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit x xxx vrátit xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x dovolání bylo xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx xxx "o. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x intencích §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. těch, xxxxx xxxx určující xxxxx xxx konkrétní xxxx, xxx xxxx xxxxx na případy xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x odst. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx bylo porušeno, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx nabídnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní praxe, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §140 xxxx první obč. xxx. xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxx xxx o xxxxxx osobě xxxxxx (§116, §117 obč. xxx.).
Xxxxx §603 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx buď xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx koupi, xxxxx xx zůstane předkupní xxxxx zachováno.
Podle §100 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo vykonáno x xxxx x xxxxx xxxxxx stanovené (§101 xx §110 xxx. xxx.).
Xxxxx §101 xxx. xxx. pokud xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx x běží xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx osoba (jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx převede, xxxx xx nabídne xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxx tím xxxxxxxxx právo, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dovolat relativní xxxxxxxxxxx této smlouvy (§40x obč. xxx.) xxxxx xx domáhat xx nabyvateli (novém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), aby xx xxx nabídl xx xxxxx xxxxx §603 xxxx. 3 xxx. zák. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xx koupi za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx-xx nabyvatel xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx projev xxxx xxxxxxxxxx učinit xx nabídku xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouva xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 831/2000, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx x. X 578, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2007, sp. xx. 22 Cdo 1875/2005, publikovaný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 4).
Otázkou xxxxxxxxx práva podílového xxxxxxxxxxxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.4.2003, xx. xx. 32 Xxx 568/2002, xxxxx xxxxxx obstály i x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx usnesení ze xxx 29.4.2004, xx. xx. XX. XX 361/03, jímž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx). X něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva podílového xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx (§101 xxx. zák.), xxxxx xxxxxx xxxxx dnem, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předkupní právo xxxxxxxx, x xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx posouvat xx xx dne xxxxxx (vkladu) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx "X xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxx zákona x rodině, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx z roku 1982", xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 50/1985. X xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx podle §101 xxx. zák. u xxxxx dovolat se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §40x xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx úkonu, ale xxx podmínkou jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolat xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, aby xx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§603 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§133 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x jeho povolení xx dni, xxx xxxxx xx xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 zákona x. 265/19992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxxxx x. 265/19992 Xx."). Xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti (xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §133 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx adquirendi). X xxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx účastníkům práva x xxxxxxxxxx, převod xxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxx má xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx samotným xxxxxxxxx smlouvy spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z §123 obč. xxx., xx. mimo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, aby xx nabídl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x obecné xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 obč. xxx., který upravuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x začátek xxxxxx běhu. Xxx xx xxxxxxx den, "xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxxx poprvé, jakmile xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboli xxx xx právo stalo xxxxxxx (xxxxx nata). Xxxxxxx samotná xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx účinky (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatelem - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx podle §603 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx xx xxxxx stane xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxx. Počátek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx námitka xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx jeho právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zápisu xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §603 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxx připomenout, xx oprávněné osobě xxxx údaje potřebné x uplatnění předkupního xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jsou xxxx xxx něho dostupné. Xxxxxxx xx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyznačena (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxx má xxxxx u příslušného xxxxxxxxxxxxx úřadu nahlédnout xx evidence doručených xxxxxx xx vklad xxxxx do xxxxxxxx (§2 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx podílového spoluvlastníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, domáhat xx xx nabyvateli, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx, jíž bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx nabídnutí xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx X 50/85 x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2003, xx. zn. 32 Xxx 568/2002, ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 21 Xxx 2727/2004, x xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxx §603 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nastanou xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx se promlčelo, xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 13.8.2003, xxxx téhož dne, xxx xxxx xxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx dne 23.10.2006 xxxxxx x soudu xx marném uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. ř.), xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem o. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu