Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (x nikoliv druhý xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx "vynucený" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesvobodu xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Davida, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. ing. Jana Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. a XXXx. Marty Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx x/ V. X., x b/ X. H., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Viliamem Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 1343/1, XXX 500 02, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Č., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X., x xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Xx 9/2002, o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. srpna 2006, x. x. 4 Xxx 157/2005-115,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 157/2005-115 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2005, x. x. 43 Xx 9/2002-91, xx xxxxxxx a xxxxxx xx zastavuje.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2005, x. x. 43 Cm 9/2002-91, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx (a/ X. H., x/ X. H. x x/ X. X.) xxxx žalovanému správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. P. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (budovu x xxx pozemky).
Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx x. 105/x. 02/94 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2002, x. x. 4 X 24/2002-708).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. xxx.") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obcházela xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem xx xxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrátit x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účel).
Neplatná xx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníky) x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dne 18. xxxxxx 1994 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úvěrové xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx "nekalý xxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání pozdějšího xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x/ a x/, xxxxxxxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplynula xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx "nikoliv (...) xxxxx dobrovolně". Dovolatelé xxxxxxx - xxxxx xx v xxxxxxxx - že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale "xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx x xxxxx nepříznivým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx být samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů x zástavní věřitelky. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uzavření smlouvy, xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti podle §37 obč. xxx. (x xxx směru, xxx xxxxx o xxxx uzavřený "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "trestního soudu", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ xxxxxxxx pozdější xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx a/ uzavře xxxxxxxx xxxxxxx). Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou xxx xx základě §37 xxxx. 1 xxx. xxx. ani xx základě §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2007, xx. xx. 30 Xxx 2705/2006 (xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxx byl s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7. xxxx 2010, sp. xx. Xx. XX 34/09, jímž Xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2009, xx. xx. 31 Xxx 135/2007, x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou pak xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxx) úvěrovou xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 2.200.000,- Xx.
2/ Banka (xxxx zástavní xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 18. xxxxxx 1994 xx xxxxxxx x/ xx x/ (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky banky x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vklad zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2002, x. x. 4 X 24/2002-708, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx uznal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1 a 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxx xxx jen "xx. xxx."), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx 18. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 2.200.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nemovitostech xxxxx pracovníků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x/ xx c/), xx xxxxx, xx vzhledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostát xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx utratil, úvěr xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, č. x. 8 C 11/2002-59, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21. xxxxxx 2003, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x/ až x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx mezi xxxxxxxxx xx veden na xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona XXX, v rozhodném xxxxx, x příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx, co xxx 25. xxxxx 1997 xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx - jako majetek, xxxxxx xxxxxxx a/ xx x/ xxxxxxxxx (x xxxxxx zástavního xxxxx) pohledávku banky xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítal při xxxx úmyslném xxxxxxx) x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx se xxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., právní xxxx xxxx být učiněn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §49 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (18. xxxxxx 1994) x xxxxx xxxxxxxxx změn.
Dovolatelé xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxx přehlížet xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx smlouvu);
- xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx, xx z jejich xxxxxx mělo xxx x xxxxxxx nesvobodné).
Z xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xx vskutku xxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vážná xxxx, xxxx psychický xxxxx jednajícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (chtěnému) xxxxxxxx. Xxxxxx úkon xxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx vůle projevena xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navenek a xxxxxxx seznatelnou xxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůli, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přímého xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovaný x xxxx xxxx.
X xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx výhrůžky (vis xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx stalo xxx nedovoleným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx neplatnost xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx. xxxx xx xxx vynucováno xxxx, xx xx xxx vynucováno xxxxx; xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxx, že xx vyhrožováno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx tím xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx tento příslušný xxxxxx xxxx). Přitom xxxx xxxxx, xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezprávné xxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxxx. Musí jít xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx intenzity, xxx xxxxx okolností x xxxxxx konkrétního případu x xxxx, xxxx xxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx důvodnou xxxxx. Konečně xxxx xxx bezprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx osobám xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud xx xxx 9. xxxxxxxx 1998, sp. xx. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 12). Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx provést a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx druhou xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, nejde x bezprávnou výhrůžku, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx. xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 33 Xxx 808/2005, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajícího xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxx představuje, xxx xxxx-xx pro xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx se xxxx stát pohnutkou xxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx jedná xx xxxxx neprospěchu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. dubna 2002, xx. zn. 21 Xxx 1332/2001, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Nedostatkem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek) xxxxxx nejen objektivní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osobu apod.). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx donucení jednajícího x stavem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (xxxxxxxxxxx nebo x xxxxx osoby) xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx projevuje x rozdílnými xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o "xxxxxx" absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxx x xxxxxxxxxxxxx x vícestranných xxxxxxxx xxxxx (u xxxxx) xxxxxxxxxxx od smlouvy (§49 obč. xxx.), x to za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx i další (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x dovolání, xx "xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xxxxxx zjištění, xx xxx byl "xxxxxx" (xxxxxxx či xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. pro xx, xx xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxx formulovaných xxxx, původcem psychického xxxxxxxx (xxxxxxx), neboli xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx banka), xxx xxx třetí xxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxx).
Xx, xx xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nátlaku) xx ně, dovolatelé xxx netvrdí. Xxxxx x xxxxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxx. zák. pojí x chováním xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx osoby) x xxxxxxx, xx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx významné, xxx x xxxxxxxxxxx, jimiž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy přiměl xxxxxxxx xxxxxx, věděla xxxxx (xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx). X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x tom, že xx-xx xxxxxxxx psychického xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx úkon xxxxxxxxx neplatný (pro xxxxxxxxx vůle xxx §37 odst. 1 xxx. zák.) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx, xxx též xxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Škárová, X. - Xxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 317 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxx 2001, xx. zn. II XX 315/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 157 (ústavní xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 11. xxxxxx 2010, xx. xx. I. ÚS 1900/09, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxx, xxx xxxx xxxxx uvažovat o xxxxx §49 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupili.
Nejvyšší xxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (jen "pro xxxxxxx" proto, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxx xxxxxxxxxx xx jejím posouzení xxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledně xx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx je (xx xxxxxx k xxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29. xxxxx 2003, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx zamítl (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2002 x odklizení xxxxxx xxxxxxxx ze dne 29. xxxxx 2003, xxxxxxxxxxxx ustanovením §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x. nedošlo xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, takový xxxxx xx xxx absurdní xxx proto, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxx později xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
Ustanovení §49x xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx neplatný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx je xxx uskutečnění xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx byl xxxxx xxxxxx vyvolán úmyslně. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx úkon neplatným xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18. xxxxxx 1994) x xxxxx xxxxxxxxx změn.
Podle xxxxxxxxxx §40x věty xxxxx a druhé xxx. zák., xx xxxxx účinném x 18. xxxxxx 1994, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx ustanovení §49x, §140, §145 odst. 1, §479, §589 x §701 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud se xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx výčtu xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx o §49a, §55, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852x odst. 2 x 3 xxx. xxx.), nikoli xxxx xx xx odkazu xx §49x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx aby xxx xxxxxx xxxx omylu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. (xxx nedostatek xxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx zákonem xx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. zn. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 36/2008"). Xxxx x R 36/2008, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce x případ, xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx (xxx o xxxxxxx o xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xx. xxx. X X 36/2008, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx, že jednající xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. zák.).
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 26. xxxxx 2009, kdy byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci (xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x R 36/2008 x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 89/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Odo 891/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 153, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, xx. zn. 28 Xxx 2660/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007, sp. xx. XX. ÚS 2762/07), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, xx. xx. 26 Xxx 2188/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. března 2008, xx. xx. 26 Cdo 1171/2007, (xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2009, xx. xx. III. XX 1733/08), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 3528/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 2973/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, xx. zn. 26 Xxx 863/2007 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 1541/2007 (všechna tato xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X době xx 26. xxxxx 2009 xx 7. xxxx 2010 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx xxxxxx zformulovaných x xxxx otázce x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx byly x X 36/2008 xxxxxx x souladu (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxx 2010, xx. zn. 29 Xxx 2047/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. xxxxx 2010, sp. xx. 32 Xxx 633/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. května 2010, xx. xx. 28 Xxx 225/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2010, xx. zn. 33 Xxx 787/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3290/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. srpna 2010, xx. zn. 32 Xxx 679/2009 nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. xx. 33 Cdo 2690/2010; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ).
X xxxxxxx obsaženým x R 36/2008 xx xxxx (a xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci) xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx ze dne 13. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. I. XX 384/2005 (jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx uzavřel (xxxxxxxx xx R 36/2008 xxxxxxxx), xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xxxxx jen na xxxxxx existenci xxxxx xx xxxxxx §49a xxx. zák."Z xxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx X 36/2008 xxxxxxxxx vybočuje výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uzavřel, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx, za xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.).
Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 36/2008 (xxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxx xxxxxxx vůle).
Co xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxx §39 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2005 (xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na postih xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 29. xxxx 1987, Xxx 41/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx X 36/2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X 36/2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xxx xx na xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, současně xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxx jinak (x xxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxxx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nemůže xxx xxxx xxxxxxx (nezákonné /xxxxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx dosažen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (má-li xxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (mentální xxxxxxxxx), xxxxx zůstaly xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx podvodné jednání xxxxxxx vyšlo najevo x že xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxx známo) xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x že xxx xxxxxxxx smlouvy nepředstavovalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (mentální xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rezervace) xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx xxxxx §39 xxx. zák. X xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pacta xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx následek (xxxxxxxxx) neplatnost xxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, xxxxxx xx tím xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednajícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx sunt xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxx nebylo třeba xxxxxx xxx xxxxx, xx jednání jednoho x účastníků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprojevenou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradou (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xx době) schopen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx taková xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx dopad do xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx určován pohnutkou xxxx xxxxxxx výhradou (xxxxxxxx rezervací) podvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemůže xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Naopak, xxxxxx xxxx být chráněn xxxxx účastník xxxxxxx x jen xx xxx může záviset, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx využil, x xxx tím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x x §40x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxx xxxx aby xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49a xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx již xx xxxxx xx ustanovení §37 odst. 1 xxx. zák. nebo xx vazbě na xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx neopodstatněné.
Dovolání je xxxxxxx i xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého v xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/09, xxxx Ústavní xxxx xxxxxx první rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základnímu vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xx skrze xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x tímto xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx na majetek xxxxxx zrušen xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx dne 7. xxxxxx 2006), x xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 13. října 2010, x. x. 39 X 19/97-552, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2010. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §44 až §45 XXX), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx) má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, zde xxx xxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. (srov. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vylučovací xxxxxx x popsaném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx zastavením xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxx xxxx žádné xx sporných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx c/ x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 25. xxxxxx 2003). Xxxxxxxx x. x. 43 Cm 9/2002-162, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §107 x. s. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x/ xxxxx, že procesním xxxxxxxxx xxxxxxx x/ x xxxxxx je xxxxxxx x/ vydal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19. xxxxxxxxx 2009 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx datem 19. xxxxxxxx 2009, ze xxxxx je ovšem xxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x listopadu 2009), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (jímž x xxxx xxxxxxx xxxxxx /xxx předčasnost/ x xxxx rozhodnuto x xxxxx týkající xx xxxxxxx x/).
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že vůči xxxxxxx c/ xxxx xxxxx x právní xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když vzhledem x době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx x/ xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ zanikla - xx xxxxx x §28 xxxx. 5 x. x. x., x rozhodném xxxxx - xxxxx xxxxxxx x/, obsažený x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx korigován xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxx xxx 26. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx (žalobci c/) xx xxxxxxxxxx (žalobce x/). Xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) a žalobce x/ (např. podání xxxxxxxx) x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytého x dědickém xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xx vztahu k xx části xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx určeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx žalobci x/.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx:
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx odstavcem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxx xx. xxxxxx svobodně, xxxxx xx (absolutně) neplatný. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v případě xxxxxxxxx násilí, ale xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx , xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem nemůže xxx vyvolán xxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu).
Řešení, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše xxxxxxxx bývalé xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 (č. 141/1950 Xx.), xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxx: "Xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx někdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx, xx neplatný. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxx věděla."
Závažné xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle (v xxxxxxxx bezprávné xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojována pouze xx situací, xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikátech, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právní xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx xxx, kde chybí xxxxxxx xxxx, xx xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku fyzického xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xx popsaný (deformovaný) xxxxxx xxxx xx xx smyslu §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatný (xxxx. §37 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxx.: "Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxx je xxxxxxxx.").
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx X xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle (xx Xxxxxx rozhledy x. 2/2010, str. 67 - 68), xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxx, X.: Výber x xxxxx x xxxxxxxxx, Xxxx Edition, x. x. x., Xxxxxxxxxx, 1998, xxx. 169 x násl., a xxxx Fiala, X. x xxx.: Občanské xxxxx hmotné, Xxxx - Xxxxxxxxxx univerzita, xxxxxxxxxxxxxx Doplněk, 2002, xxx. 36.