Xxxxxx věta
Mohlo-li xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §83 o. x. x. (xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx předmět xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. ing. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Škárové, JUDr. Xxxxx Šuka a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně XXXXXXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25780590, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Mikulášské náměstí 11, PSČ 326 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. zn. 25 C 64/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 25. xxxx 2008, č. x. 15 Xx 392/2008-82,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručenou xxxxx 10. xxxxxx 2006 xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x.) xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) domáhal zaplacení xxxxxx 1.251.350,50 Kč x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávka xx žalovaným x xxxxxxx výši, xxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stávají xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx pohledávku však xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2008, x. x. 25 X 64/2008-49, Xxxxxxx xxxx Plzeň - město (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §83 x §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx - xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení vedeného x téhož xxxxx xxx sp. zn. 14 X 153/2006 (xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 7. listopadu 2005 - xxxx xxx jen "xxxx xxxxxx"). X jiném xxxxxx se žalobce xxxxxx "xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stejné částky xx xxxxxxxx x x projednávané věci, xxx soud xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx xx odůvodňován xxxxxxxx skutkovými tvrzeními - vychází "xx xxxxxx xxxxx"; jde xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc postoupil x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx rozhodl věcně xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxx, x xx xx, xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxx x projednávané xxxx x x xxxxx řízení jde x xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení", x xx "jednak odporovatelnost xxxxxxxx úkonů a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky z xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx provedených xxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x co byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 4 XXX), podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vystihuje "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce (xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx osobě, jež xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxx - vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx totožné x xxxxxxx, x xxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, získaného xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x právní xxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xx koná x xxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné okolnosti, xxxxx xx jsou x době xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, že x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni v xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx ji xxx xx xxxxxx §104x xxxx. 7 x. s. x. xxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, x. x. Xxx 2978/20047-19.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenná x dovolací xxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx zjevně xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x. s. ř. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx x xxxx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o téže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x stejné xxxx současně xxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx; nastane-li xxxxxxxx xxxxxxx, překážka xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X stejnou xxx se jedná xxxxx, jde-li v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nárok xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx. Xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x různých xxxxxxxx rozdílné procesní xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní x xx druhém xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx tvrzení, jimiž xxx xxxxxxxx, xxxx xx stejného xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 85/2003 x 84/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:
Účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou totožní. Xxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx úkor úpadkyně xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx tkví (xxx) x tom, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx" xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (byly fingovány) x xxxxxx "vrácení" xxxx xxxxxxx převést xxxxxxx pozdější úpadkyně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žalobce vychází x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx uplatněn nárok xx xxxxxx (zaplacení) xxxxxxx xxxxxx.
X jiném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §16 ZKV z xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx, rozdílnost xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. ř. xxxxxxxxx.
X případech, xxx xxxxxxxx získal z xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - bez xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx o půjčce; xx. xxx budou xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxx xxx xxxxx posouzeny xxxx platné, ale xxxxxxxx (§16 XXX x rovněž x §42x obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 XXX xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx sporem), x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. t/ x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x prvním xxxxxx věcně příslušný xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. závěry X 74/2007). Oproti xxxx xxxxx příslušnost xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx (xxxxx o spor xxxxxxxxx konkursem).
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx (téhož) xxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx vést) x xxxxxx jiného xxxxx příslušného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §83 x. x. x. (jen proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx závěr formulovaný x X 74/2007, xxxxx něhož z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx, xxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx), xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxx x úvahu posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX x x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonu, pak xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), jen xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušný xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx ve sporu xxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxx (xxxxxxxx) úpadce.
Ve světle xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx základ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x odpůrčí xxxxxx x jiném řízení xx shodný x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83 odst. 1 x. s. ř.
Opačný xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 28 Cdo 786/2008 (xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podle nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. není xxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. a x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx úspěšný, podle xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx