Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují v xxxxxx stupni krajské xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxx sama xxxxx představovat zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody, xxxxxx xx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2006, xxxxxxx X. zamítl xxxxxx xxxxx ustanovení §19x xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "XXX"), uvádění a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x hospodařením podniku Xxxx XX, x. x., x xxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx XXX. xxxxxx žalobu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx XX. rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. ř. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.1.2001, xx. xx. XX. XX 451/2000, xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxxx XXX xxxx x sobě xxxxxxx představovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx XXX překročil xxx kompetence". Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx exces, xxxxxxx by xx x této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxx použila pouze xxxxxxxxxxxxxxx údaje, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmenovala.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. (má xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x. s. x. (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx kontrolovanou xxxxxx, x xxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolního orgánu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolního závěru xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx pověsti, xxxxx x xxxxx x xxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx dovolatele.
K xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx x navrhla xxxx xxxxxxxxx. Připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznila xxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX. XX 451/2000, x fakticky xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 o. x. x. Závěrem konstatuje, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx (x xxx nemohla xxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v kontrolním xxxxxx výlučně ve xxxxxx ke státnímu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx zákona xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. x. x xxxxx sporů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx senátu 30 Xxx. V xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxx klasifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x., x xx proto xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 30 Xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x ustanovením §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxxx xxx "x. x. x."), neboť xxxxxxxxx xx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxxxxx čl. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.7. 2009 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx insolventního xxxxxx ze xxx 26.1.2009 xx vztahu x xxxxxxxx X. X., a. x. (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxx části svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2008, sp.zn. 26 Xxx 5002/2007). Skutečností xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x ustanovení §236 xx §239 x. x. ř. předpoklad xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje.
Dovolání xxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243b odst. 5 o. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx I. xx XXX., xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.); to neplatí xx xxxxxx, v xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Dovolání x této věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. x. Bylo xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx potencionálního dotčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xx xxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx osobou (xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §241 x xxxx. 2 písm. a/ x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx xxx jako xxxxxx vycházející z xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x souladu x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx soud xxx xxxxxxx jiný právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak nesprávně xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §19x xxxx. 2 xxx. xxx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx se domáhat x soudu, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx užívání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx být požadováno x v xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 téhož xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x NKÚ"), XXX xx nezávislý kontrolní xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 citovaného xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a finančními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcemi xxxx xxxxx v jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) státního xxxxxxxxxxx účtu České xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx, za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) vydávání x xxxxxxxxx státních cenných xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx NKÚ xxxxxxxxx, xxx kontrolované xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xx druh x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx kontrolní závěry. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx je zjištění, xx žalovaná jednala x rozsahu svých xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopatřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx") Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2001, xx.xx. II OS 451/2000, x xxxxx xx i xxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx zákona č. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx kontrolním úřadu (xxxx opět jen "XXX"), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prověřuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx věcnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x hospodárné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při kontrole. Xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX x dále xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, Xxxxxx, xxxxx x xx požádání xxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx pouze xxxxxx kontrolní x xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx provedených kontrol xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx NKÚ xxxx x sobě xxxxxxx představovat zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx by XXX xxxxxxxxx xxx kompetence. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx-xx žalovaná xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §4 xxxxxx x XXX, xxxxxx abstrahovat xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami x xxxxxx osobám vzniklých xxx činnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx pojmenovat případná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx pak xxx xxxx zdůrazněno, xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržela, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úvaha, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx mít za xx, že závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19b xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází ze xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx uplatněny x dovolání.
Na xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xx xxxxxx xxxxx o ochranu xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx podle §19x xxxx. 3 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x těchto xxxxxxxx získaly xxxxx xxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx. Spory x xxxxxx věci uvedené x §9 xxxx. 3 xxxx. h), x), x), 1), x), x), x), x), x), s), x), x), x), x w) x. x. x. jsou xxxxxx věci typově xxxxxx x skutkově xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x soudní xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxx názvu x xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je §19b xxx. xxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodoval x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (a x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyloženými xxxxxxxx x xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
Shledány xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Protože xxxx je dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x této části xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x.). Rozhodoval, aniž xxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).