Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nemohou sama xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základního práva xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx překročil xxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 19.9.2006, xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), uvádění x xxxxxxxxxxxx xxx specifikovaných xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx podniku Xxxx XX, x. x., x xxxxxx, xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxxxxxx znění x xxxxx, xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 7.11.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. ř. xx xxxxxxxx xx xxxx samé potvrdil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2001, xx. xx. XX. XX 451/2000, xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Soud xxxxxxxxx případný xxxxx, xxxxxxx xx xx x této souvislosti xxxxxxxx dopustila, xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmenovala.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx včasné dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež není xx xxxxxx k xxxxxx orgánu kontrolovanou xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolního orgánu xx dobré pověsti xxxxxxxxx osoby, xxx xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, neboť x údajů v xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx vyjádřila žalovaná x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nevymezil xxx xxxxx x právních xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2001, sp.zn. XX. XX 451/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x. s. x. Závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolovaných xxxx působících xxxxxx xxxxxx sféry, x xxxxx nebyla (x xxx nemohla xxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx v kontrolním xxxxxx výlučně xx xxxxxx ke státnímu xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx podle zákona xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx právě na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát 30 Xxx, který měl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx x úvahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. v xxxxx xxxxx x xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §19x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx samotného xxxxxx 30 Xxx. V xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, čj. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx xxxxx prezentoval xxxxx, xx nelze-li x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxx není xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx 30 Cdo xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx svém rozhodování xxxxxxx ze xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxxx xxx "x. x. x."), neboť xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vydán xxxxx dnem 1.7.2009 (xxxxxxx xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx dále v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.7. 2009 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009 xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X., x. s. (xx. x daném xxxxxxx xxxx žalobci). Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Dovolací xxxx především konstatuje, xx dovolatel x xxxxxx části svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x měnící nebo xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 18.6.2008, xx.xx. 26 Xxx 5002/2007). Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §236 xx §239 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje.
Dovolání xxxx xxxxx v této xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxx §243x odst. 5 x. x. x. xx spojení x §218 písm. x) téhož xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X. xx XXX., je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. a xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x b) o. x. x. Bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx potencionálního dotčení xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19x odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §241 a odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxx nesměřují k xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zásadního xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x. s. ř. x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu podle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx použít, xxxx jestliže sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. při xxxxxxxxxxxx použití názvu xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xx domáhat x soudu, xxx xx xxxxxxxxxxx uživatel xxxxxx jeho xxxxxxx x odstranil xxxxxxx xxxx; je xxxxx xx xxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx požadováno x v penězích. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
X ustanovení §2 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (xxxx opět xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x NKÚ"), XXX xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona XXX vykonává xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx vybíranými na xxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky,
d) xxxxxxxxxxx s prostředky, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x prostředky, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) vydávání a xxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX prověřuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich věcnou x formální správnost x posuzuje, zda xxxx účelné x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx na druh x xxxxxx utajení (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xx xxxxxx písemná zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uveřejněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxx. Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx") Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2001, xx.xx. II XX 451/2000, x xxxxx xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xx. 97 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx plnění státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prověřuje, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxx věcnou a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx x hospodárné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxxxx schválené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXX x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, vládě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx a povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx NKÚ xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na žádném xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx zmíněných xxxxxxxxxx §2 x §4 xxxxxx x XXX, xxxxxx abstrahovat xx vztahů mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxx činnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaného.
Jak pak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx úvaha, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rovině jakkoliv xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx žalobce, je xxxx xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx je proto xxxxx mít xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby, x xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 3 obč. xxx., xx správný.
Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx nejen xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx i uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, je soud xxxxxxx přihlédnout x x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx nebyly uplatněny x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxx x ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19b xxxx. 3 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx věcech. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx náročnost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nezanedbatelnou xxxx xxxxx x okolnost, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx vysokou míru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx věci xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x), x), j), 1), x), x), x), x), x), s), x), u), x), x w) o. x. x. xxxx xxxxxx věci typově xxxxxx a skutkově xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx méně xxxxx. Xxxxxxxx xx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx nemusí xxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx soudům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxxxxxxx v obchodních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx názvu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19b xxx. xxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním stupni Xxxxxxx soud x Xxxxx (x o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxxx soud x Xxxxx), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xx právním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura soudů.
Shledány xxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Protože xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Rozhodoval, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).