Xxxxxx věta
Přechod xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx dědice xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxx Davida, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Novotného, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Petra Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových, xx xxxxxx v Xxxxx 10, Kodaňská 1441/46, XXX 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x Xxxxx 4, xx sídlem x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, vedené x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. j. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1997 mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") x X. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx ke xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 členem xxxxxxxx x nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx č. 24 x velikosti 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatelka xx xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabyla xx xxxxxxxxxxx X. X. odúmrť a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxx družstva, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxx. zák."). Xx xxxxxx členství xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Ustanovení §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx též xxx "xxxx. zák."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x členství, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §706 odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx smrtí členství x družstvu x xxxxx bytu xx xxxxxx, xxxxx připadl xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx dědice xx xxxxx, jsou x xxxxxxxxxxx §706 odst. 3 obč. xxx. x rozporu. Na X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx XXXx. X. X., xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx a xxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxx xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxx X. X. xx xxx xxx xxxxx xxxxxx družstva a xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx x představenstvem xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxx poruše, "xxx ji xxxx x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx osoby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx". Závěr xxxxx prvního stupně x tom, že X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jímž ukončil xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx úkonům. Tímto xxxxxxxx byla doložena xxxxxxx xxxxxxx porucha x xx, že xxx
x stav xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. shledal xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x., xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx X. X. xxx členem družstva. Xxxxx, xx xxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx. X. L. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxx, kterou platili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxx devíti let, xxx xxxx X. X. omezena způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dohody x ukončení členství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx XXXx. X. X.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §232 xxxx. xxx. x xxxxxxxx X. X. v družstvu.
Dovolatel xxxxxxxxx kritice, že xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx řízení xx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. L. vzniklo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., tak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xx xxxxx xxxxxx aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxxxx zákoníku vyplývá, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx oba soudy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §706 xxxx. 3 obč. xxx., tak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, že klíčovou xxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx X. X. xxxxx xxxxx xxxx skončení xxxxxxxxx řízení xx xxxx otci JUDr. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud X. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxx a vysokoškoláků, xxxxx si xxxxx xxxxxx, xxxx xxx X. X. zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x spolu s xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání odmítl, xxxxxxxx zamítl.
Podle xxxx 12, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx otázky, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxx 2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004 a xx xxx 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Cdo 1871/2004 na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 328/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx jen "X 16/2010") na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx družstva xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx účelem xxxxxxxxxx výše označeného xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V usneseních xx. zn. 30 Xxx 791/2004 a 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx. X xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx odmítnout xxxx xx (x xxxxxxxxx případech) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v X 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členství.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 16/2010 x xxx účely xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x R 16/2010 xxxxxxxxxxx argumentaci:
Vyplývá-li x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele x xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. xxx. dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nájmu xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx podmínku přechodu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx členství x družstvu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (ostatní) xxxx xxxxxxxx. Tomu, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxx smrti xxxx člena xxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxx xxx přechod xxxxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx V. X. nebyl zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx; xx mohou xxx xxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx poruše, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx zbavena xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx (§38 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx. x tomu xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené ve xxxxxx x úrovni xxxxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ze xxx 18. listopadu 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, uveřejněné xxx číslem 3/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Protože se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxx, xxx xx xxxxx ve výroku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu