Xxxxxx věta
Přechod členství x bytovém xxxxxxxx xx dědice není xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x soudců JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Miroslava Galluse, XXXx. Kateřiny Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových, xx sídlem v Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, PSČ 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků domu x Praze 4, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Božetická 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, PSČ 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, kterým xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx spoluvlastníků domu x Xxxxx 4 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") a X. X. x určil, xx xxxxxxxxxx V. X., xxx xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 členem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx č. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. xxxxxxxxx, na xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x.") naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zůstaviteli V. X. odúmrť a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zůstavitel xxx xx xxxxx xxxxxx družstva, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něhož X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx zákona xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxx. zák."). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxxx. zák."), xxxxx xxxxx dědic xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smrti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §706 odst. 3 xxx. zák., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx na xxxxxx, jemuž připadl xxxxxxx xxxxx. Stanovy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx člena x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxx. Na X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx XXXx. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx by x xxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxx byl X. L. xx xxx xxx smrti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx x představenstvem xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx činí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by x této osoby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx posudku, xxxxxxx v xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx duševní porucha x to, že xxx
x xxxx xxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správným.
Rovněž xxx přitakal závěru xxxxx prvního stupně, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x odst. 3 x. s. x., xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx družstevního xxxx. X. X. xxxxx nezaplatil xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx, kterou platili xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx dobu xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonů X. L. (tj. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otci XXXx. X. L.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §232 obch. zák. x xxxxxxxx X. X. x družstvu.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx automaticky xx xxxxxx xxxxx ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. xxx., tak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx existuje xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx členství, xxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx zákoníku vyplývá, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §706 xxxx. 3 xxx. xxx., tak xxx xxxxxxxxxx xxxx správný.
Vycházel-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx uzavřel X. X. x představenstvem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení po xxxx xxxx XXXx. X. L.
Dovolatel xxxxxxx xxxxx, že pokud X. X. xxxxx xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxxx x dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxx, xxxx byl X. L. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx s xxx x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., části xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). O xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, zjistil, xx co xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 22. září 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx xxx 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 1871/2004 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 328/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx xxx "X 16/2010") na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx družstva xxxxxxxx Xxxxxxxx soud přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 791/2004 a 30 Cdo 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, předmětem dědění xxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanov odmítnout xxxx xx (x xxxxxxxxx případech) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v X 16/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx na dědice xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členství.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdílí při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 16/2010 x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x této věci xxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z R 16/2010 následující argumentaci:
Vyplývá-li x xxxxxxxxxx §460 xxx. zák., že xxxxxxxx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dědic xxxxxx družstva ke xxx úmrtí zůstavitele x xxxxx ustanovení §706 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx x přechodu členství xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nájmu xxxx xx xxxxxx Ustanovení §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx družstevního bytu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx členství x družstvu x xxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx přechod xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní režim xxx pro přechod xxxxxxxx v ostatních xxxxxx xxxxxxxx, nasvědčuje x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx žádost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolatelově námitce, xx pokud X. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o členství x xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx nenastává vždy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx např. platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruše, která xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 obč. zák.), xxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§38 odst. 1 xxx. zák.). Xxxx. x tomu xxxx. pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o úrovni xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, ze xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxx, xxx xx xxxxx xx výroku, xxxxx dovolatel neměl xx xxxx xxxxxx x navrhovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx