Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přechod xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx dědice není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členství.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. JUDr. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Novotného, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x právní xxxx navrhovatelky České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx majetkových, xx sídlem v Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, XXX 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Družstva spoluvlastníků xxxx x Xxxxx 4 xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1997 mezi Xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") x V. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx ke xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 24 x velikosti 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4.

Odvolací soud xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, když nabyla xx zůstaviteli X. X. xxxxxx x xx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky.

V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx něhož X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále též xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx členství xxx z xxxx xxxxxx nebyl zapotřebí xxxxx úkon (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxx x členství, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx jestliže zemře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx členství x družstvu x xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx dědice za xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 obč. zák. x rozporu. Na X. X., který xxx xxxxxxx xx XXXx. X. L., xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxx, aniž by x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - zda xxx X. X. xx xxx své xxxxx xxxxxx družstva a xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx". Závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx X. X. nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx ukončil xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx znaleckém posudku, xxxxxxx x řízení x omezení xxxxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx úkonům. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, že xxx

x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxx členství v xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl soudem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xx třeba x xxx xxxxxx odvolacího xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx úkon poměřovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xx do xxxxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx nájemcem družstevního xxxx. V. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxx, kterou platili xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.

Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx let, xxx xxxx X. X. xxxxxxx způsobilost x právním úkonům, xxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxx X. X. (tj. xxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx, xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx JUDr. X. L.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §232 obch. zák. x členství V. X. v xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dědické xxxxxx xx JUDr. X. X. ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství xxxxx v §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. vzniklo xxxxxxxx automaticky xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Jestliže existuje xxxxxxxx xxxxx, který xxxx členství, což xx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxx, xxx xx xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx v §706 xxxx. 3 obč. xxx., tak dle xxxxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, xx klíčovou xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx o ukončení xxxxxxxx x družstvu, xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx žádostí o xxxxxxxx, xxxxxx si X. X. podal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx JUDr. X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxx x členství x dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx V. X. xxxxxxxxx správně xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si klade xxxxxx, xxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx i usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

Podle bodu 12, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., části xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx věci, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxxxxx ze dne 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx xxx 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Cdo 1871/2004 xx straně xxxxx x usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 328/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx xxx "R 16/2010") xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

V usneseních xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx dědice je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx stane xxxxxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxx (xxxx, xx xx bylo dědictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx) xxxxxxxx x členství, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členství xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxx je (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neodmítne.

Naproti xxxx v R 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 16/2010 a xxx účely rozhodnutí x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z R 16/2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva xx xxx xxxxx zůstavitele x xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx nájmu xxxx xx dědice Ustanovení §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx v bytov xxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní režim xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx kterého xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva x povinnosti spojená x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx.

X dovolatelově xxxxxxx, xx pokud X. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o členství x družstvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. platnosti xxxxxxxxx právních xxxxx; xx mohou xxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruše, která xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu úkonu xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx (§38 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx. x xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxx nadále použitelné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxx, jak se xxxxx xx xxxxxx, xxxxx dovolatel neměl xx xxxx úspěch x navrhovatelce náklady xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx spisu nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxx senátu