Právní xxxx
Xxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxxx jeho xxxxxxx x členství.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., XXXx. Miroslava Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Petra Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, XXX 100 00, za účasti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 30, PSČ 140 00, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. června 2008, x. j. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 7. srpna 2007, x. j. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x části, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x Xxxxx 4 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") a X. X. x xxxxx, xx zůstavitel X. X., xxx xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx a nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s nájmem xxxx x. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "o. x. ř.") xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxx z jejího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxx x xx třeba postavit xxxxxxx, zda zůstavitel xxx xx xxxxx xxxxxx družstva, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky.
V xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."). Xx xxxxxx členství xxx x xxxx xxxxxx xxxxx zapotřebí xxxxx úkon (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx též jen "xxxx. zák."), xxxxx xxxxx dědic xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smrti člena xxxxxxxx. Pro bytová xxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxx v ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx členství x družstvu x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx připadl xxxxxxx xxxxx. Stanovy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členství xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx bytu podáním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 obč. zák. x xxxxxxx. Xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx po XXXx. K. X., xxx přešlo členství x xxxxxxxx a xxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxx xx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášky.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxx X. X. xx xxx své smrti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx úkon fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x duševní poruše, "xxx xx činí x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx osoby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že X. L. xxxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný x xx xxxxx xx znaleckém posudku, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porucha x xx, že xxx
x xxxx xxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L. xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx, xx třeba x xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxx učiněný xxxxxx xxxx poměřovat x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx znaleckého posudku. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, x družstvem xxxxxxxx námitka promlčení xxxxx xxxx relevantní.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx přípustnosti xxxxxxxx odkázalo na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. s. x., xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x x) a xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx byl xxxxx nájemcem družstevního xxxx. X. L. xxxxx nezaplatil xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městské xxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxx devíti let, xxx xxxx X. X. omezena xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění úkonů X. L. (tj. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dohody x xxxxxxxx členství, xxxxx před skončením xxxxxxxxx řízení po xxxx xxxx JUDr. X. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxx z xxxxxxxxxxx nepožádal podle §232 xxxx. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxx x §232 xxxx. xxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. L. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, který xxxx členství, xxx xx obchodní xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dědic xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx stane, xxx xxxxxxxx xxx soudy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx, xxxxxx si X. L. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení po xxxx otci JUDr. X. L.
Dovolatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. L. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x členství x dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx klade xxxxxx, xxxx byl X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x spolu s xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., části xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). O xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxxx, xx co do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx dne 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 1871/2004 xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 328/2007, uveřejněné xxx xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (popř. xxxx xxx jen "X 16/2010") xx straně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx družstva xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 791/2004 a 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx členství x bytovém xxxxxxxx xx dědice xx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx. X xxxx uzavřel, xx xxxxx fyzické osoby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dědic xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxx (poté, co xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo xxxxxxxx xxxx členství xxxxx xxxxx zákona nebo xxxxx stanov xxxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neodmítne.
Naproti xxxx v X 16/2010 Nejvyšší soud xxxxxxx, že přechod xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xxxx podmíněn xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v X 16/2010 a xxx xxxxx rozhodnutí x této xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z R 16/2010 následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx-xx x ustanovení §460 xxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxx nájmu xxxx xx xxxxxx Ustanovení §706 xxxx. 2 xxx. zák. žádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx ustanovení upravující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx x xxxxxxxx smrti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Tomu, že xxx přechod členství x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxx smrti xxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nasvědčuje x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolatelově námitce, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x členství x xxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx mohou být xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, že xxxx učiněny v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx zbavena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx. x xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, uveřejněné xxx číslem 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxx, jak xx xxxxx ve xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xx věci úspěch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx