Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x členství.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Novotného, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v právní xxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, PSČ 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. června 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7. xxxxx 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx zastavil řízení x části, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti dohody xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") a X. X. a xxxxx, xx zůstavitel X. X., byl xx xxx smrti 27. xxxxx 2003 členem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 24 x velikosti 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4.

Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatelka ve xxxxxx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "o. x. ř.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabyla xx zůstaviteli V. X. xxxxxx x xx xxxxx postavit xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něhož X. X. vzniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákona podle xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxx. zák."). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Ustanovení §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx jestliže zemře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx, jemuž připadl xxxxxxx podíl. Stanovy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členství xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jsou x xxxxxxxxxxx §706 odst. 3 obč. zák. x xxxxxxx. Na X. X., xxxxx xxx xxxxxxx po XXXx. X. X., xxx xxxxxx členství x družstvu x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxx bylo xxxxxxxxx jeho přihlášky.

Pro xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxx X. X. ke xxx své xxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxx bytu, je xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členství, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, "xxx ji xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx či omezení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům". Závěr xxxxx prvního xxxxxx x tom, že X. L. xxxxx xxxxxxxxx k právnímu xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. L. k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxx x to, že xxx

x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xx třeba i xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxx učiněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, a družstvem xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázalo xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x., xx do dovolacích xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x xxxx. 3 o. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx V. X. xxx členem družstva. Xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V. L. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstva vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx odkoupil xxxxxxxxxx xx městské xxxxx Xxxxx 4 - Xxxxxxx.

Xx dobu xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonů X. X. (xx. xxxxxx žádosti x xxxxxxxx x dohody x ukončení xxxxxxxx, xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx JUDr. X. X.). Xx xxxxxxxx dědického xxxxxx xx JUDr. K. X. xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §232 xxxx. zák. x xxxxxxxx X. X. v družstvu.

Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxx xxxxxx xx XXXx. K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx podle ustanovení §706 odst. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx obchodní xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx aplikovat ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx dědic xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx ne xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx oba soudy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx bytová xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx x §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx klíčovou xxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané věci xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x ukončení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx X. L. podal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx JUDr. X. X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx X. L. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx posudku o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. L. xxxxxxxxx správně na xxxxxx na úrovni xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si klade xxxxxx, xxxx xxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx 12, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx senát č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, zjistil, xx co do xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx xxx 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Cdo 1871/2004 na straně xxxxx x usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (popř. xxxx xxx xxx "R 16/2010") xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X usneseních xx. xx. 30 Xxx 791/2004 a 30 Cdo 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho žádostí x členství. X xxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, předmětem dědění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xx stane xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (poté, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx stanov xxxxxxxxx xxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neodmítne.

Naproti xxxx v X 16/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xxxx podmíněn xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx problému xxxxxxxxxxx obsaženou x X 16/2010 a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z R 16/2010 následující xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dědic xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. zák. dochází x přechodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx nájmu bytu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Přitom xxxx ustanovení upravující xxxxx přechod členství, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx smrti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Tomu, xx xxx xxxxxxx členství x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx přechod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nasvědčuje x ustanovení §232 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx žádost xxxxxx x členství xxxxxxxxx xx zamítnuta, x xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

X dovolatelově xxxxxxx, xx pokud V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o ukončení xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x ustálenou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx být xxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 obč. zák.), xxxx xx bylo xxxxx, xxx tato xxxxx byla zbavena xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§38 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx. k xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx použitelné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x úrovni xxxxxx x rozhodování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ze xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. zamítl.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxx, jak xx xxxxx xx výroku, xxxxx xxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx