Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx dědice není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl xx velkém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx. x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, x právní xxxx navrhovatelky Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Kodaňská 1441/46, PSČ 100 00, za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, PSČ 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx 4 proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. srpna 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části, xxxxxx xx navrhovatelka domáhala xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x Xxxxx 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") x X. X. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxx smrti 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx č. 24 x velikosti 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navrhovatelka ve xxxxxx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxxx nabyla xx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx družstva, xxx xx dopad do xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dle xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákona xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."). Xx vzniku xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), podle xxxxx xxxxx členských xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o členství, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznik členství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro bytová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx x xxxxx bytu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx dědice xx xxxxx, jsou x xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák. x rozporu. Na X. X., který xxx xxxxxxx xx XXXx. K. L., xxx přešlo xxxxxxxx x družstvu a xxxxx bytu xx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxx xxx X. X. xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx bytu, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx neplatný xxxxxx úkon fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx poruše, "xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porucha x xx, že xxx
x xxxx xxxxxx. Xxx x době xxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx X. L. xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx úkon poměřovat x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x družstvem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázalo xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xx do dovolacích xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x odst. 3 o. s. x.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx V. X. xxx členem xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X. X. xxxxx nezaplatil alikvotní xxxx xxxxx ceny xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městské části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx dobu xxxx xxx xxxxxx let, xxx xxxx X. X. xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (tj. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x dohody x xxxxxxxx členství, xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx řízení xx xxxx otci XXXx. X. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx JUDr. K. X. žádný x xxxxxxxxxxx nepožádal xxxxx §232 obch. xxx. x xxxxxxxx X. X. x družstvu.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx JUDr. X. X. xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx dovolatele xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xx tento xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zákoníku vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ale xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx oba xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx bytová xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx x §706 xxxx. 3 xxx. xxx., tak dle xxxxxxxxxx xxxx správný.
Vycházel-li xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. X. s představenstvem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxx x členství x dohoda o xxxxxxxx členství xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx posudku o xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vysokoškoláků, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12, části věty xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). O xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, zjistil, xx co xx xxxxxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx ze dne 22. září 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx dne 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 1871/2004 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Cdo 328/2007, uveřejněné pod xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (popř. dále xxx jen "R 16/2010") na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx družstva xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx výše označeného xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 791/2004 a 30 Cdo 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx přechod členství x xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice je xxxxxxxx xxxx žádostí x členství. K xxxx xxxxxxx, xx xxxxx fyzické osoby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dědic xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx členem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx schválena dohoda x vypořádání dědictví) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo družstva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je (x xxxxxxxxx případech) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x X 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x X 16/2010 x xxx xxxxx rozhodnutí x této xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z R 16/2010 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx-xx x ustanovení §460 xxx. xxx., že xxxxxxxx se nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dědic xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx nájmu xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v bytov xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx platí xxx xxxxxxx členství x družstvu x xxxxxxxx smrti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (ostatní) typy xxxxxxxx. Tomu, že xxx přechod xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nabyl práva x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu. Xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx dědice x členství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx podmínkou přechodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jsou jeho xxxxxx x xxxxxxxx x družstvu x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx by xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx byla zbavena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx. x xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, ze xxx 18. listopadu 1977, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x., xxx, xxx xx xxxxx ve výroku, xxxxx xxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx x navrhovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx