Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx vzniklý xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Jeremenkova 11, XX 476 72&xxxx;234, proti žalovanému Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ilonou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 167, x xxxxxxxxx 2,000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 17 X 285/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. x XX., xx zrušují x v tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, zastavil řízení x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x. a. x xxxxxx 4,000.000,- Kč xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (xxxxx I.), xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 2,000.000,- Kč s 8,5 % úrokem x xxxxxxxx od 9.10.2001 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 2,000.000,- Kč x 8,5 % úrokem x xxxxxxxx xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok IV.). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x Bankou B., x.x. xxx 1.10.1993 x dne 15.10.1993 xxx smlouvy o xxxxx xx. x. 532355/93 x xx. x. 532526/93; na xxxxxxx každé x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx 2,000.000,- Xx u xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnou XXXXX xx xxxxxx Xxxx, xxx. X. X. Xxxxxxxx 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx svůj xxxxxxx xxxx Xxxxx X., x. s. - x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.1.1999, x. x. 10 Xx 218/95-27, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx Bance X., a. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto plnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx částku 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x úvěru xxxx opakovaně postupovány; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2001 s xxxxxxxxxxx X. X., (xxxx xxx "věřitel"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.4.2001 a xxxxxxxxx dne 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx nároky xxx, xx dluh žalovaného x každé úvěrové xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx na splnění xxxxx podmínek, x xx x/ žalovaný xxxxx zpět žalobu x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 23 na xxxxxxx parc. č. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx X. x. x xxxxxxx xxxx. x. st. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx XX x. 1948 pro xxxx a x. x. V. - xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x/ x xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx xx. xx. X 538/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x x/ žalovaný xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Cm 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 36 Cm 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. x. X 3538/96-104, xxxxxxx dražební xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx dne 26.10.2001, xx. xx. X 538/96, udělil příklep x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx J. X. xx nejvyšší podání xx výši 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002 městu X. xx kupní xxxx 3,500.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx zpět xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx ze xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Cm 218/95; Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxx 4,000.000,- Kč xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřeli xxx 31.8.2001 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxx xx xx xxxxxxxxx zavázala uhradit x titulu xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, zmíněna. Xxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx věřiteli xxxxxxxx xxx 4.9.2001 a xxxxxx xx xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx závazek xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx o narovnání xxxxxxxxx dne 2.5.2001.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx (xxxx jen "xxx. xxx."), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitelem a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxx 4,000.000,- Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 2,000.000,- Xx. Protože xxxxxxxx věřiteli narovnaný xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx nesplnil, xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx doplnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx věci, které xxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. XXX. xxxx x. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2001 je xx smyslu §37 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. X 538/96 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx uspokojeny. Zároveň xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřené xxx 2.5.2001 mezi X. X. a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx dohoda xx xxxxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx" ze smluv x xxxxx x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli ve xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 242/2004, které xxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxx xx proti xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x neplatnosti xxxxxx x narovnání ze xxx 2.5.2001 a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x dopadem xx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, xxx žalobkyně xxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx tuto částku xxxxxxxx zaplatil, xxxx. xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxxxx měl věřiteli xxxxxxx xx xxx xxx xx účinnosti xxxxxx x narovnání, xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1,000.000,- Xx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx cizí xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx neplatnou. Xxxx x ní xxxxx xxxxxxx xxxx, která x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. X.; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, kdy xxxxxxxx xxxxxx, existoval x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §585 xxx. zák. xx xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 obč. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx novace xxxxxx (§572 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxx o xxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx závazek xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx bylo x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nárok xxxx xxxx xxxxx xxxx opodstatněný. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyní žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx neexistující xxxx. X xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jemu, xxxxx Hotelu X., xxxx. s x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx XX. x XX. xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx opět xxx "x. x. ř." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 o. x. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo potvrzeno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx písmena x/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx vyloučeno x dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxx vycházel, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uhrazení xxx pohledávky xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx směnku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993 x zní xx koruny xxxxxxxxxxxxxx (Xxx), tedy neexistující xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.12.1994, xx. xx. 5 Xxx 228/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.6.1996, xx. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 31/97, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx je xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §308 obch. xxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx je závislá xx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, zda x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nastolenou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx utváření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 obch. xxx. ručitel, jenž xxxxx závazek, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ručení xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zánik xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na hlavní xxxxxxxxx xxxxx, a xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že ručitel xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx (§306 xxxx. 1 věta xxxxx obch. xxx.).X xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxx, xx xxxx ručí, xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx předpokladem xxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx ručitel xxxxxx dluh, za xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 obch. xxx. x odstavci xxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx zásadně xxxxxx xx základě xxxxx právních skutečností, xxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají xx následek i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx vede x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx x tehdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx (§574 xxx. xxx.), xxxxx splynula-li xxxxxxxxxx z hlavního xxxxxxx x povinností x xxxxxx x xxxxx xxxxx (§584 xxx. zák.). Žalovaný xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx, platí i xxx obchodní závazkové xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx práva mezi xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx pomýšlet (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (transactio) je xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx a nahrazují xx novými. Dosavadní xxxxxxx xxx zaniká x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x narovnání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx vzniku závazku. Xx xxxxxxxx dohody x narovnání xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx plnění x xxxxxx závazku x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxxxx závazku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se liší. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx novace je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxxx x §572 xxx. zák. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká, xxxx dále x xxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx obdobná právní xxxxxx chybí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx závazek, xxx xxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx se na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, nevztahuje.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x celkové xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Xxx 2.5.2001 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx novým xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xx základě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §585 a xxxx. obč. zák., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx platností xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxx zabývat, xxx xxxxxxx není. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na nově xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zda původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx zajištěn ručitelským xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx nesprávné. Sluší xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)platnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovaným x věřitelem, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu, dovolací xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.). Xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx (ve xxxxxxxx XX. x XX.) x xxx xx xxxxxx v xxxxx rozsahu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxx rozhodnutí o xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 23. xxxx 2010
JUDr. Blanka Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx