Právní věta
Zanikne-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zajištění ručením. Xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx nevztahuje.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxxxx Ostrava - Vítkovice, Xxxxxxxxxxx 11, XX 476 72&xxxx;234, proti xxxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 167, x xxxxxxxxx 2,000.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 17 X 285/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, č. x. 28 Xx 48/2006-186, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 18. listopadu 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. x XX., xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx věc xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 8,5 % x. a. x xxxxxx 4,000.000,- Kč xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku 2,000.000,- Xx x 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx od 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 2,000.000,- Xx x 8,5 % úrokem x xxxxxxxx xx 9.10.2001 do zaplacení (xxxxx III.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xx zjištění, xx žalovaný xxxxxxx x Xxxxxx X., x.x. xxx 1.10.1993 x dne 15.10.1993 xxx smlouvy o xxxxx xx. č. 532355/93 x ev. x. 532526/93; na xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx 2,000.000,- Xx x každé x nich zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx Xxxx, xxx. T. X. Xxxxxxxx 588. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx svůj xxxxxxx xxxx Xxxxx X., x. x. - x likvidaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výše 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1999, č. x. 10 Xx 218/95-27, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Bance X., x. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxx zaniká v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, x žalovanému xxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx X., x. x. - v xxxxxxxxx částku 8,650.916,50 Xx. Pohledávky ze xxxxx x xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxxxx X. P., (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxxx dopisem ze xxx 27.4.2001 a xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx x narovnání, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nároky xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x každé úvěrové xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Účinnost xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem (xxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti xx. 23 na xxxxxxx xxxx. x. xx. 201 - xxxxxx hotelu X. x. x pozemku xxxx. x. xx. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. xx XX x. 1948 xxx xxxx x x. x. X. - xxxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", resp. "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97, x xxxx xxxxxx xxxx pravomocně zastaveno, x/ x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci exekučního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx pod xx. xx. X 538/96, xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Okresní soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. x. E 3538/96-104, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx dne 26.10.2001, xx. xx. E 538/96, xxxxxx příklep x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx nejvyšší xxxxxx xx výši 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002 městu X. xx kupní xxxx 3,500.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx zpět xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Cm 218/95; Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx ve xxxx 4,000.000,- Kč x xxxxxxxxx jí uznání xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 4,000.000,- Xx xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx uzavřeli xxx 31.8.2001 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx věřiteli uhradila xxx 4.9.2001 x xxxxxx xx xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx závazek xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o narovnání xxxxxxxxx dne 2.5.2001.
X xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xx poté, xx xxxx závazek xx xxxx 4,000.000,- Xx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx ve výši 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narovnaný xxxxxxx ve xxxx 2,000.000,- Kč nesplnil, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. XXX. xxxx x. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 xx xx smyslu §37 xxxx. 1 a 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx na to, xx exekuční řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx sp. zn. X 538/96 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx V., xxxx. x r. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uspokojeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx "xxxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xx smluv x xxxxx x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx x na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Navíc xx platnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 242/2004, xxxxx bylo xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů x neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dané xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, popř. xx xxxxx závazek xxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že závazek xxxxxxxx byl uspokojen x exekučním xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx exekuce xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxxxx xxx věřiteli xxxxxxx xx tří xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek ve xxxx 1,000.000,- Xx x každé z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.10.1993, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (Kčs).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x. Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. X.; xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ručitelský xxxxxxx žalobkyně xx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx jí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči němu xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §308 xxxxxx č. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že se x takto nastolenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. se xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 xxx. xxx., zejména x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli (§572 obč. xxx.). Xx-xx dohoda o xxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx závazkem novým, xx xxxxx se xxx xxxxxx nevztahuje. Xx xxxxxxxxxx, že xxx tomu xxxx x dané xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx xxxxxx důvod, xxxxx za nově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx proto xxxx opodstatněný. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přičítat x xxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxx x úvěru xxxxxx xxxxxxxxxx jemu, xxxxx Xxxxxx X., xxxx. x r. x. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx II. x XX. zrušil.
V řízení x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx opět xxx "x. x. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx podáno xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 a 4 o. x. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx proto dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x pořadí první xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx řídí §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx zcela vyloučeno x xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě nezakládá xxx otázka, zda xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, která xxxx vystavena dne 15.10.1993 x xxx xx xxxxxx československé (Xxx), xxxx neexistující xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.1994, xx. zn. 5 Cmo 228/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 11.6.1996, xx. zn. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 31/97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 2352/2008).
Xxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předestřenou xxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je závislá xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx aplikaci se xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx jiný právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Právní posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx závěr, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 obch. xxx. ručitel, xxxx xxxxx závazek, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx x pomůcky, xxxxx xx xxxxxxx, x jež jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxx §311 obch. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx splnitelný ručitelem xxxx xxx zánik xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxx je jedním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx svou existencí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xx xx něm (§306 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.).X xxxxxxxx, xxx ručitel xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na něho xx zákona xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx. xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx věřiteli xxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tudíž xx, xxx ručitel xxxxxx dluh, za xxxx xxxxxxxx ručí; xxxxxx slovy, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 obch. xxx. x odstavci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečností, xxx způsobují zánik xxxxxxxx závazku, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x odstavci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následek x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx hlavního závazkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx x tehdy xxxxxxxx xx věřitel vůči xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx (§574 obč. xxx.), anebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ručení x xxxxx xxxxx (§584 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §585 xx §587 obč. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. dohodou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx, se netýká xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx pomýšlet (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazen xxxxxxxx, který xxxxxxx x narovnání (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (transactio) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx odstraňují spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx xxx zaniká x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx vzniku závazku. Xx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx plnění x xxxxxx závazku x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx rysů s xxxxxxxxxx novací, neboť x xxxx podstatou xx, xx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx (§570 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dohodou x xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §572 xxx. zák. xxx, xx ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká, xxxx dále x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx závazek, u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx narovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx ručením, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx žalovaného ze xxxx xxxxx o xxxxx x celkové xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx ručitelskými xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Xxx 2.5.2001 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx §585 a xxxx. obč. xxx., xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, že platností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx zabývat, xxx xxxxxxx není. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx o xxxxxxxxx podle §585 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ručením, které xx xx nově xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, zda původní xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x byl nahrazen xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxx učinil xxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxx o narovnání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx, skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jinými účastníky xxxxxx.
Xxxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xx (xx xxxxxxxx XX. x XX.) x xxx xx vrátil x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x odst. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx