Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikne i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazek, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Jeremenkova 11, IČ 476 72&xxxx;234, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 167, x xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 17 X 285/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5. prosince 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. x XX., xx zrušují x x tomto xxxxxxx xx věc xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, č. x. 17 X 285/2003-72, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. x. x xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 2,000.000,- Kč s 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 2,000.000,- Xx x 8,5 % úrokem x prodlení xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx III.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný uzavřel x Bankou B., x.x. dne 1.10.1993 x dne 15.10.1993 xxx smlouvy x xxxxx xx. x. 532355/93 x xx. x. 532526/93; xx xxxxxxx každé z xxxx mu bylo xxxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx Xxxx, nám. X. X. Xxxxxxxx 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx svůj závazek xxxx Bance B., x. s. - x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.1.1999, x. j. 10 Xx 218/95-27, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx Bance X., a. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaniká x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx B., x. x. - x xxxxxxxxx částku 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx ze xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx uzavřenou dne 27.4.2001 x xxxxxxxxxxx X. P., (xxxx xxx "věřitel"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx x narovnání, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx žalovaného x xxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Účinnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx, a xx x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 23 xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx L. x. x xxxxxxx xxxx. x. st. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. xx LV x. 1948 xxx xxxx x k. x. X. - xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x/ x nároku xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. X 538/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x c/ xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 10 Cm 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 36 Cm 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2001, x. x. X 3538/96-104, nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx dražba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001, xx. xx. E 538/96, udělil xxxxxxx x vydražené nemovitosti xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx podání xx xxxx 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002 xxxxx X. xx xxxxx cenu 3,500.000,- Xx. Žalovaný xxxx zpět xxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Cm 218/95; Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 vyzval xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 4,000.000,- Kč xx dne 29.1.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2001 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, zmíněna. Xxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx věřiteli xxxxxxxx xxx 4.9.2001 x xxxxxx xx xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx této částky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001.
X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx žalovaný xxxxxxx xxx 2.5.2001 s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §585 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřiteli xx žalovaného uhradila xxxxxx 4,000.000,- Xx xx poté, xx xxxx závazek ve xxxx 4,000.000,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Co 48/2006-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx zopakování již xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, které xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. XXX. xxxx č. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxx ujednáním, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. X 538/96 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné Xxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dohody x narovnání uzavřené xxx 2.5.2001 xxxx X. X. x xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx a na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxx xx platnost této xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešena v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx věřiteli X. X. domáhá xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 byla xxxx xxxxxx zamítnuta. Protože xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů x neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 a xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, o xxxx bude rozhodovat xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 242/2004. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx věřiteli, závazek xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; bylo xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx uspokojen x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xxxxx exekuce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, že xxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1,000.000,- Kč x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx požadovat plnění xx xxxxxx cizí xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x xxx je xxxxxxxxxxx a akceptantem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx. Byla x ní totiž xxxxxxx měna, xxxxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. P.; xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně ke xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx plnila, xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx němu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "obch. xxx."). Odvolacímu soudu xxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xx xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx novace xxxxx §570 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx závazky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx novace nikoli (§572 xxx. xxx.). Xx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xx xxxxx se xxx ručení nevztahuje. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx tomu xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx závazek neručila, x xxxx nárok xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platební vystavenou xxxxxx předchůdkyní žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, že xx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o úvěru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx X., xxxx. x x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx XX. x XX. xxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xx. II xxx 12. zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 a 4 x. x. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxx §237 odst. 3 o. s. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., jímž xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx zcela xxxxxxxxx x dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.Xxxxxxxx x řečenému xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx, z něhož xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx věci vycházel, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohledávky ve xxxxxxxxx řízení, jestliže xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx akceptoval. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., avšak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993 a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx), xxxx neexistující xxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.12.1994, xx. zn. 5 Xxx 228/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.6.1996, sp. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 31/97, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx je xxxx x další x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předestřenou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věřiteli nabyla xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx smyslu §308 xxxx. xxx. Xxxxxxx na tuto xxxxxx je závislá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, existoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř.
Nesprávným právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. O xxxxxx aplikaci xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně jej xxxxxxx, popř. jestliže xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž nesprávné, xxxx-xx úplné, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx závazek, xx xxxxx ručí, xxxxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx má věřitel, x xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči dlužníku.
Podle §311 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závazek zanikl xxx nemožnost plnění xxxxxxxx a xxxxxxx xx splnitelný ručitelem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx dlužníkem (xxxx. 2).
Xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx. Právní xxxxx x ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx existencí xxxxx na hlavní xxxxxxxxx vztah, x xx xxxxxx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx k plnění xxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx, xxx xx xx xxx (§306 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.).X xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxx, xx xxxx ručí, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tak vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uhradil, co xx něho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, aby ručitel xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx ručí; xxxxxx slovy, xxx x xxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 obch. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx kogentně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx způsobují zánik xxxxxxxx xxxxxxx, až xx výjimky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazkového xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní skutečností, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx (§324 obch. xxx.). Ručení xxxxxx x tehdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§574 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x povinností x xxxxxx v xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sporná nebo xxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx netýká xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx pomýšlet (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazen xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x narovnání (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (transactio) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx odstraňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx xxx, že je xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x narovnání. Xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - právním xxxxxxx vzniku závazku. Xx uzavření xxxxxx x narovnání se xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx plnění z xxxxxxxxx závazku, nýbrž xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má řadu xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xx, xx dohodou xxxxxx xxxxxxxxx závazek x nahrazuje xx xxxxx (§570 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spornost xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx ohledně závazku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. xxx. tak, xx xxxxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká, xxxx xxxx x xxxxxxxxx x nově xxxxxxx závazek, x xxxxxxxxx obdobná xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx závazek, pak xxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxx původního závazku xxxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného ze xxxx xxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Dne 2.5.2001 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2,000.000,- Xx. Na xxxxxxx xxxxx věřitele k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx právní xxxxx, xx platností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxx zabývat, již xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx úkonem, dosavadní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx ručením, které xx xx xxxx xxxxxxx závazek již xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx platnosti dohody x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zda původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx nahrazen xxxxxxxx novým, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní důvod x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelem x žalovaným, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.). Xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x je (ve xxxxxxxx XX. x XX.) x věc xx xxxxxx x xxxxx rozsahu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 23. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx