Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ručením. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 11, XX 476 72&xxxx;234, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ilonou Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Brno, Tišnovská 167, o xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 17 X 285/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. j. 28 Xx 48/2006-186,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 18. listopadu 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. a XX., xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx se věc xxxxx Okresnímu xxxxx xx Zlíně k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, zastavil řízení x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. x. x xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (výrok X.), xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 2,000.000,- Kč s 8,5 % xxxxxx x prodlení xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx x 8,5 % úrokem x xxxxxxxx xx 9.10.2001 xx zaplacení (xxxxx III.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřel x Xxxxxx X., x.x. xxx 1.10.1993 x xxx 15.10.1993 xxx smlouvy x xxxxx ev. č. 532355/93 a xx. x. 532526/93; xx xxxxxxx každé z xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx u každé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnou XXXXX xx sídlem Xxxx, xxx. X. X. Masaryka 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Dne 29.1.1998 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.1.1999, x. x. 10 Cm 218/95-27, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx X., a. s. - x likvidaci xxxxxx 2,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx X., x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx ze xxxxx x úvěru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx se tak xxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxxxx X. X., (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.4.2001 a xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx x narovnání, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx dluh xxxxxxxxxx x xxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx x/ žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti xx. 23 xx xxxxxxx parc. x. xx. 201 - xxxxxx hotelu X. x. x pozemku xxxx. x. xx. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx XX x. 1948 pro xxxx x x. x. X. - xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 604/97, x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x/ x xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. E 538/96, xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxxx vedené xxx sp. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 36 Cm 604/97 bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. x. X 3538/96-104, xxxxxxx dražební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dražba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x usnesením xx xxx 26.10.2001, xx. xx. X 538/96, udělil xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx X. P. xx nejvyšší xxxxxx xx výši 2,622.513,- Xx. Věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 20.8.2002 xxxxx V. xx xxxxx xxxx 3,500.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx zpět xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1991, sp. xx. 10 Xx 218/95; Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 4,000.000,- Xx xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2001 dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x narovnání, x xxx xx xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx 4,000.000,- Kč. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s dlužníkem xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx věřiteli xxxxxxxx xxx 4.9.2001 x xxxxxx ze xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.5.2001.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 s xxxxxxxxx J. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 a xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxxx uhradila xxxxxx 4,000.000,- Kč xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxx 4,000.000,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx nesplnil, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Co 48/2006-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. XXX. xxxx x. 1 xxxx. x/ dohody x narovnání xx xxx 2.5.2001 je xx xxxxxx §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxx ujednáním, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. X 538/96 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., spol. x x. x. x xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxx x xxxxxxxxx dohody x narovnání xxxxxxxx xxx 2.5.2001 mezi X. P. a xxxxxxxxx, neboť i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx" ze xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši 2,000.000,- Xx x xx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli ve xxxxxx xxxx. Xxxxx xx platnost xxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx věřiteli X. P. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 byla její xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx proti němu xxxxxx odvolání, o xxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxxxx x xxxx xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx s dopadem xx xxx vedenou xxx sp. xx. 10 C 242/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx, zda xxx 4.9.2001, kdy žalobkyně xxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 2,000.000,- Kč xxxxx; xxxx na xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx tento závazek xxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnému, a xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxxxx xxx věřiteli xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1,000.000,- Xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x níž xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní xxxxx xxxxxxx měna, která x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (Xxx).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. X.; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxx, existoval x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx se x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novace xxxxx §570 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx závazky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxxx novace xxxxxx (§572 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něhož xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx bylo x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxx právní xxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx němu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx přičítat x xxxx xxxx, že xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X nadále xxxxx, xx prostředky xx xxxxx x xxxxx xxxxxx poskytnuty jemu, xxxxx Hotelu X., xxxx. x x. x. Z uvedených xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx XX. x XX. xxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. x. ř." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 o. x. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.

Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.

Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; použití xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxx vyloučeno x dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.Xxxxxxxx k řečenému xx z hlediska xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx proti skutkovému xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx se uhrazení xxx pohledávky ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.10.1993 x xxx xx koruny xxxxxxxxxxxxxx (Xxx), tedy neexistující xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.12.1994, xx. xx. 5 Xxx 228/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.6.1996, sp. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod X 31/97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).

Xxxxx je xxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §308 xxxx. zák. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx nastolenou právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř.

Nesprávným právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxx-xx úplné, xxx. xxxxxxxx soud učinil xxxxxx závěr, aniž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §308 xxxx. xxx. ručitel, jenž xxxxx závazek, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dlužníku práva xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx věřitel, x jež jsou xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx dlužníku.

Podle §311 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx ručení xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro zánik xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (odst. 2).

Xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vztah x ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svou existencí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že ručitel xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx, xxx xx xx něm (§306 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák.).V xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxx po xxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv věřitele xxxx xxxxxxxx tudíž xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx slovy, aby x xxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelský závazek. Xxxxxxxxxx §311 obch. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xx výjimky uvedené x odstavci druhém. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mají xx následek i xxxxx ručitelského xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, je splnění xxxxxxx (§324 obch. xxx.). Xxxxxx zaniká x xxxxx jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§574 obč. xxx.), anebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x povinností x ručení x xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu institutu xxxxxxxxx, platí i xxx obchodní závazkové xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 xxx. xxx.

Xxxxx §585 obč. xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Dosavadní xxxxxxx xx nahrazen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x narovnání (odst. 3).

Xxxxxxxxx (transactio) xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odstraňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx novými. Dosavadní xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku. Xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx plnění x xxxxxx závazku z xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závazku, x xxxxxxx o xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x mnohem xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxxx x §572 xxx. xxx. tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závazek, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajištění ručením, xxxxx xx xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x celkové xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx výše 4,000.000,- Xx. Dne 2.5.2001 xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx novým xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx §585 a xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx třeba se xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xx-xx dohoda x xxxxxxxxx podle §585 xxx. xxx. platným xxxxxxx úkonem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x ním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ručením, xxxxx xx xx nově xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zanikl x xxx nahrazen xxxxxxxx novým, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx učinil xxxxxx xxxxx o platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelem x žalovaným, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nebránila x xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxxx o (ne)platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovaným x věřitelem, skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx vedeném xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.). Jelikož xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx (ve xxxxxxxx II. x XX.) x xxx xx vrátil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.).

Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243d xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx dne 23. xxxx 2010

JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. r.

předsedkyně xxxxxx