Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikne i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxxxx Ostrava - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 11, IČ 476 72&xxxx;234, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxx, Tišnovská 167, o zaplacení 2,000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx pod xx. xx. 17 X 285/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 5. prosince 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, č. x. 28 Co 48/2006-186, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. j. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. x XX., se xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, zastavil xxxxxx x zaplacení úroků x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. a. x xxxxxx 4,000.000,- Kč xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 2,000.000,- Xx x 8,5 % xxxxxx x prodlení xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx o zaplacení 2,000.000,- Xx x 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx od 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx III.) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx X., x.x. xxx 1.10.1993 x xxx 15.10.1993 xxx smlouvy x xxxxx xx. x. 532355/93 x xx. x. 532526/93; na xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx byly x rozsahu 2,000.000,- Xx u xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx Xxxx, xxx. X. X. Masaryka 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx xxxx závazek xxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.1.1999, x. j. 10 Xx 218/95-27, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx jednoho x xxxx zaniká v xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x úvěru xxxx xxxxxxxxx postupovány; xxxxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxxxx X. X., (xxxx xxx "xxxxxxx"). Postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x každé xxxxxxx xxxxxxx činí 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podmínek, x xx x/ žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem (xxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti xx. 23 na xxxxxxx parc. x. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx X. x. x xxxxxxx xxxx. č. xx. 201, zapsaných u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve X. xx XX x. 1948 pro xxxx x x. x. X. - xxxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", xxxx. "nemovitosti") xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 604/97, x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x/ x xxxxxx xxxxxxxx bude rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. E 538/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x x/ žalovaný xxxxx zpět odvolání xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 604/97 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx usnesením xx xxx 25.9.2001, x. x. E 3538/96-104, nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx dne 26.10.2001, xx. zn. E 538/96, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx podání xx xxxx 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002 městu X. xx xxxxx xxxx 3,500.000,- Kč. Žalovaný xxxx zpět xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Xx 218/95; Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx řízení zastavil. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4,000.000,- Kč x xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx xx dne 29.1.1998. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2001 xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit x titulu ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Kč. X xxxx xxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxx, kterou uzavřel xxxxxxx x dlužníkem xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2001 x xxxxxx ze dne 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx této částky. Xxxxxxxx xxxxxxxx odmítavě x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zanikl xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2001.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx žalovaný uzavřel xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x narovnání xxxxx §585 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřiteli xx žalovaného uhradila xxxxxx 4,000.000,- Xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx xx výši 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Kč xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
K odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx zopakování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx podmínky uvedené x xx. XXX. xxxx č. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 xx xx smyslu §37 xxxx. 1 a 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. zn. X 538/96 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřené xxx 2.5.2001 xxxx X. P. x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xx smluv x xxxxx v xxxxxxx výši 2,000.000,- Xx x na x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx. Navíc xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 242/2004, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx ze dne 29.5.2007 byla její xxxxxx zamítnuta. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání ze xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx věc xxxxxxx xxx sp. zn. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, xxx žalobkyně xxxxxx věřiteli, závazek xxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, xxxx. xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx exekuce xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do tří xxx xx účinnosti xxxxxx x narovnání, xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx platby 4,000.000,- Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek xx xxxx 1,000.000,- Xx x každé x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cizí xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x xxx je xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx x xxxxxx neplatnou. Xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x té době xxx neexistovala (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení platnosti xxxxxx x narovnání xxxxxxxx dne 2.5.2001 x J. P.; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 4.9.2001, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "obch. xxx."). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vede k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli (§572 obč. xxx.). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za nově xxxxxxx xxxxxxx neručila, x její xxxxx xxxx němu xxxxx xxxx opodstatněný. Xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxx neexistující xxxx. X xxxxxx xxxxx, xx prostředky ze xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx X., xxxx. x x. x. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx II. x XX. xxxxxx.
X xxxxxx x dovolání bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx opět xxx "x. x. ř." (xxxxxxx čl. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 a 4 o. x. ); Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxx dále xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo potvrzeno x xxxxxx první xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx řídí §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x/ x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Ze xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x. xx přípustné xxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xx zcela vyloučeno x xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx spočívá právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluv x xxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věci vycházel, xxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uhrazení xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx směnka, xxxxx xxxx vystavena xxx 15.10.1993 x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx), tedy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx absolutně xxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.12.1994, sp. xx. 5 Xxx 228/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.6.1996, sp. zn. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx R 31/97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 2352/2008).
Xxxxx je xxxx x další k xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §308 xxxx. zák. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx závislá xx vyřešení předběžné xxxxxx, zda v xxxxxxxx, kdy věřiteli xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav. X xxxxxx aplikaci xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxx-xx úplné, xxx. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 obch. xxx. ručitel, xxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx věřitel, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx ručení xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zanikl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zánik xxxxxxxxx osoby, jež xx dlužníkem (xxxx. 2).
Xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx. Xxxxxx vztah x ručení je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx existencí xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx spočívá x xxx, xx ručitel xxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxx až xx něm (§306 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx. xxx.).X xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh, xx nějž xxxx, xxxxxxxxxx xx něho xx xxxxxx práva xxxxxxxx x vzniká xx xxx vlastní xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xx. xxxx po xxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx věřiteli xxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv věřitele xxxx dlužníku tudíž xx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx ručí; xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx ručení zásadně xxxxxx xx základě xxxxx právních skutečností, xxx způsobují xxxxx xxxxxxxx závazku, xx xx výjimky uvedené x xxxxxxxx druhém. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx ručitelského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 obch. xxx.). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx (§574 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx z hlavního xxxxxxx x povinností x xxxxxx x xxxxx osobě (§584 xxx. xxx.). Žalovaný xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. dohodou o xxxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxx mezi xxxx sporná nebo xxxxxxxx. Dohoda, kterou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx upravena veškerá xxxxx, se xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx pomýšlet (xxxx. 1). Dosavadní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odstraňují spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx novými. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaniká x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx uzavření xxxxxx x narovnání xx xxx věřitel xxxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o narovnání. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx podstatou xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (§570 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx spornost či xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx, x dohodou o xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. zák. xxx, xx xxxxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká, xxxx dále x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx chybí. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx právní úpravu xxxxxx narovnání na xxxxxxxxxx závazek, pak xxxxx xxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajištění ručením, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx závazek, xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx ručitelskými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Xxx 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazkem novým xx výši 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx věřitele k xxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx uhradila žalobkyně xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx §585 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xxxx právní xxxxx, xx platností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxx zabývat, xxx xxxxxxx není. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro právní xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx nahrazen xxxxxxxx novým, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní důvod x plnění xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx učinil právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Sluší xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tom, xxx xx učinil xxxxxxx xxxxx o (ne)platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovaným x věřitelem, skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx jej xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xx (xx xxxxxxxx XX. x XX.) x xxx xx vrátil v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2010
XXXx. Blanka Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx