Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zajištění ručením. Xx nově xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 11, XX 476 72&xxxx;234, xxxxx žalovanému Xxx. X. Ž., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 167, o xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 17 C 285/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 5. prosince 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 18. listopadu 2004, x. j. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx II. x XX., se zrušují x v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxx x prodlení xx xxxx 8,5 % x. x. x xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (výrok I.), xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 2,000.000,- Xx s 8,5 % xxxxxx x prodlení xx 9.10.2001 do xxxxxxxxx (xxxxx II.), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx x 8,5 % xxxxxx x prodlení xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok IV.). Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx uzavřel x Xxxxxx X., x.x. xxx 1.10.1993 x dne 15.10.1993 xxx smlouvy x xxxxx xx. č. 532355/93 x xx. x. 532526/93; xx xxxxxxx každé x xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxx x xxxx zajištěny xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx Xxxx, xxx. T. X. Xxxxxxxx 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx xxxx závazek xxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1999, x. j. 10 Cm 218/95-27, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně Xxxxx X., a. x. - x likvidaci xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého z xxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X., a. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Pohledávky xx xxxxx x xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřenou xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxxxx X. X., (xxxx xxx "xxxxxxx"). Postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 2.5.2001 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínek, a xx x/ xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti xx. 23 xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 201 - xxxxxx hotelu X. x. a xxxxxxx xxxx. x. xx. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. na XX x. 1948 pro xxxx x x. x. X. - xxxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", resp. "nemovitosti") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 36 Xx 604/97, x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastaveno, x/ x nároku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx xx. xx. E 538/96, xxxxxxxx předmětných nemovitostí x c/ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx věci vedené xxx xx. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2001. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, x. j. X 3538/96-104, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001, xx. xx. X 538/96, udělil příklep x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx prodal xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002 městu X. xx kupní xxxx 3,500.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1991, sp. xx. 10 Xx 218/95; Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx žalobkyni ke xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxx 4,000.000,- Kč xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřeli xxx 31.8.2001 dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxx xx mu xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx věřiteli uhradila xxx 4.9.2001 x xxxxxx ze xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx o narovnání xxxxxxxxx xxx 2.5.2001.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 s xxxxxxxxx J. P. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Kč xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Kč xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Co 48/2006-186, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. III. xxxx x. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 xx xx smyslu §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Zlíně xxx sp. zn. X 538/96 se xxxxxxxxxx netýkalo, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx být touto xxxxxxx uspokojeny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxx X. X. a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx" ze smluv x úvěru x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx x xx x xxxx vyplývající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxxxxx řešena x xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 byla její xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxxx xx věc vedenou xxx sp. xx. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za rozhodné xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, popř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným způsobem. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx exekuce xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky proti xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxxxx xxx věřiteli xxxxxxx do xxx xxx xx účinnosti xxxxxx o narovnání, xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1,000.000,- Kč x každé x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x níž je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výstavcem xxxxxx předchůdkyně žalobkyně, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx totiž xxxxxxx měna, xxxxx x xx xxxx xxx neexistovala (Kčs).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. X.; xxxx otázku považuje xx rozhodující xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx plnila, xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodném znění (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x takto nastolenou xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novace xxxxx §570 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závazky. Zatímco xxxxxxxxx vede x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§572 obč. zák.). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxxx závazek xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxx xxxx xxxx x dané xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx důvod, xxxxx za nově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nárok xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx přičítat x xxxx xxxx, že xx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X nadále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx o úvěru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx V., xxxx. x x. x. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx XX. x XX. xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 o. x. ); Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Ze xxxxx těchto ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. ř. xx xxxxx vyloučeno x dovolací soud xx povinen převzít xxxxxxxx stav, xx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxx k řečenému xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxx vycházel, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx akceptoval. Žalovaný xxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., avšak xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx směnka, která xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993 x zní xx koruny československé (Xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.12.1994, xx. xx. 5 Xxx 228/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.6.1996, xx. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 31/97, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx xx xxxx x další k xxxxxxxxxx přezkumu předestřenou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §308 xxxx. zák. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx závislá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx závazek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 xxxx. xxx. ručitel, jenž xxxxx závazek, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx x pomůcky, xxxxx má věřitel, x jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. zák. xxxxxx zaniká zánikem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxxxxx zanikl xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro zánik xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ručitel xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx něm (§306 xxxx. 1 věta xxxxx obch. zák.).V xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxx, xx nějž xxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uhradil, xx xx něho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx dluh, za xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx slovy, aby x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. v odstavci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazku, až xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx proto xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 obch. xxx.). Ručení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx (§574 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Žalovaný xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx narovnáním. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu institutu xxxxxxxxx, xxxxx i xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. dohodou o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx sporná xxxx xxxxxxxx. Dohoda, xxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxxx (odst. 3).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxx odstraňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx uzavření xxxxxx x narovnání xx xxx věřitel nemůže xxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx dosavadní závazek x nahrazuje xx xxxxx (§570 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx narovnání je xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxx následky obou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx dovodit, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručením, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxx smluv x xxxxx x celkové xxxx 8,000.000,- Kč xxxxxxxxx ručitelskými xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Xxx 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx soud ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dohoda o xxxxxxxxx podle §585 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zaniká a xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na nově xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X řečeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x narovnání je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, zda původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx x byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxx o narovnání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx nesprávné. Sluší xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)platnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxx účastníky xxxxxx.
Xxxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.). Jelikož xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xx (ve xxxxxxxx II. a XX.) x xxx xx vrátil v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2010
XXXx. Blanka Xxxxxx, v. r.
předsedkyně xxxxxx