Xxxxxx věta
Zanikne-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nově vzniklý xxxxxxx, xxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, Jeremenkova 11, XX 476 72&xxxx;234, xxxxx žalovanému Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 167, x xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 17 C 285/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. j. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Co 48/2006-186, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx II. a XX., xx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xx věc xxxxx Okresnímu soudu xx Zlíně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, zastavil řízení x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. a. x xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 do 8.10.2001 (xxxxx X.), xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx žalobkyni do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx 2,000.000,- Kč s 8,5 % úrokem x xxxxxxxx xx 9.10.2001 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx o zaplacení 2,000.000,- Xx x 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx od 9.10.2001 xx zaplacení (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřel x Xxxxxx B., x.x. dne 1.10.1993 x xxx 15.10.1993 xxx xxxxxxx o xxxxx xx. x. 532355/93 x xx. x. 532526/93; na xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxx x xxxx zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx sídlem Xxxx, xxx. X. X. Xxxxxxxx 588. Xxxxxxxx závazky ze xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Bance B., x. s. - x likvidaci z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výše 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.1.1999, x. x. 10 Xx 218/95-27, xxxxx nabyl právní xxxx dne 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx Bance X., x. s. - x likvidaci xxxxxx 2,000.000,- Xx x tím, xx xxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx druhého x xxxx, a žalovanému xxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx X., a. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx ze xxxxx o úvěru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.4.2001 x postupníkem X. X., (dále xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx x narovnání, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Účinnost xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx na splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 23 xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx L. x. x pozemku xxxx. č. xx. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. xx XX x. 1948 xxx xxxx x x. x. V. - xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. "nemovitosti") xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 36 Xx 604/97, x toto xxxxxx xxxx pravomocně zastaveno, x/ x xxxxxx xxxxxxxx bude rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. E 538/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x/ žalovaný xxxxx zpět odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 10 Cm 218/95. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 36 Cm 604/97 bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně usnesením xx xxx 25.9.2001, x. x. X 3538/96-104, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dražba předmětných xxxxxxxxxxx, a usnesením xx xxx 26.10.2001, xx. xx. E 538/96, xxxxxx příklep x vydražené nemovitosti xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx podání xx xxxx 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2002 městu X. xx kupní cenu 3,500.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xx xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Cm 218/95; Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4,000.000,- Xx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xx xxxx 4,000.000,- Kč xx dne 29.1.1998. Xxxxxxx x žalobkyně xxxx uzavřeli xxx 31.8.2001 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x narovnání, x xxx xx mu xxxxxxxxx zavázala xxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, zmíněna. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxxx uhradila xxx 4.9.2001 x xxxxxx xx xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx reagoval odmítavě x xxx, xx xxxx závazek již xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxx dne 2.5.2001.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 s xxxxxxxxx X. P. xxxxxx o narovnání xxxxx §585 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxx. zák."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx ve xxxx 4,000.000,- Xx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx xx výši 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, č. x. 28 Co 48/2006-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx zopakování již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx doplnil x xxxxxxxxxxx upřesňující xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx pochybnost, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. XXX. xxxx x. 1 xxxx. b/ dohody x narovnání xx xxx 2.5.2001 xx xx smyslu §37 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. X 538/96 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx V., xxxx. x x. o. x xxxxx pohledávky xxxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxx 2.5.2001 mezi X. X. x xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" ze xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku ručitele xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx u Okresního xxxxx xx Zlíně xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx věřiteli X. P. domáhá xxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx předjímat posouzení xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx s dopadem xx xxx xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, závazek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; bylo na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, popř. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázal. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek xx xxxx 1,000.000,- Kč x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx směnky cizí xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xx totiž xxxxxxx měna, která x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.5.2001 x J. X.; xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx ručitelský xxxxxxx žalobkyně ke xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx plnila, existoval x xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx na plnění xx xxxxxx §308 xxxxxx č. 519/1991 Xx., obchodního zákoníku, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že se x xxxxx nastolenou xxxxxxx řádně nevypořádal. Xxxxxxxxx na xx, xx právní úprava xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. se xxxx od právní xxxxxx privativní novace xxxxx §570 xxx. xxx., zejména x xxxxxx účincích xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§572 obč. xxx.). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx bylo x dané xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx k tomu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx závazek neručila, x její xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx opodstatněný. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx akceptoval xxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx přičítat x xxxx tíží, xx xx na xxxxxx xxxxxxx neexistující xxxx. X xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx X., xxxx. x x. x. X uvedených xxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx XX. a XX. xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. s. ř." (xxxxxxx čl. XX xxx 12. zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 a 4 x. s. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x/ x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. s. x. xx xxxxx vyloučeno x dovolací xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxx k řečenému xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluv x xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxx xxxxxx subjektu, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně povinna xxxxxxx xx uhrazení xxx pohledávky ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., avšak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.10.1993 x xxx xx koruny československé (Xxx), tedy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx absolutně xxxxxxxx, je xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.12.1994, xx. zn. 5 Cmo 228/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 11.6.1996, sp. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 31/97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx xx xxxx x další x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věřiteli nabyla xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx §308 xxxx. zák. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx, xxx věřiteli xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx v souladu x hmotným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.
Nesprávným právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav. O xxxxxx aplikaci se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx správně použít, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, popř. jestliže xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx utváření xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 obch. xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ručí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx a xx xxxxxxxx požadovat všechny xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má věřitel, x jež jsou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx nezaniká, xxxxxxxx závazek xxxxxx xxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx splnitelný ručitelem xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx x ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx existencí xxxxx xx hlavní xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx něm (§306 xxxx. 1 věta xxxxx obch. xxx.).X xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxx, xx xxxx ručí, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tak vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx uhradil, co xx něho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx předpokladem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tudíž xx, xxx xxxxxxx xxxxxx dluh, za xxxx skutečně ručí; xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx splnění xxxxx ručitelem existoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. v odstavci xxxxxx kogentně stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxx způsobují xxxxx xxxxxxxx závazku, až xx výjimky uvedené x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 xxxx. xxx.). Xxxxxx zaniká x tehdy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§574 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odstranili xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx sporná nebo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx je nahrazen xxxxxxxx, který vyplývá x narovnání (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (transactio) xx xxxxxx účastníků závazkového xxxxxxxx vztahu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx x nahrazují xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx tak zaniká x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx - právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx dohody x narovnání xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx plnění x xxxxxx závazku x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rysů s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x její podstatou xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahrazuje xx xxxxx (§570 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dohodou o xxxxxxxxx lze upravit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x mnohem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. xxx. xxx, xx ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dále x xxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Neobsahuje-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazek, pak xxxxx než dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxx původního závazku xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx závazek, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Dne 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx věřitele x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx 4.9.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §585 a xxxx. xxx. zák., xxxxx jeho právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx třeba xx xxxxx zabývat, xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx výše vysvětleno, xx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx tedy žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx x plnění věřiteli xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxxx x (ne)platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. s. x.). Xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x je (xx xxxxxxxx XX. x XX.) x věc xx vrátil v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2010
XXXx. Blanka Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx