Xxxxxx věta
Platné xxxxx xxxxxxxxxx právní institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx (laesio xxxxxxx) xxxxxx případy, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x sobě) xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Miloše Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Xxxxx, advokátem se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. Z., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Pazderou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x x určení xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 C 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, xx zrušuje x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 11. března 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxx x.x. 589 (pozemková xxxxxxx) x x.x. X. (641464), xxx. X.-x. x xxxxxx 30&xxxx;681 x2" (xxxx xxx "předmětný xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx, xx "kupní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 589 x x.x. X., xx xxxxxxxx." Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx otázku její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku, když xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu (xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x omylu, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx sjednání xxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx smlouva xx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx., když xxxxxx prokázáno, xx xx xx žalovaní xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx s dobrými xxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx již "xxxxxxxx xxxx") v xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx určil, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a obci X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. K., xxxxxxxxxx xx spise Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx dospěl x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxx 23. července 2004 xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "Xxxxxx xxx říci, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zásada xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xx straně jedné x protiplněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutá xx xxxx 277.000,- Xx xxxxxxxxxxxx ani poloviny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 735.730,- Xx. Žalovaným xx xxx dostalo xx xxxxxxx předmětné kupní xxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nepoměru xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kupním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2 xxxxxxx 100,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx xxxxxxx ze xxx 23. května 2003), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxx xxxx xx 1 x2 xxxxxxx nebyla. Rovnala xx se xxxxxx 9,- Xx za 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaní (dále xxx "dovolatelé") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta včasné xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx) a xxxx. 3 xxxxx zákonného xxxxxxxx x.x.x. (xx. xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx použité zásady "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zásada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xx x xxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, a xxxxxxxx §39 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míněním, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx právního úkonu. Xxxxxxxxx se, že xx posouzení xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx §589 xxx. xxx. xxxxxxxx x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx stanovena xx výši, xxxxx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx předmětu xxxxx stanovil xxxxxxx xxxx prodávající, který xxx o ceně xxxxxxxxxxxx pozemků v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x x dalším xxxxxxxxxx - xx xxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx v částečně xxxxxxxxxxx důkazech. Za xxx xxxxxx dovolatelé x xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx svou dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") zrušil xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) poté, xx xxxxxxxx x xx. XX bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.) x xx xxx o rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, přihlédne xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 x.x.x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Podle §40 odst. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stanoví-li tak xxxxx, xxxxxxxx se x úkonech, při xxxxx soud xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2001, x. j. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, protokol musí xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx a poučení xxxxxxxxxx soudem, z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tajnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx provádí xxxx xxx jednání.
Důkaz xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx provádí xxx, xx předseda xxxxxx (xxxxxxxxxx) listinu xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx sdělí xxxxx xxxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 1 x. x. x.). X protokolu x xxxxxxx je xxxxx xxxx uvést, jakou xxxxxxxx xxx proveden xxxxx a xxxxx xxxxxxxx byl důkaz xxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx obsah listiny (xxxx. Drápal, L., Xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx časopisu Xxxxxx xxxxxxxx č. 5/2002, xxx. 25).
Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 x xxxx.) se podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Praha-západ xx. xx. X-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x důkazu tento xxxx "xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxxxxx na x.x. 119 xxxxx: "Konstatuje xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. X. K....").
Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích opakovaně xxxxxx právní názor, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sdělován xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 222/2001, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Cdo 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. provést xxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx je proveden xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx verifikace xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx č.l. 119 verte xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. x xxx. xxxxxxxxx: "X xxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxxxxx rozsahu xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx dostalo poučení xx xxxxxx §119x x.x.x. x kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx navrhováno xxxxxxxx dokazování o xxxxxxx svědka J. X. (xxx protokol x xxxxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxx 11. března 2008 xx x.x. 71 x násl.).
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x hlediska případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud učinil x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24. června 2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx postupem předvídaným x §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx redukci, xxxx. xxxx xxx xxxxx - v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), xxxx proč jej x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx druhé xxxxxxxx dokazování, xxxx x xxx zjištění, xxxx - oproti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx právním xxxxxxxxxx xxxx přikládá xxxxxxxxx, tedy je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx postup odpovídajícím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx při změně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (§220 x.x.x.) xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x.. Odvolací xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx být xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx některé ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přivodit xxxx, xxx takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x pohledu dovolacího xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná x x xxxxxxxxxx xxxx, x xx nejen xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx žalobcova naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx, který x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxxx x xxxxxxx, xxx podle této xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) do katastru xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx žalobcův zájem xx xxxxx určení. X tomto směru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x zjištění xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a k xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.).
Jak xx xxxx podává x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, a xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx K., xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepoměru mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx přesvědčení odvolacího xxxxx xx dovolatelům xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je k xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx (277.000,- Kč), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatnil x přímé xxxxx xx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právo v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx cena xxxxxxxxxxx - "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Teprve x xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. trhové xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. naříkat xxxxxxx xxx "laesio xxxxxxx" - nadměrné xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na plnou xxxxxxx xxxxxxxxx věci (Xxxxx, X., Urfus, X., Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, 1990, xxx. 313-314). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právního institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v obecném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 následovně:
"§934
Neobdržela-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx závazném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx nedostává. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx, ač xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx x poměru mezi xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x bezplatné, xxxx pravou cenu xxxxx vyšetřiti; xxxxxxx, xxxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx institutem xx opět xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Zaváží-li xx xxxxxx x vzájemnému xxxxxx x xx-xx xxxxxx jedné xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx zkrácená xxxxxx požadovat zrušení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxx strana xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx zřetelem k xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx nevěděla xxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Odstavec 1 se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo novaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx strana xxxx xxxxx plnit xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx ani tehdy, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx podle §1651 zaniká, xxxx-xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 17. června 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) judikoval, xx obecně xxxxx x je samozřejmostí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kupní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx sjednat x xxxx, xxxxx xx odchyluje xx xxxx obvyklé (tržní), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx nižší. Xxxxxx xxxxx nemá xxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xx stran x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxx xxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx smyslu §39 xxx. xxx. (pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, byly zjištěny - jak již xxxxx xxxx xxxxxxx - procesně xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx