Xxxxxx xxxx
Xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) řešící xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx však xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Vrchy x XXXx. Miloše Holečka x xxxxxx věci xxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Xxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 1, Štupartská 4, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. Z., x 2) Z. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 5 C 182/2006, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx (xxxx již "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 11. března 2008, x.x. 5 C 182/2006-90, zamítl žaloby, xxxxxxx se žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx vlastníkem "xxxxxxx x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) x k.ú. X. (641464), xxx. X.-x. o xxxxxx 30&xxxx;681 x2" (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x jednak xxxxxx, xx "xxxxx smlouva xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxx x. 589 x x.x. X., xx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví. Naopak xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxx smlouvu (xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozvedených) uzavřel x omylu, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro sjednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx je xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx., když xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx žalovaní xxxxxxx k žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx soud") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 589 v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxx "ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx spise Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxx 23. července 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dobrým mravům xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoměru mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x protiplněním xxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx případě byla xxxxxx "xxxxxxx přes xxxxxxxx hodnoty" xxxxxxxx, xxxxx kupní cena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 277.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx xx výši 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx se xxx dostalo xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x hrubém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx přihlédl x x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kupním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx a xx xxxxxxx byla kupní xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2 částkou 100,- Kč (xxxxx xxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003), zatímco x xxxxxxxxx kupní smlouvě "xxx xxxxx xxxx xx 1 x2 xxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xx xx částce 9,- Xx xx 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), což podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy."
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) (tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx) x odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx přes polovinu xxxxxxx." Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zásada xxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými mravy, x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do rozhodovací xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xxxx toho názoru, xx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, x aplikaci §39 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §589 obč. zák. xxxxxxxx x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx předmětný xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu xxx x částečně xxxxxxxxxxx důkazech. Xx xxx xxxxxx dovolatelé x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěrem xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx již "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxxx, co xxxxxxxx k xx. XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další související xxxxxx, konstatuje, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Jestliže je xxxxxxxx přípustné, jako xx xxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx k případným xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Podle §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx paragrafu xxxx-xx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x protokolu se xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx se přítomní, xxxxxx se průběh xxxxxxxxxx a xxxxx xx obsah xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x. x. 505/2001-Org, xxxxxx se vydává xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, protokol musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx úkonu bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. osobní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx vypovědět xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tajnost utajovaných xxxxxxxxx chráněných zvláštním xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx xxxxx že xxxxx xxxxx listiny (xxxx. §129 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a jakým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx příloha xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2002, xxx. 25).
Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 x xxxx.) xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. zn. X-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x důkazu xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx na x.x. 119 xxxxx: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx spisu Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. J. X....").
Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxx rozhodnutích opakovaně xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x trestního, xxxxxxxx jiného xxxxx xxxx využil, xxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Cdo 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. provést xxxxx xxx, xx xx xxxx její xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - zákonem xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněno x xxxxxxx s §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxx významná pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování xxxxxx.
Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x protokolu x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx x.x. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx správního xxxxx zjišťoval xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz xxx. x xxx. xxxxxxxxx: "X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx daňového xxxxxxxx....xxxxxxxx k dani x xxxxxxx nemovitosti xxxxx finančnímu úřadu ....")], nebyla realizována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x uvedeném xxxxxxx xx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x x.x.x. x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx svědka X. X. (xxx xxxxxxxx x jednáním před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. března 2008 na x.x. 71 x xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázaná z xxxxxxxx svědků x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxx xxxx xxxxxx favorizována xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24. června 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), přitom xxxxxxxxx, xx jestliže xx rozsah dokazování x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx postupem xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx. proč ten xxxxx - x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně provedený - důkaz nepovažoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu za xxxxxx relevantní (xxxx. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx etc.), xxxx proč xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx se sice xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx však xxxxxxx pochyb o xxx, že se xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx - stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx jedné přejímá xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí x xxx zjištění, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 x.x.x.) xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x.. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postup xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx závěry, xxxxx přijal. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxx xxx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku může xxx přivodit xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinou xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx x x posuzované xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti předmětné xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxx, který i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx, xx uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx žalobcův xxxxx xx tomto xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x k xxx xx dovolací xxxx, vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 23. července 2004, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemek x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx území X., xx ve xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx krácení xxxx polovinu xxxxxxx", xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx plněními stran. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatelům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vyplacením kupní xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přímé xxxxx xx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx - "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxx x justiniánském právu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx cena xxx polovinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx toto xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxx enormis" - xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx udržet xxxxxxxx trhu xxx, xx xxxxxxx doplatit xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Praha, 1990, str. 313-314). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení - "xxxxxx xxxxxxx". Tento xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx x obecném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx druhé xxxxxx xxxx, skýtá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxx druhá xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx nahraditi, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx určuje xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx, ač xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nepoměrnou xxxx, xxxxxx xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx enormis") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazkově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx institutem xx xxxx počítá x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x následující xxxxxxxxxxxx (viz xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx x vzájemnému xxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx v xxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouvy. To xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx druhá xxxxxx nevěděla xxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Odstavec 1 xx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx obchodu x xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx sázky xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Právo xxxxx §1651 nevzniká, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx, zejména pokud xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx plnit zčásti xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx zkrácení xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx se jej xxxxxxxx xxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxx přijímá xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obliby, anebo xxxxxxxxxx-xx s xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx podle §1651 xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x je samozřejmostí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx sjednání xxxx kupní ceny, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx odchyluje od xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právo xxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx (laesio xxxxxxx), pokud xxxxxx xxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx ani x xxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx koliduje x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v plnění, xx xxxxxx §39 xxx. zák. (pro xxxxxxx contra bonos xxxxx) založit nemůže.
Poněvadž xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx soud zhodnotil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zjištěny - xxx již xxxxx bylo xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za středníkem x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx