Xxxxxx věta
Platné xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (laesio xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx cena xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxx xx xxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx sama x xxxx) již xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Holečka x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xxx xx. xx. 5 X 182/2006, x dovolání žalovaných xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. prosince 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135, se xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx již "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, zamítl žaloby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaným domáhal xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx "parcely x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) v x.x. X. (641464), xxx. X.-x. x xxxxxx 30&xxxx;681 x2" (dále xxx "předmětný xxxxxxx"), x jednak určení, xx "xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, jejímž xxxxxxxxx xx parcela x. 589 v x.x. X., xx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní zájem, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx předběžnou x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu (xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxx rozvedených) xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx absolutní neplatností xx xxxxxx §39 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx určil, že xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 589 x katastrálním xxxxx a xxxx X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, konkrétně "xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., založeného xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ sp. xx.
X- 5352/2004", a xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu "Xxxxxx xxx říci, xx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx se xxxxx dobrým mravům xxxxxxxx zásady "krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zásada xxxxxxx xxx čelit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxx nepoměru." V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx kupní cena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kupním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx byla kupní xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2 xxxxxxx 100,- Xx (xxxxx xxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2003), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxx xxxx xx 1 x2 xxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xx se částce 9,- Xx za 1 m2 (277.000,- Xx : 30 681 x2), což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) (xx. že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx) x xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými xxxxx, x zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx posuzování dobrých xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, a jak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx to v xxxxx případě učinil xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx, x aplikaci §39 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ocitne x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah x xxxx právního úkonu. Xxxxxxxxx xx, xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxx ceny ustanovení §589 xxx. zák. xxxxxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx byla stanovena xx výši, která xxxx x xxxxx x xxxx obvyklá. Xxxx xxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx lepší xxxxxxx xxx dovolatelé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x k dalším xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxx oporu xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou dovolací xxxxxxxxxxx a závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Žalobce xx k podanému xxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx, co xxxxxxxx k čl. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) x xx xxx o rozsudek, xxxxx kterému je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x), b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx první o. x. ř. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníky, xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, sepisuje xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol.
Podle §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx se přítomní, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvede xx obsah přednesů, xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x. x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v platném xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx úkonu bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx data xxxxxxxxxxxx, poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx upozornění, xx má právo xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx).
Xxxxx §122 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předseda senátu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §129 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxx uvést, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx příloha xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx ze xxx 21. října 2008 (x.x. 119 x xxxx.) se xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. zn. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 119 verte: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. J. K....").
Nejvyšší xxxx přitom xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx by xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Cdo 222/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2010, sp. xx. 30 Xxx 1606/2008, xx www.nsoud.cz ). Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx §129 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxx její xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx přečte xxxx xxxxx její xxxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx je proveden xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx x takto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x protokolu o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx č.l. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťoval xxx xxxxxxxxx rozhodnutí skutečnosti x x dalších xxxxxx (xxx arg. x xxx. xxxxxxxxx: "X obsahu spisu xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x podání xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu ....")], xxxxxx realizována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxxxxx rozsahu xx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezajistil xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostalo poučení xx smyslu §119a x.x.x. a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx navrhováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx J. X. (xxx protokol x jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2008 xx x.x. 71 x násl.).
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatíženo jinou xxxxx xxxx x xxx směru, xx x něj xxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobena xxxxxxxx posouzení i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x proč xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx učinil x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jím x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24. června 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x odvolacím xxxxxx postupem xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 o.s.ř. zopakoval, xx x takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx redukci, xxxx. xxxx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně provedený - xxxxx nepovažoval x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúčelnost xxx.), xxxx xxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený právní xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění favorizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxx, kdy odvolací xxxx xxx své xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně - při právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx postup odpovídajícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (§220 x.x.x.) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x.. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním, ale xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx být xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx některé ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx přivodit xxxx, xxx takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxx k xxxxxx kasačního rozhodnutí. X xxxxxx případ xx xxxxx i x posuzované xxxx, x to nejen xxxxxxxx x popsanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx části, xxx x x xxxxxxxx xxx vyloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx prospěch xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určení. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x zjištění xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a x xxx xx xxxxxxxx xxxx, vzhledem k xxxx, xx dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xx přípustné, povinen xxxxxxxxxxx, i když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx se xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplacením kupní xxxx (277.000,- Xx), x hrubém xxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx §39 xxx. xxx. Tento právně xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obligačních vztahů xxxxxxxxxxxxxx u trhové xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx - "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Teprve x justiniánském xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zrušení xxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx trhová xxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. naříkat xxxxxxx xxx "xxxxxx enormis" - xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx udržet xxxxxxxx trhu xxx, xx xxxxxxx doplatit xxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxxxx věci (Xxxxx, J., Urfus, X., Římské xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Praha, 1990, xxx. 313-314). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx zkrácení - "xxxxxx xxxxxxx". Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanském x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnotě xxx xxxxxxxxxxx závazném jednání xxx polovici xxxx, xx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že jest xxxxxxx nahraditi, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záliby xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, xx mu xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx když x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyrozuměti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; konečně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("laesio xxxxxxx") xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah založený xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx počítá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Zaváží-li xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a je-li xxxxxx jedné xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplní, xx byla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxx nevěděla ani xxxxx xxxxxxxx.
(2) Odstavec 1 se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx komoditní xxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx nástrojem podle xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sázky xxxx xxx, anebo xxx xxxxxxxxx xxxx novaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Právo podle §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx plnit zčásti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxxxx zjistit.
(2) Xxxxx podle §1651 xxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx strana xxxxxxxx x prohlásila-li, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx s xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx známa.
§1653
Právo podle §1651 zaniká, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx uzavření xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (in xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxx platí x je samozřejmostí, xx účastníci kupní xxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, jde-li o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá xxxxx ustanovení o xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx ceny (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, které xxx koliduje x xxxxxxx xxxxx. Avšak xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxx mělo dojít x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx nemůže.
Poněvadž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxx - xxx již xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx