Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) řešící xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ceny, pokud xxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Vrchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Pazderou, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Opletalova 4/1535, x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xxx xx. xx. 5 X 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4. prosince 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 11. března 2008, x.x. 5 C 182/2006-90, zamítl žaloby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx "parcely x.x. 589 (pozemková xxxxxxx) v k.ú. X. (641464), okr. X.-x. o xxxxxx 30&xxxx;681 x2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x jednak xxxxxx, xx "kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, datovaná xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 589 v x.x. X., je xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x nákladech řízení. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené kupní xxxxxxx, nesvědčí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí lze xxxxxxxxx xxxxx požadovaným xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxx smlouvu (xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel x omylu, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro sjednání xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx smlouva je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx již "xxxxxxxx soud") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 je xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx pozemku x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci X. xx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zjištění xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx Finančního xxxxx Praha-západ xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxx 23. xxxxxxxx 2004 je absolutně xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty". Xxxx xxxxxx sleduje xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x dobrými xxxxx je tedy xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru." V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx "xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx kupní xxxx xx předmětný pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx nepoměru xxxxxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxxxx přihlédl x x xxxxxx okolnostem xxxxxx případu. Konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dohodnuta za 1 m2 částkou 100,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Kč (xxxxx xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2003), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxx xxxx xx 1 m2 xxxxxxx nebyla. Rovnala xx se částce 9,- Kč xx 1 m2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), což podle xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) (tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x odst. 3 téhož xxxxxxxxx xxxxxxxx o.s.ř. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování). Xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx stala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x zda se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxx to x xxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, x aplikaci §39 xxx. xxx. xx xxxxx použít xxx tehdy, když xx xxxxx právního xxxxx ocitne x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §589 obč. xxx. xxxxxxxx a xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x místě x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodávající, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxxxx lepší xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přítomnosti své xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx rozhodování přihlížel x k xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxx dovolatelů o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx dovolatelé x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé, x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) poté, xx xxxxxxxx k xx. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, konstatuje, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx, přihlédne xxx x případným xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. úkony, xxx nichž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx nebo zvukověobrazového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty první xxxxx paragrafu xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol.
Podle §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx projednávaná věc, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx přednesů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nahrazuje-li xxxxxxxx podání, xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x. j. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx úkonu bylo xxxxx příslušných předpisů (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, x xxxxxxxxx tajnost utajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx provádí xxx, xx předseda xxxxxx (xxxxxxxxxx) listinu xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxx uvést, jakou xxxxxxxx byl proveden xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxx listina nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx časopisu Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx ze xxx 21. října 2008 (x.x. 119 x xxxx.) se podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazování xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx tento xxxx "xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxxxxx xx x.x. 119 verte: "Konstatuje xx xxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. J. K....").
Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx provádění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx posoudit, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx využil, xxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxx, xx by xxx x občanském xxxxxxx řízení čten xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Cdo 222/2001, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18. února 2010, xx. xx. 30 Cdo 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx proveden xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx na x.x. 119 xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx správního xxxxx zjišťoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx (xxx arg. x cit. protokolu: "X obsahu spisu xx dále xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x podání daňového xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxx právního posouzení xxxx mohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxx §119x x.x.x. x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx svědka X. X. (xxx protokol x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2008 xx x.x. 71 x násl.).
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zatíženo xxxxx xxxxx xxxx x xxx směru, xx x něj xxxxx xxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která soud xxxxxxx stupně vzal xx prokázaná x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx., x proč xxxx xxxxxx favorizována xxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx soud učinil x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx. xxxx ten xxxxx - x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně provedený - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxxx, resp. tím xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx postup odpovídajícím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem (§220 o.s.ř.) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx postup xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx vysvětlen xxxxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přijal. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx být xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx některé xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přivodit xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, a xx důvodem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případ xx jedná x x posuzované xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx části, xxx i x xxxxxxxx xxx vyloženého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx určení, odvolací xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil a xxxxx, xx uvedená xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx této xxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx prospěch xxxxxxxxxx) do katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x k xxx xx xxxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxx, že dovolání xxxxx tomuto rozsudku xx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.).
Xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, a xxxxxx xxxxxxxxx byl pozemek x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx K., xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxx", xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxx nepoměru xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zásadu xxxxxxxx x přímé vazbě xx §39 xxx. xxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxx u trhové xxxxxxx, xx cena xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxx xxxx spravedlivá - "pretium debet xxxx xxxxxx." Xxxxxx x justiniánském xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trhu (xxx. xxxxxx smlouvy), xxxxxxxxxx-xx trhová xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. naříkat xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx udržet xxxxxxxx xxxx tím, xx nabídla xxxxxxxx xxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Římské právo, xxxxxxxxxxxxxx Panorama Praha, 1990, xxx. 313-314). Xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Tento xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx v obecném xxxxxxxx občanském x xxxx 1811 následovně:
"§934
Neobdržela-li xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx straně xxxx, skýtá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se určuje xxxxx času, xxx xxxx jednání xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx, xxxx se xx xxxxx výslovně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx zvláštní záliby xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rovněž když x poměru mezi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x bezplatné, xxxx pravou cenu xxxxx vyšetřiti; konečně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpis, xxxx xx x uvedeném xxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx s následující xxxxxxxxxxxx (viz http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/navrh-zakona.html ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx k vzájemnému xxxxxx x xx-xx xxxxxx jedné ze xxxxx v hrubém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxx doplní, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a místě xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Odstavec 1 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nástrojem podle xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné dražbě xxxxxxx, ani xxx xxxxxx sázky xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poctivě xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx plnit xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bezúplatně, xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx podle §1651 xxxxxxxx ani tehdy, xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx známa.
§1653
Právo podle §1651 xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx sjednání xxxx kupní xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx sjednat x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx (tržní), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx podstatně xxxxx. Xxxxxx právo nemá xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x cenovými xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xx stran x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx spojitosti s xxxxxxx okolnostmi toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx koliduje s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění, xx smyslu §39 xxx. zák. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxx právním xxxxxxxxx xxxx, byly zjištěny - jak xxx xxxxx bylo xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu