Právní věta
Platné xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (laesio xxxxxxx) řešící xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x sobě) již xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Pavlíka x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Miloše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, x určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, č.j. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 11. března 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx "parcely x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) v x.x. X. (641464), xxx. X.-x. o výměře 30&xxxx;681 x2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 589 x x.x. K., xx xxxxxxxx." Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx řeší xxxx otázku předběžnou x xxxxxxxxxx o xxxxxx vlastnictví. Naopak xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx žalovaní xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx s dobrými xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, a že xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 589 x katastrálním xxxxx x obci X. je žalobce. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx ze zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kupní xxxxxxx uzavřená xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx lze xxxx, xx při uzavírání xxxxxxx smluv se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "krácení xxxx xxxxxxxx hodnoty". Xxxx zásada xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx smlouvy nápadně xxxxxxxxxxx nepoměru mezi xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, jehož hodnota xx k hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru." X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx přes xxxxxxxx hodnoty" xxxxxxxx, xxxxx kupní xxxx xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Kč, x hrubém xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx nepoměru xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účastníci uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx byla kupní xxxx dohodnuta xx 1 x2 xxxxxxx 100,- Xx (kupní xxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Kč (xxxxx smlouva ze xxx 23. xxxxxx 2003), zatímco v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxx xxxx xx 1 x2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxx 9,- Xx xx 1 m2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx podle xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx") prostřednictvím xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx) x odst. 3 xxxxx zákonného xxxxxxxx x.x.x. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použité xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx stala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx xxxxx, x zda xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx, xx x xxxxxx současnou, vzniklou xxxxxxx, x jak xxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx to v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx, a aplikaci §39 xxx. zák. xx možno použít xxx tehdy, když xx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx se, xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx §589 xxx. xxx. xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx stanovena xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lepší xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x x dalším xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech. Za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx již "Xxxxxxxx xxxx") zrušil meritorní xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx, xx xxxxxxxx x xx. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxxx není-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stanoví-li tak xxxxx, sepisuje xx x xxxxxxx, při xxxxx soud xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol.
Podle §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx projednávaná věc, xxxxxx xx přítomní, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, x. j. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, v platném xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a poučení xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx musí být xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravdu, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx právo xxxxxxx výpověď, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx).
Xxxxx §122 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) listinu nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §129 odst. 1 x. s. ř.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 a xxxx.) se xxxxxx, xx odvolací soud xxx jednání přistoupil x xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. X-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 119 xxxxx: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. X. K....").
Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, který x konkrétních důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx využil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sdělován xxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, sp. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 18. února 2010, xx. zn. 30 Xxx 1606/2008, xx www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečte xxxx xxxxx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 1 x.x.x. x že zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšími listinami [x xxxxxxxxx x xxxxxxx před odvolacím xxxxxx xx č.l. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxx "konstatování xxxxxx" xxxxxxxxxxx správního xxxxx zjišťoval xxx xxxxxxxxx rozhodnutí skutečnosti x x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. x cit. protokolu: "X obsahu xxxxx xx dále xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x podání daňového xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx finančnímu xxxxx ....")], nebyla realizována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx konstatovat, že x xxxxxxxx rozsahu xx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový podklad, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx vyústit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxx §119a x.x.x. a kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2008 xx x.x. 71 x násl.).
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dále x xxx xxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx, z jakého xxxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla následně xxxxxxxxx xxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxx xxxx xxxxxx favorizována xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx rozsah dokazování x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahem xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x takové xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč ten xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), xxxx proč xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, není xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx - stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx x na xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx straně druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx - oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx právním xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx také zdůraznit, xx při xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 x.x.x.) xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x.. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přijal. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při vydávání xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx takový xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx x x posuzované xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x popsanému xxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx části, xxx x z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení, odvolací xxxx, který x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx této xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx prospěch xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x zjištění xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a k xxx je dovolací xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx území X., xx xx smyslu §39 obč. zák. xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přímé xxxxx xx §39 xxx. xxx. Xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx podle xxxxxxxx pravidla xxxx xxx cena xxxxxxxxxxx - "pretium xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zrušení xxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Uplatnil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. naříkat xxxxxxx xxx "xxxxxx enormis" - nadměrné xxxxxxxxx), xxxx kupující xxxxxx xxxxxxxx trhu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxxxx věci (Xxxxx, X., Urfus, X., Římské xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Panorama Xxxxx, 1990, xxx. 313-314). Xxx tak položen xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx zkrácení - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx občanském x xxxx 1811 následovně:
"§934
Neobdržela-li xxxxx strana na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx straně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxx, xx jest xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx nedostává. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xx xxxxx výslovně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx věc převzal xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nepoměrnou xxxx, xxxxxx xxxx x poměru mezi xxxxxxx lze vyrozuměti, xx chtěly učiniti xxxxxxx smíšenou x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; konečně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx ("xxxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, ani jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazkově xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, že x tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Zaváží-li se xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x hrubém xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplní, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx obvyklé x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nevěděla xxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Odstavec 1 xx xxxxxxxxx xxx případ nabytí xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sázky nebo xxx, anebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana měla xxxxx xxxxx zčásti xx úplatu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx podle §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásila-li, xx xxxxxx přijímá xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx známa.
§1653
Právo xxxxx §1651 xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx obecně xxxxx x xx samozřejmostí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kupní ceny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Mohou xx tak sjednat x xxxx, která xx odchyluje xx xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx podstatně xxxxx. Xxxxxx právo nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx plnění xxxxx xx stran x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx xx spojitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případu naplňovat xxxxx jednání, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Avšak xxxx x xxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx mělo dojít x xxxxxxxxx hrubému xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx §39 xxx. xxx. (pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) založit nemůže.
Poněvadž xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx zjištěny - xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx - procesně xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. Nejvyšší xxxx proto napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx