Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx případy, xxx xxxxx xx xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx jedné ze xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx druhá xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxxx však xxxx x xxxx) již xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavla Pavlíka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Vrchy a XXXx. Xxxxxx Holečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx Z. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Xxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., zastoupeným Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x x určení xxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4. prosince 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, xx zrušuje x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx již "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 11. března 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, zamítl xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx "parcely x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) x x.x. X. (641464), okr. X.-x. o výměře 30&xxxx;681 m2" (dále xxx "xxxxxxxxx pozemek"), x xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx žalobcem x žalovaným, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 589 x x.x. K., xx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku, když xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx požadovaným xxxxxxx. Žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozvedených) xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx sjednání xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxx s dobrými xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx určil, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 589 v katastrálním xxxxx x xxxx X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., založeného xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ sp. xx.
X- 5352/2004", x xxxx dospěl x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. července 2004 xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu "Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx strany na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s dobrými xxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx případě byla xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" porušena, xxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx xx výši 735.730,- Xx. Žalovaným xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x hrubém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx přihlédl x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx kupní xxxx dohodnuta xx 1 x2 xxxxxxx 100,- Kč (xxxxx xxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx smlouva ze xxx 23. xxxxxx 2003), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxx xxxx xx 1 m2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxx 9,- Xx za 1 m2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) (tj. xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx) x xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx xxxxxxxx o.s.ř. (xx. xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míněním, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx mravy, x zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, a jak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xxx xx x xxxxx případě učinil xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx, a aplikaci §39 obč. xxx. xx xxxxx použít xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx právního xxxxx ocitne x xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx a xxxx právního úkonu. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny ustanovení §589 xxx. zák. xxxxxxxx a že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx obvyklá. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx - ke xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx úplné x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech. Za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxx dovolání podrobně xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") zrušil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) poté, xx xxxxxxxx x xx. XX bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, přihlédne xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxx, xxx nichž xxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukověobrazového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x protokolu se xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx x uvede xx xxxxx přednesů, xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům, xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; nahrazuje-li xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx též jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 3. xxxxxxxx 2001, x. x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušných předpisů (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tajnost utajovaných xxxxxxxxx chráněných zvláštním xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 x. s. x. dokazování provádí xxxx xxx jednání.
Důkaz xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) listinu xxxx xxxx část přečte xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xxxxx a xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx přečtena xxxx xxx byl xxxxxx obsah listiny (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx příloha xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2002, xxx. 25).
Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 x xxxx.) se podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxxxxx na x.x. 119 xxxxx: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Praha-západ...zejména xxxxxxxx posudek ze xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, zpracovaný Xxx. J. K....").
Nejvyšší xxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiného spisu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čten xxxx sdělován xxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Cdo 222/2001, nebo xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 18. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Cdo 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx nebo xxxx xxxx při jednání xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx sdělí její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - zákonem xxxxxxxxxxxxx - způsobem, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 o.s.ř. x že zjištění, xxxxx xxxx jako xxxxxxx významná pro xxxxxx posouzení věci xxxxx z takto xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx verifikace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx č.l. 119 xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxx "konstatování xxxxxx" předmětného správního xxxxx zjišťoval pro xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz xxx. x cit. xxxxxxxxx: "X xxxxxx xxxxx xx xxxx zjišťuje...byl xxxxxx...x podání xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx k dani x převodu nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx úřadu ....")], xxxxxx realizována xxxxxxx předvídaným způsobem, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx konstatovat, xx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení zatíženo xxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Odvolací soud xx tedy zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxxxxx dostalo poučení xx xxxxxx §119x x.x.x. a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx navrhováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxx 11. xxxxxx 2008 na x.x. 71 x násl.).
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxx xxxx xxxxxx favorizována xxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z jím x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (in xxx.xxxxx.xx ), přitom xxxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxx dokazování x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. zopakoval, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx nepovažoval x xxxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že se xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx - stran xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx odvolací xxxx pro své xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 o.s.ř.) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx dokazováním, ale xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx závěry, xxxxx přijal. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxx xxx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinou xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxx k xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobu xx xxxxxx neplatnosti předmětné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že uvedená xxxxxxx xx neplatná, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikterak nevysvětlil, xxxx v xxxxxxx, xxx podle této xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vklad vlastnického xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) do katastru xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje žádné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxxx, x když x dovolání nebyla xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. července 2004, a jejímž xxxxxxxxx xxx pozemek x.x. 589 v xxxxxxxxxxxx území K., xx ve xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatná, neboť xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx krácení xxxx polovinu hodnoty", xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se dovolatelům xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x hrubém xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx §39 obč. xxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxx u trhové xxxxxxx, že cena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx cena spravedlivá - "xxxxxxx xxxxx xxxx iustum." Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trhu (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx trhová cena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uplatnil-li xxxxxxxxxxx xxxx právo (xx. xxxxxxx smlouvu xxx "xxxxxx xxxxxxx" - nadměrné xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx udržet xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx doplatit xxxx xx plnou xxxxxxx prodávané xxxx (Xxxxx, X., Urfus, X., Římské xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, 1990, xxx. 313-314). Xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx polovici toho, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxx xxxxxx může jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx určuje xxxxx xxxx, kdy xxxx jednání xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxx xx zvláštní záliby xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, ač mu xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx učiniti xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x bezplatné, xxxx xxxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxx; konečně, xxxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("laesio xxxxxxx") xxxxx platný xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/navrh-zakona.html ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxx jedné xx xxxxx x hrubém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx druhá xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx a navrácení xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. To xxxxxxx, pokud se xxxxxxx vzájemných plnění xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 xx nepoužije xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx burze, xxx obchodu x xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx, anebo při xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxx plnit zčásti xx xxxxxx x xxxxxx bezúplatně, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit.
(2) Xxxxx podle §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx x neúměrnou xxxxx, xx xx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxx musela xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx podle §1651 zaniká, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 17. xxxxxx 2008, xx. zn. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) judikoval, xx xxxxxx platí x je samozřejmostí, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve sjednání xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, která xx odchyluje xx xxxx obvyklé (tržní), xxxxxxx, xxx-xx o xxxx podstatně nižší. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx ceny (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi xxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v plnění, xx smyslu §39 xxx. zák. (pro xxxxxxx contra xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závazný (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. srpna 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx