Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (laesio xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx, pokud xxxxxx cena xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Nelze xxxxx vyloučit, že xxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x sobě) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Miloše Holečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Pazderou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Opletalova 4/1535, o určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x o xxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 5 X 182/2006, x dovolání žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4. prosince 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx již "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 11. března 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx určení, xx xx vlastníkem "xxxxxxx x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) x k.ú. X. (641464), xxx. X.-x. o xxxxxx 30&xxxx;681 x2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemek"), x jednak určení, xx "kupní smlouva xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x. 589 v x.x. K., je xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí lze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxx, xx předmětnou xxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozvedených) uzavřel x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xx smlouva je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně "xx xxxxxxxxxx posudku Ing. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx Finančního xxxxx Xxxxx-xxxxx sp. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "Xxxxxx xxx říci, xx xxx uzavírání xxxxxxx smluv se xxxxx xxxxxx mravům xxxxxxxx zásady "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zásada xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx případě xxxx xxxxxx "xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx předmětný pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 277.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx stanovené xxxxxxx xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 277.000,- Kč, x hrubém xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx nepoměru xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx přihlédl x x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxxx xxxx kupní xxxx dohodnuta xx 1 x2 xxxxxxx 100,- Xx (xxxxx xxxxxxx ze dne 20. května 2003), xx 30,- Xx (xxxxx xxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2003), zatímco v xxxxxxxxx kupní xxxxxxx "xxx kupní xxxx xx 1 x2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx 9,- Kč xx 1 m2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatelé") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x uplatňují x xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) (xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a odst. 3 téhož xxxxxxxxx xxxxxxxx o.s.ř. (xx. xx rozhodnutí vychází xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použité xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zásada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míněním, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými mravy, x xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x jak xxxx zásada byla xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelé xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx §39 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxx míněním, xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx §589 obč. zák. xxxxxxxx a že xxxx v řízení xxxxxxxxx, že kupní xxxx byla stanovena xx xxxx, která xxxx v xxxxx x čase xxxxxxx. Xxxx xxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x x xxxxxx xxxxxxxxxx - ke xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx xxx v částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx účelem dovolatelé x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již "Xxxxxxxx xxxx") zrušil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxx, xx xxxxxxxx x čl. XX xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Jestliže je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 o.s.ř., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nebo zvukověobrazového xxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxx první xxxxx paragrafu xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, při xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx obsah xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podání, xxxx xxx též jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2001, x. x. 505/2001-Org, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx data xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravdu, xxxxxxxxxx, které vyslýchaný xxxxxx na upozornění, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tajnost utajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předseda xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxx část xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx listiny (xxxx. §129 xxxx. 1 x. x. x.). X protokolu x xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a jakým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx příloha xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 x xxxx.) se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx jednání přistoupil x dokazování xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx. X-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x důkazu xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxxxxx xx x.x. 119 verte: "Konstatuje xx xxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ...zejména xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, zpracovaný Xxx. J. X....").
Xxxxxxxx xxxx přitom ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní názor, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx spisem xxxxxxxx xxxx správné, xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx nedochází x xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čten xxxx sdělován obsah xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2010, xx. zn. 30 Cdo 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx §129 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci xxxxx x takto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx listinami [x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx na x.x. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxx "konstatování xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. x cit. xxxxxxxxx: "X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx konstatovat, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx mohl vyústit xx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, kdy před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xx xxxxxx §119x x.x.x. x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X. X. (viz protokol x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11. března 2008 na x.x. 71 x násl.).
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxx x xxx směru, xx x něj xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), přitom xxxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxx dokazování x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx postupem předvídaným x §213 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx. proč xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - důkaz xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúčelnost xxx.), xxxx proč xxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxx - stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx jedné přejímá xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí x něj xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 x.x.x.) xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, zakládá jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takový xxxxxx xx jedná x x xxxxxxxxxx věci, x xx nejen xxxxxxxx x popsanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxxx jím vyloženého xxxxxx kvalifikačního závěru.
Zatímco xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti předmětné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x zjištění xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, x jejímž xxxxxxxxx xxx pozemek x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xx smyslu §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla porušena xxxxxx "xxxxxx krácení xxxx polovinu xxxxxxx", xxxxx má čelit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx plněními xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxxxx se dostalo xxxxxxx vyplacením xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přímé xxxxx xx §39 xxx. xxx. Xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx nesdílí, x xx z následujících xxxxxx.
Xxxxxx právo v xxxxxxxxxxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx prodávané věci, x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx cena xxxxxxxxxxx - "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Teprve x justiniánském právu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. trhové xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uplatnil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" - nadměrné xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trhu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx právo, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Praha, 1990, xxx. 313-314). Xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx byl obsažen xxxx x obecném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx hodnotě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx polovici xxxx, xx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Avšak druhá xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nepoměr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx prostředku nelze xxxxx, když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx zvláštní záliby xx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx x xxxxxx mezi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smíšenou x xxxxxxx x bezplatné, xxxx pravou cenu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx neúměrného xxxxxxxx ("xxxxxx enormis") xxxxx platný xxxxxxxx xxxxxxx, ani jiný xxxxxxxxxxxxxx předpis, jenž xx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx opět xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/navrh-zakona.html ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx se xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x je-li xxxxxx jedné ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx druhá xxxxxx, může zkrácená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx nemusela.
(2) Odstavec 1 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nabytí xx komoditní burze, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx nebo xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx xxxxx §1651 nevzniká, xxxxx xxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, zejména pokud xxxxxxxx strana měla xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zkrácení xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx jej xxxxxxxx xxxxxx výslovně x xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx musela xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx xxxxx §1651 zaniká, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx není upravena xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx ceny (laesio xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s cenovými xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx ani x xxxx xxxx odchylovat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx strana, může xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx koliduje x xxxxxxx mravy. Avšak xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx §39 xxx. zák. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za středníkem x.x.x.).
X novém rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx dovolacího řízení (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx