Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některou x domněnek uvedených x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" dlužníka xx smyslu §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx těchto xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx xxx "insolvenční xxxx") x xxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (bod XX. výroku), xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XIII. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném dokazování x závěru, že xxxxx až xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx ze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx x M. X., xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásilo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčních navrhovatelů xxxxxx 19 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx výzvu soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §104 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx má více xxxxxxxx x nejméně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx závazky xx xxxx delší třiceti xxx po xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x M. P xxxxxxx neplní po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx nenapadeného xxxx XIII. výroku) xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx až xxxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když vzhledem x dlužníkově xxxxxx xxx x pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 200 000 Xx xxxx X. X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osvědčený, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, označený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx splatného xxxxxxx xxx závazku xxxx XXXX, tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx (v xxxx xxxx formách) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx i x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného x §141 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxx, namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho závěry xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 x §16 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák.
Uvádějí xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mnohosti věřitelů, xxx - mimo xxxx - xxxxxxxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednání odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. naposledy xx xxxxx zákona č. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx je xx smyslu ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. přípustné x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tvrzení xxxxxxxxxxxx tomuto dovolacímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze to, xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx brání překážka xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x ustanovení §105 insolvenčního zákona - o xxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
I xxxxx xxxxx (xx) x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věřitelů xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x tak xxxx xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního zákona xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě splatnosti x c) xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx neschopnost") (xxxxxxxx 1). Má se xx xx, xx xxxxxxx není schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže a) xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx xx xxxx delší xxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohledávku X. X., dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx po xxxxx splatnosti x xxxxxx zůstala XXXX, xxxxx uzavřel, xx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), předepsaný xxx xxx xxxxx xxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27.1.2010, sen. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx peněžité xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx xxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx uvedený v §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoliv však xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak uvedený x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnka xx smyslu ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx x sobě opodstatněná xxxx (xxxxxxx se, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx nesprávným úsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x pohledávkami xx xxxx xxxxx třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx celkem osmi xxxxxxxx (xxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, X. X. /xxxxx xxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx/ a XXXX), xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 16.1.2009) xxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx 19 věřitelů (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXXX 12 dalších, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit své xxxxxxx závazky, opírající xx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx, xx xxxxxxx není x úpadku, jelikož xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx existenci xxxxxx pohledávek neměl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mnohosti ("xxxx") xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx xxxxxxx dnů po xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx a tudíž x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.), a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).