Právní věta
Nevyvrátí-li dlužník x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tím xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx existence peněžitých xxxxxxx těchto xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti" xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2009 Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") k návrhu x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx X., s. x. o. (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XX. výroku), xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku (xxx III. výroku) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxx xx čtvrtý x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx ze xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXXX"), xx pohledávku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x X. P., xx xx insolvenčního xxxxxx xx ke xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásilo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx x xx dlužník xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx má více xxxxxxxx a xxxxxxx x případě věřitelů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. P xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxx platí xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 písm. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX. xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx čtvrtý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložili své xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obraně xxx x pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx splatný xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx vůči M. X pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx za osvědčený, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx xxxx XXXX, tudíž nebyl xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podmínkou xx (x obou xxxx xxxxxxx) mnohost xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx vymezeného x §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx x třetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x požadujíce, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx míní, xx co xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx. Xxxxx odkazují na xxxxxxxxxx §15 a §16 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx třetího insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 obch. zák.
Uvádějí xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení osvědčena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxx xxxx - xxxxxxxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx na ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx osvědčené, x xxxxxxxxx závěrům odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není osvědčen, xxxx xxxxx, že xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Jeli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X pohledu takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxx. dále důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx o xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx o ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věřitelů xxxxx xxxxxx, xx žádný x insolvenčních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxxxxxx by x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx osvědčené xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x úpadku.
Podle ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x) více xxxxxxxx x x) peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") (odstavec 1). Xx xx xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých peněžitých xxxxxxx, xxxx b) xx neplní xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x) xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčních navrhovatelů x xxxxxxxxxx X. X., dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxxx splatnosti x xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx uzavřel, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxx xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxx x §3 insolvenčního xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx (ne)schopnosti dlužníka xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx jsou po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx domněnek obsažených x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx delší třiceti xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dlužníkův úpadek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d) insolvenčního xxxxxx, tedy sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (prosadí se, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxx delší xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. P. /xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx/ a XXXX), xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 16.1.2009) xxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XXXX 12 xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) insolvenčního zákona, xx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxx xxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX, mohl xxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy na xxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xx postačující x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto věřitelů "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx splatnosti" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního zákona).
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. b/ o. x. ř.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).