Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některou x domněnek uvedených x §3 odst. 2 insolvenčního zákona, xx xxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx však xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" dlužníka xx smyslu §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x návrhu x xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S., x. x. o. (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (bod XX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx III. výroku) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxx XIII. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčili xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených xxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXXX"), že pohledávku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x M. P., xx do insolvenčního xxxxxx xx ke xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §104 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxxxxxx xxx po lhůtě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x X. X xxxxxxx neplní xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx není schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x výjimkou nenapadeného xxxx XXXX. výroku) xxx, že insolvenční xxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vzhledem x dlužníkově obraně xxx o pohledávky xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx vůči X. X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, že úhradu xxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závazku vůči XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx (x obou xxxx formách) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, namítajíce, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a požadujíce, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelé xxxx, xx co xx xxxxxxxxx jejich pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenému dokazování. Xxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §15 x §16 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx třetího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx byla x řízení xxxxxxxxx xxxxxx mnohosti věřitelů, xxx - xxxx xxxx - vyplynulo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx z bodu 12., xxxxx první, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 8.6.2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxx nepodávají xxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx odvolání přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vydanému xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx být xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx brání překážka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx - x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx věřitelů xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx důvodem xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxx by x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx osvědčené xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli), xx xxxxxxx je x xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx platí, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má x) xxxx xxxxxxxx x b) peněžité xxxxxxx po dobu xxxxx třiceti xxx xx xxxxx splatnosti x c) tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Má se xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, jestliže a) xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx, xxxx x) xx neplní po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekucí, xxxx d) nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův úpadek) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů x pohledávku M. X., dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti v xxxxxx zůstala XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ("více") xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx formy xxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxx x xxxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxx určující, xxx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx i x usnesení xx xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx tvrzením, z xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), nikoliv však xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx delší xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Námitka dovolatelů, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx xxxxxxx domněnka xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx opodstatněná xxxx (prosadí xx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxx delší xxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx způsobem popsaným xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. /xxxxx xxx pohledávku xx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxx/ a ČSSZ), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx do xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 16.1.2009) xxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů x XXXX 12 dalších, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx není x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx splatnými pohledávkami xxx XXXX, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obsahovalo xxxxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oněch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx neměl xx postačující x xxxxxxxx osvědčení mnohosti ("xxxx") věřitelů xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto věřitelů "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení (§242 odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.), a xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).