Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domněnek uvedených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xx xxxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx existence "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxx zjistil úpadek xxxxxxxx S., x. x. x. (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XIII. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx až čtvrtý x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx osvědčili xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx jen "XXXX"), že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx splatnosti xx x X. X., xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx 19 věřitelů x že dlužník xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x nejméně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního navrhovatele, xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x M. X xxxxxxx neplní po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx není schopen xxxxx své peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 2.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxx XIII. xxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že ani xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když vzhledem x dlužníkově obraně xxx x pohledávky xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxx splatný xxxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx xxxx X. X xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx osvědčený, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popírá, označený xxxxxxx nenabídl po xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splatného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx XXXX, tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož podmínkou xx (x xxxx xxxx xxxxxxx) mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného x §141 insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhý x třetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, namítajíce, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatelé míní, xx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 a §16 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx úpadku xxxx x xxxxxx osvědčena xxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxx - mimo xxxx - xxxxxxxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx na ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx osvědčené, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2009) xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009) xxxxxx z xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxx x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání přípustné. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx proto, že xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jeli xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího přezkumu (x xxxx xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx o ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx zákona - x xxx, xx insolvenční navrhovatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku.
I xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věřitelů xxxxx xxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx osvědčené xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli), xx xxxxxxx xx x úpadku.
Podle xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx x) xxxx xxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx třiceti dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx x c) xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") (xxxxxxxx 1). Má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx po xxxx delší tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, kterou xx uložil insolvenční xxxx (xxxxxxxx 2).
Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadek) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., dovodil, že xxxxxxx věřitelem dlužníka x xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ČSSZ, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxx mnohosti ("xxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejméně xxxx), předepsaný xxx xxx formy xxxxxx x §3 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že dlužník xxxx v xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx.
X usnesení ze xxx 27.1.2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (jež je xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxx tvrzení obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek obsažených x §3 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li takové xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak osvědčují xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx nesprávným úsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po lhůtě xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. /xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx/ x ČSSZ), xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx zcela pominul xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dne xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx (do 16.1.2009) xxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx 19 věřitelů (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXXX 12 xxxxxxx, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X situaci, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx závazky, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho závěr, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx splatnými xxxxxxxxxxxx xxx ČSSZ, mohl xxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkami oněch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx osvědčení mnohosti ("xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx "xx dobu delší xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx v §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxxxxx věc odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).