Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domněnek uvedených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tím xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost platit xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx však existence "xxxx věřitelů" dlužníka xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx "xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx splatnosti" xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2009 Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o. (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx nařízení předběžného xxxxxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx až xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčili xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě splatnosti x xxxxxx neuhrazených xxx díla xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), xx pohledávku xxxx dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x X. X., xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásilo xx svými pohledávkami xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx seznamy dle §104 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxxxxxx xxx po lhůtě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxxx soudem uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx prvního xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. P xxxxxxx neplní xx xxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své peněžité xxxxxxx (§3 odst. 2 písm. b/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XIII. xxxxxx) xxx, xx insolvenční xxxxx zamítl (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx xxxx X. X pak xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx popírá, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nepožaduje.
Za xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx vůči XXXX, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxx xxxx xxxxxxx) mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x z xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §141 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx odvolací soud.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx dovolání xxxxx x třetí insolvenční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelé xxxx, xx xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx důkazy nesprávně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §15 a §16 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 obch. zák.
Uvádějí xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mnohosti věřitelů, xxx - xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednání odvolání xxxxxx ustanovením §141 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč pohledávky xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xx osvědčené, x xxxxxxxxx závěrům odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti dovolání xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 8.6.2009 (xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Sb.).
Dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx bez xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona - x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
X xxxxx totiž (až) x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věřitelů xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jestliže xx x tak xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx osvědčené xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního zákona xxxx xxxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx x) xxxx xxxxxxxx x b) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx platby podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (jako způsobilé xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů x pohledávku X. X., dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx formy xxxxxx x §3 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx úpadek ve xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyl v xxxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (jež je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), může xxx již x xxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx tvrzením, x xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost platit xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx uvedený v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoliv však xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx x sobě opodstatněná xxxx (prosadí xx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x pohledávkami xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osmi xxxxxxxx (šesti insolvenčních xxxxxxxxxxxx, X. X. /xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx/ x XXXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zcela pominul xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 16.1.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů x XXXX 12 xxxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, věřitelů).
V xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx závěr, xx xxxxxxx není x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oněch xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxx proč existenci xxxxxx pohledávek neměl xx postačující x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx z xxxxxxxx osvědčení peněžitých xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx dobu xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. b/ o. x. ř.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx středníkem, a xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).