Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xx xxxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx však xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto věřitelů "xx xxxx delší 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 21.1.2009 Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx S., x. x. o. (bod X. xxxxxx), ustanovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), určil, xxx nastávají účinky xxxxxxxxxx x úpadku (xxx XXX. xxxxxx) x zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném dokazování x závěru, xx xxxxx až čtvrtý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti x titulu neuhrazených xxx xxxx ze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx též jen "XXXX"), xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku po xxxxx splatnosti xx x X. X., xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx xxxxxx 19 věřitelů x xx dlužník xxxx výzvu xxxx xxxxxxxxxxx seznamy xxx §104 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx třiceti xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx prvního až xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x X. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ x x/ insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou nenapadeného xxxx XIII. výroku) xxx, že insolvenční xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx insolvenčního soudu xxxxxxx, xx ani xxxxx xx xxxxxx x šestý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložili své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obraně xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž míra xxxxxxxxxx jejich existence xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xx výši 200 000 Xx vůči X. X xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nenabídl xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úhradu xxxx nepožaduje.
Za xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxx §3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx podmínkou xx (x obou xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxx xxxxxxxx je důvodem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatelé xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy nesprávně x xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 x §16 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx osvědčena xxxxxx mnohosti xxxxxxxx, xxx - mimo xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx podaných xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednání odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (2.4.2009) se rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx do 8.6.2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxx xxxxxxxxxx ani xx spisu. Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx xxxxx, xx xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x jeho podstatě xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx samy o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 insolvenčního xxxxxx), nebylo xx xx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx by x tak xxxx xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx insolvenčními navrhovateli), xx xxxxxxx je x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx platí, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx má x) více xxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxx splatnosti x x) xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost") (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx, xxxx b) xx neplní xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxxxx M. X., dovodil, xx xxxxxxx věřitelem dlužníka x pohledávkou po xxxxx splatnosti x xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx uzavřel, xx x závěru x xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxx xxxxxxxx ("více") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejméně xxxx), předepsaný pro xxx xxxxx xxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení ze xxx 27.1.2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), může xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, z xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx x §3 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx se, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx nesprávným úsudek xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. /xxxxx ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx/ x ČSSZ), xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx do dne xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 16.1.2009) xxx pohledávky přihlásilo xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXXX 12 dalších, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x ustanovení §3 odst. 2 xxxx. b) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věřitele xx xxxxxxxxx pohledávkami xxx XXXX, mohl xxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oněch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postačující x xxxxxxxx xxxxxxxxx mnohosti ("xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto věřitelů "xx xxxx delší xxxxxxx dnů xx xxxxx splatnosti" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx usnesení zrušil, xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).