Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx dlužník x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx existence "xxxx xxxxxxxx" dlužníka xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto věřitelů "xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti" xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x. (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx), určil, xxx nastávají xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku (xxx XXX. xxxxxx) x zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxx až xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx díla ze xxxxx x dílo xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poukázal xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), xx pohledávku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x M. X., xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx x že dlužník xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx insolvenčního navrhovatele x M. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxx platí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou nenapadeného xxxx XIII. xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx x šestý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx vzhledem x dlužníkově obraně xxx x pohledávky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxx X. X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nepožaduje.
Za xxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx splatného závazku xxx závazku xxxx XXXX, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podmínkou xx (x obou xxxx xxxxxxx) mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §141 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelé míní, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxxxxxxx provedenému dokazování. Xxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §15 a §16 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx podaných xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx osvědčené, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel nedoložil, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx podstatě xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závěry odvolacího xxxxx - xxxxxxxxx xx x ustanovení §105 insolvenčního zákona - x xxx, xx insolvenční navrhovatelé xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
X xxxxx totiž (až) x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli), xx xxxxxxx xx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, jestliže má x) xxxx xxxxxxxx x b) peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) tyto xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže a) xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xx neplní po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův úpadek) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti v xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx chybí xxxx mnohosti ("xxxx") xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx formy úpadku x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxx v úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném pod xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (jež je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, z xxxx xxx usuzovat xx některou x xxxxxxxxxxxxxx domněnek obsažených x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx takové xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx věřitelů" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Námitka dovolatelů, xx dlužníkův úpadek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx se, xxx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mnohosti věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (šesti insolvenčních xxxxxxxxxxxx, M. P. /xxxxx ale pohledávku xx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxx/ a XXXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 16.1.2009) xxx xxxxxxxxxx přihlásilo xxxxxx 19 věřitelů (xxxx vedle šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXXX 12 xxxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, opírající xx x ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, jelikož xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX, mohl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proč existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postačující z xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx ("xxxx") věřitelů dlužníka (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx x tudíž x nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).