Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některou x domněnek uvedených x §3 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxx však existence "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx existence peněžitých xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx splatnosti" ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") k xxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx S., x. x. o. (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx o úpadku (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném dokazování x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x šestý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčili xxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xx xxxxx splatnosti x xxxxxx neuhrazených xxx díla xx xxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále poukázal xx to, xx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx též jen "XXXX"), že pohledávku xxxx dlužníku xx xxxxx splatnosti má x X. X., xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkami xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx 19 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznamy dle §104 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx má xxxx xxxxxxxx x nejméně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx třiceti xxx po xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x M. X xxxxxxx neplní xx xxxx delší tří xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 2.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX. výroku) xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xx čtvrtý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, když xxxxxxxx x dlužníkově obraně xxx x pohledávky xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx xxxx X. X xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník jeho xxxxxxxxx popírá, označený xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxx žádného jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůči XXXX, tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podmínkou xx (v obou xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Takové xxxxxxxx je důvodem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatelé míní, xx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx důkazy nesprávně x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenému dokazování. Xxxxx odkazují na xxxxxxxxxx §15 x §16 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx mnohosti xxxxxxxx, xxx - xxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (2.4.2009) xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 8.6.2009 (xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Sb.).
Dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tvrzení xxxxxxxxxxxx tomuto dovolacímu xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx odvolání přípustné. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxx vydanému na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx však lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ke skutečnostem, xxxxx nastaly nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby odvolací xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx (x xxxx podstatě xxxx. dále důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona - o tom, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx věřitelů xxxxx xxxxxx, že xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xx x tak xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx dlužník xx x úpadku.
Podle xxxxxxxxxx §3 insolvenčního zákona xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxx x b) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx x c) xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo b) xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Odvolací xxxx poté, co xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx věřitelem dlužníka x xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx uzavřel, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx pro xxx formy xxxxxx x §3 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) nebyl x xxxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx dlužník xxxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27.1.2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, z xxxx lze usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li takové xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoliv však xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx se, xxx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx celkem osmi xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. /xxxxx xxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx/ a ČSSZ), xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx do dne xxxxxxx o insolvenčním xxxxxx (do 16.1.2009) xxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXXX 12 xxxxxxx, x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. b) x x) insolvenčního zákona, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxx xxxxxx, jen kdyby xxxxxxxx rozhodnutí obsahovalo xxxxxxxxxxxxxx úvahy na xxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oněch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postačující x xxxxxxxx osvědčení mnohosti ("xxxx") xxxxxxxx dlužníka (xxxx uvedený v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx "xx dobu xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).