Xxxxxx věta
Nevyvrátí-li xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009 Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil úpadek xxxxxxxx S., x. x. o. (xxx X. xxxxxx), ustanovil xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx), určil, xxx nastávají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti x xxxxxx neuhrazených xxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x X. X., xx do insolvenčního xxxxxx xx xx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx výzvu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §104 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx platební neschopnosti xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx více xxxxxxxx x nejméně x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx v §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x X. X xxxxxxx neplní po xxxx delší xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX. xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že ani xxxxx xx xxxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx obraně xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxx splatný xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxx X. X xxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nenabídl po xxxxxx soudu důkazy xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůči XXXX, tudíž xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx (x xxxx xxxx formách) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zamítnutí insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §141 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, namítajíce, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatelé míní, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 x §16 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx třetího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák.
Uvádějí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mnohosti xxxxxxxx, xxx - xxxx xxxx - vyplynulo x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání podrobně xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx z bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx. Vady řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxx nepodávají xxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není osvědčen, xxxx xxxxx, xx xxxx brání překážka xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel nedoložil, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho podstatě xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx své splatné xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
I xxxxx totiž (až) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele xx věřitelů xxxxx xxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xx x xxx xxxx xxxxx uzavřít (xx xxxxx na osvědčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními navrhovateli), xx xxxxxxx xx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má x) více věřitelů x x) xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své peněžité xxxxxxx, jestliže a) xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xx xxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (jako způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadek) xxxxxxxxxx insolvenčních navrhovatelů x pohledávku X. X., xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ČSSZ, xxxxx xxxxxxx, xx x závěru x xxxxxxxxxx úpadku xxxxx xxxx mnohosti ("xxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx formy úpadku x §3 insolvenčního xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyl x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze usuzovat xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx však xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx třiceti xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy sama x sobě opodstatněná xxxx (xxxxxxx xx, xxx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx delší xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, X. P. /xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx/ x ČSSZ), xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 16.1.2009) xxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx vedle šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXXX 12 dalších, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, věřitelů).
V situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho závěr, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkami xxx XXXX, xxxx xxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxxxx úvahy na xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx pohledávkami oněch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx) xxx x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx dobu delší xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je x xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, část xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).