Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx dlužník x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však existence "xxxx věřitelů" xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku), určil, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx xx čtvrtý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených xxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx potvrdil existenci xxxxx vůči Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXXX"), že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti má x X. P., xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx 19 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznamy xxx §104 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx má xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx závazky po xxxx delší třiceti xxx po lhůtě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx není schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ x x/ insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX. xxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxx xx čtvrtý x šestý insolvenční xxxxxxxxxxx nedoložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dlužníkově obraně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx X. X xxx podle xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx xx osvědčený, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popírá, označený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádného jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx závazku vůči XXXX, tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podmínkou xx (x obou xxxx formách) mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatelé xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §15 a §16 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx třetího insolvenčního xxxxxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že existence xxxxxxxxxx úpadku byla x xxxxxx osvědčena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxx xxxx - xxxxxxxxx x počtu podaných xxxxxxxxx xx dni xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxxx zákonné domněnky xxxxxxxxxx úpadku xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2009) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. naposledy ve xxxxx zákona x. 458/2008 Sb.).
Dovolání je xx smyslu ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. xx xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice formálně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx odvolání přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx pouze to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxx samy x xxxx právně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona - x xxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
I xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx by x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx osvědčené xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli), xx xxxxxxx xx x úpadku.
Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx x) více věřitelů x b) xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x) tyto xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx neschopnost") (odstavec 1). Xx se xx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkou xx xxxxx splatnosti x xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mnohosti ("více") xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx v xxxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze usuzovat xx některou z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné závazky (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Námitka dovolatelů, xx dlužníkův xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx opodstatněná xxxx (prosadí xx, xxx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx x pohledávkami po xxxx delší xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxxxxx (xxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, M. P. /xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx/ x XXXX), xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 16.1.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XXXX 12 xxxxxxx, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx jeho xxxxx, xx xxxxxxx není x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx splatnými pohledávkami xxx ČSSZ, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxxxx úvahy xx xxxx, proč xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkami oněch xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postačující z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx splatnosti" (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx ohledu zjevně xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).