Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx existence "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X., x. x. x. (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), určil, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx xx čtvrtý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxx splatnosti x titulu neuhrazených xxx díla xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx potvrdil existenci xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku po xxxxx splatnosti xx x M. X., xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkami xxxxxx insolvenčních navrhovatelů xxxxxx 19 věřitelů x že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx prvního xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. P xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx platí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx není schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2009 změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxxxxx nenapadeného xxxx XXXX. xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx na xxxxxx xx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx čtvrtý x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx nedoložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dlužníkově xxxxxx xxx o pohledávky xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx jejich existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx M. X xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxx nebyla osvědčena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx závazku vůči XXXX, tudíž xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx (v obou xxxx formách) mnohost xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxx xxxxxxxx je důvodem x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 x §16 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák.
Uvádějí xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla x řízení xxxxxxxxx xxxxxx mnohosti věřitelů, xxx - mimo xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx z bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xx xx smyslu ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx o xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona - o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (až) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx by x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx dlužník xx x xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx x) více věřitelů x b) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx třiceti dnů xx lhůtě splatnosti x x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx není schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx (odstavec 2).
Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx po xxxxx splatnosti v xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx uzavřel, že x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mnohosti ("více") xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxx x §3 insolvenčního xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úpadek ve xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyl x xxxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 27.1.2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), může xxx již v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxxx xx některou z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx xxx dodat, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoliv však xxxxxxxxx "více věřitelů" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých závazků xxxxxx xxxxxxxx "po xxxx xxxxx třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 odst. 1 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx xxxxxxx domněnka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (prosadí se, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. /xxxxx ale xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx/ x ČSSZ), xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxx insolvenčního soudu, xx do xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 16.1.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19 věřitelů (xxxx xxxxx šesti xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů a XXXX 12 xxxxxxx, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx, xx xxxxxxx není x úpadku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx XXXX, mohl xxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx") věřitelů xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).