Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" dlužníka xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx dobu delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx S., x. x. x. (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx III. výroku) x zamítl návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčili xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu neuhrazených xxx díla xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx potvrdil existenci xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX"), že pohledávku xxxx dlužníku po xxxxx xxxxxxxxxx xx x M. X., xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčních navrhovatelů xxxxxx 19 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx závazky po xxxx delší xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx prvního xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x M. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ x d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxx XIII. xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx až xxxxxx x šestý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx obraně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž míra xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xx výši 200 000 Xx xxxx X. X xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx popírá, označený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx nepožaduje.
Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůči XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zamítnutí insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu odvolacího xxxxxxxx vymezeného x §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání xxxxx x xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a požadujíce, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jejich pohledávek xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 x §16 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxx - mimo xxxx - vyplynulo x xxxxx podaných xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx osvědčené, a xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009) xxxxxx z bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemělo xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx podstatě xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x xxxx právně xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx by x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxx x x) peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x c) xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx neschopnost") (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x) xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx, nebo b) xx xxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1, kterou xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkův xxxxxx) xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx x pohledávku X. X., dovodil, xx xxxxxxx věřitelem dlužníka x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ČSSZ, xxxxx xxxxxxx, xx x závěru x xxxxxxxxxx úpadku chybí xxxx mnohosti ("více") xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx), předepsaný xxx xxx xxxxx xxxxxx x §3 insolvenčního xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) nebyl x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném pod xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, dále Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx delší třiceti xxx po lhůtě xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx xxxxxxx domněnka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx, xxx shledá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (šesti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. P. /xxxxx ale xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx/ x XXXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 16.1.2009) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a XXXX 12 dalších, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx, xx dlužník není x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx splatnými xxxxxxxxxxxx xxx XXXX, xxxx xxxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkami xxxxx xxxxxxx dvanácti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mnohosti ("xxxx") věřitelů dlužníka (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx osvědčení peněžitých xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx v §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).