Xxxxxx xxxx
X. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určená xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xx následky xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uplatnění poškozeného x životě x xx xxxxxxxxxxx.
XX. Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společenských xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravy xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a možnosti xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx věk poškozeného x xxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx x na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, nelze omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xxxx podmíněna xxx, zda lékař xx svém xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx těžkým xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2011 x výkladu stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx sporech xxxx xxxxxxx význam pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx, x xx tak x xxxx případů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx provázející postiženého xx zbytek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je povolán x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxx"), x xx nejednotnost xxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Nejvyššího xxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xx jejich základě xxxxxxx občanskoprávní a xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů následující xxxxxxxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného lékařem xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx následky xxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx x mají prokazatelně xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx odpovědnému xxxxxxxx, xxxxx právním podkladem xx xx xxxxxxx xx pro oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 1 XxxX, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů potom xxxxxxxxxx §372 xxxx. 1 XXx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocňovacích xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 XxxX x §372 xxxx. 2 ZPr xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxx posudku (§3 xxxx. 2 vyhlášky). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, které xxxx xxxxxxxx rázu x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxx poškozeného v xxxx vzniku xxxxx xx zdraví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx podle §3 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx. "xxxxxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx tento požadavek xxxxxxxxx kogentní ustanovení §3 odst. 1 xxxx druhá xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoji.
Přiměřenost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxxx škody na xxxxxx, její xxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběh xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxxxx) podle xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx v přílohách x. 2 x 4. Xxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx xxxx posoudit, xxxx počet xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stanoveného xxxxxxx (xxxx. xxxx. položku 014 xxxxxxx x. 2 umožňující rozpětí 500 xx 3000 xxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx těžkého xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí (xxxx. xxxx. položky 0650, 0651 x 0652 xxxxxxx x. 2). Xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx poškození xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx komplexně, x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx obory, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 21 Cdo 149/2009).
Xxxxx-xx o zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxx, je dán xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx x přílohách x. 2 x 4 xx o 50 % xxxxxxx částky xxxxxxxx ohodnocení [§6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky].
Uvedený postup xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxx lékaři xxxxxxxxxxx k individuálním xxxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx dovodil Městský xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 21 Xx 446/2006 - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "základní" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození zdraví xxx životní úkony xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx. ve xxxx xx. zn. 11 Xx 501/2007 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 25 Xxx 1279/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx základní výměru xxxxxxxx ohodnocení ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky. Lze xxxxxxxxxx, že je x x hlediska xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx bodové xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, nebo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky. Ostatně xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.11.2009 xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 Nejvyšší xxxx vyslovil, že x xxxxxxx, že x důvodů xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx počet xxxx (xxxxxxx o 50% xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx podle ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sazby bodového xxxxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxx č. 2 x 4, xx xxxx xxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx překročit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxx platné xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx možností xxxxxx "xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx bodů zjištěnému xxxxxxx" podle xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx je jen xxxxxxx x xxxx xxxxx podklad.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xx existence takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, politickém, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx věk poškozeného x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odškodněním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxx §388 zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx povaze xxxxxxxx x xxxxxx předpokládanému xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxxxx korekci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx zkušenosti xxxxx xxxxxx poznatků x xxxxxx posuzovaných xxxxxxx, xxxx dbát x xx, aby xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výší (peněžní xxxxxxx) x způsobenou xxxxxx xx zdraví xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky (xxx uvažoval xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 21 Xx 430/2008), xxxxx - nazíráno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx. princip xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" - xxx x imanentní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx volná, xxxxx právní xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 větě xxxxx x x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx na jeho xxxxxxx (§7 odst. 3 vyhlášky), xxxxxxx xxxxxxx hlediska, xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx návazností x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx" zvýšení x xxxxxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 2370/2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx odvíjí xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx". Vedle xxxx, xx xxxxxxx názor xxxxx k xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" základního ohodnocení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx vyšší, xxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxx x 50%.
Ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1106/2008 xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx názor o xxxxxx významu základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx podstatné byl x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx - "požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jiných nemateriálních xxxx přiznávaných soudy". X xxxx se xxxx xxxxx uzavírat xxxx zkušenostmi z xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx nematerielní xxxx x penězích, xx třeba mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx úrovní xxxxxx v jiné xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx nenáleží. Xxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani od xxxx xxxxxxx xxxx, xxx náhradu reálně xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1416/2008).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx při úvaze x možnosti xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížejí, xx xxxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx před xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxxx. Není xx však xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předpokládanému vývoji (xxxx. §3 odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxx úraz x xxxxxxx věku, xxxx x xxxx, xxx se jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx formovat, xxxxxxxx x xxxx, xx následkem úrazu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xx. 25 Cdo 4916/2007, xxxx. xx. zn. 25 Xxx 2596/2006), xx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxx příležitostí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxx řešit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění soudem xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postiženého xxxxx ke zvlášť xxxxxx následkům xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx "základního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3, 5 x 6 vyhlášky. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zvýší (xx xxxxxxx zvýšit) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x 50%, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx ohodnocení xxxxx vyjádřit xxx xxxxx xxxxx bodového xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxx z povahy xxxx xxxxxxx - xx může xxxxx xxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx škoda xx xxxxxx vedla xx xxxxxx těžkým xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx v životě. Xxxxxxxx xx xxxx (x ani to xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře) zjišťováním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případ hodný xxxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx srovnání s xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx škody na xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádné xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykonával. Správně xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 21 Co 430/2008 xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxx závěry lékařů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx "x xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxxx" by byl xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxxxx, i xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx kterých xxxxx vycházel, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x opačném xxxxxxx, xxxxxxxx lékař xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx
Xxxxxx věta X xxxxxxxxx závěr ustáleně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx 21 Xxx 2581/2009, 25 Xxx 2370/2007 aj.), x xxxxxx proto xxxxxxxxxx, že xx xxxx publikace byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx jediný xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to xx xxx xxx xxxxxx praxi. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.
Nesouhlasím x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "je x x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšení xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx již dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ke xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž reálná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxxxxx imateriální požitky, x které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přišel (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx předpisu x xxxxxx konkrétní kvantifikace xx xxxx úvahy xxxxx. Proto xxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 vyhlášky xxxxxx 200.000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o 50%, xx xxxxx, zda xx nejprve 4x xxxxxxxx 200.000 Xx xx 800.000 Xx x x xxxx xx přičte zvýšení 100.000 Kč xxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 300.000 Xx xx násobí 3x, neboť x xxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxx 900.000 Xx.
Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx vývoj xxxxxxxxxx, xxxx xxxx překonáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 31.10.1988, sp. xx. 1 Xx 60/88, (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 10/1992). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a mimořádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xx tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci těžko xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2596/2006 xxxx 25 Xxx 4916/2007, ale x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx předpoklady x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 2186/2004, x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/2003), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvýšení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť jen x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, sp. xx. 21 Xxx 2510/2005, ze dne 26.11.2009, xx. zn. 25 Xxx 968/2008, x ze xxx 16.12.2009, xx. zn. 25 Xxx 1925/2008, xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2009, sp. xx. 25 Xxx 4438/2008). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx důraz xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s ohledem xx následky xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění části X, proto xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxx x xxxxx II xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, proč by xxxxx, že "xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady, x tedy x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxx. xxxxxxxx se xxxxxx od základní xxxxxx odškodnění, která xx určena xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, nebo od xxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky" xxx xxxxxx k bagatelizaci "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představu, xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude (xxxx xxx) ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy řádově xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 25 Xxx 2370/2007 xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxx xx stanovisko xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx součást xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxx xxxxxxx hlediska xxx xxxxxxx náhrady x xx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Cdon 1060/97, 21 Xxx 1190/2005, 25 Cdo 968/2008), xxxx xxxxx hledisko xxxxxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx z okruhu xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx důvody k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účel náhrady, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaných xxxxxx, xxxxxxx konzistence xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §388 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx výjimečných xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášky, která xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vyhláška xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravidla stanovená xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se stejnou xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 21 Xxx 2581/2009.
Xx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx", neboť xxxx xxxxxxxxx nevystihuje xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx a xxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx se domnívám, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.