Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx Soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Miroslavem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, o xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1.380.716,40 Xx x xxxxx., vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 X 146/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2007, č.j. 12 Co 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 18.493,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.4.2002, č.j. 24 X 4/2008-98, xxxx xxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx xxxx (xx. po xxxx 23 xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxxx zakázky xx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (1.285.456,- Kč), xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx (30.000,- Xx), xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (20.300,- Xx), za xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (26.737,- Xx), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zdravotní xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x.x. 18 X 146/2006-72, žalobu zamítl x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.4.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 27.3.2003, č.j. 2 Xx 173/2002-179, x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x dalšímu xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx následně xxxxxxxxx xx dne 13.1.2004, č.j. 24 X 4/2002-469, xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastavil xxx neuhrazení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x té xxxx xxxx věřitelů x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxxx-xx by xxxxxxxxx záloha zaplacena - by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zák. č. 82/1998 Sb.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně x xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, x xx xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x souvislosti xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno dovodit xxxxx v xxxxxxx, xx xx konkursní xxxx v dalším xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x důvodu, xx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx závěrem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a nezákonným xxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx pak označil xx "xxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12 xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) x xxxxxxx xx to, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2007.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx daňové přiznání x xx zdravotní xxxxxxxxx (3.420,- a 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Eurocard (3.500,- Xx), poštovné xxxxxxx XX (622,40 Kč) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxx není xxxxxxxx přípustné ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx posuzuje xx xxxxxx ke xxxxxxx x nich xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Kč, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx xxx. §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxx zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení věci xxxxx prvního stupně xxxxxx vydáno meritorní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxx x náhradu škody xxxxx státu xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. X 35/1977, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 x X 2813). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx rozsah její xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xx hradí xxxxxxxx xxxxx a to, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx škoda xx xxxxxx poškozeného xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodnutím, xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno, a x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dána xxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx již x xxxx vydání původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx nejedná (xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. X tímto právním xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Jinak xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxx, soud x xxxx vychází.
Ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx orgány.
Samozřejmě xxxxx, xx xxxx xx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x důvodu, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx není-li xxx xxxxxx rozhodnutí, že xx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl splnění xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx by xx xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx otázku lze xxxx v řízení x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx okolností x xxxxx, xxx xxxxx xxxx konkursní řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxx xx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy x xxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxxxx meritorní rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x./, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx za středníkem x. x. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. října 2010
XXXx. Xxxxx Škárová, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu