Právní xxxx
Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší Soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Škárové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x náhradu xxxxx ve výši 1.380.716,40 Xx x xxxxx., vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 X 146/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 18.493,40 Xx x příslušenstvím xx odmítá.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx té xxxx (xx. po xxxx 23 xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezen ve xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x požaduje xxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx x nerealizované xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.285.456,- Xx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poradce (30.000,- Xx), xx xxxxxx x výlohy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (20.300,- Xx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (26.737,- Xx), za penále xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zdravotní xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2007, x.x. 18 X 146/2006-72, xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.4.2002, jímž xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2003, č.j. 2 Xx 173/2002-179, a xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 24 X 4/2002-469, xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nikoliv proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x dovodil, že x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxx, stanovené podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx schopen plnit xxx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - by xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx. x. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně x xxx uvedl, že xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by konkursní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x xxxxxx je x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucím závěrem x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a nezákonným xxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazovat, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro právu. Xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxx označil xx "xxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12 čl. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.) x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx za opožděně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- a 747,-Xx), poplatek za xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), poštovné správce XX (622,40 Xx) x cestovní xxxxxx (10.204,-Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšuje xxxxxx 20.000,- Kč, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je podle xxx. §237 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x otázce odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx x další xxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx z procesních xxxxxx zastaveno. Tato xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx xx změněno. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x není oprávněn xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. X 35/1977, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005, usnesení xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 a X 2813). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému ušlo (xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (zde xxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx škoda na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx prokázána; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stanovení, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx být xxxx existence xxxxxxxxxx. X dané věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx, x rozhodnutím, xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx směru xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx je dána xxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx z důvodu, xx již x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx případ xx v xxxx xxxx nejedná (řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx meritorní rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx spáchal, jakož x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxxx soud posoudit xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx otázce xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx vychází.
Ve smyslu §159x xxxx. 1 x 4 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx není-li zde xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxx xxx konkursním xxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řešit a xx xx xx xxxxxx touto skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí nelze x soudním xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, existenci skutkových xxxxxxxxx, rozhodujících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i jinak xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx otázku xxx xxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a charakter xxxxxxxxx xxxx, za xxx xx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx soud xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neuhrazení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx později xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x./, xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem x. x. x.) x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu