Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínek xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxx x xxxxxx x nároku xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo zrušeno, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Bruntále, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx xx výši 1.380.716,40 Xx x xxxxx., vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 18 X 146/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxx 18.493,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2007, č.j. 12 Xx 408/2007-98, xx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, jímž xxx xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo následně xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx doby (xx. xx xxxx 23 xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku x nerealizované xxxxxxx xx smlouvy na xxxxxxxx práce x Xxxxxxx (1.285.456,- Kč), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poradce (30.000,- Xx), xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (20.300,- Xx), za právní xxxxxxxxxx advokátem (26.737,- Xx), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx zdravotní xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Kč), xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Kč), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Kč) x xxxxxxxx výlohy (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 29.3.2007, x.x. 18 X 146/2006-72, xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.4.2002, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 27.3.2003, x.x. 2 Xx 173/2002-179, x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2004, č.j. 24 X 4/2002-469, řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neuhrazení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, stanovené podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xx době xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx závazky. Xxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx byl xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxx. x. 82/1998 Sb.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx x xxx uvedl, že xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, a xx xxxxx, že xx věci nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx x případě, xx by konkursní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být dle xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx x x xxxx plynoucím závěrem x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxx označil xx "xxxxxxx". Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. xxx 12 xx. XX zákona č. 7/2009 Xx.) x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděně xxxxxx daňové xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Eurocard (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx XX (622,40 Kč) x cestovní xxxxxx (10.204,-Xx) xx vyloučena xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že peněžité xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x případě, že xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a další xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx x procesních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x této věci x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx oprávněn xxx hodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné (xxxx. xxxx. X 35/1977, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 x X 2813). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah její xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx xx hradí skutečná xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodnutím, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, a x tomto směru xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx již x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx (řízení xxxx zastaveno pro xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx meritorní rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle §135 xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím o xxxxxxx xxxxx; soud xxxx není vázán xxxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Bylo-li však x takové xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx zamítnut návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx-xx zde xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx řešit x xx xx se xxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx jako otázku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, rozhodujících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxx x xxxxx xxx jen konečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxxx by x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř./, xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x. s. ř.) x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Škárová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx