Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/91 Sb. xxx x xxxxxx x nároku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.380.716,40 Kč x xxxxx., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 X 146/2006, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx částky 18.493,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, jímž xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx xx xxxx (xx. xx xxxx 23 měsíců) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxxx na xxxxxxxx práce x Xxxxxxx (1.285.456,- Xx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (30.000,- Xx), za xxxxxx x výlohy správce xxxxxxxxx podstaty (20.300,- Xx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (26.737,- Xx), xx penále xx opožděně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx kartu Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Kč) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x.x. 18 C 146/2006-72, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 8.4.2002, xxxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx zrušeno usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2003, č.j. 2 Xx 173/2002-179, x xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.1.2004, x.x. 24 X 4/2002-469, řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž pro xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalobce x dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, byly x xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobce xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx. Konkurs - xxxx-xx xx xxxxxxxxx záloha zaplacena - xx byl xxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx. x. 82/1998 Xx.
X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx konečné meritorní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx tuto otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Za otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx být dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx závěrem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12 xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Eurocard (3.500,- Xx), xxxxxxxx správce XX (622,40 Xx) x xxxxxxxx výlohy (10.204,-Xx) je vyloučena xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jedním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dílčích samostatných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx proto posuzuje xx vztahu ke xxxxxxx z nich xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že peněžité xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 5, xxxx první, a §218 xxxx. x) x. s. ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve zbývajícím xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je podle xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x x hlediska xxxxxxxxxxx praxe soudů.
Předpokladem xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, vznik xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx nezákonným rozhodnutím x vznikem škody. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx xx změněno. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx hodnotit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nezákonné (xxxx. xxxx. X 35/1977, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 x X 2813). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx rozsah její xxxxxxx, vychází se x ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk). Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, zda xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxx existence xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx na xxxx xxxxxx je dána xxxxx x případě, xx x dalším xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx byl xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx vydání původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, a protože x xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx nejedná (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán trestný xxx, přestupek xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Jinak xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soud posoudit xxx. Xxxx-xx však x takové xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx vychází.
Ve xxxxxx §159x odst. 1 x 4 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány.
Samozřejmě xxxxx, xx xxxx xx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x důvodu, že xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx není-li zde xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl splnění xxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx po skutkové xxxxxxx xxxxx x xx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxx i jinak xxx jen konečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx jako otázku xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek žalobce xxxxxx xxx s xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, za xxx xx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxx neuhrazení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx /§241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x./, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu