Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka vedeného xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxxx věřiteli xxxxx vzniknout xx xxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx je možno xxxxxxxxxx považovat xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxx 1832/5, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. dubna 2010, x. j. 39 Xx 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 14.4.2010, č. j. 39 Co 472/2009-407, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplacení částky 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která mu xxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PRAGA Čáslav, x. x., a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Xxx 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.8.2004, x. x. Nc 43343/2004-13, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., pro xxxxxxxx 13.433.100,- Xx x příslušenstvím, xxxxx xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx přihlásil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) /xxxx xxx jen "xxxxx"/ xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 36 Cm 431/96 xxxxx x xxxxxxxx v řízení x xxxxx 4 xxx x 5 xxxxxx, xxxxxxx pokud xx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxxxxxx x exekučním xxxxxx zpeněžením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
K odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. x. 2 Xx 45/2007-297, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.3.2010, xx xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx (v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, zrušen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x pravidlem uvedeným x §154 x.x.x. xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x době, xxx soud o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx (je xx xxxx plnění rozvrhového xxxxxxxx), nelze xxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx vzniká až x xxxxxxxx, xxx xx právo na xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx stalo nevymahatelným x xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 25 Xxx 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); teprve xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx, vznikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxx, xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (14.4.2010) xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx xxxxx x veškerému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx o něm xxxxxxxx rozhodovat, a xxxx xxxx postaveno xx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2004, č. x. 36 Cm 431/96-168, xx PRAGA Čáslav, x. x., 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouhých 36.369,40 Xx. Xxxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxx výše xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 36 X 43/2005 x xx jednání xxx 14.4.2010 rozhodoval x xxxxx složení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxx Cidlina), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informováni x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval §§132, 153, 157 xxxx. 2 x 213 x.x.x., xx. 1, 3 xxxx. 3, 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 a 96 odst. 1 Xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle §242 x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., je xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 1.7.2009.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.] xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Uvedené xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění), xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx z ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx škoda a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý zisk).
Škodou xxxxx míní xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx plnění, především xxxxxx. Xxxx xxxx xx x podstatě xxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxxxx zvětšení (rozmnožení) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx běh xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/1970, xxxxxxxxxxx pod x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1971). Charakter xxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poškozený jakožto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx majetkový stav, xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx očekávat, že xx tak, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stane. Vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 1820).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxx straně xxxxxxxx x x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxx na xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx rozhodující xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx předčasně, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx bylo třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx pravidlem, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem může xxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Cdo 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx X 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného konkursu, xxxxx xxxxxx nebude-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx konkursu, vzniká xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 6 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx dovolacího soudu. Xx však xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu; xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 329/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášek, x xxxx xxxxx, xxxxx by mělo xxx xxx každou xxxxxxxxxx vyplaceno. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx vydá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Z xxxx právní xxxxxx xxxxxxx fáze konkursního xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx. nemění xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx věřitelů uspokojeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx, xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxx verdikt x xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxxx uspokojena, xxxx. xxxxxx v jaké xxxx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxx konkursu ji xxxxxx možno pro xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx moci xxxxxxxxx usnesení (dotčeno xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx k xxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na pozici xxxxxxxx xxx ničeho xxxxxx změnit.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta první x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx