Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §113 obč. xxx. xx vztahuje xx xxxxx dobu, kdy xxxxx stižená xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx o zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx a právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx advokátem xx xxxxxxx plné moci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 24, xxxxx žalované Nemocnici xx Frýdku-Místku, příspěvkové xxxxxxxxxx, se sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xx. Xxxxxxxxxxxx 321, zastoupené Xxx. Jozefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem xx Frýdku-Místku, El. Xxxxxxxxxxxx 321, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x. s., se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 747, xxxx vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 8 X 239/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, x. j. 8 Co 767/2006-349, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, č. x. 8 Xx 767/2006-360, x ze xxx 18. xxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-391,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, x. j. 8 Xx 767/2006-349, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx dne 18. xxxx 2007, č. x. 8 Co 767/2006-391, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 1. června 2006, x. x. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, x. x. 8 X 239/2001-317, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 922.630,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x platební xxxxxxxxxx žalované k 2% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 49.500,- Xx od 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 7% xxxx, x vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx výši xxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxx dni Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 7% xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu x prvnímu xxx xxxxxxx pololetí do xxxxxxxxx, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.545.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.455.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x náhrady bolestného xx výši 648.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 17.940.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 28.524,- Xx a xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx 386.703,- Xx x renty xx xxxx 6.025,- Xx měsíčně xx 15.6.2006 xx budoucna (xxx s příslušenstvím). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx dne 9.3.1999 xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx operaci nosní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jednotku standardní xxxx, xxx xxx xx 14.27 hod. xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vitálních xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x plné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006, č. j. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006, x. x. 8 X 239/2001-317, uložil žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.070.597,- Xx x 2% úrokem x xxxxxxxx x částky 840.000,- Kč xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 840.000,- Xx xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx výši xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx dni Českou xxxxxxx bankou zvýšené x 7% xxxx, x vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Kč xx 1.6.2006 do 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx výši xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx o 7% xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 6.025,- Kč xxxxxxx xx 1.6.2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17.932.630,- Xx x 9% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 246.106,- Xx xx 1.6.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 25.992.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl dne 9.3.1999 xxxxxx xx xxxxxxxx ORL x xxxxxxxx x operaci xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx přípravy xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ochranných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sálu xxx xxxxxxx sestry, poté xxx xx 14.15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx standardní péče x doporučením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx; xx 14.27 hod. xxx nalezen v xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lékař xx tří xxxxx xxxxxxx resuscitaci, avšak x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x roce 2000, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx, xx snížený xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx paměti x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodinného, veřejného, xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zdraví byl xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně v xxxxxxx s aktuálními xxxxxxxx xxxxxxxx vědy, x za xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxx přetrvávající nebo xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxx §421a xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx anestezii žalobce. Xxx určení xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 32/1965 Xx., x xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška"), xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1.650 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 930.000,- Xx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xx x pouhých 20 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (osobní, xxxxxxxx, sportovní, společenské) xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx 8.010.000,- Kč xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci rovněž xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 3.5.2004 xx 31.5.2006 xx xxxx celkem 140.597,- Xx a xxxxxxx xxxxx 6.025,- Kč xx 1.6.2006. Xxxxxxx xx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2000, xxxx s xxxxxxx xx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx společenského uplatnění (9.000.000,- Xx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx), bolestného (648.000,- Kč), nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx (28.524,- Xx) x xxxxxx xx výdělku xx 1.1.2002 do 2.5.2004 (246.106,-Xx) promlčeny; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., neboť žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, x. j. 8 Co 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, a ze xxx 18.9.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-391, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně 1.070.597,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx změnil xxx xxx, že ohledně xxxxx z xxxxxx 790.500,- Xx xx 1.5.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xxx potvrdil, xxxxxxxx xxx x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx rentu ve xxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006, x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x částky 2.425.500,- Xx ve xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx ke 4. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx x vždy xxxxx stanovené xxxxx x 1. xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.8.2004 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 2.9.2006 xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx k 1. dni xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x 7% bodů a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení, x xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx 158,- Xx xx 1.5.2007, xxxxxxx 15.874,- Xx x 436,- Kč měsíčně xx 1.5.2007 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx závěry, xx xxxxxxxx xxxxxxx dechu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx obnovený xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx §421x xxx. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., neboť zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 50/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vzniku škody xx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx sledování xxxxxxx po operaci xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí; tato xxxxx úroveň byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx zabránit trvalým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx či nebyl xxxxxxxxx opatrovník - xxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu došlo x červnu xxxx 2000; xxxxxx xxx xxxxxxxx případ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., ovšem xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x padesátinásobek (žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a odešel xxxx xxxxx neschopná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výrazným xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx), xx. x xxxxxxx 1.545.000,- Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx 1.4.1999 do 31.8.2006 x xxxxxxx 19.580,- Xx, od 1.9.2006 do 30.4.2007 x xxxxxxx 3.256,- Xx x xx xxxxxx 2007 x 374,- Kč měsíčně; x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx od 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxx xx xxxxx xx xxxx 7.012,- Xx x xxxxxxx xxxxx 158,- Xx xx 1.5.2007, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a částečně xxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx ohledně 16.387.630,- Xx x příslušenstvím, xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k 1.1.2002 xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. x s xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 20 Xxx 2701/99, x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. XXX. ÚS 428/04, ze xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x xx xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, xxxxxx, že jelikož xxxx způsobilý xxxx xxxxxx samostatně jednat, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveným xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx třeba užít §113 xxx. zák. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnou mocí xx dne 18.3.2004 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároky. Xxxxx se xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časech, což xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vzaly za xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx 1.1.2002 xxxx ustálení xxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2005, xx. xx. 25 Cdo 857/2003, xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 25 Cdo 333/2005, x ze xxx 15.7.2003, xx. xx. 21 Xxx 642/2003, x xxxxx, xx xxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xx léčení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx 2003, xxxx xx xx xxxx předpokládal, xx xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx 12.4.2004 xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx náhradu; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poté, xx se jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx potenciálních xxxxxxxxxxxxxx (z 2.5.2005, 9.8.2005 a 6.9.2005) x zprávu xxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2006, podáními x 1.5.2006, 9.8.2006 a 11.4.2007 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 28.8.2003, xxx xx byl xxxxxxx závěr xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx část xxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxx ze xxx 16.8.2004 nemůže být xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx má xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx jeho společenského xxxxxxxxx ve xxxx 2.475.000,- Xx xx 56 xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx života xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03). Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx najevo, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x označil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx u xxx xxxxxxxxx xxxxxxx příčin xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx hrtanu, náhlá xxxxxxx porucha srdečního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.1990, xx. xx. 1 Cz 59/90, xxxxxxxxxxx xxx č. 21 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. zn. 25 Xxx 508/2005, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 25.1.2006, xx. xx. 25 Xxx 2305/2004, a xx za to, xx není možné xxxxxxxxx §421x xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačná xxxxxxx xxxxxxxxx jeho zdraví xxx vyloučeny tři xxxxxxx možné příčiny. Xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §415 obč. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx má tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými poznatky xxxxxxxx vědy; pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx než ten, xxxxx zvolila xxxxxxxx (xxx vyplývá xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1400/2000) x který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x ostatně x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxx §441 obč. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x občasných xxxxxxx křečích) ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. zák. Zvýšení xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx jak x platnou xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 350/03). Xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění 60.000,- Xx, ačkoli xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v prodlení xx xxxxxxxxxx 49.500,- Xx xxx xx 1.5.2004, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx ve xxxx 7.012,- Xx (xxxxxx xx xxxxxxx) xx 2.9.2006, ačkoli xx xxxx xxxx skládá x dílčích xxxxxx, xx které vznikl xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xx xx tomto xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kterými xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje proto, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody a xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx svého klienta x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx; xxxxx tvrzení žalobce, xx xxxx xxx x 30.7.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, nikoli xxxxxxx náhrady xxxxx xx zdraví, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx je rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxx již x xxxx 2000, odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12, xx. XX zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx vázán xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil [písm. x)], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. není xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Jednotlivé složky xxxxx na náhradu xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.1969, xx. zn. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxx xx xxxxxxx xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x samostatném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovenému xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Kč, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o příčině xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx, xxxxxx z žádného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 o.s.ř., tj. xx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x x., xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx polemizovat x xxxx skutkovými závěry, xxxx. xxxxxxx, xx xxxx xxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2002, xx. zn. 25 Cdo 1656/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx okolnost, xx x xxxxxxx dýchání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poté, co xxx žalobce probrán x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx příčinou xxxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxx přetrvávající xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx užitého xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx znaleckém xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx anestezie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxx výslovně uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx atypické x xxxxx ojedinělé, a xx znaleckém posudku, xxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, i xxxx pravděpodobnost přetrvávajícího xxxx xxxxxxxxxx účinku Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jan Xxxxxx, XXx. xxx xx své výpovědi xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prodloužený xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zná x xxxxxxx, xxx x dechové depresi x xxxxxxxxxx fázi xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dechu xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxx existence xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x především xx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné, xxxxx xx vytýkat, xx xx vzal x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx by pominul xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx příčinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx dýchání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx Sufentanilu, xx tak xxxxx x provedených důkazech x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyloučeny xxxx příčiny, xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i další x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxx z nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §421x xxx. xxx. každý xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x povaze přístroje xxxx jiné věci, xxxxx xxxx xxx xxxxxx závazku použito. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Odpovědnost podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxx závazek (poskytuje xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikované události - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této odpovědnosti xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx újma poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx služby, které xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxx věci. Xxxx-xx příčinou vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxx události, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxx x xxxxx x příčin, avšak xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx na nepříznivém xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 14.8.2008, sp. zn. 25 Xxx 1586/2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při plnění xxxxxxx použito. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx či xxxxxxx spojeno. Není xxxxxxxxxxx ani to, xxx bezvadný a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 2046/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2010). Jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx) xxx xxx. liberačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx jinak xxxxx x v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxxxx x povaze xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx žalobci, vymezené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. Xxxxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo prokázáno, xx xx kdokoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxx obecnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx.). Xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnost právního xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx §421x xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x povaze xxxxxxxxx léku, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x případnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravidelného xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta v xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxx či xx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx zdraví xxxxxxx podle §421x xxx. zák. to xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §441 xxx. zák., spočívajícím x xxx, že xxxxxxxx žalované, že xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním (xxx důkazními návrhy), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx použití xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. xxx. (xxxxx jeho xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx přiměřeně sníží), xxxx je xxxxxxxx x závažnosti zdravotních xxxxxxxx naopak zvažováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx takový znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx běžném xxxxxxxxx xxxxxxx ztratila xxxxxxx xxxxx životních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx [až xx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x., x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx], x dané xxxx xxxxxx přípustná podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx nebylo - xx na xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx žalované - xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx přípustná xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nepřiměřený, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou rovnosti xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ztížení xxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§444 xxx. zák.).
Podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002 (§11) a xxxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx způsobené škodou xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, x jaké je xxxxxxxxxxxx další zvýšení xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, jehož xxxxxxxx xx i zjištění xxxxxxx postižení x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxx xxxxxx výjimečný xxxxxx, xxx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřuje xxx x xxxxxxxxx následky, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xx budoucna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx ve věku, xxx utrpěl xxxx, xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xx všech sférách xxxxxx; na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxxxxx poškozeného jsou xxxxx xxxxxxx omezeny xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx úrovní xxxx xxxxxxxxxx, sportovních xx xxxxxx aktivit x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 31.10.1988, sp. xx. 1 Xx 60/88, xxxxxxxxxxx pod č. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xxxxxxx života xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x době před xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx náhrady tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx poškozením xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x spočívá xx xxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxx omezeny xx zcela ztraceny xxxx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx, jaké zvýšení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené". Xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx nároku xx základní výměru xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx přihlížet x jimiž se xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídí. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxxxx újmou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx ke stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšení, není xxxx x předpise xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x způsobenou xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 16.10.2008, xx. xx. 25 Xxx 2596/2006), a to x x porovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx závažnému xxxxxxxxx xxxxxx žalobce spočívajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxx 20 xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx život, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx hlubšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinací x xxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx samostatného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx omezen xx xxxxxx partnerky a xxxxxxxx vlastní xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxxxx uplatněný xxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění respektuje x zásadu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx 60.000,- Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx 2,5 xxxxxxx Xx, nejde x úvahu nesprávnou xx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obdobnými, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx projednávané věci xxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stav xx xxxxxxx navíc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x přihlédnutím x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx újmy, xx namístě uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx zvýšení xx odpovídalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx věku či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysoké, xxxx xxxxxxx nebyl.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx žalované xxxxxxx 1.545.000,- Kč xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxx nařízením xxxxx č. 142/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (49.500,- Xx) i xxxxxx xx xxxxxxx (140.597,- Xx) je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27.4.2005.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2% xxxx x prodlení x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2004 do 30.4.2005, 9% xxxx x prodlení z xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x od 1.7.2006 xx výši xxxx sazby xxxxxxxxx x tomuto dni Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 7% xxxx, x xxxx xxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xxxx tento mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud ČR xx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx a §218 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 16.387.630,- Xx, xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x to xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený dozví x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx promlčí xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx způsobenou úmyslně, xx deset let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx zdraví.
Podle §113 xxx. zák. jde-li x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxx xxxxxxxx není ustanoven. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx po tom, xxx těmto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx jejich xxxx xxx, aby x xxxx osob, xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx činit pouze xxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx období, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x osoba xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony); x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovník (§27 xxxx. 2 xxx. xxx.). Rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinky, xx znamená, xx xx xxx mění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxx xxxxx nabývat xxxx x povinností; xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx postižený xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx ještě xxxxx xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v duševní xxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx spojuje xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.12.1975, sp. xx. 3 Cz 106/1975, xxxxxxxxxxx pod x. 14 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1977). Xxxx-xx x xxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx §113 obč. xxx., xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxx případě xxxxxxx i období xxxxxxxxx, xx. doba, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxx ve smyslu §113 xxx. zák. xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx operaci xxx 9.3.1999 stal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx důsledky svého xxxxxxx, xxxxxxx xxx x poruchu trvalého xxxx xxx naděje xxxxxxxx xx budoucna; xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx ztratil xxxxxxxxxxx xxxxx platně xxxxxx úkony. Xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxx zbaven rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.3.2008, x. x. 52 Xx 1702/2007-63, x xxxxxx mocí x témuž dni, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 5.6.2008, č. x. 52 X 87/2008-72, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 2.7.2008, xx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx červen roku 2000, kdy u xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx bolest, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2004, dovodil částečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx byl xx nebyl ustanoven xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx zastupoval xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxx xx 9.3.1999 xx 2.7.2008 xxx xxxxxxx osobou, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §113 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx běžet.
Závěr odvolacího xxxxx o promlčení xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. důvodné, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx neopodstatněnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx 2.535.000,- Xx se neuplatní xxxxx xx zrušení x xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 648.000,- Xx xx náhradě xx xxxxxx, 28.524,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x 246.106,- Kč na xxxxxx na xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 18. června 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx