Xxxxxx věta
Zamýšlí-li xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx zveřejněném xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx (x prodeji xxxxxxxx) xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zveřejnění xxxxxx xxxx x "prodeji xxxxx pozemku p. x. XX v x. x. XX" xxxxxxxxxxx identifikací části xxxxxxx není.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Pavlíka a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Alenou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Pardubicích, Masarykovo xxx. 1484, xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Komenského 25, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 16, 2) J. J., x 3) X. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxxxxxx Pytlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 746, x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 30. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 417/2008-203,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx 2) x 3) jsou xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 12.360,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Masarykovo xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2008, x.x. 23 X 407/2006-178, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/ x 3/ jako xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/7 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx, xx neplatná." Dále xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxx učinil xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že:
- xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx "xxxxx prodat xxxx xxxxxxxxx parcely x. 174/1 v x.x. Dašice x x xxxxxxx x §102 zák. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x radě xxxxx";
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx konaném xxx 31. srpna 2006 "xx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx xxxxxxxx J. x X. J. (xxxxxxxxx: 8 xxx, 2 xxxxx, 3 xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 13 x 15), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx pozemku xxx přiloženého xxxxxx xxxxxxxx oddělena geometrickým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx pozemek xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky si Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx starostu podpisem xxxxxxx";
- "X xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2006 x x xxxxxxxxxxxxx plánu x. 636-77/2006 Xxx. X. X. ze xxx 20.9.2006 xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. x X. X. xxxxxxx x.x.x. 174/7 x x.x. Dašice xxxx oddělený Geometrickým xxxxxx x. 636-77/2006 xx pozemku x.x.x. 174/1 x x.x. Xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.000,- Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dle §41 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx §39/1,2 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxx využíván x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x záměru xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x xxxxxxxxxxxx území (xxxx xxx "x.x") Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkoprávní xxxx xxxx xxxxxxx údajem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pronájmu xxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přehlédnout, xx všichni xxxxxxxx x pozemek, včetně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochopili, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, nikoliv x pronájem. Nezveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx obcí xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx úkon. Xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně, xxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vadné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x záměru x x následné kupní xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx právní úkon xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je úmyslem xxxx prodat xxxxx xxxx pozemku, je x prvé řadě xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x částí xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx části, x níž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx obec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx názvem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě x xxxxxxx s §39 xxxx. 1 xxxxxx x obcích, xxxx xxxxxxx xxxxx nabídkovou xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zastupitelstvo této xxxx projednalo všechny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx většinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx 2) x 3), když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oddělena geometrickým xxxxxx x cena xxxx stanovena x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále již "xxxxxxxx soud"), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, že i xxxx dispoziční xxxxx x věcmi náležejícími xx xxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx vychází x xxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx činěn jako xxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastního (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx prodána, v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Xxxxxx" xxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx ta xx xxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx mohlo x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxx x jinou xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx projevili xxxxxxxx 2) a 3) zájem, xxx x x jinou xxx tu, xxxxx xx posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx namístě a xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vytýkaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zhojen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemku) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rovněž xx nepostačovalo xxx xx, že by xxxx xxxxxxxxxxx zájemcům xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx-xx to seznatelné xx xxxxxxxxx textu xxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pozemku, přičemž xxxx neurčitost nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. Xxxxx-xx xxx postupu xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Dašice (xxxx xx oddělení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x.x. 174/7) k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záměru x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (vadný xxxxx xx rovná xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Sb.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (dále xxx "dovolatelé") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., tj. xx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxx) spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx (xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x naopak nesouhlasí x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2007, který xxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolateli (x xxxxxxxxx obcí) xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx mezi dovolateli (x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zamýšlený xxxx xxxx xxx vymezen xxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx konkrétní x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx používající xxxxxxx "xxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "pojal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxxx, xxx často xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx tvůrčí (nikoliv xxxx x xxxx xxxxxxx práva vybočující) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx a xxxxxx xx "xxxxx" nespokojen x xxx, že xxx neúspěšným uchazečem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx zájemci xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xx xxxx x xxxxxxxx údajné xxxxxxxx zveřejněného xxxxxx xxxxxxxxxx 1) do xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vymezeného obecního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" nebo "dovolací xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém písemném xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx podání) xx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxx dovolatelům, aby xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupených advokátem, xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o.s.ř., že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxx přípustné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.), x jehož xxxxxxxx dochází tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xx použil jiný xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxxx napadají xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx " zákon x xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx liché.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či není, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, č.j. 23 Xx 553/2007-154, jímž xxx zrušen (x xxxxxx první) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2007, č.j. 23 X 407/2006-130, xxxxxx "xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nebyl v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, x xx pro případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx této pozemkové xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx x x odprodej xx xxxxxxx", a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že dosud xxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x závěru, xx xxxxxxx na xxxxxx žalobě o xxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx 2) x 3), xx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 25. xxxxx 2009, sp. xx. 28 Xxx 4813/2007 (in www.nsoud.cz ) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obce, kterou xxxx uzavřela x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemovitosti, xx xxxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jistěže xxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx případě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 2027/2008, xxx Xxxxxxxx xxxx - x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xx lze-li xxxxxxx x určení xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx (teprve) xxxxx xx vkladu xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlediska bylo xxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, resp. zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záměr xx xxxxx: "Město Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Dašice. X xxxxxxx s §102 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.", xx xx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x.x. 174/7 x x.x. Xxxxxx) xxx (od xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx obce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zveřejní po xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby se x xxxx mohli xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může obec xxx zveřejnit xxxxxxxx x xxxxx obvyklým. Xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx, je právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx označí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platného xx xxx xxxxxxxxxx záměru.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxx podle již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem. Xxx x xx, aby xxxxxxxxx xxxxx probíhaly xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x nich xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx sami xxxxxxxx xx xxx. nabídkového xxxxxx jako xxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. července 2008, xx. xx. 28 Cdo 3757/2007, xx www.nsoud.cz ).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 3297/2008, (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx xxxx xxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx veřejných. Obec xx veřejnoprávní korporací x při xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx i xxx platí, že xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x veřejnosti přístupné. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 2 xx §38 odst. 1).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx záměru podle §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx. Xxxx. x aktuálním xxxxxxxx ze dne 5. xxxxxx 2010, xx. xx. 28 Xxx 1383/2010, xxxxx, xx xxxxxxx zveřejnění xxxxxx obce (xxxxx) xxxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxx občanům xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx jen x záměr, xx xxxxxxx o jednostranný xxxxxxxxxx xxxxxx úkon [x návrh - xxxxxxx (xxxxxx) prodeje xxxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xxx. §43x xxx. xxx.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx, který v xxxxxxxx ze dne 24. xxxx 1998, xx. xx. XXX. XX 258/98, xxxxxxxxx, xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) sám x xxxx nepředstavuje xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu kterému xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xx pouze (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx - §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx - jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx obligatornímu xxxxxx občanského zákoníku. X xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx dodat, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 (xxxxxxx xxxxxxx x. 128/2000 Xx. však již xxxxxxxxx) xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x tehdy platném xxxxx, který - xxx v xxx. xxxxxxxxx uvedené sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - (xxxxx) xxxxxxxx, xx záměry xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx x pronajmout xxxxxxxx majetek, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xx xxxx 30 dnů xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zprůchodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xx xxxx xxxxxxxx xxx x (xxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx, měnit xx xxxxx právní vztahy xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxx.
Xxxx prvního stupně x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx (již shora xxxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (x v xxxxxxxx x formulačně) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x. 20/2005 odboru xxxxxx x kontroly xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx. xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxxx2008/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx_xxxx.xxx ). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx nutné, xxx xxxx xxxx pořizovala xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zveřejněním záměru, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xxxx. místním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxx dílčí xxxxxx názor xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahoval (xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.: "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 v x.x. Xxxxxx"), současně (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nabídkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 19. května 2009, sp. xx. 30 Cdo 1932/2008, xxxxxxxxx, xx zákon x obcích xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxx x xxxxxxxx obce xxxx xxx splněny, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxxxx na údaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx absence xxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx záměr xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx obec zamýšlí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho (x prodeji nabízená) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx v §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx stran xxxxxxxx xxxxx odkazováno xx xxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx např. x využitím xxxxxx xx geometrický plán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx x původního (xxxxxxxxx) pozemku anebo (xxx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx určitým a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx a má xx následně xxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. "xxxx xxxxxxx x.x. XX x x.x. XX x xxxxxx 1000 x2", "xxxx xxxxxxx x.x. XY x x.x. XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného pozemku", "xxxx pozemku p.č. XX x x.x. XX xxxxx xxxxxx XX x délce XX x x xxxx XX m" xxx.).
Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx zákon o xxxxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx prodat, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, pronajmout xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit x předložit xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx seznatelné, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx žádných xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zájemců důležitou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx spoluurčuje xxxx xxxx, x která xxx xxxx x xxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (druh xxxxxxx, xxxx xxxxxx x využitelnost xxx.) xxxxxxxxx vytváření (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x zamýšleném xxxxxxx xxxxxxxxx části pozemku, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx zájemci x xxxxxxxx záměru relevantně xxxxxxxx a předložit xxx xxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx, xx zveřejnění záměru "x prodeji xxxxx xxxxxxx x.x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX", xxxxxxxxxx dikci §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel x rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx nebylo již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx srozumitelnosti) xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x přihlédnutím k xxxx uvedenému xxxxxx xxxxx odlišný právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Protože vady xxxxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx dovolací soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelů podle §243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx dovolatelů bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, x §142 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. x), §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, z xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů 300,- Kč podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 20 % (§137 xxxx. 3 o. x. x.) ve xxxx 2.060,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 12.360,- Kč. Platební xxxxx x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x §149 xxxx. 1, §160 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. září 2010
JUDr. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx senátu