Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obec xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx ve zveřejněném xxxxxx xxx uvedený xxxxxxx, xxxx. xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zveřejnění xxxxxx xxxx x "prodeji xxxxx xxxxxxx p. x. XY v x. x. XX" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Holečka v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Alenou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx xxx. 1484, xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxx Xxxxxx, se sídlem x Dašicích, Xxxxxxxxxx 25, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 16, 2) X. J., x 3) Š. X., zastoupeným Mgr. Xxxxxxxxxx Pytlíkem, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 746, x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. zn. 23 X 407/2006, x xxxxxxxx žalovaných 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xx dne 30. xxxxx 2008, x.x. 23 Xx 417/2008-203,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12.360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Aleny Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Pardubicích, Xxxxxxxxxx xxx. 1484.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2008, č.j. 23 X 407/2006-178, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx smlouva ze xxx 4.10. 2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1/ jako prodávajícím x xxxxxxxxxx 2/ x 3/ xxxx xxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxx nemovitost, a xx xxxxxxxxx parcela x. 174/7 x xxxxxxxxxxxx území a xxxx Xxxxxx, zapsaná x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Pardubice, xx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
- xxxxx Xxxxxx oznámilo xx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxx prodat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Xxxxxx x x xxxxxxx s §102 xxx. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx";
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2006 "xx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx manželům X. x X. X. (xxxxxxxxx: 8 pro, 2 proti, 3 xx zdrželi, xxxxxx xxxxxxxx 13 x 15), xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx část pozemku xxx přiloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxx ceny v xxxxx xxxxxxxx, podmínkou xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Dašice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxxxx";
- "Z xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2006 x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 636-77/2006 Ing. X. X. xx xxx 20.9.2006 xxxx xxxxxxxx, xx prodávající Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupujícím X. x Š. X. xxxxxxx x.x.x. 174/7 x k.ú. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 636-77/2006 xx xxxxxxx x.x.x. 174/1 x x.x. Xxxxxx, a xx xx dohodnutou xxxxx xxxx 9.000,- Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx dle §41 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx §39/1,2 xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.8. 2006. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx záměrem žadatelů."
Stran xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xx xxxx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, avšak jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx x žalovanými xxxx vyvráceny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splněna. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx město Xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx č. 174/1 x katastrálním xxxxx (xxxx xxx "x.x") Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxxx bylo učiněno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zákonem. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vymezen údajem x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se pronájmu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx x pozemek, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochopili, xx xx jednalo x xxxxxx, xxxxxxx x pronájem. Nezveřejněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) majetkoprávní xxxx. Xxxxxxxx obec xxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xx zveřejnění xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx znamenaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je úmyslem xxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozemku, xx x xxxx xxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xxx s částí xxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx před zveřejněním xxxxxx, xxxxxxxxx postačí, xxxxx tuto xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx názvem xx xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxx x obcích, xxxx xxxxxxx xxxxx nabídkovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prodat xxxxxxx, xxxxxxxx zastupitelstvo této xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx 2) a 3), když xxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxx x xxxx xxxx stanovena x xxxxx x xxxx x xxxxxxx výši.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (dále již "xxxxxxxx soud"), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx kupní smlouva xx xxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx specifický xxxxx, xxxxx vychází x xxxx, že xx xxxxx o xxx. xxxxxxx majetek. X xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx činěn xxxx xxxxxx xxxxxxx předepsaný xxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) majetkoprávního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx záměrů xxxxx xxxxxx nároky xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Dašice" xxx xxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx a xxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, než x kterou projevili xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx, xxx x x xxxxx xxx xx, xxxxx xx posléze stala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypracováním xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemku) xx xxxx uzavřením samotné xxxxx smlouvy. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že by xxxx přihlášeným xxxxxxxx xxxx jasné, xx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx neurčitost xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. Xxxxx-xx xxx postupu xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx č. 174/1 x k.ú. Xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x.x. 174/7) x xxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxx o záměru x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx následného xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xx. xx xxxxxxxxxx (odvolacího xxxxx) spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx (xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 9. xxxxx 2007, xxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolateli (x xxxxxxxxx obcí) xxxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovolateli (x žalovanou obcí) xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejistoty xx jeho straně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní i x hlediska xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx používající xxxxxxx "xxxxxxxx", xxx zjevnou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xx příliš xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak rezignují xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podpořeny x x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx ucházeli o xxxxxx. Jen xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx rovněž pochopit xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx zcela hypotetickou), xx xx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx 1) do xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlásili xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodů dovolatelé xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx již "Nejvyšší xxxx" xxxx "dovolací xxxx") xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx naopak xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolatelům, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) vzal x úvahu, že xxxxxx dovolání dovolatelů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o.s.ř., že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Dovolatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.), x jehož xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx soud xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxxx napadají xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., tak i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 zákona x. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx " xxxxx x xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx jsou však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx liché.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx lze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx na tom xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx (xxxxxxxx) usnesení xx xxx 29. ledna 2008, č.j. 23 Xx 553/2007-154, xxxx xxx zrušen (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 9. xxxxx 2007, x.x. 23 X 407/2006-130, xxxxxx "xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx nebyl v xxxxxxx xx xxxxxxx x obcích, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx přihlásit x x xxxxxxxx xx xxxxxxx", x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povolen xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný 1) prodal xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddělenou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2) a 3), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikatuře. Xxx např. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 4813/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.), xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx o xxxxx nemovitosti, je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx provedeného, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dispozici xx xxxx xxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx určovací xxxxxx xxx každý, xxx xx v xxxxxx xxxxxx, že by xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx případě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xx xx xxxxx jednat x xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx záměr o xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). X aktuálním xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 2027/2008, pak Xxxxxxxx xxxx - x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxx xx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx též právní xxxxx, že xxxxxxxx xx právní postavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodní xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx (teprve) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlediska bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx, resp. xxx xxxxxxxxx obcí učiněný x zveřejněný záměr xx znění: "Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x x.x. Xxxxxx. X xxxxxxx x §102 zákona č. 128/2000 Sb., o xxxxxx, xxx záměr xxxxxx pronájmu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.", xx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkoprávní xxxx (xxx ve formě xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx žalovanými o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x.x. 174/7 x x.x. Xxxxxx) xxx (xx samého xxxxxxx) postižen (absolutní) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxx obce xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx jej nebo xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvěšením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx. Nemovitost se x záměru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zveřejnění záměru.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx majetkem. Jde x xx, xxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx x nich občané xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxx aby měli xxxxxxx sami xxxxxxxx xx xxx. nabídkového xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. července 2008, xx. zn. 28 Xxx 3757/2007, xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 8. xxxxx 2009, xx. zn. 28 Xxx 3297/2008, (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxx, xx obec xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správu xxxx veřejných. Xxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxx nakládání xx svým xxxxxxxx xx určité zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektu veřejného xxxxx. Proto i xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx přístupné. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřeny x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx. (xxxx. §2 xxxx. 2 xx §38 odst. 1).
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxx judikatuře rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2010, xx. xx. 28 Xxx 1383/2010, uvedl, xx xxxxxxx zveřejnění xxxxxx obce (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se o xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [x xxxxx - xxxxxxx (xxxxxx) prodeje xxxxxxxxxxx individuálně určenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xxx. §43x xxx. zák.]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 24. září 1998, xx. xx. XXX. XX 258/98, xxxxxxxxx, xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu) xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx takový xxxxxxxx xxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pouze (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx neomezeného xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx určitému majetku. Xxxxxx tehdy, až xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxxxxx prodat), budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx obligatornímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti vycházel x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 (posléze xxxxxxx x. 128/2000 Xx. však již xxxxxxxxx) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - (xxxxx) xxxxxxxx, že záměry xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx x pronajmout xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx bytů, xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x nim xxxxx občané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx záměru xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, směřující xx zprůchodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jde x (xxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx) shodu xx xxxxx osvětlenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx institut xxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx (esenciálním) předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (x x xxxxxxxx x formulačně) naprosto xxxxxxxxx xx stanoviskem x. 20/2005 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx správy Ministerstva xxxxxx (xxxx. http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sprava/mistni/dokumenty/sborni_obce.pdf ). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx pořizovala xxxxxxxxxxx plán xxx xxxx zveřejněním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozsudku převzal, xxxxx v jím xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.: "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 174/1 x k.ú. Xxxxxx"), xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) nelogicky xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nabídkovou xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xx odvolací xxxx xxxxxxx zveřejněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2009, xx. xx. 30 Xxx 1932/2008, xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nakládání s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx splněny, x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, za xxxxxxx jazykového a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx výkladových xxxxxx, nutno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx zamýšlí xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxxx, xxxx. xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takové (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx x §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx označení xxxxx odkazováno na xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů - bude xxxxxxxxxx xxxxxxx zadost xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x původního (xxxxxxxxx) pozemku xxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (celého) xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx stát xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "xxxx xxxxxxx p.č. XX x x.x. XX x xxxxxx 1000 x2", "xxxx xxxxxxx x.x. XX x x.x. XY v xxxxxxx xxxxxxxxxxx oplocení xxxxx uvedeného xxxxxxx", "xxxx xxxxxxx x.x. XX x x.x. XX podél xxxxxx XX x xxxxx XX x a xxxx XX x" xxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx obce prodat, xxxxxx xxxx darovat xxxxxxxx majetek, pronajmout xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, aby xx x němu xxxxx zájemci xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude seznatelné, x jakému xxxxxxxx xx vlastně xxxxx xxxxxxxx, xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabídky. Není xxxxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spoluurčuje xxxx xxxx, x která xxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi (xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x využitelnost xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx projevivších xx xxxxxxx) xxxxxxxx zájmu x jeho xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nabídky. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx záměru "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x.x. XX x xxxxxxxxxxxx území XX", neodpovídá dikci §39 odst. 1 xxxxxx x obcích x tudíž nenaplňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx.
Xxxxxxxx xxxx při řešení xxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanými, jak xxxxxxx meritorně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx srozumitelnosti) xxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozemku, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx je tudíž x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolatelů xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx a žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, x §142 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xx xxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. x), §10 odst. 3 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 10.000,- Xx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 20 % (§137 xxxx. 3 o. x. ř.) xx xxxx 2.060,- Kč. Xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxx 12.360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx vyplývají x §149 xxxx. 1, §160 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxx-xx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxx ukládá xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx senátu