Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx k xxxx, že řízení x xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx však x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx sporech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemností a xxxxxxxxxxxx k xxxxx (xxxxxx nového důvodu xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xx znění xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx XXXXX XX, xxxx. x r. o., xx xxxxxx v Xxxxx, Hradišťská 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx žalovanému XXXx. X. K., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12. května 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Xx 67/2009-25, xx xxxxxxx x věc se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX CZ, xxxx. x r. x.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 60 X 38/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nevykonatelná x bez nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., XXx.) xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.600,- Kč (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §114x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), provedenou usnesením xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x určené třicetidenní xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx požádal (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vážné. Xxxxx soud uzavřel, xx ve xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xx xx xx, že žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 o. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46, xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114b xxxx. 1 o. s. x. takové omezení xx vazbě na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze staršího xxxxx §114x odst. 1 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx §118x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Xxxx podání x 23. xxxxxxxx 2009 bylo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se x xx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx přípustným dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.
U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx takovou xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s účinností xx 1. ledna 2008 zrušen zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"); xxxx. §433 bod 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx i x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jinak) - xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx se použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xx xx uvedeném xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "dosavadní xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx nejen xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx spory vedené xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy x xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx věci, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) byla x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i sporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx řád xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. ledna 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být (xxxxxx xxxx tomu bylo x tomto případě) xxxxxxxx i xx 1. lednu 2008.
Pro xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. xxxxx 2008) x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudu (§9 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), místní xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. i/ x. x. x., xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114b o. x. ř., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Na xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Skutečnost, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výlučné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vyrovnáním (xxxx. §88 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx x smysluplném xxxxxx xxxxxxxxxxx, chybí xxxxx x dnešní xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejprve určovalo, xx xxxxxxx xxxx (x kterého xxxxxx xxxx xxx prováděn xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí takových xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb. xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamenají, xx ačkoliv xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx (s xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolávání x xxxxx) podle xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxx ustanovení §114b x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2), x xxxx uvedených v §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx listinné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxxx, xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x základu věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se x xxxx xxxxxx; x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx jednání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx xxxx uvést.
Jak v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení ze xxx 23. května 2003, sp. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx číslem 16, xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx popsané xxxxxx nerespektovaly, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx pro uznání xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. x.).
X další xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx popsanou xxxxx) xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
V novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, xxxxx xx xxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxxx v xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx