Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx projedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, xxx zřetele k xxxx, že řízení x tomto sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx podanou xx 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx od 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), ve xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Hradišťská 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 60749521, zastoupeného XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. května 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xx zrušují x věc xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x žalobě z 9. září 2009 xxx, že určil, xx pohledávka xxxxxxx (XXXXX XX, spol. x r. x.) x celkové výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do konkursního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 60 K 38/2006, xxxx pohledávka xxxxx třídy, nevykonatelná x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.600,- Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "x. x. x."), provedenou xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Cm 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. prosince 2009, x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx vážné. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx smyslu §114x xxxx. 5 x. s. x. xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §114x o. s. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 a x tomuto xxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xxxxxx omezení xx xxxxx na xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx x dotčeném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., vytýkaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x změnu §118x x. x. x., xxxxx které jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporná xxxxxx (x výjimkami tam xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody uvedené x §241x odst. 2 o. x. x., tedy, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že:
1/ Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení lhůty x vyjádření, byly xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx i xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx k xx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pokračují xx 1. lednu 2008, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní předpis" xxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx v závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx nejen xxx xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx xxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, když xxx. doprovodným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných nahrazena xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x insolvenčním xxxxxx x incidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx od konkursních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx xx 1. ledna 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx tomu bylo x xxxxx případě) xxxxxxxx x po 1. lednu 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. lednu 2008) v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2008 xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xx tudíž xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx platí nejen xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. i/ o. x. x., ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), nýbrž x pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x o. x. ř., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x o. x. ř., ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx nezměnila (x xxxx popsanou xxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx zavedl xxxxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), je xxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx; x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx určovalo, xx xxxxxxx xxxx (x kterého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. bodu 4 xxxxxxxxx zákona), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x tomu x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zahájen xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. září 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx ustanovení §114x x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx výzvě xxxxx x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji obranu, x x vyjádření xxxxxxxx listinné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx porušených xxxx ohrožených xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx věci ve xxxxxxx x porušení xxxx ohrožení práva xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x nich konalo; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx a důkazům xx nepřihlíží. Xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účastník nemohl xxx xxx xxxx xxxx uvést.
Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 23. května 2003, sp. xx. 13 Cmo 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, je xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §114x x. s. ř. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatížily xxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určující xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. x.).
X další xxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
V xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §25x XXX, xxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx