Xxxxxx xxxx
Xxxx vyvolaný xxxxxxxxx prohlášeným podle xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, že řízení x xxxxx sporu xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x ve xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx písemností a xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xx znění xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XX, spol. x x. x., xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátu, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Kadlecovou, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx 56, PSČ 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 58 Cm 67/2009, x dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. j. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2010, x. j. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 9. září 2009 xxx, xx xxxxx, xx pohledávka žalobce (XXXXX XX, xxxx. x x. x.) x xxxxxxx xxxx 4.474.362,90 Xx, přihlášená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 60 K 38/2006, jako pohledávka xxxxx xxxxx, nevykonatelná x xxx xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx, xx po právu (xxx X. výroku). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., CSc.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Kč (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx uzavřel, xx žalovaný xx xxxx výzvu xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx "o. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. prosince 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx z 23. xxxxxxxx 2009) o xxxxxxxxxxx xxxxx, neměl xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. x. ř. xx xx za xx, že žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx uznání x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46, potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx v incidenčních xxxxxxx je použití §114x x. x. x. vyloučeno. Potud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána 9. xxxx 2009 a x xxxxxx datu xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx staršího xxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x změnu §118b x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx něž požádal x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, byly xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx vyjádření xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx je xxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx se x xx xxxxx vyjádřit.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
X přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Právě xxxxxxx xxxxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zrušen zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx i x xxxx jeho xxxxxxxxx uplatňovala ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66a xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx právní předpis" xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod číslem 16/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x posledním z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zahájeno rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plně x souladu x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx i sporů xxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx řád xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. xxxxx 2008 xxxx zahájit nelze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být (stejně xxxx tomu xxxx x tomto případě) xxxxxxxx i xx 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. lednu 2008) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§9 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§238a xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. x., x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) x xxxxxxx koncentrace xxxxxx (§118x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx č. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxx xxxxxx pravidla xxx určování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vyrovnáním (xxxx. §88 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), je xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx věcně příslušný. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx na xxxxxxx zákona x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx II. bodu 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx nového důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx Drápal, L., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 380-381).
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx podle zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. září 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx věcí, v xxxxx nelze uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx uvedených x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx výzvě xxxxx x včas vyhověno, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx než 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxxx, xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx ohrožených xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx samé x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x nich xxxxxx; x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřihlíží. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx jednání nebo xxxxx účastník nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, sp. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2004, xxx číslem 16, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xx xxxxxx ustanovení §118x odst. 1 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx vydán. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).
X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx popsanou shora) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu též x náhradě nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, xxxxx xx xxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xxx na xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx senátu