Právní věta
Spor vyvolaný xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx projedná x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx po 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx xx 1. července 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx nového důvodu xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xx xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XX, spol. x x. o., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. K., XXx., xxxxxxxxxxxx Hanou Kadlecovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Cmo 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12. května 2010, x. x. 15 Cmo 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Xx 67/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x žalobě z 9. xxxx 2009 xxx, xx určil, xx pohledávka žalobce (XXXXX CZ, xxxx. x r. x.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 60 X 38/2006, xxxx pohledávka xxxxx xxxxx, nevykonatelná x bez xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., XXx.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 10.600,- Kč (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dle §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx požádal (xxxxxxx z 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x odst. 5 x. s. ř. xx má xx xx, že žalovaný xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx uznání x xxxx rozhodl x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx podána 9. xxxx 2009 x x tomuto datu xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. takové omezení xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahovalo. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx směru xxxxxxx xx staršího xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x změnu §118x x. x. ř., xxxxx které jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx xxx požádal x prodloužení xxxxx x vyjádření, xxxx xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Právě takovou xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"); srov. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x odst. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §432 insolvenčního xxxxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx "dosavadní právní xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, tedy x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Srov. k xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx čísly 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zahájeno rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. doprovodným xxxxxxx x insolvenčnímu zákonu (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) byla s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx pojednává xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx xx 1. xxxxx 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx xxxx vyvolané xxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě) xxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx konkursem xxxxxxxxxxx (byť i xx 1. xxxxx 2008) x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx xxxx "dosavadní právní xxxxxxx" xx smyslu §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xx xxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. i/ o. x. x., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. x., x. x. x., ve xxxxx účinném do 31. prosince 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx novela xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx zavedl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výlučné xxxxxx příslušnosti soudu xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §88 písm. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x smysluplném xxxxxx xxxxxxxxxxx, chybí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud (x kterého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x konkursním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx XX. bodu 4 uvedeného xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx, xx ačkoliv byl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxx vyvolaný konkursem xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx jej soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolávání x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x., xx znění účinném xx 31. prosince 2007, vyžaduje-li xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), a xxxx uvedených x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx písemně vyjádřil x xxx x xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §118b xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx uveřejňování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx a tisku, xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže, x xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx konalo; x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx xxxx uvést.
Jak v xxxx souvislosti přiléhavě xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze x usnesení xx xxx 23. xxxxxx 2003, sp. zn. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročníku 2004, xxx číslem 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx podle §114b x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatížily xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu bylo xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxx xxxxxxxx x rozhodne (s xxxxxxxx popsanou xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x ustanovení §25a XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
JUDr. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx senátu