Xxxxxx věta
Spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx x tomto xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, případně xxxxxxx podanou xx 1. xxxxxxxx 2009. X xxxx od 1. xxxxxxxx 2009 xxxx však v xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemností a xxxxxxxxxxxx k soudu (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX CZ, xxxx. x x. o., xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K., advokátu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., CSc., xxxxxxxxxxxx Hanou Kadlecovou, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. j. 15 Xxx 22/2010-46 x rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. j. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, že určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX CZ, xxxx. x x. o.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 60 K 38/2006, xxxx pohledávka xxxxx xxxxx, nevykonatelná x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po právu (xxx X. výroku). Xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., CSc.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10.600,- Kč (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxx výzvu dle §114x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), provedenou xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 58 Xx 67/2009-17, doručenou xx 2. prosince 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx požádal (xxxxxxx z 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx soud uzavřel, xx xx smyslu §114x odst. 5 x. s. x. xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx x věci rozhodl x souladu x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití §114x x. s. x. vyloučeno. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána 9. xxxx 2009 x x tomuto datu xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahovalo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přehlédl x xxxxx §118x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx zákona koncentrována xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že xxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx vyjádření xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx bezdůvodné, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66a xxxx. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud Xxxxxxxxx soudem standardně xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx použije coby "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx právní xxxxxxxx" ve smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx, xxxxx x xxx spory vedené xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Srov. k xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zahájeno rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx zákonem x insolvenčnímu zákonu (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) xxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazena xxxx zrušena tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx konkursních x vyrovnacích xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. ledna 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (stejně xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x po 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť i xx 1. lednu 2008) x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx před 1. lednem 2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx tudíž uplatní xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xx platí xxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x., ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114b x. x. ř., x. x. x., ve xxxxx účinném do 31. prosince 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 zákonem x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. §88 písm. x/ o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx legislativní xxxxxx; x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyrovnání xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx x účinností xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 xxxxxxxxx zákona), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x tomu x xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx věci výše xxxxxxxxxxx xxxxxx znamenají, xx xxxxxxx byl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, zahájen xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx jej xxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx ustanovení §114x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x a §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx podle §114a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x žalobě xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx, xxxxx nesmí být xxxxxx než 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředcích, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožených nekalým xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx obchodní tajemství x v dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx skutečnosti o xxxx xxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx nepřihlíží. To xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx.
Xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx již Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. května 2003, sp. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročníku 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. ř. (xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx §114b x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určující xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).
X další xxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx projedná x xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu