Právní věta
Spor vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx projedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1. červenci 2009. X době xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. x ve xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), ve xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx xxxx žalobce XXXXX XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60749521, zastoupeného JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. K., CSc., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Kadlecovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Cm 67/2009-25, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx z 9. září 2009 xxx, xx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (XXXXX XX, xxxx. x x. x.) x xxxxxxx xxxx 4.474.362,90 Kč, přihlášená xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 60 K 38/2006, xxxx pohledávka xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. K., CSc.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 10.600,- Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx uzavřel, xx žalovaný xx xxxx xxxxx dle §114x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. x."), provedenou usnesením xx dne 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody, pro xxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxx z 23. xxxxxxxx 2009) o xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x. xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodl x souladu x §153x odst. 3 x 4 x. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Cmo 22/2010-46, xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §114x o. s. x. xxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána 9. xxxx 2009 x x tomuto xxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x změnu §118b x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx zákona koncentrována xxxxxxx sporná xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., namítaje, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxx, xx:
1/ Důvody, xxx něž xxxxxxx x prodloužení lhůty x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx řádně vyjádřit.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.) xxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Právě xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx řízení zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"); srov. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxx x x xxxx jeho xxxxxxxxx uplatňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx xxx, xx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, nýbrž i xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen pro xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx, nýbrž i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 x 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx x žalobě x určení pravosti xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 v xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazena xxxx zrušena xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx již od 1. ledna 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx xxxx vyvolané xxxxx být (xxxxxx xxxx tomu bylo x tomto případě) xxxxxxxx i po 1. xxxxx 2008.
Pro xxxxx vyvolané konkursem xxxxxxxxxxx (byť x xx 1. xxxxx 2008) v xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném před 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x., xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. i/ x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. x., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) x xxxxxxx koncentrace xxxxxx (§118x x. x. ř., ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx popsanou xxxxxxxx) xxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx č. 7/2009 Sb. Skutečnost, xx xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k tomu, xxx bylo možné xxxxxxx x smysluplném xxxxxx xxxxxxxxxxx, chybí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení, xxx xx nejprve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x kterého xxxxxx xxxx být prováděn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx změnou, kterou xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx na xxxxxxx zákona x. 7/2009 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x xxxx v xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
V xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyvolaný konkursem xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (9. září 2009), xxx jej xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud projednat x rozhodnout o xxx (s výjimkou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolávání x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx ustanovení §114x x. x. x., xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx to xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx senátu, s xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit smír (§99 odst. 1 x 2), a xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, místo xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx řádně x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx usnesením uložit, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §118b xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx věcech ochrany xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx a tisku, xxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x porušení xxxx ohrožení práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx jednání xxxx xxxxx účastník nemohl xxx xxx viny xxxx xxxxx.
Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx již Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2003, sp. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114x x. s. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých výroků x nákladech xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).
X další xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
V xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, která má xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) závazný.
Pro xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxx na xxxxxxx shora vyložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx senátu