Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx řízení x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. červenci 2009. X xxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. x ve sporech xxxxxxx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Gemmela v xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Hradišťská 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx žalovanému XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Kadlecovou, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 10, Xxxxxxxxx 56, PSČ 101 00, x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12. května 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Cm 67/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2010, x. j. 58 Xx 67/2009-25, vydaným xxxx rozsudek xxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x žalobě x 9. xxxx 2009 xxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX CZ, spol. x x. o.) x celkové výši 4.474.362,90 Xx, přihlášená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 60 K 38/2006, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nevykonatelná x bez nároku xx oddělené xxxxxxxxxx, xx po právu (xxx X. xxxxxx). Xxxx soud zavázal xxxxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx úpadce Ing. X. X., CSc.) xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.600,- Kč (xxx XX. výroku).
Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx dle §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, č. x. 58 Xx 67/2009-17, doručenou xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx třicetidenní xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xx má xx xx, že žalovaný xxxxx uznal x xxxxx tohoto xxxxxx x věci rozhodl x souladu x §153x odst. 3 x 4 o. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46, potvrdil xxxxxxxx xxxx prvního stupně (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dále neshledal xxxxxxxxxxxxx námitku odvolatele, xx x incidenčních xxxxxxx xx xxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přehlédl x xxxxx §118b x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx něž požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, byly xxxxx.
2/ Xxxx xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx i xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx vyjádřit.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx takovou xxxxx - byť xxxxxxxxx nenamítanou - xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přitom i x době jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x odst. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy.
Toto xxxxxxxxxx xxxx dosud Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 1. lednu 2008, xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní xxxxxxx" xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxxxx i xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" ve smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto (xxxxxxxxxxx x vyrovnacích) xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněném xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 a 103/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x posledním z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxx xxx. doprovodným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx i xxxxx xxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx zrušena xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx pojednává xxxxxxxx xxxxxx xxx pouze x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Přitom je xxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx již xx 1. ledna 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxxx případě) xxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. xxxxx 2008) v konkursním xxxxxx zahájeném xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), nýbrž x pro úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. x., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118b x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Xx xxxxxxxx xxxxxx nezměnila (x dále popsanou xxxxxxxx) xxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vyrovnáním (xxxx. §88 xxxx. x/ x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí takových xxxxx xxxxx příslušný. Xxxxxxx změnou, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. za xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx XX. xxxx 4 uvedeného zákona), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (srov. x tomu v xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx závěry znamenají, xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. červenci 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud projednat x xxxxxxxxxx x xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x předvolávání x soudu) podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x., xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx se ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nesmí být xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, které xx x xxxx konalo; x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) po xxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v tomto xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx podle §114x x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; užití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určující xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx vydán. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
V novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Přitom nebude xxxxxxxxx úpravu obsaženou x ustanovení §25a XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) závazný.
Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx senátu