Xxxxxx xxxx
Xxxx vyvolaný xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx x xxxx, že řízení x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. červenci 2009. X době xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xx znění xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX CZ, spol. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Hradišťská 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 56, PSČ 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 58 Cm 67/2009, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Xx 67/2009-25, se zrušují x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce (XXXXX XX, xxxx. x r. o.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 60 K 38/2006, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx právu (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx.) xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení 10.600,- Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx výzvu dle §114x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Cm 67/2009-17, doručenou mu 2. prosince 2009, x určené xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx uznal x xxxxx tohoto uznání x věci xxxxxxx x souladu x §153x xxxx. 3 x 4 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, x. x. 15 Cmo 22/2010-46, xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx x incidenčních xxxxxxx xx xxxxxxx §114x o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx 9. xxxx 2009 x x xxxxxx xxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. takové omezení xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., vytýkaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přehlédl x xxxxx §118x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx koncentrována xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x výjimkami tam xxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxx, že:
1/ Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x prodloužení lhůty x vyjádření, xxxx xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 bylo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (toto vyjádření xxxxxxxxxx).
3/ Žaloba je xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ pro xxxxxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) též vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx takovou xxxxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s účinností xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"); xxxx. §433 bod 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx přitom i x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV.
Podle xxxxxxxxxx §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy.
Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx standardně xxxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxx po 1. lednu 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx "dosavadní xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx spory vedené xx základě xxxxxx (xxxxxxxxxxx a vyrovnacích) xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 a 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x žalobě x určení pravosti xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zahájeno rovněž xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx je xxxx x souladu s xxxxxxx xxxx, když xxx. xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x sporů xxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx xx konkursních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx 1. xxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě) xxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.
Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť i xx 1. lednu 2008) v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx před 1. lednem 2008 xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve smyslu §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), nýbrž x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx přípravy xxxxxxx (§114x x. x. x., o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) x zákonné koncentrace xxxxxx (§118x o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx novela xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx s účinností xx 1. července 2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vyrovnáním (xxxx. §88 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, chybí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (x kterého jedině xxxx být prováděn xxxxxxx x vyrovnání xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x účinností xx 1. července 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx. za xxxxxxxxxxxxx x konkursním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx XX. xxxx 4 xxxxxxxxx zákona), xx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 380-381).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, coby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009 (9. září 2009), xxx jej xxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx (x xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolávání x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx soudno xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx ustanovení §114x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xxxxxxxx-xx to xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), x xxxx uvedených x §118x x §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 xxxx. x/ nebo nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx xx xx xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x k vyjádření xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informačních prostředcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xx sporech x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x základu věci xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx porušených xxxx ohrožených xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníci uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx; x později uvedeným xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxx xxxx x Praze x usnesení xx xxx 23. xxxxxx 2003, xx. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx o určení xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xx smyslu ustanovení §118x xxxx. 1 x. s. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114b x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatížily xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx být xxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx řízení přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx