Právní xxxx
Xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, xxx xxxxxxx k xxxx, že řízení x xxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1. červenci 2009. X době xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x soudu (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), ve xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX CZ, xxxx. x x. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 601, XXX 687 25, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 60749521, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juříčkem, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 10, Xxxxxxxxx 56, XXX 101 00, x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 58 Xx 67/2009, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Cmo 22/2010-46,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 12. května 2010, x. x. 15 Xxx 22/2010-46 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxx 2010, č. x. 58 Cm 67/2009-25, se xxxxxxx x věc xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2010, x. x. 58 Xx 67/2009-25, vydaným xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx x 9. xxxx 2009 xxx, xx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (XXXXX XX, xxxx. x r. x.) x xxxxxxx výši 4.474.362,90 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 60 X 38/2006, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nevykonatelná x xxx nároku xx xxxxxxxx uspokojení, xx po xxxxx (xxx X. výroku). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., XXx.) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.600,- Kč (bod XX. xxxxxx).
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxx výzvu xxx §114x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. x. 58 Xx 67/2009-17, xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxx xxxxxxxx požádal (xxxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009) o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xx xx za xx, xx žalovaný xxxxx uznal x xxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §153x xxxx. 3 x 4 o. x. ř.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2010, č. x. 15 Xxx 22/2010-46, xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §114x o. s. x. vyloučeno. Potud xxxxxxxxx, xx žaloba xxxx podána 9. xxxx 2009 a x xxxxxx datu xxxxx §114x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x změnu §118b x. x. x., xxxxx které xxxx xx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxx, xxx xxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, xxxx xxxxx.
2/ Jeho xxxxxx x 23. xxxxxxxx 2009 xxxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx (toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
3/ Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx takovou xxxxx - byť xxxxxxxxx nenamítanou - xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx s účinností xx 1. ledna 2008 zrušen xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"); xxxx. §433 xxx 1. x §434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přitom x x době xxxx xxxxxxxxx uplatňovala ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx. §66x odst. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §432 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po 1. xxxxx 2008, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx právní předpis" xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. prosince 2007, nýbrž i xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007 (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx nejen xxx xxxxx (před 1. xxxxxx 2008) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 74/2009, 86/2009, 114/2009 20/2010, 42/2010, 63/2010, 64/2010 (rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx), 66/2010, 68/2010, 88/2010, 102/2010 a 103/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (x posledním x xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2008).
Xxxxxx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxx xxx. doprovodným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 296/2007 Xx.) xxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx zrušena xxx, xx xx uvedeného xxxx pojednává xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxx. Přitom je xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyrovnacích řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx již xx 1. ledna 2008 xxxx zahájit xxxxx, xxxxx xxxx vyvolané xxxxx xxx (xxxxxx xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.
Xxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xx 1. xxxxx 2008) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatní xxxx "dosavadní xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxx určení věcné xxxxxxxxxxxx soudu (§9 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§88 xxxx. i/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007), xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§114b o. x. x., o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Na xxxxxxxx xxxxxx nezměnila (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 zákonem č. 7/2009 Xx. Skutečnost, xx tento xxxxx xxxxx zavedl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. x/ o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2009), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxx v dnešní xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejprve xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání) xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 7/2009 Sb. za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx takovým řízením xxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxx k obsahu xxxxxx XX. bodu 4 uvedeného xxxxxx), xx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009 (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 380-381).
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamenají, xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx po 1. xxxxxxxx 2009 (9. xxxx 2009), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx (s výjimkou xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx x předvolávání x soudu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx ustanovení §114x x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, může xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2), x xxxx xxxxxxxxx x §118x a §120 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě řádně x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx určí xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx než 30 xxx xx doručení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx porušených xxxx xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z porušení xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx skutečnosti x xxxx samé x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání nejpozději xx skončení prvního xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx konalo; x později uvedeným xxxxxxxxxxxx x důkazům xx nepřihlíží. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx jednání nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx uvést.
Jak v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003, sp. xx. 13 Xxx 56/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx podle §114b x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu bylo xxxxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).
X další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) věc projedná x xxxxxxxx (s xxxxxxxx popsanou xxxxx) xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25x XXX, která má xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přednost.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx byl na xxxxxxx shora vyložené xxxxxxxxxxx rovněž rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx