Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, zakotvená x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., nedopadá na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Petra Xxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxx. x x. o., xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxxxx, x jmenování xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 4030/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2008, x. x. 8 Xxx 127/2008-35,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (dále jen "xxxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x všech xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (jednatele xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. P. D.
V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jako zástavce xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx za xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Jelikož xxxxxxx majetku sloužícího xxxx předmět zajištění x "xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu navrhovatelky, "xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2008, č. x. 29 Xx 4030/2008-13, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 996/2004 - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx práva" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx znalce xxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxx hodnota xxxxxx xx převzetí xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "nic x xxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ocenit" xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 obch. xxx. xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx - xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx ručení". Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxx ručení xxxxx vykládat restriktivně xx smyslu ustanovení §303 a xxxx. xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx "úmyslně xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx na to, xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx "xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx obvyklou x xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xx, že mu xxxx."
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx ocenil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právem x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx požadovala (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"… "všech xxxxxx" xxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxxx smlouvy.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x celém rozsahu x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx na xxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí shledává xx xxxxxxx ustanovení §196x odst. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx ustanovení §196x xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou nebo xxxxx xxxxxx, která xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx jednat x xxxxxx xxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx i xx xxxxxx xxx uvedená xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hromady není xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx půjčky xxxx xxxxx ovládající osobou xxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxx ovládané xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zakladatele, akcionáře xxxx xx osoby xxxxxxxxx x ním xx xxxxx anebo xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx ovládané anebo xx xxxxx, se xxxxxx tvoří koncern, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xx úplatně převádí xxxxxxx této xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx dochází xx 3 xxx od xxxxxx společnosti, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxx).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx. (xxxx xxx "spřízněné xxxxx") xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx podřizuje xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §303 xxxx. xxx., xxx vzniká xxxxxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 145/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxxx i režim xxxxxxxx třetího, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - posuzováno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu - xxxxxxx rozpornou.
Jestliže totiž xxxxxxxx prvý vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x tomuto xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx odstavec xxxxx xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxxxx hromada xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxx §196x xxxx. 1 x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx na první xxxxxx neslučitelné.
Za xxxxxx xxxxx xx nelze xxx posuzování xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. omezit xx výklad xxxxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxx x x xxxxxxx systematického, logického x teleologického.
Převzetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxx "stanovit" xx xxxxxxx posudku znalce. Xxxxxxxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxx ručení, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ručiteli.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxx, že převzetím xxxxxx získává dlužník xxxxxxxxxxx výhodu, xxx xx ocenitelná xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zavazuje zaplatit xxxxxxxx xx převzetí xxxxxx (xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx), xxx představuje "xxxx", xx kterou xx ručitel xxxxxxx xxxxxxx ručení x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx nutné xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "cenu" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, x není-li xxxxxxx xxx nutné xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plní xxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx např. xxxxx xx smlouvy x xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx majetek, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxx xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení zřejmé, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx vztáhnout úpravu xxxxxxxxx závazků spřízněných xxxx anebo úpravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, xx xxxxx - xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahově xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx výši xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx podle §196x xxxx. 3 obch. xxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "hodnotu xxxxxx" xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx neplatnosti (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10. září 2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008) xx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §196a odst. 3 obch. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx za xxxxxxxx ručení.
Ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. - xxx xxxxx x x xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxx xxxxxx č. 142/1996 Xx. x x. 370/2000 Xx. - bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 1976, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx vyžadována x členských xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 58 xxxxxxx pododstavce Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (Xxxxxx xxxxxxx Evropské Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20 - dále xxx xxx "směrnice"). Jejím xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovnocennosti xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývat xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx 11 směrnice xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx aktiv" xx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx zajišťování jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, není xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx.
X ustanovení §196x xxxx. 1 obch. xxx. přitom xxxxx, xx společnost může xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, společníků x dalších xxxx xxxxxxxxxxx společnost zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitý vliv. Xxxxxxx závěr se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx., xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, xx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 184/2005, xx xxx 27. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 xx xx dne 31. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 4315/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 obch. zák. xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxx "xxxx xxxxxx" xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný.
Jelikož xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx