Xxxxxx věta:
Povinnost xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., nedopadá xx xxxxxxxx ručení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Petra Xxxx x Mgr. Xxxxxx Cilečka v xxxxxx xxxx navrhovatelky X. Ltd. xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx Mgr. D.V., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 29 Xx 4030/2008, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6. května 2008, x. x. 8 Xxx 127/2008-35,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx jistot", xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx věřitelů k xxxxxxxxx závazků Xxx. X. D. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a Xxx. P. X.
X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zástavce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x movitým x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx x "tím x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx se k xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, aby se x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx potvrdil k xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2008, x. x. 29 Xx 4030/2008-13, xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx znalce xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky a xxxx xxx ničeho, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "nic z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxx úplatu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 5 obch. xxx. xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx - jsou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx také xx situace, xxx xx xxxxxxxxx ručení". Xxxxxxxx xxx uvádí, xx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vykládat restriktivně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §303 a xxxx. xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx, protože by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx na to, xx - přes xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 - xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §196x odst. 5 xxxx. zák. nejednotná x "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx "tento problém xxx, xx xxxxxx xxxx hodnotu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) ručiteli xx xx, že mu xxxx."
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx znalce, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít xxxxxx xx závazky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jmenování xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxx požadovala (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx "xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"… "xxxxx xxxxxx" jež xx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. nedopadá xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř."), když xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xxxx půjčce x xxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo osobami xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jejímž obsahem xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetek společnosti xxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxx hromady x xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx jsou osoby xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx jednat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx x na xxxxxx xxx uvedená xx prospěch xxxx xxxx osoby. Souhlasu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nabývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s ním xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, xx protihodnotu xx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nebo xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx společnosti, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx třetí).
Ustanovení xxxxxxxx 1 až 3 se vztahují x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 obch. zák.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění závazků xxxx uvedených v xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 x 2 xxxx. zák. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §303 xxxx. xxx., jež xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 145/2005). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x režim xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx úpravu ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu - xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx prvý xxxxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, z odkazu xx odstavec třetí xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, dochází-li x xxxx převzetí xx 3 xxx xx xxxxxx společnosti; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxx §196a xxxx. 1 x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 5 xxxx. xxx. omezit xx výklad xxxxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx. Xxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 30. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx posudku xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx k xxxx, že x xxxxx nepřichází ani xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ručiteli.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxx, xx převzetím xxxxxx získává xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx převzetí xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx), xxx představuje "xxxx", xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx spojená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx" za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, výši úroků (xxx x ekonomického xxxxxxxx plní funkci "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), není xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nutné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xx převzetí xxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxx např. právě xx smlouvy x xxxxx).
Xxxxxxxxx ručení jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění. Xxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx převzetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, je xxxxx - logicky - dát přednost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xx základě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit "xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008) xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxx ručení.
Ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. - xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxx xxxxxx č. 142/1996 Sb. a x. 370/2000 Xx. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Druhé xxxxxxxx Xxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 1976, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20 - xxxx xxx xxx "směrnice"). Xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů a xxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx", x xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývat xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx "xxxxxxxx aktiv" xx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob, není xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxx "hodnotu" na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. xxx. přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx s předchozím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x třetím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxx zneužitím postavení xxxxxx xxxxxx, společníků x dalších xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepříčí xxx xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx., xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx dne 30. srpna 2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, či xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005, xx dne 27. února 2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 xx xx dne 31. xxxxxx 2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. zák., xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "ceny xxxxxx" xx základě xxxxxxx xxxxxx jmenovaného soudem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. dubna 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx