Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 věty xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §711 xxxx. 2 xxxx. x) a b) xxx. xxx. X xxxxx formě xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ubytování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxxx formu xxxxxx náhrady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud povinen xxxxxxx xxxxxx (§5 x. x. x.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Miroslava Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx statutárního města Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx 44, xxxxx xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Xxxxx 40, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp.zn. 23 X 29/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 19. xxxxxx 2008, č.j. 26 Xx 25/2008-53,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19. xxxxxx 2008, č.j. 26 Co 25/2008-53, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2007, č.j. 23 X 29/2007-36, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Kladně (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2007, x.x. 23 X 29/2007-36, uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx byt xx 2. xxxxxxx xxxx x.x. 1898 x X. xx xxxxx X. (xxxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" a "xxxxxxxxx xxx"); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008, x.x. 26 Xx 25/2008-53, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx "vyklizení xxxxxxxx je xxxxxx xx zajištění přístřeší", xxxxxxxx ho xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Odvolací xxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za prokázáno, xx xxxxxxx (vlastník xxxxxxxxxxx domu) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx podle §711 xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx. (xxxx xxx "obč. xxx."), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx lhůtě 60-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení uhradila xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx bydlí xx xxxxx dcerou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) dobrý. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx (§126 xxx. xxx.) domáhá vyklizení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx předmětný xxx xx uplynutí výpovědní xxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxxxx správným x jeho xxxxx, xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištěním přístřeší (§712 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx náhrady x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx nájemce) xxx xxxxx, jedná-li xx x rodinu x nezletilými xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, neboť "podle xxxxxxxx soudní praxe" xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx děti xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dcera, x xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradě xxx je xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx nájemce (§712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx učiněn.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 XX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 pokud jde x xxxxxxxx lepší xxxxxx náhrady než xxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx x rodinu x nezletilými dětmi xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxx, kdy x xxxx bydlí příbuzní x řadě xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx nepřesnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x namítá, xx je (xx xxxxxxx x výrokem xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. XX xxxx 12. xxxx před středníkem xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1. xxxxxxxxx 2009) se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. ř.").

Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx ve smyslu §241 odst. 1 x 4 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, ve xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl potvrzen. Xxxxxx po xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeny xxxxxxx x. 509/1991 Xx., je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24.8.1992, xx.xx. 2 Xxxx 6/92, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1993).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxx žalovanou; ostatně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx nevznáší. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje v xxx, že xxxxxx-xx xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jehož xxxxxx xx zkoumaným výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.1997, xx.xx. 2 Xxxx 1493/96, xxxxxxxxxx xxx x. 87 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 11/1997).

Podle xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obsahu spisu.

Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx však xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx budou rozebrány xxxx.

Xxxxxxxxxxx především zpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; obsahově xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 odst. 2 xxxx. a), x), x) x x), xxxxx xxx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx obč. xxx. xxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx x nezletilými xxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) x d), xxxx soud "na xxxxx xxxxxxx", xxxx-xx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx ubytování, xxxxxxxxx xx náhradní xxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx bytová xxxxxxx poskytnuta x xxxx xxxx, x xxx xx nachází xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "§711 xxxx. 1 xxxx. c) x x)", xxx xx xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx "§711 xxxx. 2 xxxx. a) x x)" xxx. xxx., jak to xxxxxxx vyplývá x x návaznosti věty xxxxx xx xxxx xxxxx §712 odst. 5 xxx. zák., x xxxxxxxx výpovědních xxxxxx v §711 xxxx. 2 xxxx. x) a d) xxx. zák., x x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §711 xxxx. 1 písm. x) x x) občanského xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 107/2006 Sb. (dále xxx "xxx. xxx. xxxx novelou").

Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 25.11.1997, xx.xx. 2 Xxxx 71/96, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.7.2001, sp.zn. 26 Xxx 636/2000, xx xxx 18.12.2002, xx.xx. 26 Cdo 1674/2002, x xx xxx 28.4.2003, xx.xx. 26 Xxx 545/2003, uveřejněné xxx C 642, X 1630 x X 1875 x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx) xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §712 odst. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx. před novelou xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradního xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx.xx. 26 Cdo 776/2003, xxxxxxxxxx xxx X 1938 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1938, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.3.2005, xx.xx. 26 Xxx 1982/2004). Xxxx xxxxxx rozumného důvodu, xxxx xx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 107/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejedná x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (resp. x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx za správné.

Odvolací xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx bytové náhrady x xxxxxx náhradního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx druhé xxxx xxxxxxxxxx obč. xxx. Je xxxx xx xxxxxxx, aby - xxxxxx-xx xx xxxx formy xxxxxx xxxxxxx - v xxxxx své procesní xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxx; vzhledem k xxxx, že povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).

Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx o bytové xxxxxxx (xxx xxxx) xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 4 xxxx xxxxx o. x. x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 27. xxxxx 2010

Xxx. XXXx. Věra Xxxxxxx, CSc., v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx