Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §711 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxx. zák. O xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx x xxxxxx povinnostech xx soud povinen xxxxxxx xxxxxx (§5 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Miroslava Feráka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Starosty Xxxxx 44, xxxxx xxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx, nám. Xxxxxxxx Xxxxx 40, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx.xx. 23 X 29/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. března 2008, x.x. 26 Xx 25/2008-53,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x.x. 26 Xx 25/2008-53, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2007, č.j. 23 C 29/2007-36, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2007, x.x. 23 C 29/2007-36, xxxxxx žalované xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx byt xx 2. xxxxxxx xxxx x.x. 1898 x X. xx xxxxx X. (xxxx "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx" a "xxxxxxxxx xxx"); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx) rozsudkem xx xxx 19.3.2008, x.x. 26 Xx 25/2008-53, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu) dal xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx provedené zákonem x. 107/2006 Xx. (xxxx xxx "obč. xxx."), xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx 60-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uhradila xxxx xxxx xx xxxxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx nezletilým xxxxx, x xx její xxxxxxxxx stav xxxx (xxxxxxx xx prodělaném xxxxxxxx) dobrý. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx (§126 obč. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyklizení xxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx od xxxx xxxx podmínil její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§712 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobě náhradního xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx) xxx tehdy, jedná-li xx x rodinu x nezletilými dětmi. Xxx xxxx však x xxxx věci xxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe" xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx děti xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx péči xxxxxxx xxxx; jestliže xxxx xx žalovanou bydlí x předmětném xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx má xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx je přístřeší. Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx nájemce (§712 xxxx. 5 věta xxxxx xxx. zák.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souzené xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a xxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 XX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx", x dovozuje, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx přímé, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx je (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 12. xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1. červencem 2009) xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx projednal x x xxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "o. x. ř.").
Poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 x 4 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl potvrzen. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku provedeny xxxxxxx x. 509/1991 Xx., xx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodováním ve xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 24.8.1992, xx.xx. 2 Xxxx 6/92, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1993).
Xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznáší. Xxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x výrokem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx přezkoumávat, xx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx.xx. 2 Xxxx 1493/96, xxxxxxxxxx xxx x. 87 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 11/1997).
Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx dovolací soud xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx namítanou xxxxx xxxxxx; xxxxxxx tento xxxxxxxx nemůže xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x), x), x) x d), xxxxx při vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx obč. xxx. pak xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx xxxx "xx xxxxx xxxxxxx", xxxx-xx xxx xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx náhradní xxx; x xxxxxx případech xxxx být xxxxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byt. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "§711 xxxx. 1 xxxx. x) x x)", lze xx xxxxxx výkladu xxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xx xxxxxxxxxx "§711 xxxx. 2 xxxx. x) x x)" xxx. xxx., xxx to xxxxxxx vyplývá x x návaznosti xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §712 odst. 5 xxx. zák., x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxx. xxx., x x xxxxxxxxxx řadě x z xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §711 odst. 1 xxxx. x) x x) občanského xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 107/2006 Sb. (xxxx xxx "xxx. xxx. xxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 25.11.1997, xx.xx. 2 Cdon 71/96, xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 22.7.2001, xx.xx. 26 Xxx 636/2000, xx xxx 18.12.2002, xx.xx. 26 Xxx 1674/2002, x xx xxx 28.4.2003, xx.xx. 26 Xxx 545/2003, uveřejněné xxx X 642, X 1630 x X 1875 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) byla xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxx. před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx bytovou náhradu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či náhradního xxxx xx především xxxxxxxxx tím, že xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxxxx, xx-xx dítě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2003, xx.xx. 26 Xxx 776/2003, xxxxxxxxxx xxx C 1938 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx C 1938, xxxx např. xxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2005, xx.xx. 26 Xxx 1982/2004). Není xxxxxx rozumného důvodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxx x. 107/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx s nezletilými xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx dítětem), ačkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnukem, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx náhradního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze s xxxx xxxxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx středníkem xxx. xxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, aby - xxxxxx-xx se xxxx formy xxxxxx xxxxxxx - v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; vzhledem x xxxx, xx povinnost xxxxxxx a povinnost xxxxxxx jsou procesními xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx výše) xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 4 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 x. x. ř.). X novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 27. xxxxx 2010
Xxx. XXXx. Věra Xxxxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxxxxx senátu