Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Splněním potvrzeného xxxxxxxxx podle zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
III. Jestliže xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x věc xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, PSČ 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Mgr. Magdalenou Xxxxxx, advokátkou, se xxxxxx v Ostravě - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, PSČ 702 00, xxxxx xxxxxxxx VÍTKOVICE, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, x zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. x. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx soud x Ostravě uložil xxxxxxxx (VÍTKOVICE, a. x.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXXXXX servis xxxx. x r. o.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx kterých:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2000, x. j. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11. listopadu 2000, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Kv 1/2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, xxx (xxxx xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxxx xxxx žalované xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx žalovanou (daňového xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx daňová xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx daně) xx xxxxxxxx daňovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx - xxxxxx ustanovení §550 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla splnit x splnila, x xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx. Xx podstatné xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. prosince 2001, kdežto xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyni x plnění x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10. xxxx 2003. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §63 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xx xx, xx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ručitelem) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx č. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti (x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx kupující xxxx ručitel). Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx plátci xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx soukromoprávním).
K poukazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 zákona x. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, že žalovaná xxxx převodce nemovitosti xxxxxxx plátcem xxxx x její "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx zákona x. 357/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 357/1992 Xx. zůstává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §63 odst. 2 XXX, konkrétně xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčeno xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx ručitelům, xxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se jako xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx žalované.
Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx předpokladů (xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxx byl xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), vznikla xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxx předpis vztah xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na věc xxxxxxx aplikoval §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx může xxxxxxx xx dodatečně (xx xxxx xxx plnil), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, domáhat xxxxxxx xx části daňového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx jde nad xxxxx vyrovnací kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Právní xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Vstupu xxxxxxxx xx práv věřitele x
3/ Přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx účinném xx 30. xxxxx 2000 x na xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx úpravy xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx daně daňovou xxxxxxxxx za daňového xxxxxxxx, akcentujíc, že xxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v občanském xxxx xxxxxxxxx zákoníku x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx., X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. C. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx soudy xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xx povaha xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx celé xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespecifikované xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele.
Potud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx) xxx. personální xxxxxxxxx, jejíž podstatou xx, že ručitel, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nový závazek x xxxx xx xxxxx osoba věřitele (xxx se xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx cese xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovolatelka příkladmo xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, M. a xxx: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx x (xxx xxxxx nakladatelství x xxxxxx) na xxxx Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek XX., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xx, xx se x xxxxx její námitkou, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxx právo xx spravedlivý proces.
Ad 3/ Přihláška pohledávky xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx případnou xxxxxxxxxx pohledávku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda věřitel xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 odst. 2 písm. x/ XXX, x tím, xx xx vyrovnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. ledna 2000, xx. zn. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx xxx "X 16/2001") x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X citovaných xxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 XXX (xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx konkursní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkladu per xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xx popředí otázka xxxxxxxxxx nezahrnutých xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitelů, kteří xxx pohledávky nepřihlásili xx vyrovnání, x xxxx xxxx, by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 XXX x xx toto xxxxxxxx xxx dovodit x xxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx v článku 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, akcentujíc (s xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x., xxxxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x., xx xxxx xxx nemění ani xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, x tom, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx žalobkyně domnívá, xx xxx o xxxxxxxx xxx. Takovému xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzený "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upraveno v xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxx (xxxx. jeho §303 x xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní, xxx xx xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx ustanovení §550 xxx. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx pak xx xxxxxxxxx x odvolání (xxx je xxxxxxxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxxxx) žádala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x věc xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxxx), xx hranice 50.000,- Xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání pro xxxx obchodní xxxxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx obsahu dovolacích xxxxxxx), xxxx dokonce xxxxxx, x závěru, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zčásti xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kterých xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přehodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. se xx x xxxxxxxxxx nabízí xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx soudy dovolatelce xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx zániku povinnosti xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxx námitka xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsažené x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx), že povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá xxx ohledu na xxxxx §63 odst. 1 XXX. Prověřit xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1993, xxx věc xxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxx xxxx) poplatníkem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., bezdůvodně se xxxxxxxx x xxx, xx xxxx bylo xxxxxx, co xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx daň x převodu nemovitostí (xxxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxx xxxx (prodávajícímu), xx kterého ručitel xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxx, xxxxx daň uhradil, x poplatníku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx (xxx příslušný xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl plnit xxx, xxxx. též (…) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx šlo x xxxxxx formulované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx x dikcí §454 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx věc xxxxxxxxx) xxxxxx i xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (pro vztah xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx za regresní xxxxx xxxxx druhu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. zák.
Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx toho, xx xxx na xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň uhradil, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (jež xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ručitele xx daň z xxxxxxx nemovitostí k xxxxxxxxxx xxxx daně, xxxxxx (pro absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx ani vzhledem x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx vázanosti dovolacími xxxxxx logicky - xx xxxxx dovolání x xxxxxx sporného xxxxxx neřešilo), z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx správné xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx, zda i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx výkladu x xxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxx za daň x převodu nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx výše xxxxxxxxx R 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx vyrovnání.
Podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xx xxxxx účinném x době xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), tj. naposledy xx znění xxxxxx x. 214/2000 Sb., x povolení vyrovnání xxxx xxxxxxxx usnesením, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx přihlásili xxxxxxx nebo xxxxx xx protokolu xx xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX, ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx x prohlášení, xxxxx x hlasovat x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přihláškám xx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu.
Dle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx podle něho xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezúčastnili.
Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxxxx §63 XXX xxxx xxxxxxx změny toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Xx. x xx xxx, xx podle xxxx 11., článku VI., xxxxx xxxxx byla xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx: "Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx své pohledávky xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/).
Podle xxxxxxxxxx §63 odst. 2 ZKV (ve xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoznalo xxxxx) potvrzeným vyrovnáním xxxxxxxxx nedotčena xxxxx xxxxxxxx xxxxx spoludlužníkům x ručitelům xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x jakém znění xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "poplatková" xxxxxxxxx xxxxxxxx trvá (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. neurčuje xxxxx), xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. X tomto xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. ledna 2002, xx. zn. 29 Cdo 95/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2002, xxx xxxxxx 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, ročníku 2005, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu).
V X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxx xxxxx podle ustanovení §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx povinni přihlásit x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx své pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxx zaniká (xxxxx §63 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) také xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx věřiteli (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), xxxxx (xx xxx xxx učinit, xxxxx-xx xxxx uspokojen xxxxxxx xxxxxxx) pohledávku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx.
X věřitele (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx splnit část xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xxxxxx vyrovnání, dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx hlasování xxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx bezvýznamný xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx myšlenku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx svého práva xxxxxxxx nevzdal, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání.
Přitom xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx regresu) xxxxxx toho, co xxxxxxxx sami uhradili, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx potud xxxxxxx není.
Ve xxxxxx xxxx řečeného je xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx znění xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94, xx xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx 25. říjnu 2000) xx určující, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX xxx xx xxxx xxxxx užít xxx v xxxxxx xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
X výkladu xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx pak Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007. X xxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx (jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), že je xxxxx x zastavení xxxxxxx vedené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xx vyrovnacího řízení.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx následující:
K xxxxxxxxx rysům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx způsob xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativa řešení xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem, xxxxx (xx patřit) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x hlediska xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském xxxxxx nezatížen břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 1998 /dále xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, str. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časově xxxxxxx xxxxx xxxx týdnů (xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx to xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx již xx stanovisku jeho xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx pořadovým číslem 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis před xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Tamtéž Ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x dále x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě při xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení je xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a účelem, x xxxxxxx jednoznačnosti x výlučnosti není xxxxxxxxx pochybnost, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým.
Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 se x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil (xx xxx měl učinit), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx do 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX, xx pohledávky věřitelů, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nárok, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikají, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudem. X tomu xx x xxxxxxxxxx vysvětlovalo, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automaticky a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vyrovnání (x xxxxxx na xx) xxxxxxx a jimž xx tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). S účinností xx 1. xxxxxx 1996 (novelou provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypuštěno. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volebním období 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) se xxx xxxxx xxxxx, xx toto ustanovení (…) "není xxxxxxxxx. Xxxxxxx velmi přísnou xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx vyrovnání." X xxxxxxxx xxxxxxxx textu §63 odst. 1 XXX xxxxxxx x. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx ustanovení nebyl xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxxxxx (xxxx. opět Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx problematické, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx o xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX) a tedy (x xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxx podílet xx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx ty, kdož xxxx ve vyrovnání xxxxxxxxx xx věřitele (xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas, xxxxx i věřitelé, x xxxxxxx přihláškám xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opožděné), platí xx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx části xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinen xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx účinném xx 25. října 2000) xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx hlasovali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde x osob s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxxx otázce mlčí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti (xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx, kdož xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx s ním) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, kdož jednají x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx x ním).
Jednání x xxxxxxx x xxxxxx xx (oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx ústavněprávních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx pozitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x právo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx, jimž xx xxxxxxx garancí x xxxxxx 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod.
Věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil xxxxx, xx tom xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxx xx splnění potvrzeného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 1, xxx cíli xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV a xxx xxx podpořit x xxxxxxxxxx x xxxxxx ad minus (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx neuspokojený závazek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx to platí xxx věřitele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepokusil). Xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx popřel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyložen xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředvídatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx žalobkyně byla xxxxxx, xxxxx xxxxx (x měla) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xx vztahu xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx uzavřel, že xxxxxxx, než takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxx, x chce-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 ZKV) xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx podmínku, x xx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /kupujícího/ xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxx němu xxxxx nestala vykonatelnou xxxxx správce xxxx xxx §57 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x xxx, xx xx vyrovnacího řízení xxxxx (mají) být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu nemá xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. byl xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí bude xxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx