Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. x bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx platí x xxx vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se peněžité xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx přezkum dovolání xxxxxx x závěru, xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Marty Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, PSČ 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, proti xxxxxxxx VÍTKOVICE, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Gocmanem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, XXX 709 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 8 Co 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx xx dne 11. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 C 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uložil xxxxxxxx (VÍTKOVICE, a. x.) zaplatit xxxxxxxxx (XXXXXXX servis spol. x r. x.) xxxxxx 41.541,- Kč, x xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 15. xxxx 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx právní xxxx 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2001, xx. zn. 35 Kv 1/2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Krajský soud x Xxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, aby (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx daňová xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 41.541,- Xx.
Xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx - cituje xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx.") - xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx připustil, že xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx právní moci xxx 14. xxxxxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx žalované xx 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §63 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), ve xxxxx xxxxxxx x xxxx potvrzení xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx zákon x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx osobou povinnou x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tím, že xxxxx prodávajícího xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X poukazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1 x §20 zákona x. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx převodce nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxx ohledu xx znění §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx je xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx faktu, že xxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx nadále poplatníkem xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx dikci §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx na xxx, xx potvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčeno xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované.
Povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx č. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), vznikla xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx pohledávka xx náhradu xxxx, xx za dlužníka xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka, xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxx, xx jsou xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx ručitel může xx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx xx:
1/ Právní xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele x
3/ Přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxx daňovému dlužníku.
Dovolatelka xxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 357/1992 Sb. xx xxxxx účinném xx 30. xxxxx 2000 x xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. května 2006 - že x právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx nárok nabývá xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx odvolává xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Kindl., M. - Telecký, D. - Xxxxxxx, H.: Xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx soudy xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxx údajné pohledávky xx podle dovolatelky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx daňovým ručitelem x xxxxxxxxxxx xxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ručiteli xxxxxxx xxxx poplatníku daně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx přinejmenším nepřezkoumatelnou.
Ad 2/ Vstup xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxx x tomu, že xx do povahy xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž podstatou xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka, vstupuje xx práv xxxxxxxx (xxx. zákonná xxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nový závazek x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Soudům xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "konstantní literatura", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právně teoretickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx x (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx II., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, str. 135.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xx to, xx se s xxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx upřít právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 3/ Přihláška pohledávky xxxxxxxx xx vyrovnání.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, xx ačkoli xxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řešena x zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx její přihlášení xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 odst. 2 xxxx. x/ XXX, x tím, xx xx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 16/2001") x tomu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx pohledávky všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x oddělení věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xx podporu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 ZKV (xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx.
X konečně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, usuzujíc, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 ZKV x že xxxx xxxxxxxx xxx dovodit x pro xxxx, xxx x zákoně xxxxxx zakotveno výslovně. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř., xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., na čemž xxx xxxxxx xxx xxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx, o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx připuštěno.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxx vyrovnání na xxxxxxxxxx nepřihlášené xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx podává z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. (x xxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. nejde). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úvaze o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx spatřuje překážku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx tvrzený "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ručení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. jeho §303 x xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §550 xxx. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx x odvolání (xxx xx reprodukováno x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žádala o xxxxxxxxx tohoto vztahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, že xxx o věc xxxxxxxxxxxxxx (xx nejde x xxx xxxxxxxx), xx hranice 50.000,- Xx xxxx překážka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx neprosadí; xx xxxxx x x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést (xxxxx obsahu dovolacích xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, x závěru, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zčásti xxx x otázky xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, ohledně kterých xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx mu x xxxxxxxxxx nabízí xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx s její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatečiny xxxxxxx, xxxxx xx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá xxx ohledu na xxxxx §63 odst. 1 XXX. Prověřit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Právní xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1993, xxx věc xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx nějž bylo xxxxxx, co po xxxxx xxx plnit xxx.
Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx daně (xxxxxxxxxxxxx), xx kterého xxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx daň, xxxxx daň uhradil, x poplatníku xxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož rámci xxx předpisy práva xxxxxxxxx (xxx příslušný xxxxxx xxxxx) aplikovatelné xxxxxx.
Xxx zpráva xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodování xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx toho, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx, xxxx. xxx (…) žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx (i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §454 xxx. zák. xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx (vycházeje xxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §454 a §458 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x náhradní xxxxxx (x úhradu xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx pohledávku uhradit xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §454 x §458 obč. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedených závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 31. ledna 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx této daně, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli Nejvyšší xxxx míní, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani vzhledem x výše xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx o xxxxx xxxxxxx zkoumaného regresního xxxxxx prostřednictvím odkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx správné xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx chápání xxxxxxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxx další závěry xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele.
Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx podává x xxxxxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx původ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nároku xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx ručitelský xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx výše xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xx znění účinném x době povolení xxxxxxxxx (15. září 2000), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxx xxxxxx přihlásili xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení usnesení xx úřední xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX, ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx stanovené x §50 xxxx. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a prohlášení, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx přihláškám se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxx xx přezkoumat xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Dle ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx nezúčastnili.
Do potvrzení xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx novelizován xxxxxx x. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a č. 120/2001 Sb. Xxxxxxxxxx §63 ZKV xxxx xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Xx. x xx xxx, xx xxxxx bodu 11., xxxxxx XX., xxxxx šesté xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx zaniká v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazky xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /insolvenčním zákonem/).
Podle xxxxxxxxxx §63 odst. 2 XXX (ve xxxxx, jež xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx) potvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx spoludlužníkům x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxx znění xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, usuzuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx), xxx zřetele x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx speciálního při xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom poukázal xx xxx závěr xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx číslem 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. XX 544/2002, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, ročníku 2005, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 76 (z nějž xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
V X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx věřitelé dlužníka, xxxx x oddělení xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Potvrzením xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), xxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx uspokojen alespoň xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx pohledávku xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (část xxxxxx xxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrovnání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx hlasování xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx před x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx bezvýznamný xx x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dikci §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx splnění závazku) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx již zanikla xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, jemuž povinnost xxxxx xxxxxxxx závazek xxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) požadovat (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx toho, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx není.
Ve světle xxxx řečeného xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx znění xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použije §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx ze dne 28. února 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, x xxxxx znění xx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X výkladu xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000 xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Xxx 979/2007. V něm (xxxxxxx xx rovněž x xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Odo 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx argumentace) xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxx dlužníka) xx namístě užití §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel nepřihlásil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx má xx to, že xx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx jej vedly x xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx jej od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx uspokojení věřitelů (xxx x xxxxxxxx xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx neuspokojených zbytků xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx dlužník opětovně xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezatížen břemenem xxxxxxxxxxxxx závazků (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210-211).
X xxxxxxxx účasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o konkursu x vyrovnání xx xxxxxxxx místech zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx pohledávky xx vyrovnání přihlásili x časově omezené xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx ode dne xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxx xxxxx soudu), xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, že to xxxxx i pro xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx xxxx nedoznalo) xxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxx jen věřitele, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx plně xxxxxxxxxx, x čemuž se x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 větě xxxxx XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx ve xxxxxxxxx xx za věřitele xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z pramenů xxxxx. Při aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x jeho doslovného xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx pochybnost, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 se k xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx nepřihlásil (ač xxx xxx xxxxxx), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx hlediska lze xxxxxxxx xx xx, xx xx do 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx ně) xxxxxxx x xxxx xx tudíž usnesení x xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxx (xxxx. Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1994, str. 194). X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypuštěno. Xxxxx xxxx 47. zvláštní xxxxx důvodové zprávy x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (projednaného Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) xx xxx stalo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxxx xxxx procesního. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyrovnání." X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX zákonem č. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV xx x literatuře (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. xxxxxx, str. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, xx nyní xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx vliv, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx nepřihlašovat se x vyrovnání x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx soud xx x návaznosti na xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx věřitelům, kteří xxxxx x podání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX) x tedy (x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx zbaveni xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx, kdož xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx jsou v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i věřitelé, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxx opožděné), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx nebyl povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (ve xxxxx účinném xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx.
X osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x osob s xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mlčí, xxxxxxx konformní xxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx jejich práva x povinnosti (zde xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx s xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx (nekonají x xxxxxxx s ním).
Jednání x xxxxxxx x xxxxxx je (oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx ochranou ústavněprávních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvěry x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxxxxxx garancí x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 3 XXX x xxx xxx xxxxxxxx x argumentem x xxxxxx ad xxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx vyrovnání povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež x uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zodpovědět otázku, xxx žalobkyně byla xxxxxx, která xxxxx (x měla) pohledávku x titulu regresního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx způsobem přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již zabýval xx vztahu ke xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 1089/2003 (xxxx je veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení v xxxxxxxx xxxx) přihlásit (xxxxxxxx dle §20 xxxx. 4 ZKV) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx x xxxx, xx jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ daňová xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x xxx, xx xx vyrovnacího řízení xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx i pohledávky xxxxxx xx podmínku, xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxx xxxxx xx výše xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d odst. 1 věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx