Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, který xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx platí x xxx vyrovnání xxxxxxxx v době xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx věci xxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. o., se xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, identifikační xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, PSČ 702 00, proti xxxxxxxx VÍTKOVICE, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Ruská 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16. července 2007, x. j. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (VÍTKOVICE, a. x.) zaplatit žalobkyni (XXXXXXX servis spol. x x. x.) xxxxxx 41.541,- Kč, x xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. září 2000, x. j. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2001, xx. zn. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. prosince 2001, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx splnila xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, xxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči žalované xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí) zaplatila xx xxxxxxxxx (daňového xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx poukazem xx vyrovnací řízení xxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx proběhlo x xx žalovaná xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx zřejmě x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ručení za xxxxxxx žalované až 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ručitelem) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxx právním xxxxxxx.
Xxxxx, xx zákon x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx upravuje, xxx xx osobou povinnou x zaplacení daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, xx xxxxx prodávajícího je xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele xxxx plátci xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx proběhnuvší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx č. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx převodce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x její "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx tomu tak xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx citovaného zákona (xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx faktu, že xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, konkrétně xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkovým ručitelům, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na základě xxxx předpokladů (že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx dlužníka xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxx předpis vztah xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx na xxx xxxxxxx aplikoval §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (až xxxx xxx xxxxx), xxxx x tohoto xxxxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx, domáhat xxxxxxx xx části daňového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx se:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele x
3/ Přihlášky pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxx daňovému dlužníku.
Dovolatelka xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000 x xx ustanovení §57 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2006 - xx x právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx xxxxx nabývá xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx za daňového xxxxxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx naprosto xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx v občanském xxxx obchodním zákoníku x xx xxx x zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx se odvolává xx "xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Kindl., M. - Xxxxxxx, D. - Válková, H.: Xxxxx o správě xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. H. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx rozsudků - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx části daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx daně nabyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelce, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxx údajné pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxx ručitelem x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespecifikované regresní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Vstup xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatelka xxxxxxx uspokojila na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx dovolatelce nová xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx (x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vstupuje xx práv věřitele (xxx. xxxxxxx cese). Xxxxxxxx (žalované) tedy xxxxxxxx nový xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Soudům xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx právně teoretickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise. K xxxx xxxxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxx (xxx udání xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. vydání, Xxxxx 2003, str. 698, jakož x (xxx xxxxx nakladatelství x xxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx II., Xxx třetí: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobkyni byla xxxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx povinna podle xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xx xx, xx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xx 3/ Přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalobkyně xxxx xxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx usuzuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx skončení vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx její přihlášení xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 odst. 2 písm. x/ XXX, x xxx, xx xx vyrovnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. ledna 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 16/2001") x tomu xxxxxx xxxxx, xxxxx níž: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx výzvu xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV jsou xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx x ní uvedené xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Na podporu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upozorňujíc, xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx realizaci schváleného xxxxxxxxx. Xx současné xxxxxx §20 XXX (xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem) xx xxxxxx dovolává xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxx xxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx per xxxxxxxxx.
X konečně, dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnutých do xxxxxxxxx, usuzujíc, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx cíli a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x že xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x pro dobu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx x omezení xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x/ o. s. x., xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tom, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. (x xxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. nebrání xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx spatřuje překážku xxxxxxxxxxxx dovolání v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx domnívá, xx jde x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obsah spisu.
Předmětem xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ručení xxxxxxxxx upraveno v xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jeho §303 x násl.). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §550 obč. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (že xxxxx x věc xxxxxxxx), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx obchodní xxxxxxxxx; xx xxxxx i x případě, xx xxxxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx může vést (xxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx), xxxx dokonce xxxxxx, k xxxxxx, xx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti x xxxxxx, xxxxxxx kterých xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x rovině dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xx x vypořádání xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsažené x napadeném rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatečiny xxxxxxx, xxxxx xx přesvědčení xxxxxxxxxx soudu (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Prověřit xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 357/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xxx věc xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (prodávající); xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., bezdůvodně xx xxxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx po xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud (a xxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxx x převodu nemovitostí (xxxxxxxxxx) x poplatníku xxxx daně (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx občanského xxxxxxxx x ručení (§550 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx jiného zákona) xxxx neposkytují podklad xxx závěr, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx daň, xxxxx daň uhradil, x poplatníku xxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, o zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx mezi případy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx, xxxx. xxx (…) xxxxxx dřívějších xxxxxxxxx automobilů xx xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Jakkoli šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x s xxxxxxxxxxxx k porovnání xxxxx §454 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx §454 obč. zák. xx znění účinném xx 1. ledna 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) využít x xxx výkladu institutu xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 66/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x osobnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xx regresní xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 a §458 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystihují xxxxxxxxxxx tendenci xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro tyto xxxxxx určující, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx plnění (x xxxxxx xxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daň uhradil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. x bezdůvodném xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx ručitele xx daň x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxx daně, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. ručitelského xxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx logicky - xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento závěr xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx regresního nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx ručitele xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nesprávnost dovolatelčiny xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xx původ x personální subrogaci xxxxxxxxx xx nároku xxxxxxx daně vůči xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ručitelský regres xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx obchodního zákoníku (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky ručitele xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x/ ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx povolení xxxxxxxxx (15. září 2000), tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx zároveň xxxxx věřitele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx povolení xxxxxxxxx, xxxx určovalo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx, xxxxx přihlásili své xxxxxxxxxx včas, jsou xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x vyrovnání. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li možné xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, jestliže xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) byl xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a x. 120/2001 Sb. Ustanovení §63 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx. x xx xxx, xx xxxxx xxxx 11., článku XX., xxxxx xxxxx byla xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx věta, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 nebo §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 byl xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx) potvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na názoru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx zkoumané xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" povinnost xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxx jinak), xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx soudů ustálenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx má ve xxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx povahu xxxxxx speciálního xxx xxxxxx těch xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx přitom poukázal xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, sp. zn. 29 Cdo 95/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx číslem 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxx 2005, xx. xx. I. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, části I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 (z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
V X 16/2001 Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx podle ustanovení §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx povinni přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx v xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (podle §63 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx od 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx dlužníka (poplatníka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx věřiteli (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx (xx xxx xxx učinit, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (dlužníka) xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (část xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx před x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bezvýznamný xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dikci §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx myšlenku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx věřiteli xxxxxxx xxx rámec potvrzeného xxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (v xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxxx toho, co xxxxxxxx xxxx uhradili, xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazky.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani potud xxxxxxx xxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx cokoli xxxxx, Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx znění účinném xxxx xxxx po 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx xx xxxx vztah xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Xxx 979/2007. X xxx (xxxxxxx se xxxxxx x závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx jelikož x xxxxxxxx xxx posuzované xxxx (jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx téhož dlužníka) xx xxxxxxx užití §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, není xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx je xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak xx xx xx, xx xx xxxxxxx korigovat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Důvody, xxxxx xxx xxxxx x přehodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx následující:
K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) xxxxxxxx řízení (ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) a xxxxx neuspokojených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx účasti věřitelů xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky.
Podle ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ ZKV xxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásili x xxxxxx omezené xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxx), xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX akcentuje, xx věřitelé x xxxx lhůtě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx R 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx možnost soudu xxxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx k opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx změn xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xx x ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (jež xxxx nedoznalo) xxxxx, xx ve vyrovnání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxxxx na základě xxxxx soudu (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, uveřejněném ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si skutečnost, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx) x dále x argumentace přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx vycházet x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x výlučnosti není xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 se k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil (ač xxx xxx učinit), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx nevyjadřuje.
Z xxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xx xx, xx až xx 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx přihlášeny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automaticky a xxxxx se pouze xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x povolení vyrovnání xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). X účinností xx 1. xxxxxx 1996 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx x doplňují xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /živnostenský xxxxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx volebním období 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) se xxx stalo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rázu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se proto, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx postačí, že xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxx (x to logicky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx třetím xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx vypuštění §52 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228) xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; kdyby totiž xxxxxxxxx xxxxxx mít xx xx vliv, xxxx xx pro xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlašovat se x xxxxxxxxx x xx jeho skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x návaznosti na xxxx podaný výklad xxxxxxxxxx x xxx, xx (pouhým) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věřitelům, kteří xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx věděli xxxx xx jim xxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx obsažených x §58 xxxx. 1 XXX) x tedy (x omezeném xxxxxxx) x možnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx již xxxxxx uplynutím lhůty x podání přihlášky).
Přitom xxx ty, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §58 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i věřitelé, x xxxxxxx přihláškám xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx do zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx té části xxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (ve xxxxx účinném xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx hlasovali proti xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyrovnání) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva x povinnosti (xxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx), který xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (konají x xxxxxxx s ním) xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx postavení než xx, kdož xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (nekonají x xxxxxxx x ním).
Jednání x xxxxxxx x xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x principy právní xxxxxxx, xxxxxxx důvěry x xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tom xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 3 ZKV a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xx minus (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx to xxxxx xxx věřitele, který xx o poměrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím řízení xxx nepokusil). Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by popřel xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx poměření s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x činil xx xxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyrovnání i xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx potud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx regresního xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx způsobem přihlášení xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval xx vztahu xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27. dubna 2006, xx. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji má (xxxx, x chce-li xx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí) přihlásit (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poplatníku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ daňová povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /kupujícího/ xx splnění xxxx xxxxxxxxxx), i xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyrovnání sice xxxxxxxxxx úpravu obdobnou xx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 ZKV), x tom, xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx nepochybuje ani xxxxxx teorie (xxxx. xxxx. Steiner, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxx xxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. byl xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. x. ř.).
Odvolací xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. František Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx