Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx platí x pro vyrovnání xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx pohlížel jako xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Ljubomíra Drápala, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, PSČ 709 00, x zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 16. července 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx xx dne 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (VÍTKOVICE, a. x.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXXXXX servis xxxx. x x. x.) xxxxxx 41.541,- Kč, x xxxxxxxxxxxxxx úrokem x prodlení xx 1. července 2004 xx zaplacení.
Soud při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 15. xxxx 2000, x. j. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx xxxxxx moci 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx nabylo právní xxxx 14. prosince 2001, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx splnila xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Finanční xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. září 2003, aby (xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (daňového xxxxxxxx) xxxxxx nedoplatek xx xxxx 68.267,38 Xx (splatný 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Žalobkyně (xxxx daňová xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xx xxxxxxxx daňovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák.") - uzavřel, xx xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx žalované xxxxxxxx xx vyrovnací xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx x splnila, x xx zřejmě x xxxx správci daně. Xx podstatné však xxx, xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 14. prosince 2001, xxxxxx správce xxxx xxxxxx žalobkyni x plnění z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10. xxxx 2003. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále též xxx "ZKV"), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx potvrzení vyrovnání, xxx soud za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči žalobkyni x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x souvislosti s xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přitakávaje i xxxx xxxxxxx závěrům.
Dodal, xx xxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xx také xxxxxxxx xxxx ručitel). Xxxxx xxxxx xxx neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx tento xxxxx xx již xxxxxxx soukromoprávním).
K poukazu xxxxxxxx xx proběhnuvší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x ustanovení §8 xxxx. 1 a §20 zákona x. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x její "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx bez xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx tomu xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx faktu, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 357/1992 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxx, založil odvolací xxxx xx dikci §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo nedotčeno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkovým xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikla xxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. a xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx byl ke xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx). Jakmile tedy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx (žalovanou), vznikla xx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxx (až xxxx sám xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxxxxx podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx na xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxxxx prošel xxxxxxxxxx, domáhat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou uhradil xxxxxxx daně a xxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx svou konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se:
1/ Xxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Vstupu ručitele xx práv xxxxxxxx x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání.
Ad 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - odkazujíc xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x xx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxx 2006 - že x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx nárok xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, akcentujíc, že xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxx x že xxx x zvláštní veřejnoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx odvolává xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", příkladmo xxxxxxxx xxxx Xxxxx., X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevyplývá, jakým xxxxxxxx soudy dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je povaha xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poplatníkem xxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx nespecifikované xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xx xx povahy xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevznikla xxxxxxxx ručiteli (žalobkyni) xxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx. personální xxxxxxxxx, jejíž podstatou xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx závazek x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxx daně stala xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že princip xxxxxxx cese pominuly. Xxxxxx, xxx uznává xxxxxxx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx x (xxx udání xxxxxxxxxxxxxx x autora) xx xxxx Občanské xxxxx xxxxxx. Svazek II., Xxx xxxxx: Závazkové xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, str. 135.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx povinnosti platit xxxx, než kolik xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx za to, xx se s xxxxx její námitkou, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně měla xxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxx vznikla xx xx skončení vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky je xxxxxxx ji přihlásit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požadovat. X xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §56 odst. 1 a 3 x §58 odst. 2 písm. e/ XXX, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 16/2001") x xxxx cituje xxxxx, xxxxx xxx: "X citovaných xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x/ XXX jsou xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xx podporu xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za současné xxxxxx §20 XXX (xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx dovolává uplatnění xxxx xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx řízení vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, by xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 ZKV x xx xxxx xxxxxxxx xxx dovodit x pro xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx zakotveno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx založit rozpor xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx připustit xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tom, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. nejde). S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. nebrání xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x/ x. x. x., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxx obsah spisu.
Předmětem xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx regres", xxxxxxx xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx §303 x násl.). Soudy xxxx xxxxxx na xxxx vztah pohlížely xxxx xx občanskoprávní, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §550 obč. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxx ve xxxxxxxxx k odvolání (xxx je xxxxxxxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x věc xxxxxxxxxxxxxx (xx nejde x xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx překážka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx věcný přezkum xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx dokonce xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.) xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zčásti o xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx s dřívější xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. se xx x vypořádání xxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx soudy dovolatelce xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zániku povinnosti xxxxxx více, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatečiny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), že povinnost xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým dovolacím xxxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 357/1992 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xxx xxx rozhodném, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) poplatníkem xxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., bezdůvodně se xxxxxxxx x ten, xx xxxx xxxx xxxxxx, co po xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx vztah xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zaplatil, xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. zák.). Ustanovení xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxx, xxxxx daň uhradil, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soukromoprávním, x xxxxx rámci xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxx příslušný xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx po xxxxx xxx xxxxx xxx, např. též (…) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx sami xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (str. 130 /256/). Xxxxxxx xxx x xxxxxx formulované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx., x tehdejším xxxxx x xxxxx §454 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) využít x xxx výkladu institutu xxxxxxxxxxxx obohacení.
K tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) absenci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, x osobnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 a §458 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx určující, xx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x úhradu xxxx, xx xxx na xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx xxx vzhledem x výše xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda x xxx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx se xxxxxx x nesprávnost dovolatelčiny xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx subrogaci xxxxxxxxx xx nároku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx obchodního zákoníku (xxxx. důvody výše xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. září 2000), xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Sb., x povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx protokolu xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední desce xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přihlásit xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 XXX věřitelé, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx přezkoumat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx vyrovnání, xxxx xxxxxxx, že nabylo-li xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx x včas své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx potvrzení xxxxxxxxx (3. srpna 2001) xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. a č. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §63 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Sb. x to tak, xx xxxxx xxxx 11., xxxxxx XX., xxxxx šesté xxxx xx konci §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx věta, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx do 31. xxxxxxxx 2007 (s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoznalo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x ručitelům xxxxxxxx, xxxxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx není rozhodné, x xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" povinnost xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. X xxxxx xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x akceptovanou judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx těch xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xx týkají xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2002, sp. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70 x na souhlasnou xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxx 2005, xx. xx. I. ÚS 544/2002, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 37, ročníku 2005, části I., xxx xxxxxxxxx číslem 76 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
V X 16/2001 Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. c/ ZKV xxxx povinni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) také xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) zaplatit tuto xxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx (xx xxx xxx učinit, xxxxx-xx xxxx uspokojen alespoň xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx.
X věřitele (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxx (část daňové xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xxxxxx vyrovnání, dlužníku xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx věřitel hlasoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se hlasování xxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, ve znění xxxxxxx xxxx x xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx ustanovení vyjadřuje xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstávají xxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx již zanikla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx zanikla splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (mimo rámec xxxxxxxxx) požadovat (v xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spoludlužníci x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx potud xxxxxxx není.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použije §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx ze dne 28. xxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro posouzení, x jakém xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (zda xx znění xxxxxxx xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx určující, xxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání.
To xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx na xxxx vztah užít xxx x podobě xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV ve xxxxx účinném xx 25. xxxxx 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Cdo 979/2007. V xxx (xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxxx argumentace) dovodil, xx jelikož x xxxxxxxx xxx posuzované xxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka) xx xxxxxxx užití §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel nepřihlásil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x přehodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx rysům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx a vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx negativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx s konkursem), xxxxxxxx uspokojení věřitelů (xxx x hlediska xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx termínů x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx x hospodářském xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1998 /dále xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx účasti xxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. c/ XXX xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxx desce xxxxx), xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX xxxxxxxxx, xx věřitelé v xxxx lhůtě své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, že to xxxxx x xxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx změn xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 písm. x/ ZKV) přihlásili xxx pohledávky x xxxxxx plně xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx vyrovnání xx za xxxxxxxx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 písm. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě při xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx z pramenů xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 25. října 2000 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx měl xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně nevyjadřuje.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx xx xx 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nárok, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx x literatuře xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automaticky x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxx xx ně) xxxxxxx x jimž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). X účinností xx 1. června 1996 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňují xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (projednaného Poslaneckou Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) xx xxx stalo proto, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto, xxx xxxx vypuštěno x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." O xxxxxxxx doplnění xxxxx §63 xxxx. 1 XXX zákonem č. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mlčí (x to xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx tisk x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV xx x literatuře (xxxx. opět Zoulík, 3. xxxxxx, str. 228) xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tyto pohledávky xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx vliv, xxxx by pro xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x vyrovnání x xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxx (původní) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx x xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §58 odst. 1 XXX) x tedy (x omezeném xxxxxxx) x možnost podílet xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání přihlášky).
Přitom xxx xx, kdož xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věřitele (xxx xxxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásili včas, xxxxx x věřitelé, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx), platí xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx části xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 1 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx do 25. října 2000) xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X osob, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx postavení (zde x osob x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx s xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx než xx, kdož xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx x ním).
Jednání x xxxxxxx x xxxxxx je (xxxxxx xxxxxxx contra xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx garancí x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odpovídá xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 odst. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx věřitele, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Lze xxxxx, xx opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx poměření s xxxxxxxxx vyložen výše x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, jež x uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla (x měla) pohledávku x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx ručitele za xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxx, x xx x rozsudku xx xxx 27. xxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení v xxxxxxxx musí) přihlásit (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx x xxxx, xx jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x když xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 ZKV), x tom, xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxx i pohledávky xxxxxx xx podmínku, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, str. 268-269); xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ohledu xxxx xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. byl xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx za středníkem x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 věta první, §226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx