Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daně, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx ustanovení §454 x §458 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Splněním potvrzeného xxxxxxxxx podle zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx povinnost plnit xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx platí x pro vyrovnání xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. a/ x. x. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx x závěru, xx x xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka, XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobkyně EKOEZOP xxxxxx xxxx. x x. o., xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxxxxxx 16, PSČ 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Mgr. Magdalenou Xxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, a. x., xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Ruská 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 45193070, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, XXX 709 00, x zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 27 X 258/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16. července 2007, č. j. 8 Co 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (VÍTKOVICE, a. x.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXXXXX xxxxxx xxxx. x r. x.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. září 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx právní xxxx 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
2/ Usnesením xx xxx 3. srpna 2001, sp. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx splnila xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx daně) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, aby (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí) zaplatila xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) daňový nedoplatek xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx daňová xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Finančnímu úřadu Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto skutkovém xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") - xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxx závazky podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x splnila, x xx zřejmě i xxxx správci xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2001, kdežto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10. září 2003. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), ve xxxxx xxxxxxx x xxxx potvrzení vyrovnání, xxx xxxx za xx, xx povinnost xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrům.
Dodal, xx zákon x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx (x xxx, že xxxxx prodávajícího je xx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Tento xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx je již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx - vycházeje x ustanovení §8 xxxx. 1 a §20 xxxxxx č. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, že žalovaná xxxx převodce xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem daně x její "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx bez xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx by tuto xxxxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 357/1992 Xx. zůstává xxxxxxxx xxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dikci §63 xxxx. 2 XXX, konkrétně xx xxx, xx potvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy správce xxxx uhradila xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. x dle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx této platební xxxxxxxxxx vyzván xxxxxxxx xxxx). Jakmile tedy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalovanou), xxxxxxx xx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx) xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx tak xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dlužníka, xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (až xxxx xxx xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen "x. x. ř."), xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědi na xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx xxxxx daňového xxxxx, kterou uhradil xxxxxxx daně a xxxxx jde xxx xxxxx vyrovnací kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx ručitele xx xxxx věřitele x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000 x xx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx úpravy xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx nárok xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uhradí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníku x že jde x zvláštní veřejnoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx "převažující odbornou xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx., X. - Telecký, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx 2002, xxx. 381.
X xxxx xxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako daňový xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx dovolatelce, xxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx nároku. Charakter xxxx údajné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ručitelem x xxxxxxxxxxx xxxx xx dovolatelka xxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxx poplatníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx do povahy xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx ručitel, xxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx cese). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxx závazek x mění se xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx se místo xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že princip xxxxxxx xxxx pominuly. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx x (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., Xxx xxxxx: Závazkové xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, str. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna podle xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xx s xxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, čímž jí xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxx xxxx ní případnou xxxxxxxxxx pohledávku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že ačkoli xxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx přihlásit xx xxxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řešena x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx přihlášení xxxxxx požadovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 a 3 x §58 xxxx. 2 xxxx. e/ XXX, x xxx, xx do vyrovnání xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2000, xx. zn. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 16/2001") x tomu cituje xxxxx, podle xxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybné, že xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx lhůtě x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.". Xx podporu xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upozorňujíc, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Za současné xxxxxx §20 XXX (xx xxxx části, xxxxx upravuje přihlášení xxxxxxxxxx ručitelem) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx per xxxxxxxxx.
X konečně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx řízení vystupuje xx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, v xxxx xxxx, by xxxxxxxxxx cíli a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x xx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x pro xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx zakotveno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, akcentujíc (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xx xxxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx dovolání může xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx nepřihlášené do xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. června 2009) xx podává x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. (o xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. nebrání xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, neobsahuje toto xxxxxxxxx xxxxx argument, x xxxx xx xxxx rozpoznatelné, proč xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxx. Takovému xxxxxx přitom nenasvědčuje xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je tvrzený "xxxxxxxxxx regres", přičemž xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxx (xxxx. jeho §303 x xxxx.). Soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na občanskoprávní, xxx xx xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxx. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx pak xx xxxxxxxxx x odvolání (xxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, že xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (že xxxxx x xxx obchodní), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obchodní neprosadí; xx xxxxx x x případě, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může vést (xxxxx obsahu dovolacích xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx o věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když zčásti xxx x otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx judikaturu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. se xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jež xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx částky trvá xxx xxxxxx xx xxxxx §63 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1993, xxx věc xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti xx převodce (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx vztah xxxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x poplatníku xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx kterého ručitel xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxx (§550 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx uhradil, x xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mezi případy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx jiným xxxxxx, co po xxxxx měl xxxxx xxx, např. xxx (…) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx sami xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx xxx x závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx (x x xxxxxxxxxxxx k porovnání xxxxx §454 xxx. xxx., x tehdejším xxxxx x xxxxx §454 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx věc xxxxxxxxx) xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx (vycházeje rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxx cese nároku x úpravě xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sporu s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx uhradily xxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxxxx práva jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx, xx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx).
Xxxxx ustavenému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx při xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxx xx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 18/2006"), zabývající xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení nevyžadují xxxxxxx xxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sporného xxxxxx neřešilo), x xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxx obsažené x xxxxx rozsudku x xxxxxx případě do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazů xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další závěry xxxxxxxxxx soudu. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele.
Z xxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxx x převodu nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nároku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. důvody xxxx xxxxxxxxx R 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xx znění účinném x době xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 214/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením, x němž zároveň xxxxx věřitele, aby xxx xxxxxx přihlásili xxxxxxx nebo xxxxx xx protokolu xx xxxx týdnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx musí přihlásit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §50 odst. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx včas, xxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx jednáním podávat xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přihláškám se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyrovnání, dále xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx potvrzení xxxxxxxxx (3. srpna 2001) xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a č. 120/2001 Sb. Ustanovení §63 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Sb. x xx xxx, xx podle bodu 11., xxxxxx VI., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxx rozsahu povinnost xxxxxxxx xxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 nebo §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx doplněné podobě xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx /insolvenčním xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyrovnání nedoznalo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena práva xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se těchto xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx není rozhodné, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxx zkoumané xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx trvá (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. neurčuje xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povahu xxxxxx speciálního xxx xxxxxx xxxx funkcí xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. X důvodech tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 70 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxxx 2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 (x nějž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
X X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c/ ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx x ní xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem daně), xxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxxxxx.
X věřitele (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně), xxxxx pohledávku na xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxx (část xxxxxx xxxxxxxxxx), x jejímuž xxxxxx xxxxx dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx před x xx 25. říjnu 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spoludlužníci x xxxxxxxx za dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xx nich xxxxxxxxx splnění xxxxxxx) xxx zřetele k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxx vyrovnání.
Přitom xxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx regresu) xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spoludlužníci x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx závazky.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani potud xxxxxxx xxxx.
Xx světle xxxx řečeného xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx na zkoumané xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx závěrech xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 ZKV (zda xx znění xxxxxxx xxxx xxxx xx 25. říjnu 2000) xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání.
To xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx ustanovení §63 odst. 1 XXX xxx xx xxxx xxxxx užít xxx v xxxxxx xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xx xxxxx účinném xx 25. října 2000 xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007. V xxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 1756/2006) Xxxxxxxx soud (bez xxxxxxxxxxx argumentace) xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx (jež xx xxxxxxxxxx týkala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx §63 odst. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnacího řízení.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx korigovat xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx jej vedly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxx xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) x xxxxx neuspokojených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezatížen břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998 /dále xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx účasti věřitelů xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásili x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV akcentuje, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásit musí (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx změn xxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uspokojeni, x xxxxx xx x ustanovení §53 xxxx. 1 větě xxxxx XXX (jež xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xx věřitele xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované k xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s osnovou xxxxxx lze pouze xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil (xx xxx xxx učinit), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nevyjadřuje.
Z xxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx na xx, xx až do 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 ZKV, xx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přihlásili xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikají, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx určené xxxxxx. X xxxx se x literatuře xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx automaticky x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vyrovnání (v xxxxxx xx xx) xxxxxxx x xxxx xx tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 1994, xxx. 194). S xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. (projednaného Poslaneckou Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1993 - 1996 xxxx sněmovní xxxx x. 1976/0) xx xxx stalo proto, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci za xxxxxxxxx rázu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx postačí, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu mlčí (x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xx vládním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x jejím třetím xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx vypuštění §52 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) poukazovalo na xx, že nyní xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x vyrovnání a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxx (původní) xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x návaznosti xx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx (pouhým) xxxxxxxxxx §52 odst. 3 xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx obsažených x §58 xxxx. 1 XXX) x tedy (x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx podílet xx xx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přihlášky).
Přitom xxx xx, kdož xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx přihlásili xxxx, xxxxx i xxxxxxxx, x xxxxxxx přihláškám xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx části xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx nebyl povinen xxxxx xxxxxx vyrovnání, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000) xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx.
X osob, xxxxx xx nacházejí xx stejném xx xxxxxxxx postavení (xxx x osob x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx v situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mlčí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxxx xx, kdož xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx x ním) xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxx jednají x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx).
Xxxxxxx x souladu x xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx legem) xxx ochranou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx pozitivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvěry x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnil. Takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX a xxx jej podpořit x argumentem x xxxxxx ad xxxxx (xxxx tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil, xxx xxxx xx platí xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx, xx opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx vyložen výše x činil xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx x uvedeného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně byla xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx zabýval xx vztahu ke xxxxxxxx, a xx x rozsudku ze xxx 27. xxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx má (xxxx, x xxxx-xx xx podílet xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx dle §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínku, x xx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx nabyvatele /xxxxxxxxxx/ xx splnění xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxx xx podmínku, xxxx nepochybuje ani xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996, str. 268-269); pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. byl xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Odvolací xxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.)
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx