Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx daně, je xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §454 x §458 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, kterou xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obchodní x §237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, JUDr. Xxx Brožové, JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Puškinové, JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x právní xxxx žalobkyně XXXXXXX xxxxxx xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, PSČ 702 00, identifikační xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, xxxxx xxxxxxxx VÍTKOVICE, a. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Mariánských Xxxxxx, 28. října 219/438, XXX 709 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xx 275/2007-84,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xx 275/200-84, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXXXXX servis xxxx. x r. o.) xxxxxx 41.541,- Kč, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx kterých:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 15. xxxx 2000, x. j. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx právní xxxx 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx splnila xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx.
4/ Finanční xxxx Xxxxxxx 1 (jako xxxxxxx daně) xxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxx 2003, aby (jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatila xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nedoplatek xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ručitelka) xxxxxxxxx Finančnímu úřadu Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud - cituje ustanovení §550 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxx závazky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxx správci daně. Xx xxxxxxxxx však xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. prosince 2001, xxxxxx správce xxxx vyzval xxxxxxxxx x plnění z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx až 10. xxxx 2003. X přihlédnutím x xxxxxxxxxx §63 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx potvrzení xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx povinnost xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx právním závěrům.
Dodal, xx xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti (x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx neřeší xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx proběhnuvší xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx - vycházeje x ustanovení §8 xxxx. 1 x §20 xxxxxx x. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx převodce xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x její "poplatková xxxxxxxxx" xxxxx zákona x. 357/1992 Sb. xxxx xxx ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx tomu xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx míněn xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Xx. zůstává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo nedotčeno xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uhradila daň x xxxxxxx nemovitosti, xxx se jako xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx předpokladů (že xxx x daňový xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx), vznikla xx xxxx dlužníkovi (xxxxxxxx) xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx na věc xxxxxxx aplikoval §550 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx domáhat xx xxxxxxxxx (xx xxxx sám xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx spatřuje dovolatelka x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx ručitel xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx části daňového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Vstupu xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx úprava xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx daňovému dlužníku.
Dovolatelka xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx účinném xx 30. xxxxx 2000 x na xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. května 2006 - xx x právní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx nárok xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za daňového xxxxxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že jde x zvláštní veřejnoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx odvolává xx "převažující odbornou xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx., M. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, H.: Xxxxx x správě xxxx a poplatků. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. X. Xxxx 2002, xxx. 381.
X obou xxxxxxxx - pokračuje dovolatelka - nevyplývá, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx části xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně nabyl xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxx údajné xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poplatníkem daně xx dovolatelka xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nespecifikované xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxx xxx přihlédnuto x xxxx, xx xx do xxxxxx xxxx se žalobkyně xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx, kterou dovolatelka xxxxxxx uspokojila xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli (xxxxxxxxx) xxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx (x souladu xx xxxxxxxxxx principy xxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx věřitele (xxx. xxxxxxx cese). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nový závazek x xxxx xx xxxxx osoba xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Soudům dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak uznává xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx dovolatelka příkladmo xxxxxxxx (bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, str. 698, xxxxx i (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x autora) xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., Xxx třetí: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx se x xxxxx její námitkou, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx upřít xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xx 3/ Přihláška xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx měla xxxxxxxxx xx vyrovnání. Xxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ačkoli xxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx ji přihlásit xx vyrovnání xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 a 3 x §58 odst. 2 xxxx. e/ XXX, s xxx, xx do vyrovnání xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2000, sp. zn. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 16/2001") x tomu cituje xxxxx, xxxxx xxx: "X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX jsou xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.". Xx xxxxxxx xxxxx názoru dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx §20 ZKV (xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxx xxx vyrovnání za xxxxxxx xxxxxxx per xxxxxxxxx.
X konečně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnutých do xxxxxxxxx, usuzujíc, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx výši, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vyrovnacího řízení xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 XXX x xx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x pro xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření), že xxxxxxxx xxxxx připustit xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x., xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx může xxx připuštěno.
Tříčlenný senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx nepřihlášené xx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. (o xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. nebrání xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. a/ x. s. x., xxx určuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx dovoláním dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxx přitom nenasvědčuje xxx obsah spisu.
Předmětem xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx upraveno v xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxx (xxxx. xxxx §303 x xxxx.). Soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní, xxx xx xxxxxx xxxxx x toho, xx aplikovaly xxxxxxxxxx §550 xxx. xxx. x nikoli §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx je reprodukováno x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x věc xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx neprosadí; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může vést (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, x závěru, xx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx, zčásti x xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kterých xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x. xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelce xxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Tato xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx závěry obsažené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatečiny xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx částky trvá xxx xxxxxx na xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úsudku xxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 1993, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedoznalo xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x ten, xx nějž xxxx xxxxxx, co xx xxxxx měl plnit xxx.
Xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ručení (§550 xxx. xxx.). Ustanovení xxxxxx x. 357/1992 Xx., ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx xxxxxx zákona) xxxx neposkytují podklad xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx x xxx, xx vztah xxxxxxxx xx xxx, xxxxx daň uhradil, x poplatníku daně xx xxxxxxx soukromoprávním, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zde příslušný xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu XXX z 28. xxxxxx 1975, Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx případy xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl plnit xxx, xxxx. xxx (…) žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, kterou museli xxxxxx sami xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 obč. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §454 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1992, pro věc xxxxxxxxx) využít x xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 66/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx analogicky podle xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystihují xxxxxxxxxxx tendenci řešit xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejichž xxxxxxxxx pro případ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxx xxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxx xx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x úhradu toho, xx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx osobní dlužník xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárokem xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ručitele xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 18/2006"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx obsah xxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx neřešilo), x xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx vylučují x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x personální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského zákoníku xxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c/ XXX xx xxxxx xxxxxxx x době povolení xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx přihlásili xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xx xxxx xxxxx ode xxx vyvěšení usnesení xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přihlásit xxx pohledávky xx xxxxx stanovené v §50 odst. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nebo se xxxxxxxxx nezúčastnili.
Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 368/2000 Xx. x č. 120/2001 Xx. Ustanovení §63 ZKV však xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 zákonem x. 370/2000 Xx. x xx tak, xx xxxxx xxxx 11., xxxxxx XX., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Ve stejný xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu povinnost xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákonem/).
Podle xxxxxxxxxx §63 odst. 2 XXX (xx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoznalo xxxxx) xxxxxxxxxx vyrovnáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti spoludlužníkům x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx zkoumané vyrovnací xxxxxx, usuzuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. X xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Tak x xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx má xx xxxxxx k zákonu x xxxxxx xxxx x poplatků povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx těch xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2002, xxx číslem 70 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. xxxxx 2005, xx. xx. I. XX 544/2002, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 37, ročníku 2005, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 (x nějž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu).
V X 16/2001 Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx povinni přihlásit x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Potvrzením xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx věřiteli (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx (ač xxx xxx učinit, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X věřitele (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx (dlužníka) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx daňové xxxxxxxxxx), k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxx i xx 25. xxxxx 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dikci §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxx xxxxx práva xxxxxxxx nevzdal, xxxxxxxx (xxx po xxxx xxxxxxxxx splnění závazku) xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zanikla xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx příslušného xxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ručitelé za xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x jakém znění xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV.
V xxxxxxxx xx xxx 28. února 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx v podrobnostech xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx cokoli xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx znění xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použito xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx danou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX lze na xxxx vztah xxxx xxx v podobě xxxxxx xx 25. xxxxx 2000.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Xxx 979/2007. X něm (xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovodil, xx jelikož x xxxxxxxx jím posuzované xxxx (jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx) xx xxxxxxx užití §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x zastavení xxxxxxx vedené xxxxx xxxx xxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx vedly x přehodnocení názoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) jako způsob xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxx s konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x hlediska termínů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx neuspokojených zbytků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, str. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů přihlásit xx vyrovnacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxx, xxx pohledávky xx xxxxxxxxx přihlásili x xxxxxx xxxxxxx xxxxx čtyř týdnů (xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx i pro xxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx) x ustanovení §58 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx změn nedoznalo) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 písm. x/ XXX) přihlásili xxx pohledávky a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 písm. x/ XXX) svůj xxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx činnost, přejímá xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx stanovisku jeho xxxxx xx xxx 21. května 1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona. V xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx dodal, že xxxxx x účel xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze za xxxxxxxx jeho nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, lze xxxxxxxxxxxx výklad e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx účinném xx 25. xxxxx 2000 se x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx nepřihlásil (ač xxx xxx xxxxxx), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xx to, xx xx do 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx určené soudem. X tomu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx automaticky x xxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 ZKV x věřitelů, xxxxx x vyrovnacím xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1994, xxx. 194). X účinností xx 1. června 1996 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 ze xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx vypuštěno. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x jejím xxxxxx volebním xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) xx xxx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx (…) "není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přísnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rázu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxx bylo vypuštěno x xxx, že xxxx xxxxxxx, že xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." O xxxxxxxx doplnění textu §63 xxxx. 1 XXX zákonem x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonu xxxx (x xx logicky, xxxxxxx návrh změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx x literatuře (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, xxx. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xx problematické, jaký xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxx, xxxx by pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x vyrovnání x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx soud je x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx, kteří xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX) a xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx ty, kdož xxxx ve vyrovnání xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §58 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx přihlásili včas, xxxxx i věřitelé, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnuto, ač xxxx opožděné), platí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx části xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X osob, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyrovnání) xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mlčí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx x ním) xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx než xx, xxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx (nekonají x xxxxxxx x xxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx contra xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (článek 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx svou pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tom xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků vůči xxxxxxxx xxxxxx xxx xx splnění potvrzeného xxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx odpovídá xxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 3 ZKV x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx (xxxx tím, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx to platí xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Lze xxxxx, xx opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyložen výše x xxxxx by xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx mohla (x xxxx) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx již xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xx xx (xxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx (xxxxxxxx x xxxx, xx jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyvatele /kupujícího/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxx němu xxxxx nestala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 XXX (xxxx. §56 XXX), x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxx i pohledávky xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx teorie (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti x xxxxxxxx ohledu xxxx xxx Xxxxxxxx soud.
Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. byl xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx