Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx x době xx 24.10.2000.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx peněžité xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxxxxxxxx ani v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx k xxxxxx, xx x věc xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, CSc., XXXx. Ljubomíra Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx. x XXXx. Marty Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXXXX xxxxxx xxxx. s x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, identifikační xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Ostravě, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, proti xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x., se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 45193070, zastoupené Xxx. Xxxxxx Gocmanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, XXX 709 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 41.541,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 16. července 2007, x. x. 8 Xx 275/2007-84,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, č. x. 27 X 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uložil xxxxxxxx (XXXXXXXXX, x. x.) zaplatit žalobkyni (XXXXXXX xxxxxx spol. x x. o.) xxxxxx 41.541,- Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx xx dne 15. září 2000, x. j. 35 Xx 1/2000-27, které xxxxxx xxxxxx moci 11. xxxxxxxxx 2000, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 3. srpna 2001, xx. xx. 35 Xx 1/2000, xxxxx xxxxxx právní xxxx 14. xxxxxxxx 2001, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4/ Finanční úřad Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. září 2003, aby (jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatila xx žalovanou (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (splatný 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx daňovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx xxxxx skutkovém xxxxxxx pak xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") - uzavřel, xx xxxxxx xx důvodná.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení proběhlo x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx splnit x xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx daně. Xx podstatné však xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2001, kdežto xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx žalované xx 10. xxxx 2003. X přihlédnutím k xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"), ve xxxxx xxxxxxx x xxxx potvrzení xxxxxxxxx, xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako ručitelem) x souvislosti x xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitakávaje i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje, xxx xx xxxxxx povinnou x zaplacení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tím, že xxxxx prodávajícího je xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Tento xxxxx pak neřeší xxxxxxxx nárok ručitele xxxx plátci xxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §20 zákona č. 357/1992 Sb. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, podle xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx §63 odst. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, xx potvrzeným xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uhradila xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx žalované.
Povinnost xxxxxxxx xxxxx vznikla dle xxxxxx x. 357/1992 Xx. a dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx byl ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx). Jakmile tedy xxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalovanou), xxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu toho, xx za dlužníka xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dlužníka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §550 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxx sám plnil), xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, že jsou xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx ručitel xxxx xx daňovém xxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx části daňového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx jde nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči daňovému xxxxxxxx,
2/ Vstupu xxxxxxxx xx xxxx věřitele x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxx xxxxxxxx dlužníku.
Dovolatelka xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2006 - xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodním zákoníku x že xxx x zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx "převažující xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx., M. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, H.: Xxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. H. Xxxx 2002, str. 381.
X xxxx xxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelce, xxx xxxx xx povaha xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnou.
Ad 2/ Vstup xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx do xxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání.
Splněním xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx) xxx. personální xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splní xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx cese). Xxxxxxxx (žalované) xxxx xxxxxxxx xxxx závazek x mění se xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx místo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx cese xxxxxxxx. Xxxxxx, jak uznává xxxxxxx "xxxxxxxxxx literatura", xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právně teoretickým xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx dílo Xxxxxxxx, O. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 8. vydání, Xxxxx 2003, xxx. 698, xxxxx x (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Svazek II., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. vydání, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xx, xx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx usuzuje, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx ji přihlásit xx vyrovnání xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx přihlášení xxxxxx požadovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 a 3 x §58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX, x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále též xxx "R 16/2001") x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "X xxxxxxxxxx ustanovení xx nepochybné, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve lhůtě x ní uvedené xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx §20 XXX (xx xxxx části, xxxxx upravuje přihlášení xxxxxxxxxx ručitelem) xx xxxxxx dovolává xxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, usuzujíc, xx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x pro xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx zakotveno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x článku 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx označená xx vyjádření), že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxx x omezení xxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xx čemž xxx nemění xxx xxxxx poučení odvolacího xxxxx, x xxx, xx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o něm, xxx posouzení účinků xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřihlášené do xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (dle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. (x xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxx určuje, že xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x obchodních xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50.000,- Xx, neobsahuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx argument, x nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxx x xxxxxxxx věc. Takovému xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje xxx xxxxx spisu.
Předmětem xxxxx xx tvrzený "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx upraveno v xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxx (xxxx. xxxx §303 x xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxx. xxx. x nikoli §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx obchodní), xx xxxxxxx 50.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obchodní neprosadí; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přehodnotit svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xx x vypořádání xxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s její xxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinna xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx zjevně neopodstatněná, xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na přesvědčení xxxxxxxxxx soudu (jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxx ohledu xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Prověřit xxxxxxxxx xxxxxx úsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx nároků daňového xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1993, xxx věc xxxxxxxxx, xxx dosud nedoznalo xxxx) poplatníkem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx převodce (prodávající); xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ručitelem.
Dle xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx., bezdůvodně xx xxxxxxxx x ten, xx xxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (prodávajícímu), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zaplatil, xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxx (§550 xxx. xxx.). Ustanovení xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného zákona) xxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx vztah xxxxxxxx xx daň, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx daně xx vztahem soukromoprávním, x jehož xxxxx xxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx (xxx příslušný xxxxxx zákon) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zpráva xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Cpj 34/74, o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodování soudů XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxx pod číslem 26/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, co xx xxxxx měl plnit xxx, xxxx. xxx (…) xxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (str. 130 /256/). Jakkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x institutu neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §454 obč. zák. xx xxxxx účinném xx 1. ledna 1992, xxx věc xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx (vycházeje xxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cese nároku x úpravě xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, x osobnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. zák.
Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystihují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o úhradu xxxxxx, xx uhradily xxxx věřiteli, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx obohacení. Obecně xx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx vede x náhradní plnění (x xxxxxx toho, xx měl xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odpovídá, xx xxxx pohledávka xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, je xxxxxxxxx nárokem svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx dodává, xx při formulaci xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxx vztahem xxxxxxxx xx daň x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxx rozhodnutí) s xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 18/2006"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx míní, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx obsah dovolání x xxxxxx sporného xxxxxx neřešilo), z xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx o xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx chápání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do nároku xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx subrogací není xxx ručitelský xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx výše xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xx znění účinném x xxxx povolení xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Sb., x povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu xx xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx určovalo, xx xxxxxxxx musí přihlásit xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx stanovené x §50 xxxx. 3 xxxx. c/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx přihlásili své xxxxxxxxxx včas, xxxx xxxxxxxxx i před xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxx x prohlášení, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, ve znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x dlužník xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx proti přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dále novelizován xxxxxx x. 370/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. a x. 120/2001 Xx. Xxxxxxxxxx §63 XXX xxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx. x xx xxx, xx podle xxxx 11., článku VI., xxxxx šesté xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (XXX).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) potvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" povinnost xxxxxxxx trvá (xxxxxxx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx), xxx zřetele x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. X xxxxx ohledu xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx těch xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx týž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2002, sp. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx číslem 70 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. I. XX 544/2002, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, xxxxxxx 2005, části I., xxx pořadovým xxxxxx 76 (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu).
V X 16/2001 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx povinni xxxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx v xx xxxxxxx své pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx a věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zaniká (podle §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx (xx tak xxx xxxxxx, chtěl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) pohledávku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx (státu, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx pohledávku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), k jejímuž xxxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxx i xx 25. říjnu 2000.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx §63 xxxx. 2 ZKV. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xx xxxx xxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku) xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx, který splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxx, xx xx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx (mimo xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spoludlužníci x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx závazky.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx řečeného xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx znění xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx ze xxx 28. února 2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, na xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx měnit, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x jakém znění xx být na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (zda xx znění xxxxxxx xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání.
To xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení §63 odst. 1 XXX xxx xx xxxx vztah xxxx xxx x podobě xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX ve xxxxx xxxxxxx do 25. října 2000 xx xxx Nejvyšší xxxx vyslovil xx xxxx označeném xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007. X xxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxx dlužníka) xx namístě užití §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxx pohledávku, xxxxxx věřitel nepřihlásil xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak má xx xx, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x přehodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x označeném xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx rysům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (má xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxx xxxx uspokojení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx neuspokojených xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezatížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx účasti věřitelů xx vyrovnacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx xxx pohledávky.
Podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlásili x xxxxxx omezené xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnání na xxxxxx xxxxx soudu), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV akcentuje, xx xxxxxxxx x xxxx lhůtě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí (xxxxxxx R 16/2001 xxxxxxxxxx, že xx xxxxx i pro xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek) x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx možnost soudu xxxxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 ZKV (xxx změn nedoznalo) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxx, x čemuž xx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 větě xxxxx ZKV (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxxx.
Xx tomto místě xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přejímá xxxxxx formulované k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21. května 1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části I., xxx pořadovým číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním zákona x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx dodal, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx s osnovou xxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a dále x argumentace přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx znění účinném xx 25. října 2000 se k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx nepřihlásil (xx xxx xxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně nevyjadřuje.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx xx xx 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx určené soudem. X xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxx (x xxxxxx na xx) xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxx, xxxxx x vyrovnacím řízení xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1994, str. 194). X xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 (xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 47. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x vládnímu návrhu xxxxxx č. 94/1996 Xx. (projednaného Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx tisk x. 1976/0) xx xxx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx (…) "není xxxxxxxxx. Xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo vypuštěno x xxx, že xxxx postačí, xx xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx vyrovnání." O xxxxxxxx xxxxxxxx textu §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxx č. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx mlčí (x xx xxxxxxx, xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx tohoto zákona, xxxxxxxxxxxx Poslaneckou Sněmovnou x xxxxx třetím xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx xxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx v literatuře (xxxx. xxxx Zoulík, 3. vydání, str. 228) xxxxxxxxxxx xx xx, xx nyní xx problematické, jaký xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; kdyby totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx nepřihlašovat se x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plné (xxxxxxx) xxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx na xxxx podaný výklad xxxxxxxxxx x xxx, xx (pouhým) vypuštěním §52 xxxx. 3 xx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx, kteří xxxxx x podání xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ač xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx přihlášek, xxxxx xxxxxx opožděně (za xxxxxxxx obsažených x §58 xxxx. 1 XXX) a tedy (x xxxxxxxx xxxxxxx) x možnost podílet xx xx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx, kdož xxxx ve vyrovnání xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxx jsou x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásili xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx přihláškám xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnuto, xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 25. xxxxx 2000) xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyrovnání.
U xxxx, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x osob x xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx vyrovnání) xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mlčí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich práva x povinnosti (zde xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxxx xx, kdož xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx s xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx postavení xxx xx, xxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx x ním).
Jednání x xxxxxxx s xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx ochranou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx demokratického právního xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx pozitivně koresponduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany důvěry x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx garancí x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odpovídá xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 3 XXX x xxx jej xxxxxxxx x argumentem x xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, který xx o poměrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx). Lze xxxxx, xx opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx vyrovnacím řízení xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx nevychází, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx) pohledávku x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx, a xx x rozsudku ze xxx 27. xxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 1089/2003 (xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xx má (xxxx, a chce-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí) přihlásit (xxxxxxxx dle §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx podmínku, x xx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx povinnost, xxxxxx rovněž zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx splnění xxxx xxxxxxxxxx), x když xx xxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxx x §20 xxxx. 4 ZKV (xxxx. §56 XXX), x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx teorie (srov. xxxx. Steiner, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. s. ř.).
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 věta první, §226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx