Xxxxxx věta:
I. Pohledávka xxxxxxxx xx daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx xxxx poplatníku xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. o bezdůvodném xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx pohlížel jako xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx xxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx následný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx David, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, Xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx EKOEZOP xxxxxx xxxx. s x. o., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 16, XXX 702 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47667940, xxxxxxxxxx Xxx. Magdalenou Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2, XXX 702 00, proti xxxxxxxx XXXXXXXXX, a. x., xx sídlem x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2887/101, XXX 706 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45193070, zastoupené Xxx. Xxxxxx Gocmanem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 28. xxxxx 219/438, XXX 709 00, o zaplacení xxxxxx 41.541,- Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 27 X 258/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16. července 2007, č. j. 8 Xx 275/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 275/200-84, se xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne xx xxx 11. xxxxxxxx 2006, x. x. 27 C 258/2005-57, Xxxxxxx xxxx x Ostravě uložil xxxxxxxx (VÍTKOVICE, x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX xxxxxx spol. x x. o.) xxxxxx 41.541,- Kč, x dvouprocentním xxxxxx x xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení.
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2000, x. x. 35 Xx 1/2000-27, xxxxx xxxxxx právní moci 11. listopadu 2000, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx povolil žalované xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2001, sp. xx. 35 Kv 1/2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 14. prosince 2001, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Žalovaná splnila xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx 10. září 2003, aby (jako xxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaplatila xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) daňový xxxxxxxxxx xx xxxx 68.267,38 Xx (xxxxxxx 24. xxxxxxxx 2000).
5/ Xxxxxxxxx (xxxx daňová xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 41.541,- Xx.
Xx tomto skutkovém xxxxxxx pak xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §550 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "obč. xxx.") - xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx žalované poukazem xx vyrovnací řízení xxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaná xxx závazky podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx správci xxxx. Xx podstatné xxxx xxx, xx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2001, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx 10. xxxx 2003. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nároku uplatněného xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx xx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx zákon x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje, xxx xx xxxxxx povinnou x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti (x xxx, xx xxxxx prodávajícího je xx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele xxxx plátci xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jelikož xxxxx xxxxx je již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a §20 xxxxxx č. 357/1992 Xx. - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. Xxxxx tomu xxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx.). Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxx změnit xx faktu, že xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Xx. zůstává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, založil xxxxxxxx xxxx xx dikci §63 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxx xx xxx, xx potvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx správně domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalované.
Povinnost ručitele xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx předpokladů (že xxx x daňový xxxxxxxxxx x že xxxxxxx byl xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx). Jakmile xxxx xxxxxxx (žalobkyně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xx vůči dlužníkovi (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx na xxx xxxxxxx aplikoval §550 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dodatečně (až xxxx xxx xxxxx), xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xx části xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx jde xxx xxxxx xxxxxxxxx kvóty.
Dovolatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx xx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx,
2/ Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xx 1/ Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx - odkazujíc xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000 x na xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31. xxxxxx 2006 - xx x právní xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uhradí xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x občanském xxxx xxxxxxxxx zákoníku x že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx., X. - Xxxxxxx, X. - Válková, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. X. Xxxx 2002, str. 381.
X obou xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevyplývá, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx údajné pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxx poplatníku xxxx xxxxx nespecifikované xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx přinejmenším nepřezkoumatelnou.
Ad 2/ Xxxxx ručitele xx práv xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxx přihlédnuto x xxxx, že xx do xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojila xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx) xxx. personální xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splní xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxx závazek x xxxx xx xxxxx xxxxx věřitele (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx stala xxxxxxxxx). Soudům xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx cese xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx literatura", xxxxx princip xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpise. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na dílo Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. x xxx: Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx, Xxxxx 2003, xxx. 698, jakož x (xxx udání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) na xxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx. Svazek II., Xxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 135.
X xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx vznést námitku xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Ad 3/ Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx vyrovnání.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx argumentace soudu, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla až xx xxxxxxxx vyrovnání.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx přihlásit xx xxxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x 3 x §58 odst. 2 písm. x/ XXX, s tím, xx do xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. ledna 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "R 16/2001") x tomu cituje xxxxx, xxxxx xxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xx podporu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx §20 ZKV (xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx konkursní úpravy xxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx per xxxxxxxxx.
X konečně, dovolatelka xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx řízení vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx cíli x xxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 XXX x xx toto xxxxxxxx lze dovodit x xxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx připustit xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., na čemž xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx, xx xxxxxxxx může xxx připuštěno.
Tříčlenný senát x. 29, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. xx. 20 Cdo 979/2007.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (dle §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní v xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. (o xxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. nejde). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úvaze o xxxxxxxxxxxx dovolání dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x. nebrání xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxx určuje, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží. X tomu Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx, xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, x xxxx by xxxx rozpoznatelné, proč xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxx x xxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx spisu.
Předmětem xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxx (xxxx. xxxx §303 x násl.). Xxxxx xxxx stupňů xx xxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní, xxx je patrno xxxxx x xxxx, xx aplikovaly xxxxxxxxxx §550 xxx. xxx. x xxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx k odvolání (xxx xx reprodukováno x x napadeném xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx 50.000,- Xx jako překážka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx kterých xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. xx xx x xxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx dovolatelce xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upřely xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na přesvědčení xxxxxxxxxx soudu (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §63 odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 357/1992 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 1993, xxx xxx rozhodném, xxx dosud xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (prodávající); xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i ten, xx nějž xxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx za xxx x převodu nemovitostí (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx kterého xxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (§550 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, k xxxxx xxxxx nižších xxxxxx dospěly. Xxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx daň, xxxxx daň xxxxxxx, x poplatníku daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx (zde příslušný xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx zpráva xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28. xxxxxx 1975, Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxx případy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx po xxxxx xxx xxxxx xxx, xxxx. též (…) xxxxxx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daně a xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 130 /256/). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (x x xxxxxxxxxxxx x porovnání xxxxx §454 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §454 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1992, xxx xxx xxxxxxxxx) využít i xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx číslem 66/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě zástavního xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx regresní xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystihují xxxxxxxxxxx tendenci xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x úhradu xxxxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práva jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx určující, xx xxxx xx vede x náhradní plnění (x úhradu xxxx, xx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxx).
Xxxxx ustavenému judikatornímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx uhradil, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx daně, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 x §458 obč. xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx formulaci xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 31. ledna 2006, xx. zn. 29 Xxx 1314/2000 (jež xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 18/2006"), zabývající se xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují xxxxxxx ani vzhledem x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx reagovalo - xxx vázanosti dovolacími xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxxxxxx vylučují x xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx označené xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx správné xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx, zda i xxx jiném chápání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. 2/ Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx poplatníku této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x personální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nároku xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X 18/2006).
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (15. xxxx 2000), xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx., x povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 odst. 1 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx povolení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx. x/ (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx přihláškám xx xxx vyrovnacím jednání xxxxxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní moci x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle něho xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx potvrzení xxxxxxxxx (3. xxxxx 2001) xxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx novelizován xxxxxx x. 370/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 368/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb. Xxxxxxxxxx §63 XXX však xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx x. 370/2000 Xx. x xx tak, xx xxxxx xxxx 11., xxxxxx XX., xxxxx šesté xxxx xx xxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx §58 xxxx. 1" (ZKV).
V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xx 31. xxxxxxxx 2007 (s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčním xxxxxxx/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyrovnání nedoznalo xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spoludlužníkům x xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx se těchto xxxx xxxxxxxx nevzdali.
Odvolací xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx na názoru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné, x jakém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx na §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxx jinak), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV. X xxxxx ohledu xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x akceptovanou judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, xxx číslem 70 x xx souhlasnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2005, sp. xx. X. ÚS 544/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 37, ročníku 2005, xxxxx X., xxx pořadovým číslem 76 (x xxxx xxxxxxxxx i pozdější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
X X 16/2001 Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxx xxxxx podle ustanovení §50 odst. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vyrovnání x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xx znění xxxxxxx od 25. xxxxx 2000) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx) zaplatit tuto xxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx), xxxxx (xx tak xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxx uspokojen xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X věřitele (xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (část xxxxxx xxxxxxxxxx), x jejímuž xxxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrovnání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podle ustanovení §63 xxxx. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 25. říjnu 2000.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx bezvýznamný xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dikci §63 xxxx. 2 XXX. Xxxx ustanovení vyjadřuje xxx myšlenku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx již zanikla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání.
Přitom rovněž xxxxx, xx po xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) požadovat (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx uhradili, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ručitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx potud xxxxxxx xxxx.
Xx světle xxxx xxxxxxxx je xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxx xx xxxxxx, x jakém xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx použije §63 xxxx. 1 XXX.
X xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud uzavřel, xx pro xxxxxxxxx, x xxxxx znění xx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx 25. xxxxx 2000) xx určující, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání.
To xxx danou xxx xxxxxxx, xx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx na xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx do 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX ve xxxxx účinném do 25. xxxxx 2000 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, sp. xx. 20 Xxx 979/2007. X xxx (xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006) Xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx (jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrovnacího xxxxxx téhož dlužníka) xx namístě užití §63 odst. 1 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000, xxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xx xxxxx k zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx pak xx xx to, xx xx namístě xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 979/2007. Důvody, xxxxx jej vedly x přehodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx rysům vyrovnání, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx uspokojení, xxx x hlediska xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v hospodářském xxxxxx nezatížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210-211).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího řízení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x/ XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pohledávky xx vyrovnání přihlásili x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx lhůtě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí (xxxxxxx X 16/2001 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx) x ustanovení §58 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x opožděným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §48 XXX (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxx věřitele, xxxxx včas (§50 xxxx. 3 písm. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx plně uspokojeni, x xxxxx xx x ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx XXX (jež xxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/ ZKV) xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx pořadovým číslem 9. Xxx Ústavní xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx prvotně vycházet x xxxx doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 25. října 2000 xx x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx měl xxxxxx), xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx nevyjadřuje.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx na to, xx xx xx 31. xxxxxx 1996 xxxxxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 ZKV, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx přihlášeny xx xxxxx xxxxxx soudem. X xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxx (x xxxxxx na ně) xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 ZKV x věřitelů, kteří x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1994, xxx. 194). X xxxxxxxxx xx 1. června 1996 (novelou provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vypuštěno. Xxxxx xxxx 47. zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x jejím xxxxxx volebním xxxxxx 1993 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1976/0) xx xxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx (…) "xxxx adekvátní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxx věřitelé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." O xxxxxxxx doplnění xxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (x xx logicky, xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx třetím xxxxxxxx období 1998 - 2002 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 476/0).
Xx vypuštění §52 xxxx. 3 ZKV xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, 3. vydání, str. 228) xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tyto pohledávky xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx vliv, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx a xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (původní) xxxx.
Xxxxxxxx soud je x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxx, kteří xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx opožděně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 odst. 1 XXX) x xxxx (x omezeném rozsahu) x možnost xxxxxxx xx na xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxx již xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx přihlášky).
Přitom xxx xx, kdož xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §58 odst. 1 XXX nejen xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas, xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx opožděné), xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx té xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx do 25. xxxxx 2000) xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejném xx xxxxxxxx postavení (xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx vyrovnání) xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti (zde xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (konají x xxxxxxx x ním) xxxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postavení xxx xx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx legem) xxx ochranou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx České republiky xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x právo x xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx, jimž se xxxxxxx garancí v xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx nároků vůči xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 XXX a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx neuspokojený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xx xxxxx xxx věřitele, xxxxx xx x poměrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx, že opačný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyrovnání xxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx nevychází, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxx, která xxxxx (x měla) pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx přihlásit.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 1089/2003 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx uzavřel, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx (xxxx, x chce-li xx podílet na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx §20 xxxx. 4 XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx (xxxxxxxx x xxxx, xx jakmile xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxxxx/ xxxxxx povinnost, xxxxxx rovněž zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), i xxxx xx xxxx xxxx xxxxx nestala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 4 ZKV (xxxx. §56 XXX), x xxx, že xx vyrovnacího xxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 268-269); pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx Nejvyšší soud.
Dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. byl xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 část xxxx za středníkem x. x. ř.).
Odvolací xxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.)
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 8. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx