Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx stavebník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx této neoprávněné xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Baláka a Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx TeliaSonera International Xxxxxxx Xxxxx Republic, x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25a, IČ 26207842, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Houžvičkou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19. ledna 2007, x. x. 14 Co 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Okresního soudu x Břeclavi xx xxx 20. xxxxxx 2006, č. x. 5 X 1334/2003-131, xx xxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx na XX x. 131 xxx xxxxxxxxxxx území Xx. X. V., obec X.", jehož vlastníkem xx xxxxxxxx, "v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 690-919/2001 xxx katastrální území Xx. N. V., xxxx B., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 26.11.2001 xxx č. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx x. 920/2001, x tím, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx držitelkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x buduje xxxx území České xxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxxxx s xxxxxxxxx xx evropskou xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x. x. 1438/2 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x délce 6,93 a 30,53, xxxxxx 37,46 xxxxxxx xxxxx. Výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx před xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx na žalovanou x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx poté xxxxxx stavebnímu úřadu xxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxx tlakem xxxxxxx x x xxxxxxx xx veřejný xxxxx" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2002, x. x. RRR-62/02-Os/2/339, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Proto se xxxxxxxxx obrátila xx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") usnesením xx xxx 20. června 2006, x. x. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxx, xx "xxx bude xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx postoupena Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že ve xxxx xx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxx" věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx x §151x x násl. xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §91 odst. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxx; soudy x občanskoprávním řízení xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1, 3, §103 a §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /"x. x. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx odvolací x odvolání obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxx nezřizuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby "vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxx břemeno xxxx xxx zřízeno před xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tržního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Položením xxxxxx žalobkyní přes xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx tedy x xxxxxx v rozporu x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx změnil v xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 14 Xx 345/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xx zřizování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx novelizace §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 186/2006 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x vyvlastnění. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zřízeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zablokování xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení x xxxxx přes 500 xx xxx, xx xxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx. x právem Xxxxx xxxxxxxxx", s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx vyplývající xxx stát xx Xxxxxxxx EU č. 2002/21/XX, xx.11.X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxxx xx žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx rovněž, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska, xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x obč. xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je důvodné.
Podle xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
X xxxx věci xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx názor, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx o xxx xxxx x pravomoci xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx se nezřizuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx x dovolání xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx vlastně xxxxxxxxx samostatné námitky xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxxx řízení přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx věc řešil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 49/2007, publikovaném xxxx. xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x části xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx, ač na xx xxxx právo, xxxx soud xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xx xxxxx odstranit xx xxxxxxx xxxx, xxx stavbu xxxxxx (xxxx jen "vlastník xxxxxx"). Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx za náhradu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx (§135x xxx. xxx.). Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx i neoprávněnou xxxxxx zřízenou x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxx stavebník xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku zřídit), xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxx.
Xxxxx §90 odst. 1 zákona č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxxxxx: "Držitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě a xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx určených xxxxxxxx k jednosměrnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedení jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nadzemní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx opěrných a xxxxxxxxxxxx xxxx, telefonní xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xx xxxxxx x vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxx telefonní automaty x telekomunikační zařízení xxxxxxx telekomunikační xxxx".
Xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx x dohodě xxx xxxxx oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Sb. x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x výši náhrady xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx.
X xxxx věci xx žalobce návrhem, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.9.2003, xxxxxxx, xxx xxxx vyslovil, xx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pozemku", x xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135c xxxx. 3 xxx. xxx.), která byla xxx xxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx stavebním úřadem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. x soudním xxxxxx. X xxxx věci xxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák. Xx xxx nic xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx návrhu na xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační sítě xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135x odst. 3 xxx. zák. xxx xxx zřídit xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, nikoliv břemeno "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx telekomunikační xxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence. Xxxxxxx protože x §135x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. x.), a žalobním xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxx, že podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x platném xxxxx xxx zřídit xxxxx břemeno "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započato" (xxxxx xx zřejmě "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx mysli xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx obsah oprávnění, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nikoliv xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx jednání položeno. Xx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zřízení xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx X 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavby podle §135x xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x postoupil xxx stavebnímu xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx; xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxx X 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx správním řízení xx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je §135x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X Xxxx xxx 20. dubna 2010
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., v. r.
předseda xxxxxx