Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák. x xxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxxx International Xxxxxxx Czech Republic, x. x. se xxxxxx x Praze 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25x, XX 26207842, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx žalované X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, o xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxx xx. xx. 5 X 1334/2003, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2006, č. x. 5 X 1334/2003-131, xx xxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zřizování x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx xx XX x. 131 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., obec X.", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx území Xx. N. X., xxxx X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., Xxxxx 8" (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxx ověřen Xxx. Xxxxx Přibylovou dne 26.11.2001 xxx x. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx x. 920/2001, x tím, xx xxxxx břemeno se xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Schválená trasa xxxxxxxxx kabelu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x přes xxxxxxx p. x. 1438/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 6,93 a 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx dohody o xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Vegacom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx veřejný xxxxx" vedení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11. března 2002, x. x. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vypořádání neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Xxxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") usnesením ze xxx 20. xxxxxx 2006, č. j. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx "klasického" xxxxxxx xxxxxxx upraveného x §151x x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu /"x. x. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Tvrdí, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xx x tržního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozemek xxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxx xxxx x xxxxxx v rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx spor xx x veřejnoprávní xxx, xxxx nesprávná. Xxxxxxxxx xx to, že Xxxxxxx soud v Xxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 14 Xx 345/2006 xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx ke zřizování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb., xxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zřízeno xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxx x xxxxx xxxxx x kromě dalšího xx xxxxx žalované x zablokování možnosti xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx 500 xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx xx "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 zákona x. 127/2005 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x návrhem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxx vyplývající xxx stát xx Xxxxxxxx XX x. 2002/21/XX, xx.11.X případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Žádá xxxxxx, xxx xx dovolací xxxx vyjádřil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako veřejnoprávní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
Podle xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb.
V xxxx xxxx xx xxxxxx soudů xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobou uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x něm xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx nepolemizuje a xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xx nezřizuje x xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxx a xx xxxxxx namístě zastavení xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx k dovolání xx xxx x xxxx xxxxxxx míjí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze v xxxxxxxxx řízení přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxx, který x xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxx xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx vyjádřením x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx řešil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 30. července 2007, xx. xx. 22 Xxx 49/2007, xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Spory a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx-xx někdo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx nemá xxxxx, xxxx soud na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxx vlastník pozemku xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě (§135x xxx. zák.). Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx zřídit), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx dalších zákonů, xxxxxxxxx zákonem x. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronických komunikacích), xxxxxxx: "Xxxxxxx telekomunikační xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ke zřizování x provozování veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxx xxxxxxxx k jednosměrnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích nadzemní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx automaty, přetínat xxxx pozemky vodiči x umísťovat x xxxx vedení telekomunikační xxxx, x) xx xxxxxx s vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x cizích xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx automaty x xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx telekomunikační xxxx".
Xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2007), xxxxx: "Nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 151/2000 Sb. x x dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započato".
Dovolací xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx; xxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx x skutkového xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.9.2003, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x pozemku", a xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X návrhu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxxx stavbě (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. zák. x soudním xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. zák. Xx xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxx věcného břemene x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační sítě xx smyslu §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Sb.; xxxxx §135x odst. 3 obč. xxx. xxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx jen ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx z §135x obč. xxx. xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přisoudit něco xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx se xxxxxxxx (§153 odst. 2 o. s. x.), a žalobním xxxxxxx tak xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že podle §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx" (zákon xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" na mysli xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obsah oprávnění, xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx poté, co xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx má význam x z xxxxxxxx xxxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx X 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx. x xxxxxxxxx soudu.
Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx projednat. Xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 151/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx; xx by xxxx xxxxx xxxxxx jen x její žalobě (xxx X 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xx x dovolacím xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxx xxxx není xxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §135x xxx. xxx., xxxxx ústavnost xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný
V Brně xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx