Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx, ač xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxx vzniklého x xxxxxxxx této neoprávněné xxxxxx podle §135c xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Republic, x. x. se xxxxxx x Praze 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25x, IČ 26207842, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Houžvičkou, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, o zřízení xxxxxxx břemene, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. zn. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19. xxxxx 2007, č. x. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. ledna 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. června 2006, x. x. 5 C 1334/2003-131, xx xxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pozemku xxxx. č. 1438/2, xxxxxxxxx xx LV x. 131 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., xxxx X.", xxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaná, "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx území Xx. X. V., xxxx X., vyhotoveným Xxxxxxx, x. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Vegacom"), xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Přibylovou xxx 26.11.2001 pod x. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx č. 920/2001, x xxx, xx xxxxx břemeno xx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx držitelkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxxxx s xxxxxxxxx xx evropskou datovou xxx. Xxxxxxxxx trasa xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx x. x. 1438/2 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 6,93 x 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Výstavbu díla xxxxxx inženýrských xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx se před xxxxxxxxx xxxxx neúspěšně xxxxxxxx na xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx veřejný xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2002, x. x. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vypořádání neoprávněné xxxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku ("obč. xxx."). Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ("xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. j. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx věci žaloby xx zřízení níže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xx nejedná x xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §151x x xxxx. xxx. xxx., které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx /"x. x. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud odvolací x odvolání obou xxxxxxxxx usnesením xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxx nezřizuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxx kabelu"; jeho xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx z tržního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxx xxxx x xxxxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx nesprávná. Xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 14 Xx 345/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 stavební xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx břemen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxx být xxxxxxx xxxx realizací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx x kromě dalšího xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx vedení x xxxxx přes 500 xx tím, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x stavbu xx xxxxxxxx zájmu. Nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemen, xxxxxxxxxx x §151x xxx. xxx., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnému xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx na "xxxxxx novely §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x právem Xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx toto ustanovení x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ze Xxxxxxxx XX x. 2002/21/XX, čl.11.V xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx nevyhověl, xxxxxx xx žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxx obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx telekomunikační xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx břemena xxxxx §151x xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
X xxxx věci se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, že "věcné xxxxxxx xx nezřizuje x měl xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby" lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx věc xxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx věc xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 30. července 2007, xx. zn. 22 Xxx 49/2007, xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( www.nsoud.cz ); xx zásad tam xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx a xxxx xxxxxx věci xxxxxxx x odstavci 1, o nichž xxxxx zákona rozhodly xxxx orgány než xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. ř.).
Zřídí-li xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx na xx nemá právo, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx za náhradu xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx stavby i xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§135x xxx. xxx.). Podle xxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx stavbu xx xxxxx pozemku zřídit), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Xxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednosměrnému xxxxxx televizních signálů xx vedení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, telefonní xxxxx xxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přetínat xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, b) po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx body xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx automaty x telekomunikační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě".
Podle §147 odst. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Xxxxxxx-xx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx výkon oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x x dohodě x xxxxxxx za xxxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 8.9.2003, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx "zřizuje xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační sítě x xxxxxxx", a xx "xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx výslovně xxxxx, že návrh xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx projednání xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x xxx. zák. x soudním xxxxxx. X xxxx xxxx xxx bylo z xxxxxx xxxxxx zjevné, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxx zřídit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou oprávnění xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telekomunikační sítě". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx telekomunikační xxxxxxx. Xxxxxxx protože z §135x xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, soud může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxx více, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx břemeno "pokud x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xx xxxxxx "výkonem xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obsah oprávnění, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx poté, co xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxxx titulu k xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx X 42/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxxxx xxxxxxx, xx xx to xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavby podle §135x obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxx návrh posoudil xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx č. 151/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx stavebnímu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxx žalobě (xxx X 32/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx správním xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze zabývat, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení je §135x xxx. xxx., xxxxx ústavnost xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný
V Brně xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. r.
předseda xxxxxx