Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx nemá xxxxx, xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této neoprávněné xxxxxx podle §135c xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx TeliaSonera International Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 3, X Xxxxxxxxx xxxxx 25x, XX 26207842, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Houžvičkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxx 121/8, xxxxx xxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 15, x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 1334/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 14 Co 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. ledna 2007, x. j. 14 Xx 454/2006-160, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20. června 2006, č. x. 5 X 1334/2003-131, xx xxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1438/2, xxxxxxxxx na XX x. 131 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., obec X.", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, "v xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx x. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., xxxx B., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. s., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 26.11.2001 xxx č. 131/2001 x Katastrálním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x. 920/2001, x xxx, xx xxxxx břemeno xx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx p. x. 1438/2 ve vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx 6,93 a 30,53, xxxxxx 37,46 běžných xxxxx. Výstavbu xxxx xxxxxx inženýrských xxxxx xxxxxxxxxxx společnost Vegacom, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neúspěšně xxxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxxx Vegacom poté xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxx xxxx vyhověl; xxxx xxxx vyčkala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx na veřejný xxxxx" vedení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2002, x. j. RRR-62/02-Os/2/339, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene zrušil; xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxxxxxxxxx zákoníku ("xxx. xxx."). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 20. června 2006, x. x. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx věci žaloby xx zřízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxx bude xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §151x x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1, 3, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx /"x. s. x."/).
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 19. xxxxx 2007, č. x. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx, xx xxxx měl xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx nezřizuje x xxx nařídit xxxxxxxxxx stavby "vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mělo xxx zřízeno před xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozemek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že obě xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx spor xx x xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhled na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x rozhodnutí xxx xx. xx. 14 Xx 345/2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., xxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx realizací xxxxxx, xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxx x kromě xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx x zablokování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx 500 xx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx druh xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151x obč. xxx., a xx xxx x institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na "xxxxxx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxx stát xx Xxxxxxxx XX č. 2002/21/XX, xx.11.X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx telekomunikační xxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx věcná xxxxxxx xxxxx §151n xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx zákony, účinného xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx proto při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 7/2009 Xx.
X xxxx věci xx xxxxxx xxxxx opírá x xxxxxx názor, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxxx x xxx xxxx x pravomoci xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxx a postoupení xxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx s xxxx obsahem xxxx, xxxx tu vlastně xxxxxxxxx samostatné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx okolnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 22 Xxx 49/2007, xxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( xxx.xxxxx.xx ); xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxx i x xxxx věci.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxx právní věci xxxxxxx v odstavci 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgány než xxxxx, soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x části xxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2 x. x. ř.).
Zřídí-li xxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xx stavbu xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "vlastník xxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přikáže ji xxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx poměry mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby i xxxxx, zejména xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytné x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx (§135x xxx. xxx.). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zřízenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 zákona x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Držitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxx xxxxxxxx k jednosměrnému xxxxxx televizních xxxxxxx xx vedení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x provozovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx opěrných x xxxxxxxxxxxx bodů, xxxxxxxxx xxxxx pro veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx telekomunikační xxxx, x) po xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vnitřní telekomunikační xxxxxxx, koncové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxx telefonní automaty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx".
Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Xxxxxxx-xx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx k dohodě xxx xxxxx oprávnění xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx.
X dané věci xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, domáhal, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx "zřizuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pozemku", x xx "ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx návrh xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbě (§135x xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxx byla xxx zřízena; uvedl xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. x soudním řízení. X xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. zák. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx.; xxxxx §135x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx "xxxxxxxxx podzemního vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx vlastníka stavby, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx protože x §135x obč. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxxxx jejich návrhy x přisoudit něco xxxxxx xxxx více, xxx čeho xx xxxxxxxx (§153 odst. 2 o. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že podle §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v platném xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xx xxxxxx "výkonem xxxxxxxxx" na xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx obsah xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nikoliv xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx má xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxxxx R 42/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zřídí stavbu xxxxxxxxxx vedení veřejné xxxxxxxxxxxxxxx sítě na xxxxx pozemku, xx xx xx xxxx xxxxx, je vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však odvolací xxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) a b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je tak xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx měl nařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby; xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x její xxxxxx (xxx X 32/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X vyjádření xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze zabývat, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mělo xxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx §135x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný
V Brně xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Jiří Spáčil, XXx., v. r.
předseda xxxxxx