Právní věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx vzniklého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. x xxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s. se xxxxxx x Xxxxx 3, K Červenému xxxxx 25x, XX 26207842, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx, Jana Xxxxxxx 121/8, xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Hustopečích, Xxxxxxxxx 15, x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 1334/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 19. ledna 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 14 Xx 454/2006-160, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi ze xxx 20. xxxxxx 2006, x. x. 5 C 1334/2003-131, xx ruší x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx x pozemku xxxx. x. 1438/2, xxxxxxxxx xx XX x. 131 pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. X. X., xxxx X.", jehož xxxxxxxxxx xx žalovaná, "x xxxxxxx vymezeném geometrickým xxxxxx x. 690-919/2001 xxx xxxxxxxxxxx území Xx. X. V., xxxx X., vyhotoveným Xxxxxxx, a. x., Xxxxx 8" (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxx ověřen Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx dne 26.11.2001 pod x. 131/2001 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx č. 920/2001, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "na xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx licence".
Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx trasa xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x. x. 1438/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 6,93 x 30,53, xxxxxx 37,46 xxxxxxx xxxxx. Výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxx společnost Xxxxxxx, xxxxx xx před xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úřad vyhověl; xxxx však vyčkala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, "xxx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx" xxxxxx na xxxxxxx žalované položila.
Referát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Břeclavi xxxxxxxxxxx xx xxx 11. března 2002, x. j. XXX-62/02-Xx/2/339, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Xxxxx se xxxxxxxxx obrátila na xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 20. června 2006, x. j. 5 X 1334/2003-131, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx zřízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx x §151x a xxxx. xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. Xxx x veřejnoprávní xxxxx na zřízení xxxxxxx břemene podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1, 3, §103 a §104 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu /"x. s. x."/).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. ledna 2007, č. j. 14 Xx 454/2006-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxx, že xxxx xxx rozhodnout xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx nezřizuje x měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kabelu"; jeho xxxxxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pozemek xxx xxxxxx souhlasu došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx o xxxxxx x rozporu x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx spor či x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xx 345/2006 vyslovil xxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx již nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx novelizace §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx o vyvlastnění. X argumentaci žalované, xx věcné břemeno xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx možnosti xxxxxx x daném xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx snahu xxxxxxxx x zablokování xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení x xxxxx xxxx 500 xx tím, xx xxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx, přičemž xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxx druh xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §151n xxx. xxx., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxx novely §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb. x xxxxxx České xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx toto ustanovení x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stát ze Xxxxxxxx XX x. 2002/21/XX, čl.11.V případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Žádá xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx x charakteru xxxxxxx xxxxxx xxx telekomunikační xxxxxx x hlediska, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx věcná břemena xxxxx §151n xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
V xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, x že xxxxxxxxxx x xxx xxxx x pravomoci xxxxx. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx soud xxx xxxxxxxx, že "věcné xxxxxxx se nezřizuje x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby" xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx měl věc xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx namístě zastavení xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tu vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxx, který z xxxxxxxxxx důvodů byl xxxxxxxx, xxx x xxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxx xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx není xxxxx vyjádřením x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx věc řešil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. července 2007, xx. zn. 22 Xxx 49/2007, xxxxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ( www.nsoud.cz ); xx zásad xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxx.
X občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.). Spory a xxxx právní věci xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx na cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx právo, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "vlastník xxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavby nebylo xxxxxx, přikáže xx xxxx za xxxxxxx xx vlastnictví vlastníku xxxxxxx, xxxxx x xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby x xxxxx, zejména xxx xxxxxx za náhradu xxxxx břemeno, které xx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§135x xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zřídit), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx: "Xxxxxxx telekomunikační xxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí určených xxxxxxxx k jednosměrnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podzemní vedení xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx automaty, přetínat xxxx pozemky xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx telekomunikační xxxx, b) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, koncové body xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx automaty x telekomunikační zařízení xxxxxxx telekomunikační sítě".
Podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxx (od 1.1.2007), xxxxx: "Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dohodě xxx xxxxx oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. x k dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx přezkumným; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx návrhem, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.9.2003, domáhal, xxx soud xxxxxxxx, xx se "zřizuje xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxxx", x xx "ve prospěch xxxxxxxx telekomunikační licence". X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxxx xxxxxx (§135c xxxx. 3 obč. xxx.), která xxxx xxx xxxxxxx; uvedl xxx, xx návrh xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx a odkázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x obč. xxx. x xxxxxxx řízení. X xxxx věci xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135c xxx. xxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/2000 Sb.; xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx jen xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx břemeno podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx vlastníka stavby, xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx telekomunikační licence. Xxxxxxx xxxxxxx x §135x obč. xxx. xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že podle §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx. x platném xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započato" (xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nikoliv xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx má xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx X 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx zřídí xxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x obč. zák. x pravomoci xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx projednat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx č. 151/2000 Xx. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávná x je xxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx by xxxx xxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxx (xxx X 32/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx v dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, podle xxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §135x obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. r.
předseda xxxxxx