Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Brožové, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx, Doc. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Puškinové, XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Vrchy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Kobližná 19, proti žalovanému Xxx. M. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Jana Xxxxxxx 121/8, x xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 C 1599/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008, x. x. 38 Xx 214/2007-98,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008, č.j. 38 Xx 214/2007-98, se xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, x.x. 4 X 1599/2005-81, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 500.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §451 odst. 2 ve xxxxxxx x §457 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 3.6.1992 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xx x budově x.x. 586 na pozemku xxxx. x. 703 x k xxxxxxxx xxxx. x. 703 x xxxx. x. 578/7, vše v xxx. xxxxx X. (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx") a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx J. x X. D. Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 178/95 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.3.1998, xx. xx. 20 Co 19/97, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 23.12.1998, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 1.8.1991 x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Luhačovice a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx x. Xxx 376/91, je neplatná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1/2 předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx převedeno xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx restituční xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/2, xxxx xxxxxx spoluvlastníkem xxxx obec Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx dne 3.6.1992, xxxxxxxxxxxxx bývalým Xxxxxxx notářstvím ve Xxxxx xxx č. XX 1953/92 žalovaný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnický xxxxx x velikosti xxxxxxxxxxxx 1/4, xxxxxxx xx zbytku - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - se xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Xx. X xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.2.2007, x.x. 20 Co 427/2006-148, xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx pod xx. zn. 6 X 26/2004, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. převedli xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.1992 oba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xx. Ing. X. X. X důvodu xxxxxxxx neplatnosti této xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 500.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, x.x. 38 Co 214/2007-98, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx rozsahu zamítl, xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx jej uplatnila x xxxxx xxx 30.9.2005, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák., xxx běžela xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.12.1998, xx. xx. 20 Xx 19/97, xxxxx xxxxxxxx xxx dne 23.12.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxx věci z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx synallagmatický xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x synallagmatický xxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §457, §560 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx (§457 xxx. zák.). V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacena, xxxxx xxxxxxx xxxx registrována xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. V xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx restituční xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx, xx poté xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realitu, a xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx plnění přijaté xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 1/4 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §451 xxx. zák. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnickým právem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §457 xxx. zák. xxxxxx, a tudíž xxxx x souzené xxxx dán xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 28 Xxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. aplikovat x x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx, x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než xx mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z názoru, xxxx byl xxxxxxxx x právní xxxx xxx publikaci xxxxxxxx xx dne 26.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 1142/2004, X Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 3604, xx xxxxx se xxxxx: "X xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107 odst. 3 x §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx kupující xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cokoliv xxx §457 obč. xxx. xxxxx."
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx x. 28 Xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. a xx plně důvodné.
Z xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxx přihlédnout x x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x když nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x omyl xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný skutkový xxxx. O takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxx nesprávně ji xxxxxxx. V dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xx závěrem, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, přičemž dovolatelka xxxxxx, xx x xxxxxxx vrácení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. a x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx, xx "kdo se xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx." Xxx §451 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx obohacením "majetkový xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů." Xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. "xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx vrátit druhému xxx, xx podle xx dostal." X xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx plnily (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1 - 459. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, x. 1193).
Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx právu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx 500.000,- Kč xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx vydání xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx závěrem se xxxxxxxx soud neztotožňuje. Xxxxxxxxxx §457 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení vzájemného xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazující xxxxxxx xx xxx strany xxxxxx. Xxxxxxx oboustranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxx účastníků xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmíněná, x xxxxxx xxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxx nároky xx xxxxxxx xx přijatých xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx neplatná xxxx xxxx-xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx povinným x xxxxxxxxxx z právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §560 xxx. xxx., xxxxx nějž xxxx-xx xx ze smlouvy xxxxx xxxxxxxxx navzájem, xxxx se domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxx. Xxxxxx oproti §457 xxx. zák. xx x tom, že xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx zrušené xxxxxxx, xxxx synallagmatický xxxxx xxxxxxx smlouvou, jako xx tomu x §560 obč. xxx., xxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx.
X případě xxxxx nemovitosti jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx kupujícího zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx neplatná nebo xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx mu xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.6.1992 xxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx a vlastnické xxxxx kupující xxxx xxxxxxx), a xxxx xxxx xxxxxxx si xxxx plnění způsobem xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemění xxxxxxxx, xx 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převedl xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "vrácen" xxxxxxx smluvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečnému xxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxx Luhačovice, x že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxxxxx "xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx si xxxxxx xxx, xx xxxxx xx dostali, přihlédne xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx", není xxxx rozhodující, xx xx xxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuskutečnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, zda xx xxx kupující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx nikoliv. Ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx., jehož xxxxxxx je zachování xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxx neplatné xx později xxxxxxx xxxxxxx, dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, totiž že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x synallagmatický xxxxx xxx §457 xxx. xxx., by xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xx "neplatné xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx judikatura (xxxx. X 4/1988, xxx. 21-22) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijaté xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx). Xxxxx názor xxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99, (a xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. zn. 25 Xxx 663/2005), xxxxx xxxx "xxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci".
Shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 131/1982 Xx. (resp. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 26.7.1982, xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dosavadní právní xxxxx čelila řadě xxxxxx vyplývajících x xxxx, xx zejména x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxxxx, X. - Xxxx, X. - Xxxxx, K. in Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx Praha, 2008, x. 435). X xxxx xxxxx xxxxx, xx ust. §107 xxxx. 3 obč. xxx. se vztahuje xx nemovité x xxxxxx věci x x xxxx, xxx xxxx toto ustanovení xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xxxxxx jiný xxxxxx nabývání xxxxxxxxxxx x nemovitému majetku x xxxxxx praxe xxxxxxx nepřipouštěla žaloby xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. b) o.s.ř. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxx x x xxxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů řízení (§242 odst. 2 xxxx. b) x.x.x.) xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§226 xxxx. 1 x.x.x. ve spojení x §243x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.); x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx