Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Korecké, CSc., XXXx. Xxxxx Krbka, XXXx. Olgy Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. B. - X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Hromádkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Zlíně, Xxxxxxxx 552, xxxxx xxxxxxx X. Ž. (dříve X.-X.), xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Stančíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx 141, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx 6, ul. Xxxx 855, xxx 729.246,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 4459/2005, x xxxxxxxx povinné xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.11.2007, x. x. 9 Xx 892/2007-139,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. x. 9 Co 892/2007-139, potvrdil (x xxxxxx xxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xx xxx 17.7.2007, x. j. 2 Xx 4459/2005-90, xxxxxx xxxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Stuttgartu "Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx. xx. X 594/95 LM" xx xxx 11.7.1995 ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.1997, xx. xx. 2 O 2400/96 X, nařízena xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 729.246,- Kč x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx svém rozhodnutí xxxxxxx na právní xxxxx vyjádřený x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 56 Co 423/2006-62, xxxxx xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Nařízení Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxx též xxx "Nařízení"), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx datem 1.5.2004, kdy xxxxxxxxx x platnost Smlouva x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 44/2004 Xx. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx o nutnosti xxxxxxx tohoto Xxxxxxxx x xxxx xxxx x stejně xxx x xxxx návrh xx přerušení řízení xxxxx §109 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "x. s. x."), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k Soudnímu xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x ohledem na xx, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxxx dvoustranná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "XXXX"), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pochyb x xxx, že povinná xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§64 písm. x) XXXX]. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx jí nebyl xxxxxxx rozsudek Zemského xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.1997, xx. xx. 2 X 2400/96 X, xxxxxxxx xxxx uvedl, "xx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nedostatek …xxx patrný xxx x těch xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx Prohlášení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x., x podává xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx "splnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx "xxx xx pro xxxxxxx nutno aplikovat Xxxxxxxx xxxx XX x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní praxí. X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, xx. zn. 20 Xxx 1638/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 30.12.1971, xx. xx. 1 Xx 60/71 (xxxxxxxxx x. ASPI 6190), odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 6.6.1997), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx tituly, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx x ní xxxxx x závazek xxxxxxxxx xx dílčí. Přitom xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx "xxxxxxxxx xx xxxxx vyžádání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx státu, posudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSFR, xxxxxxxxxx xxx X 26/1987, xxx. 483). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000; x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx "na xxxxxxxx XX, xxxxxx 66, xxx 1, x na xxxxxxxx XX, oddíl 6, xxxxxx 22, xxx 5 Xxxxxxxx" xxxxxx, xx v dané xxxx xxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.12.2005, xxxx x době, xxx "xxx na xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx" xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2006, xx. zn. 25 Xx 55/2006, jež xxxxxx skutkově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx z téhož xxxx sp. xx. 25 Xx 57/2006 (xxxxxxx xxxxxx sp. xx. 25 Nd 56/2006). Xxxxxxxx soud xxx proto za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (viz xxxxxx XX, bod 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení (xxxxxx 66 xxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvoru Evropské xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx vnitrostátního práva [xxxxxx 267 (bývalý xxxxxx 234 Smlouvy x ES, xxxxxxx xxxxxx 177 XXX) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (SFEU)].
Podle xxxxxx článku Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxx rozhodovat x předběžných otázkách xxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxxx Unie. Vyvstane-li xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx o rozhodnutí x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, obrátit xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxx 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx národní xxxxx xxxxxxxxxx stupně tuto xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (relevantní) pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx (xxx. xxxx clair). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx dvoru XX.
X dané věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 66 Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, významná. Protože Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx dosud neřešil (x x xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx nejedná), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odlišné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Nd 56/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Košicích xx xxx 7.5.1998, x. j. 14 Xx 404/97-27, xxxxxxxx xxx 29.11.2004, xxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx postupovat, x když xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx datem 1.5.2004. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2007, xx. xx. 20 Cdo 710/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxx" (xxxxxx v článku 66 Nařízení) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxxx dikce článku 66 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx určitých [xxx písmeny a) x x) vyjmenovaných] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX i xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxx tohoto Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jen xx, xxxxx xxxx vydána xx xxxxx xxx, xx. po 1.3.2002 (xxxx. x xxxxx xxxxxxx po 1.5.2004, xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenská xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropské Xxxx).
Xxxxx xxxx 2) xxxxxxxx ustanovení citovaného Xxxxxxxx určité rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx uznávání xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjednodušit xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx uznávání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx.
X článku 35 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadě, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 35 Xxxxxxxx xxx: "Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu původu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx uvedené x xx. 34 xxxx 1) nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti."]. Xxxx pravidlo xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pravidlech xxxxxxxxx x kapitole XX Xxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxxxx ochranu právům xxxxxxxxxx.
Xxxxx článku 66 xxxx. 1 Xxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xx vstupu xxxxxx xxxxxxxx v platnost.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx x členském státě xxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxx XXX x) xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx Luganská úmluva xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx původu, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx státě; b) xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxx x dohodě xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx původu x xxxxxxxxx členským státem, xxxxx byla platná x xxxx zahájení xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx časové xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 66 odst. 1 Xxxxxxxx toto Xxxxxxxx aplikovat pouze xx xxxxxx (nalézací) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyhotovené po xxxxxx tohoto Nařízení x platnost (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx článku: "This Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx instituted xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx or xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".). V článku 66 odst. 2 Xxxxxxxx xxxx formulovány xxx dvě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxx zahájeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxx. Pouze v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznat x xxxxxxx xxxxx kapitoly XXX Nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx musí být xxxx vydáno xx xxxxxx Nařízení v xxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xx 1.3.2002).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 66 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x xxx. acte xxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xx 56/2006, xxxxx z xxxxxx xxxxxx dovodit, xxxxxxxxxx že xxxxx xxxxx xx s xxxxx článkem x xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx věc nepředložil Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §238x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. x/], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo usnesení xxxxx prvního stupně xx xxxx samé xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. Zbývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Dovolání je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx dovozuje ze xxxxxxxxxx zjištění, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě právní xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx. xx. X 594/95 XX" ze dne 11.7.1995 (xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.1997, xx. xx. 2 X 2400/96 X), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.5.2004, kdy xxxxxxxxx x platnost Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 44/2004 Xx. m. x., xxx aplikovat Nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxx xxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx již xxxx xxxxxxxxx shora, senát 20 Cdo xx xxxxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Xx 56/2006; xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Po xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x odst. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxx o exekuci xxxxxxxxxx vydaného xxx 11.7.1995 (xx xxxxxxx x rozhodnutím ze xxx 6.6.1997), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx Xxxx [xxxx. xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.4.2007, xx. zn. 20 Xxx 710/2006, které xxxx uveřejněno v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 5018 x xxxxx právní větou: "Xxxxxxx xxxxxxxxx … xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platnost" xx smyslu článku 66 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000, x příslušnosti x uznávání a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (řízení xxxxxxxx)].
Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx věci vydán xxx 11.7.1995 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxx 6.6.1997), xxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx (1.3.2002), x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Evropské xxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx 32 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xx xxxxxx, xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 66 Nařízení, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx citovaného xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxxx článek 234 XXX) xxxxx soud xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx podle §63 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x §48 XXXX xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx xxx").
Xxxxx §1 XXXX xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxx československých (xxxxxxx) xxxxxxxxxx orgánů xxx úpravě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §63 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedených x §1, xxxxxx jako xxxx soudní xxxxx x cizí notářské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxx rozhodnutí") xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx) účinnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx moc x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. českými) xxxxxx.
Xxxxx §64 XXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vykonat, xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdyby se xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu; x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx (českým) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo-li v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx republice) uznáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu; x) xxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx postupem cizího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx; x) uznání by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) veřejnému xxxxxxx; x) není zaručena xxxxxxxxxx; vzájemnost se xxxxxxxxxx, nesměřuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) občanu nebo xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §65 XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx) orgán k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx československého (xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §66 ZMPS xx xxxxxxxx §63 x §64 lze xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx republice) xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo, zavazuje x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx majetek.
Podle §44 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.10.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejím provedením xxxxxx exekutora xx 15 xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx zamítne.
V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx vykonatelným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Stuttgartu "Vollstreckungsbescheid xx. xx. X 594/95 XX" xx xxx 11.7.1995 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. oprávněné xxxxxx 50.327,50 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx částku 729.246,- Kč [xxx xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2000 x přepočítacích xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zafixován xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxx") x xxxx xxxxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.9.2005, číslo jednací 95-0261143-11-X / B 594/95 XX, vydaného xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručeno xxx 18.1.1996, x xxxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxxxx ode xxx doručení vykonávacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodala xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx dne 6.6.1997 xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 2400/96 X druhý a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx povinné x K. Z. (xxxxxxx povinné), xxxx xxxxx žalované (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Stuttgart xx xxx 11.7.1995 xxxx. xxxxx X 594/95 (spisové předčíslo 95-0261143-11-X) zamítl, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx řízení sporu xxxx společní dlužníci x xx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem [§40 xxxx. 1 xxxx. x) exekučního xxxx] xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Stuttgartu "Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sp. xx. X 594/95 XX" xx dne 11.7.1995, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.1997. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xx xxx 28.9.2005, xxxxx xxxxxxx 95-0261143-11-X / B 594/95 XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§63 XXXX) x protože xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k účinkům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx žádná z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §64 XXXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxx x prohlášení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 21.8.2001 zjištěno, xx xx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanských x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxx.
Xxxxxxx dovolatelky, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zda xxx x xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. s. ř., xxxxxxx, neboť nejde x xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X exekučního titulu xx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx 50.327,50 XXX xxxxx x X. X. (x xxxxxxxx xxxxxx xxx slovní xxxxxxx "…Xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx: X. Z."…), x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxx, xx o xxxxxxxx právu mělo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx "xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx informací od Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti", xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxx xxxx exekučním xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxx "Vollstreckungsbescheid xx. xx. X 594/95 XX" xx xxx 11.7.1995, nelze odvolacímu xxxxx důvodně vytýkat, xx xx nezabýval xxx, zda xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxxx xxx 6.6.1997 Xxxxxxx xxxxxx x Heilbronnu, xxx povinné řádně xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxx ochranu xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedošlo.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).
X případných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (§88 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14.7.2010
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu