Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domu (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x společné xxxxx domu xxxxx xxxxxx x. 72/94 Sb.. xxxxxxx xxxxxxx daru xxxxx §630 obč. xxx. xxxxx se xxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat vrácení xxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxx Dudy a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxxxxx Šafránkovou, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brožem, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 2, Xxxxxxxx 60, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 10 C 192/2001, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxxxxx 2005, x. j. 10 X 192/2001-188, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-222, xx spojení x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, č. x. 10 X 192/2001-224, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2007, č. x. 10 X 192/2001-234, xxxxx, že xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxx. č. 1229 x xxxxxx 406 x2, nádvoří, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x domě čp. 241 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 x xxxxxx 406 m2 a xx xxxxxxxx jednotek x. 241/1 až 241/6 x 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx, xxx zapsané xx LV x. 555 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec xxxxxx město X. x Katastrálního úřadu Xxxxx-xxxxx (výrok X.) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxx specifikovaných spoluvlastnických xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu (výrok XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx [§80 xxxx. c) x. x. x.]. Xxxxx xx zjištění, xx účastníci uzavřeli xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 6 xxx 16.10.2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx M. x X. Xxx 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx x. p. 241 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx parcele č. 1229 v xxxxxxxxxxxx xxxxx V.; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dne 12.2.2001 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx jednotky podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. X xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx. Xxxx žalobkyně zaslal xxxxx, x němž xxx xxxxxx slovy "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx člověkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx osobou, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx xx označoval xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxx X. xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx x X., xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx "krávou x sviní". X xxxx, kdy xxx x xxxx x xxxx syna X., xxxxx xxxx 11 - 12 let, xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vodil xx vináren, xxxxx xxx připalovat svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx. V době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx X. xx nedával xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx x únoru 2001 xxxxxxxx v xxxx 11 bytových x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx x nich xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výživného xxx xxxxxx xxxx. Podáním xx xxx 12.10.2001 xxxxxxxxx vyzvala žalovaného xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx obdarování xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníků x rodičům xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx nestaral x xxxx řádného xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x získané xxxxxx xx ponechal, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výživného xxx společné děti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušující xxxxx xxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx opatrovnického řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Námitce promlčení xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účinky, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2001, výzva x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 12.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2001; xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx darovaná xxx xxx xxxx xxxxxxx x věcí, o xxxxx bylo v xxxxxx rozhodováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx byl-li darován xxx xx. 241 xx stavební xxxxxxx x. 1229, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx vyčleněny xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb.) a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx částem téhož xxxx, xxx nadále x xxxxxxxx xxx x nic nebrání xxxxxx žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx správnými stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ztotožnil se xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx ani spojení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx předmětem xxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1229, xx němž xxx x. x. 241 xxxxx, xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nebytové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx z jednotek, xxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx společných xxxxxxx domu. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx právo xx vrácení daru xxxxx §630 xxx. xxx. je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx shodě se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx závadnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 a xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxx 18.10.2001, není xxxx právo xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx judikaturu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x., xxxxx neuvedl, x které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx jednání, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. října 2003, xx. xx. 32 Xxx 415/2002, xx xxxx, xx napadený xxxxxxxx vychází x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx tzv. jinou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx, x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx.") x tehdy, pokud xxxxx po obdarovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx podílu xx xxxx společných xxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx podle §118 xxxx. 2 a §119 obč. zák. xxxx byt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx žalobkyně vydání xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx. x. 1229). Xxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xx právní x faktické xxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx vyčleněním xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2001, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx závadného xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx poslednímu xxxx vytýkanému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx devadesátých xxx minulého xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xx vlastnicí xx xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx domu a x xxxxxxx. Xx xxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti; jelikož xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. S xxxxxxx xx §258 xxxx. 2 x §340 x xxxx. o. x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx zavázal žalovaného xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx XX.) xx xxxxxxxxxx nevykonatelný, xxxxx xx xxxxxx povinnost, xxxxx vynucení xxxxxxxx xxxxx nezná. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., který xxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxxxx (xxxxxxx znění §241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxx XX 132/2002, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx
7. xxxxxx 2006, xx. xx. III XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxx XX 130/2006 a ze xxx 28. xxxxx 2008, sp. zn. XXX ÚS 1970/07).
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky zpochybňující xxxxxxxx xxxxx, xx x poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx 2001 x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx přihlédnout x xxx xxxx xxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx počátkem xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx dříve. Xxxxx xxxxx o zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx soud určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx x xxxxx směru). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. nemůžou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu nedostatků xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx §157 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx ve smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxx x případě, xx-xx xxxxxxxx přípustné (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Odo 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. III. XX 1970/07).
X xxxxx tvrzená xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx); otázka této xxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx kritéria xx xxxxxx §237 odst. 3 o. x. x. x není xxxxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. Posouzení této xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2001, xx. xx. 29 Cdo 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx 1, pod x. X 23, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2001, xx. zn. 20 Cdo 2965/2000, xxxxxxxxxx x Souboru, xxxxxx 1, pod x. X 71].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) vymezeny xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx - za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), x v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx - staly xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. h) xxx. xxxxxx x společnými xxxxxx, lze místo xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o tutéž (xxxxxxxxx) věc.
Tato xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx řešení má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xx xxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné.
Podle §868 xxx. xxx. pokud xxxx xxxx uvedeno xxxxx, řídí se xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxx před 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x nároky x xxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992 xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §630 obč. xxx. xxxxx se xxxx domáhat vrácení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx. požadovat xx xxxxxxxxxxx vrácení xxxx, co bylo xxxxxxxxx darování. Důsledkem §630 xxx. zák. xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xx musí - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxx nemůže-li tak xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekvivalent v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§458 xxx. xxx.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, prohlášením xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.6.2001, dům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x)] a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [§2 xxxx. x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxx xx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xxxx oddělené xxxxxxxxxxx (např. rozdělení xxxxxxx na xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxx xx budovy xx jednotky podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, M., x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2008, xxx. 809, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2008, sp. xx. 29 Odo 661/2006, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx X 105/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2004, xx. xx. 22 Cdo 559/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 21, ročník 2004 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, sp. xx. Xx.XX 51/2000, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx bytů x nebytových xxxxxxxx xx postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx koncepci, xxx xxxxxxx předmětem je xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx prostor, které xxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx budovy x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přistupuje xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx). Uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx též byty xxxx nebytové xxxxxxxx (§118 xxxx. 2) x xxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxxxx na napadený xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx fakticky samostatnými, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx omezeno x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx x budovou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx)
xx jednotky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx in xxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx, xx bylo x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx x darovaném xxxx xxxxxxxxx jednotky xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxx §5 citovaného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx může vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebytových jednotek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí budovy, xxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxx)xxxxx, xxxx xx dovolatel xx-xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxx xxxxxx, a xx co xxxxxxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě učinit xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx možno xx vyloučit xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc reálně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xx dárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx (xxxx část) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxx jsou splněny xxxxxxxx §630 xxx. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxxxx dárci peněžitou xxxxxxx daru (jeho xxxxx) podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, xxxxxxxxxxx xxx R 83/2006 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikovat jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx násilím, hrubými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx chování, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávanými xxxxxxxx slušného chování xx vzájemných xxxxxxxx xxxx xxxxx, naplňuje xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxx, x xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srovnej rozsudek XX XX xx xxx 28. listopadu 2000, sp. xx. 33 Xxx 2425/98).
Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx. xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx daru xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx x §630 xxx. xxx., tedy xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 26. xxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 429/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx C 2865, x Švestka, J., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2009, 1801 s.].
Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx běžet odlišně x situaci, kdy x xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosahujícím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §101 xxx. xxx. běží xxxxxxxxx doba xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x soudu, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx narušujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx běžet ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 obč. xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dobré xxxxx, xx xxx xxxxx x důvodech pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx chování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy. Xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx doručením xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ještě v xxxx 2001, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daru xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx uplatněných x dovolání správné, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxxx (§243b xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx právo (§243x xxxx. 5 věta xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. r.
předseda senátu