Xxxxxx věta:
Reálné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (předmětu xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx x. 72/94 Sb.. xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx domu, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému XXXx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxx 60, x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 10 C 192/2001, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. x. 10 X 192/2001-222, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 C 192/2001-224, x xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 13. xxxxx 2007, č. x. 10 C 192/2001-234, určil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. č. 1229 x xxxxxx 406 x2, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x domě xx. 241 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1229 x xxxxxx 406 x2 x xx bytových xxxxxxxx x. 241/1 xx 241/6 x 241/8 xx 241/10, včetně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx XX č. 555 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx V., obec xxxxxx město X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx (xxxxx X.) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotky včetně xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx z xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení [§80 xxxx. c) x. s. x.]. Xxxxx ze zjištění, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 6 xxx 16.10.2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. a X. Dne 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. x. 241 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; jeho xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxx xxx 12.2.2001 x domě vyčleněny xxxxxxxxxx byty jako xxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. X xxxx 1993 žalovaný xx xxxxxx xxxxxx x xxx xx nevrátil. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", označil xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx arogantně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx člověkem, xxxxxxxxxxxxx zlodějkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx osobou, xxxxxx, xxxxx má podnikatelské XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx xx označoval xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxx M. xxxxxxxxx, xx to, že xx xxxxx x xxxxxx a X., xxxx synem X. xxxxxxxxx xxxxxx "krávou x xxxxx". V xxxx, kdy měl x xxxx v xxxx syna X., xxxxx bylo 11 - 12 let, xxxxxxxxxx xxx zpustnutí, xxxxxxx ho xxxxx xx vináren, xxxxx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx cigarety x xxxx xx stejné xxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. V xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x syna X. xx xxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx v xxxxx 2001 vyčlenil x xxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx z xxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx výživného xxx xxxxxx děti. Xxxxxxx xx dne 12.10.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení daru. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníků x rodičům žalobkyně.
O xxxxxxxxxx se nestaral x péčí řádného xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozprodával x xxxxxxx xxxxxx xx ponechal, aniž xxxxx xxxxxx zohlednil x xxxxx xxxxxxxxx xxx společné xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného soud xxxxxxx xxxxxx co xx intenzity vyhodnotil xxxx hrubě porušující xxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pokračovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána 18.10.2001, xxxxx k xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx 12.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2001; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx není totožná x věcí, o xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxx xx. 241 xx stavební xxxxxxx x. 1229, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Xx.) x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jde xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx správnými xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx ani spojení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy žalovaný xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. není xxxxxxx x xxx, xx xx nyní předmětem xxxxxxxx řízení, uzavřel, xx vyčleněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxx společných xxxxx xxxx. Odhlédnuto od xxxxxxx xxxx. č. 1229, xx xxxx xxx x. x. 241 xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx hlediska je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a nebytové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícího spoluvlastnického xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxx podala xxx 18.10.2001, xxxx xxxx xxxxx promlčeno.
V xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., žalovaný (dále xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. x."), xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopadem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x řeší xxxx xxxxxxxx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx neuvedl, x které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 415/2002, xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxx. souhrnného xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx řešily xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "xxx. xxx.") x xxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka (obdarovaného) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podle §118 xxxx. 2 x §119 xxx. xxx. xxxx xxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx darovací smlouvy (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1229). Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx nezanikla. Xxxxxx-xx se obdarovaný xxxx xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx v domě xxxxxxxxxxx xx dne 6.2.2001, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx závadného xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x členům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx nároku rozhodující xxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx promlčení xxxxx xx vrácení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x §630 xxx. zák., a xxxxxxx okamžik, xxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx soud neměl xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozporu x §80 písm. c) x. x. ř. xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx blíže specifikovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společným xxxxxx xxxx a x xxxxxxx. Má xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tam, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti; xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxx na vyklizení, xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. S odkazem xx §258 odst. 2 x §340 x xxxx. x. x. ř. namítá, xx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx parcelu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu (xxxxx XX.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vynucení xxxxxxxx xxxxx nezná. X xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vrácena soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dané xxxx může být xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxx řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stránce xxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx procesní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.). Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 132/2002, usnesení Ústavního xxxxx xx xxx
7. xxxxxx 2006, xx. xx. III XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx označením SJ 130/2006 a xx xxx 28. xxxxx 2008, sp. zn. XXX ÚS 1970/07).
Bez xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, že x poslednímu závadnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx 2001 x xxxx, xxx xxxxxxxxx opatrovnické xxxxxx, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let, xxxx. xxxxxx xxxxx. Nejde xxxxx x zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxx na xxxxxxxxx ve zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výtky xxxxxxxx xx nesprávně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx rozhodnutí, x xxx o xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, případně x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx §157 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 odst. 2 x. x. x.), xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. X vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. jen x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. zn. 32 Odo 618/2004, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. III. ÚS 1970/07).
X kdyby tvrzená xxxx xxxxxx byla xxxx, na jejím xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výklad procesního xxxxxxxx, xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx); otázka této xxxx nemůže tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. a není xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx vlastnictví xxxxx §80 písm. x) o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx [xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 9. xxxxx 2001, xx. xx. 29 Cdo 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx 1, xxx x. C 23, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2001, xx. zn. 20 Xxx 2965/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx 1, xxx x. C 71].
Přípustný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxx, x xxxx byly xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx budovy, xxx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx - staly xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) cit. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx místo xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx nezcizené) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxxx) xxx.
Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání xx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné.
Podle §868 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx 1. xxxxxx 1992 xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §630 xxx. xxx. dárce se xxxx xxxxxxx vrácení xxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx hrubě porušuje xxxxx mravy.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx se vrácení xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx darování. Xxxxxxxxx §630 obč. zák. xx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vrátit. Xxx nemůže-li tak xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§458 xxx. xxx.). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obdarovaný xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx stal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx xxxxx účinném xx 29.6.2001, xxx xxxxxx xxxxxxxx určením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x)] x společnými xxxxxx xxxx [§2 xxxx. x)]. Odborná xxxxxxxxxx i soudní xxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxx samostatné xxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozdělení xxxxxxx xx dva xxxxx nebo rozdělení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x rozdělení bytového xxxx xx xxxxxx xx jednotky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X., a xxx: Občanský zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2008, xxx. 809, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 105/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. dubna 2004, xx. xx. 22 Cdo 559/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx číslo 21, xxxxxx 2004 xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. Pl.ÚS 51/2000, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavena na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx budovy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebytového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§118 odst. 2) x xxxxx x §125 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povahou xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx fakticky samostatnými, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxx domu (xxxxxxxx xxxx)
xx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xx natura xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxx xxx xxxxxxxx vrátit xx, xx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v darovaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxx §5 citovaného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx společným xxxxxx xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxx)xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx-xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek předmět xxxx zaniká, x xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 72/1994 Xx. xxxxxxx, xxxxx dárci vrátit. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx založené xxxxxxx nelze x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx vůle, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx darované xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx obdarovaný - xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §630 xxx. xxx. - povinen xxxxxxxxxx xxxxx peněžitou xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. prosince 2005, xx. xx. 33 Xxx 563/2004, publikovaný xxx R 83/2006 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx, xx xxxx xxxxxx vyřešil x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodné chování xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obvykle jde x xxxxxxxx značné xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lidmi, xxxxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; předpokladem xxxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxxxx porušení morálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx XX XX ze xxx 28. listopadu 2000, xx. xx. 33 Xxx 2425/98).
Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatura xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v §630 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 26. května 2004, xx. xx. 32 Odo 429/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (xxxx xxx "Soubor"), xxx xxxxxxxxx C 2865, x Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2009, 1801 s.].
Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) u soudu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx narušujícího jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx x xxxxxx závadnému xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx úvaha x xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 obč. xxx. založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jímž lze xxx xxxx chování xxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx x jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx 2001, xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx právo xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx (§243b odst. 1 o. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu nevznikly xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx náhradu xx xxxxx měla proti xxxxxxxxxx xxxxx (§243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 12. března 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx