Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domu (xxxxxxxx xxxx) na xxxxxx xxxxxxxx x společné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/94 Sb.. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. dárce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx ve xxxx žalobkyně X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Brožem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxx 60, o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 10 X 192/2001, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 28. xxxxx 2007, x. x. 39 Co 189, 190/2006-247,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 20. července 2005, x. x. 10 X 192/2001-188, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 10 X 192/2001-222, xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. x. 10 C 192/2001-224, x ve xxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 13. xxxxx 2007, x. x. 10 X 192/2001-234, určil, že xxxxxxxxx xx vlastnicí xxxx. x. 1229 x výměře 406 x2, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x domě čp. 241 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229 x xxxxxx 406 m2 a xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 241/1 až 241/6 x 241/8 xx 241/10, xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxx xx společných částech xxxx, xxx xxxxxxx xx XX x. 555 xxx katastrální xxxxx V., obec xxxxxx xxxxx X. x Katastrálního úřadu Xxxxx-xxxxx (výrok X.) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx parcelu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx požadovaném určení [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.1978, xxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 6 xxx 16.10.2002. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. x X. Xxx 28.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. x. 241 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1229 x katastrálním xxxxx X.; jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2001 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx. X roce 1993 žalovaný xx xxxxxx odešel a xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxx jej xx člověka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x neskutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX = xxxxx".
Xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx xx "zkurvenou xxxxx", xxxx X. xxxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx a X., xxxx synem T. xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxx". X xxxx, xxx xxx x xxxx v xxxx xxxx M., xxxxx xxxx 11 - 12 xxx, xxxxxxxxxx xxx zpustnutí, xxxxxxx ho xxxxx xx vináren, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cigarety a xxxx na xxxxxx xxxxxxx, na niž xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx. X době, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xx nedával xxxxxx. Poté, co xxxxxxxx x xxxxx 2001 xxxxxxxx x xxxx 11 bytových x xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výživného xxx xxxxxx xxxx. Podáním xx xxx 12.10.2001 xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, dětem xxxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, naopak ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozprodával x získané xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výživného xxx společné děti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxx porušující xxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx. Námitce promlčení xxxxxxxx žalovaným nepřiznal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2001, výzva x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 12.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2001; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx věc xxx není xxxxxxx x xxxx, o xxxxx bylo x xxxxxx rozhodováno, xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxx-xx xxxxxxx xxx čp. 241 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1229, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb.) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částem xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx žalobě vyhovět.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. února 2007, x. j. 39 Xx 189, 190/2006-247, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ztotožnil xx xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby se xxxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx odmítá xxxxx. Ve vztahu x výhradě, že xxxxxxxx věc (xxx) x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. není xxxxxxx x xxx, xx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxx. Odhlédnuto xx xxxxxxx xxxx. x. 1229, xx xxxx xxx x. x. 241 xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existuje, xx zachováno číslo xxxxxxx x x xxxxxxxx hlediska je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na společných xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx daru xxxxx §630 xxx. xxx. je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že x poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxx 2001 a xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2001 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 18.10.2001, není xxxx xxxxx promlčeno.
V xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., žalovaný (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.) vyvozuje xx xxxxxxxxxxx, xx xx odchyluje xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx novou x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxx níže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx neuvedl, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jednání, xxxxx xxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 415/2002, má xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je tudíž xxxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jinou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxx řešily xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx, x to, zda xxxxxxxxx xxxxxx §630 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx "xxx. xxx.") x xxxxx, xxxxx xxxxx po obdarovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bytových xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx podle §118 xxxx. 2 a §119 xxx. zák. xxxx xxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x byt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx darovací smlouvy (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1229). Xxxxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx vyčleněním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.2.2001, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx neobjasnil, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx, vůbec xxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx v §630 xxx. xxx., x xxxxxxx okamžik, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k těm xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxx odehrát xxxxx počátkem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx ještě před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x rozporu s §80 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx domu x x xxxxxxx. Xx xxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustálené soudní xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tam, kde xxx žalovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyklizení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx §258 xxxx. 2 x §340 x násl. o. x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx částech xxxx (xxxxx II.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxx, aby rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dané xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxx se závěrem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., jímž xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. vyloučeno (xxxxxxx znění §241a xxxx. 3 x. x. ř.). Při xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxx SJ 132/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx
7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx označením XX 130/2006 a xx xxx 28. února 2008, xx. xx. XXX XX 1970/07).
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx neměly xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx počátkem xxxxxxxxxxxx xxx, popř. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xx nesprávně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soud určuje, xxxx význam mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, a xxx o ně xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění skutkového xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. nemůžou xxx významné ani xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na §157 xxxx. 2 o. x. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§258 odst. 2 x. x. x.), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 18. ledna 2005, xx. xx. 32 Odo 618/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2008, xx. xx. XXX. XX 1970/07).
X xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxx, xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nejde xxxxxxxxxxxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. x xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xx xxxxxx stránce xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxx xxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 821/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx 1, pod x. C 23, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 2965/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx 1, pod x. C 71].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdarovaného (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx části xxxx xxxxxx, jež xx - za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, lze místo xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx nezcizené) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxxx) věc.
Tato otázka xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx řešení xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x dovolání xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx §868 xxx. xxx. pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx i nároky x xxxx vzniklé xxxx 1. xxxxxx 1992 xx však xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx.
Xxxxx §630 xxx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx vrácení xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx chová k xxxx nebo xxxxxx xxxx rodiny xxx, xxx xxxxx porušuje xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vrácení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx §630 obč. zák. xx, xx obdarovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vrátit. Xxx xxxxxx-xx tak xxxxxx in xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx peněžitého plnění xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§458 xxx. zák.). V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daru poté, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x. 72/1994 Xx. xx xxxxx účinném xx 29.6.2001, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxxxxx [§2 písm. x)] a společnými xxxxxx xxxx [§2 xxxx. g)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx reálného xxxxxxxxx xxxx xx nejen xxxxxxxxx nemovitosti např. xx xxx samostatné xxxxxxx - dvě xx xxxx oddělené xxxxxxxxxxx (xxxx. rozdělení xxxxxxx na xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x rozdělení bytového xxxx xx budovy xx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (srov. např. Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X., x xxx: Občanský zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2008, xxx. 809, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 105/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2004, sp. zn. 22 Xxx 559/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 21, xxxxxx 2004 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 3242/2007, jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. Pl.ÚS 51/2000, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nebytových jednotek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx koncepci, xxx xxxxxxx předmětem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oddělitelnými xxxxxx budovy a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx (konstrukce xxx. xxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spoluvlastnickém xxxxxx). Uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx byty xxxx xxxxxxxx prostory (§118 xxxx. 2) x xxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx fakticky samostatnými, xxxxxxxxxxxxx částmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru je xxxxx z xxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx nutnost hospodaření x budovou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů, xxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx)
xx jednotky x xxxxxxxx části vrácení xxxx xx natura xxxxx §630 xxx. xxx.; dárci xxx xxxxxxxx vrátit xx, xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx může xxxx xxxxxxxxxxxx úspěšně domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx)xxxxx, mýlí xx xxxxxxxxx xx-xx xxxx, xx vymezením xxxxxxxx jednotek předmět xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx. vzniklo, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx vyloučit xxx xxxxx, že obdarovaný xxxxxxxxx xxx reálně xxxxxxx. Nadále xxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xx dárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx předmět daru (xxxx část) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §630 obč. xxx. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daru (xxxx xxxxx) podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. prosince 2005, xx. zn. 33 Xxx 563/2004, publikovaný xxx X 83/2006 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx, xx xxxx xxxxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale takové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxxx. Ne xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx uznávanými xxxxxxxx slušného xxxxxxx xx vzájemných vztazích xxxx lidmi, xxxxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx hodnocen xxxxx xxxxxxxxxxxx kriterií, x xxxxxxx xxx xxxxx subjektivního xxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx XX XX ze xxx 28. listopadu 2000, xx. xx. 33 Xxx 2425/98).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajedno x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx x §630 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 26. května 2004, sp. xx. 32 Odo 429/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Beck (xxxx xxx "Xxxxxx"), pod xxxxxxxxx X 2865, x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, 1801 x.].
Xx xxxxxxxxx, xx promlčecí xxxx xxxx xxxxx odlišně x situaci, kdy x hrubému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosahujícím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx napadením) x xxxxx tomu xxxx x xxxxxxx soustavného (xxxxxxxxxxx) porušování dobrých xxxxx. Xxxxx §101 xxx. xxx. běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být vykonáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) u soudu, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, v němž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxxx x xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §630 xxx. xxx. založena na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mravy, xx pro xxxxx x důvodech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posledního jednání xxxxxxxxxxxx, jímž lze xxx xxxx chování xxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům x xxxxxx časovém xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx před doručením xxxxx ke xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx 2001, xx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání správné, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xx situace, xxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Václav Xxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu