Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx za použití xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx zjistit, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 odst. 3 xxx. xxx. xxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xx postoupení v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx sjednaly pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob určení xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) a je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, lze-li za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjistit xxxxx konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i způsob xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Petra Gemmela x xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x., xx xxxxxx xx Frenštátě xxx Xxxxxxxxx, Mariánská 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 774, PSČ 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx sídlem v Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00001350, zastoupené Xxx. Xxxxxx Šimkovou, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vejvodova 6/444, PSČ 110 00, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 K 36/2002, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14. února 2007, x. j. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2005, x. x. 33 K 36/2002-196, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx věřitelky Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx xxx "navrhující věřitelka") xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx I. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. - dále též xxx "banka") x xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 a 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. xxxxxx 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala 5. xxxx 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx JUDr. X. N.) xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Za osvědčenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxx splatnosti) Xxxxxxxxxx xxxxx x Kopřivnici (xxxx též jen "xxxxxxxx úřad") xx xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:1/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužnice xx xxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x advokátem XXXx. X. N. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x 12. listopadu 1998"), xxxxxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx se x xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxx povinnost porušila.
2/ Xxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2000 XXXx. N.uplatnil vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Kč, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x objemu xxxxxxxxxx xx xxxx 33.500.000.000,- Kč.
3/ Xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2001 JUDr. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněných 3.350.000.000, - Kč), xxxxxxx, xx banka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 54.828.020.550,- Kč.
4/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx smlouva") xxxxxxxxx XXXx. N. xxxx xxxxxxxxxx (ve výši xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Kč) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXXXX XXXXXXXXX L. L. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
5/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši 650.000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx XXXX LYON XXXXXXX XXX. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx XXX"). Xxxxxxx xxxxxxx xxx x jejím článku 2 xxxxxxx xxx, xx jím xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx postupitel za xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx za xxxxxxxxx xxxx uvedených v xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Investiční x xxxxxxxx banka, x. x. (…), a xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 650,000.000,- Xx".
6/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "třetí xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla druhou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxx 267.485.000,- Kč xxxxxxxxxxx XXXXXX FINANCIAL, a. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx F").
7/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2002 (xxxx též xxx "čtvrtá xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost X xxxx pohledávky, xxxxxx nabyla xxxxx xxxxxxxx smlouvou, x xx ve xxxx 14.000.000,- Xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxx, xx xxxxxxxx xx platně nestala xxxxxxxxxx z této xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svého předmětu (§37 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku - xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxx xx xxxxxx x celé (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx postoupení.
S xxxxxxxx xx obsah článku XXX. xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 xxx odvolací soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jakékoliv části xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxx. xxx. by xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx pokutu týká. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx mohly xxx xxxxxxxxx postupování. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k započtení xxxxxx subjekty, na xxxxx postupitel společnost X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx postupoval.
Odvolací soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výzvě (dopisu) XXXx. N. x 25. xxxxx 2000.
Z xxxxxxx xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx (x v xxxxx případě x xxxx xxxx, xx xxxx období a x jaké xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx neplatné (xxxxx §39 xxx. xxx.) x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xx x 5. září 2002 xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši (14.000.000,- Xx); xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x konkursním xxxxxx xxx odvolací xxxx za doloženou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak pohledávku xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx (dosahujících nejméně xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx specifikace předmětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x čtvrté postupní xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., uvádějíc, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.), tehdy, xx-xx xxxxxxxxx projev xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - a xxx xxxxxxxx - zůstává xxxx věcný obsah (xxxxxx xxxxxxxx ujednání), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx xx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx nárok JUDr. X., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem první xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, majíc xxx xx rozporný x xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy mohla xxx část xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx) xxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx uvést xxxxx xxxxx předmětem postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx je velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx dovolatelka.
Dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x pojmu "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (druhé xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx postupní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx smlouvy je xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §121 odst. 3 xxx. xxx. X xxxxx xxxxx "předmětné xxxx" xxxxx účastníci (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx jde x část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxxxx x část příslušenství xxxxxxxxxx a nikoli x pohledávku xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádějíc, xx Nejvyšší soud xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 58 a obdobně xx xxxxxxxx x x rozsudku xx xxx 22. března 2006, xx. zn. 32 Odo 523/2005 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x to x čísle 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx část údajné xxxxxxxxxx XXXx. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx účinném do 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. nejde).
Jakkoli xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x novým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, konkrétně x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. 3 Cmo 128/2008-1192, xx smlouvě x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, k xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zhledem x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx učiněn xxxxxxxx x vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z prodlení x náklady xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xxx určuje, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ní spojená (xxxxxxxx 2).
X konečně, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxx, xx sjednají-li xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti smluvní xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokutu xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x ujednání musí xxx určena xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxx x době xxxxxxxx smlouvy x 12. listopadu 1998 x později změn xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx senátu"). X tomto xxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobem, x xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu) x xxxx v xx xxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx ke změně x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále též xxx "R 16/2004"), xxxx xx důvody xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Odo 523/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 12, ročníku 2006, xxx xxxxxx 171 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry:
1/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx dochází xx xxxxx x osobě xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx změně v xxxxxx závazku. Není-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxx osoby věřitele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.) xxx xxxx dotčena.
2/ Ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky, xxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxx.
3/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx je nerozhodná x hlediska účinku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Účelem xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 obč. xxx. je ochrana xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečností, se xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx postupníkovi.
5/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníku, vyvolá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxx xx xxxx bere riziko xxxxxxxxxxx x toho, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx) smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx dluh xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx postupitele. Samotným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxx, x v případě, xx smlouva xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky x xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx postupníkem x xxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxxxxx právně významná. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx právní důsledky (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx (xxxxx jsou xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx věcí, xxx pohledávku xxxxxx; xxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele.
8/ Xxxxxx, xxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx platné, lze xxxxx jen xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (§526 odst. 2 xxx. zák.); pro xxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxxxx je xx xxxxx lhostejné.
9/ Xxxx-xx podle xxxxxxxx xxxxx pro určení xxxxx, xxxxx xx x důsledku postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x účinky pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx k xx opravdu xxxxx, xxx xxxx okolnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Námitka neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx., eventuálně xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dlužník prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxx (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxx postavení, dlužníkovi xxxx postupníku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxx postupní smlouvy, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx postupníku xxx §527 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. zák.
V rozsudku xxxxxxxxxxx pod číslem 80/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 80/2007") xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx postoupením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x té xxxxxx, v jaké x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxx práv, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné.
A xxxxxxx x usnesení xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx veřejnosti xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx byla postoupena x xxxxxxx pohledávka.
Z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatorního rámce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věci.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx (dovolatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx předmětem xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx, xx první xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj o xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (části) xxxxxxxxxx, xxxxx úsudek, xx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. se xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x R 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx následek x xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xx xxxxx xxx soudy) žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Kč), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx xx xx postupitel xxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx usuzovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. zák. xxxx x náležitostem xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx neurčitý, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. - xxxx případy, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx výkladem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx projevit.
Pro xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. a xxx-xx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, především x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návodu, xxx xx má učinit (xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xx vůle, vtělená xx xxxxxxx (zde xx postupní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochopitelná, xx. xxxx-xx typický xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx adekvátně xxxxxx (shodně srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. dubna 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx ohledu pak xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx založeno na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) z xxxxxx smluvní pokuty (xxxxxx xxxxxxxxxx G xxxxxx první postupní xxxxxxxx), nýbrž xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx příslušenství smluvní xxxxxx) xxxxxxxxx (zákonnými) xxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx z druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxx, úrok x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GLT.
Logickou xxxxxx (podle níž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smluvní pokuty xx /při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež x této xxxx xxxxxx xxxxxxx/ za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zúžit xx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky; x xxx, x které x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx, xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx Nejvyšší xxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx úroky x xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx možné, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), xxx xx požadavek určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxx, xxxxx x postupní smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nejistotu x dotčeném směru (x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx smlouva xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx z prodlení x části xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxx z xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace) měly xxx jen xxxxx x prodlení ve xxxx 650.000.000,- Kč. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx (předpokládá, xx xxx x xxxxx x prodlení xx xxx určitou xxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx", xxxx jako "xxxx (xxxxxxxxx) úroků x xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Má-li xxx x xxxxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postihuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak vyjádřeného xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx postoupení x takto xxxxxxxxxx xxxxxx týká. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx způsobuje její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xx tudíž správný.
Jakkoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dán xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx část xxxxxxx xxxxxx (část xxxxxxx).
Xx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x xx vyšly xxx xxxxx) xxxxxxx, xx v ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx smluvní xxxxxx (§544 xxxx. 2 xxx. zák.), nikoli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx-xx být smluvní xxxxxx xxxxxx podílem (10 %) z xxxxxx xxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx know - xxx, xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (její xxxxx), x xxxxx xxxxx takovou povinnost xxxxxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty se xxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x postoupené xxxxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) pohledávky, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x smluvní xxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že nepřehlédl, xx xxxxxxxx spisu xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx úvah obsažených x rozsudku xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x navrhující xxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx, xxxxxx nevýznamnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X tomu ovšem xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx x postoupení x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro věc), xxxxxxxxx uplatněna xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx překonaných právě xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx). Xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 3 x. s. x. xxx xxx Nejvyšší xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatností xxxxxxxxxx smluv vůbec x dispozici. X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prosadily x při posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu