Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 odst. 3 xxx. zák. xxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxxx částkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx za použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postihuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx.
XXX. Xxxxxxxx si xxxxxx sjednaly pro xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (§544 xxxx. 2 obč. xxx.) a je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, xx požadavek určitosti xxxxxxxx postoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxx, lze-li xx xxxxxxx výkladových pravidel xx xxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (části xxxxxxx xxxxxx) x způsob xxxxxx výše smluvní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxx. JUDr. Xxxxx Štenglové rozhodl x konkursní věci xxxxxxxx FRENAS a. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Mariánská 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Mgr. Liborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 774, XXX 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xx sídlem x Xxxxx 5, Radlická 333/150, PSČ 150 57, xxxxxxxxxxxxx číslo 00001350, zastoupené Xxx. Xxxxxx Šimkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Vejvodova 6/444, PSČ 110 00, na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 33 X 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2007, x. x. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005, č. x. 33 X 36/2002-196, xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx na majetek xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx X. xxxxxx) a správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pokládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx, x. x. - xxxx xxx xxx "banka") a xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 a 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. xxxxxx 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx a xxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxx 5. xxxx 2002.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce x xxxxxxxxxx JUDr. X. X.) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní soud x xxxxxxxxxx (po xxxxx splatnosti) Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") xx xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx dlužnice Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:1/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx x advokátem XXXx. V. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (dále též xxx "xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx xx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxxx xx x xxxxxx VII. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x objemu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx", x kterých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2000 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx, uváděje, xx banka porušila xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 33.500.000.000,- Xx.
3/ Xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2001 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu ve xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx i xxxxx uplatněných 3.350.000.000, - Xx), uváděje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 54.828.020.550,- Xx.
4/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") postoupil XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxx (xx výši xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, tj. xx výši 3.350.000.000, - Xx) z xxxxxx nezaplacené xxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXXXX XXXXXXXXX L. X. X. (dále xxx xxx "společnost X").
5/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxx 4. února 2002 (xxxx též xxx "druhá postupní xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výši 650.000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX TRADING XXX. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx GLT"). Xxxxxxx xxxxxxx byl x jejím článku 2 xxxxxxx xxx, xx xxx xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou (…) xxxxx za okolností xxxx uvedených v xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x. x. (…), a xx xxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 650,000.000,- Xx".
6/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxx 25. xxxxx 2002 (dále xxx xxx "třetí xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX část pohledávky, xxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxx smlouvou, x xx ve xxxx 267.485.000,- Kč xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
7/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X část xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla xxxxx xxxxxxxx smlouvou, x xx ve xxxx 14.000.000,- Xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že dlužnice xx xxxxxx nestala xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla předmětem xxxxxxxxxx.
X xxxx rozvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx ve vztahu x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaměnitelným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postoupení.
S xxxxxxxx xx obsah xxxxxx XXX. xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxx xxxxx vždy uvést, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu týká. Xxxxx xxxx část xxxxxxxxx pohledávky vymezena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxxx odlišit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotě, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pohledávky byla xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xx xxxxx xxxxxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", ačkoli xxxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx a xxxxxxx xxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výzvě (dopisu) XXXx. N. x 25. srpna 2000.
X xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, za xxxx xxxxxx x x xxxx částky) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což by xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx neplatné (podle §39 xxx. xxx.) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x 5. xxxx 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); proto xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za doloženou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx k xxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx (dosahujících xxxxxxx xxxxxx 16 miliónů Xx) není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), namítajíc, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx specifikace xxxxxxxx xxxxx postupní xxxxxxx x xxxxxxxx třetí x xxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx obdobnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx (dle §37 xxxx. 1 xxx. xxx.), tehdy, xx-xx vyjádřený xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce srozumitelný, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx výkladových (interpretačních) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx vždy uvést, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx dovolatelky nebyla xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X., xxx pouze xxxx příslušenství této xxxxxxx pokuty.
Za nesprávný xxxxxxx dovolatelka i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, majíc jej xx rozporný x xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx část xxxxxxxxxxxxx x jelikož xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx převáděných xxxxxxxxxx xxxx. Takový xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx, že xxx x příslušenství pohledávky, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx specifikována x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx dovolatelka.
Dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zamýšleli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx účastníci (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušenství pohledávky, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx úroku z xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jistiny, xxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §121 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" navíc xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, uvádějíc, xx Xxxxxxxx soud xx již k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 58 a xxxxxxx xx vyslovil x x rozsudku ze xxx 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 32 Odo 523/2005 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určit, xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. N. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měla být xxxxxxxxx postoupení.
Zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. (x xxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. xxxxx).
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x novým xxxxxxx, xxxxxxxxxx mu dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, č. x. 3 Cmo 128/2008-1192, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx dne 4. xxxxx 2009, x xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx ze dne 5. srpna 2009 x k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx řízení jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx úkon musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx pohledávkou přechází x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
A xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, je účastník, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx, zavázán pokutu xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx nevznikne škoda (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx a x xxxxxxxx musí xxx xxxxxx výše xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy z 12. xxxxxxxxx 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. prosince 2009, xx. zn. 31 Cdo 1328/2007 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). X xxxxx rozsudku (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx (způsobem, z xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x musí v xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx x osobě věřitele xxxxxxxxxxx pohledávky. K xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále též xxx "R 16/2004"), xxxx na důvody xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 32 Xxx 523/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 775/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2006, xxx číslem 171 x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. července 2006, xx. zn. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx, dochází xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda postupitel xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkovi xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; možnost xxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.) xxx xxxx dotčena.
2/ Xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x ní xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dožadovat xx prokázání smlouvy x postoupení pohledávky x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupníkovi, x xxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z jakéhokoli xxxxxx).
4/ Xxxxxx xxxxxxxxxx §526 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, který plnil xxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx xx xxxx bere xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx i x xxxxxxx neplatnosti (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (postupníku) x xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k jiné xxxxx závazku, xxx x osobě xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx smlouva byla xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x účinky x pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x tehdy, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná.
7/ Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxx postoupení), xxxx xxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxx pokynů věřitele.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. zák.); pro xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxx xx xx totiž lhostejné.
9/ Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx k xx opravdu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. xxx., eventuálně xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) jeho xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx xxxx postupníku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx číslem 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. prosince 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupníku xxx §527 odst. 1 xxxx. x/ xxx. zák.
V rozsudku xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx "X 80/2007") xxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx postoupením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx x postoupenou xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, sp. xx. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx postoupit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x samotná xxxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu týkající xx dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxx postupní smlouvy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxx, že první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxxxxxx této (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx. X ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x R 80/2007 potvrzují), xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx) nebo xx část xxxx xxxxxxx (xxxx smluvní xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jistiny) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx postoupené xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx x xx xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx vylučující účinky xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx pokuty (3.350.000.000, - Xx), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx, xxx-xx na xx postupitel právo).
Z xxxxxx závěru však xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx usuzovat nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx v předmětu xxxxxxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxxx x náležitostem xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx je neurčitý, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. - xxxx případy, xxx xxxxx xxxxx určitá xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x občanskoprávní vztahy x xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. x xxx-xx x obchodní xxxxxxxxx vztahy, především x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxx, která ukládají xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx má xxxxxx (xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxx výklad xxxxxxxx).
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, vtělená xx xxxxxxx (zde xx xxxxxxxx smlouvy), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochopitelná, xx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx obsahu adekvátně xxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx výše xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx G xxxxxx xxxxx postupní xxxxxxxx), nýbrž xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) tvořeného (xxxxxxxxx) xxxxx z prodlení.
"Část xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxxx druhou postupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxx nejistotu x předmětu postoupení, xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, úrok z xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx /xxx absenci xxxx xxxxxx věřitele x dlužníkem, jež x této věci xxxxxx tvrzena/ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ve druhé xxxxxxxx xxxxxxx zúžit xx úrok z xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky; x xxx, o které x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx jejich "xxxxx" xxx, xxxx druhá xxxxxxxx smlouva nevypovídá xxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), xxx xx požadavek určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, kdyby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x prodlení xxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nejistotu x dotčeném xxxxx (x situaci, xxx xxxxx postupní xxxxxxx xxx potud xxxxxxxxxx xxxxxx) by xxxx xxxxx, xxx kdyby xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zákonné) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx při současném xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxx části xxxxxxx xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v duchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxx x prodlení xx xxxx 650.000.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx předpokládá xxxxxx ohraničení v xxxx (xxxxxxxxxxx, že xxx o úroky x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx xxxx "xxxx (xxxxxxxxx) úroků z xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Má-li xxx x postoupení (xxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostála xxxxxxxxx určitosti xx xx svého xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx, x kterou xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx, tedy (xxxxxxxxx) xxxxx konkrétní xxxx xxxx úročení postihuje x jakého xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. To xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postoupení x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx neurčitost, x kdyby předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx).
Xx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (xxx x ní xxxxx xxx xxxxx) vyplývá, xx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (§544 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxx smluvní xxxxxx xxxxxx podílem (10 %) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx, pak xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), u xxxxx xxxxx takovou povinnost xxxxxxxx x že xxxx x úhradu xxxxxxx pokuty se xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx bankou xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx části takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě obstát, xxxx-xx xxxxx konkrétního xxxxxx výše postupované xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx by bylo xxxxx prověřit xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. To v xxxxxxxxxxx případě není xxxxx, neobsahuje-li druhá xxxxxxxx smlouva údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxxx (xx vztahu k xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx banka měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x oznámení xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx úvah obsažených x rozsudku xxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx x navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx, xxxxxx nevýznamnou xxxxxx xxxxxxxxx na námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X xxxx ovšem xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx dostala xx sféry dlužníka x postupovaných pohledávek (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zjevně - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx velkého senátu). Xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se tím, xxx navrhující xxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx předejití xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx postoupení části xxxxxxxxxx nebo (xxxxxxx) x xxxxxxx postoupení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postoupení xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) oznámeno.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx