Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 odst. 3 xxx. xxx. xxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část úroků x prodlení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postihuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx sjednaly pro xxxxxx porušení označených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (§544 xxxx. 2 xxx. xxx.) x je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxx část takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x., xx sídlem xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Xxx. Liborem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Rožnově xxx Radhoštěm, Xxxxxxxxxx 774, PSČ 756 61, x návrhu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xx sídlem x Xxxxx 5, Radlická 333/150, XXX 150 57, identifikační číslo 00001350, zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vejvodova 6/444, XXX 110 00, na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 33 K 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2007, x. j. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005, č. x. 33 X 36/2002-196, prohlásil Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx věřitelky Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx též xxx "navrhující xxxxxxxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX x. x. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. L. X.(xxx II. výroku).
Konkursní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x. s. - dále též xxx "banka") x xxxxxxxx 25. června 1996 a 5. xxxxxx 1997, která x 17. xxxxxx 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5. xxxx 2002.
Obranu xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce x pohledávky XXXx. X. X.) sice xxxxxxxxx, xx xxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx ni, xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx pohledávky.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxx splatnosti) Finančního xxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") ve xxxx 1.999.084,- Kč.
K xxxxxxxx dlužnice Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:1/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve smlouvě x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx x advokátem XXXx. V. X. xxx 12. xxxxxxxxx 1998 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x 12. listopadu 1998"), xxxxxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktiv" a xxxxx se x xxxxxx VII. této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek", x kterých by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2000 XXXx. N.uplatnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 33.500.000.000,- Xx.
3/ Xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2001 JUDr. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (zahrnující x xxxxx xxxxxxxxxxx 3.350.000.000, - Xx), xxxxxxx, xx banka xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 54.828.020.550,- Xx.
4/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Kč) z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX L. X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X").
5/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2002 (dále též xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx smlouvou, x xx ve výši 650.000.000,- Kč, xxxxxxxxxxx XXXX XXXX XXXXXXX XXX. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx XXX"). Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxx tak, xx xxx xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx dlužníkem Československou xxxxxxxx xxxxxx (…) xxxxx za okolností xxxx uvedených x xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a. x. (…), x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 650,000.000,- Xx".
6/ Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx společnost XXX část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve výši 267.485.000,- Xx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXX, x. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx F").
7/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx pohledávky ze xxx 4. září 2002 (xxxx též xxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou, a xx xx xxxx 14.000.000,- Xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxx, xx xxxxxxxx xx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx z této xxxxxxxxxx, xxxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku - dále xxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, musí xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx vymezena dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx postoupení.
S xxxxxxxx xx xxxxx článku XXX. xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 xxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx jakékoliv části xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx bylo xxxxx vždy xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tuto část xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částí xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx předmětem postupování. Xxx xxxxxx plnění xxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupitel xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxx jako "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxxxxx údaje obsažené xx xxxxx (dopisu) XXXx. X. x 25. srpna 2000.
X xxxxxxx xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze xxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx (x x xxxxx případě v xxxx xxxx, za xxxx xxxxxx a x jaké xxxxxx) xxxx xxx takto xxxxxxxx jistinu xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx neplatné (xxxxx §39 obč. xxx.) x třetí a xxxxxx postupní smlouvy x dlužnice xxx xxxxxxxxxxx, xx x 5. xxxx 2002 xxxx vůči navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (14.000.000,- Xx); xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení (uplatněného xxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xx doloženou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl xxxx, že k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) není dlužnice xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxx. I odvolací xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx postupní xxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je právní xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.), tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoznačný - x xxx xxxxxxxx - zůstává xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx ujednání), xxxxxxx neurčitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx výkladových (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.).
Odtud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx specifikaci xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx druhé xx xxxxxx postupních xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí x názorem odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká.
Předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx JUDr. X., xxx xxxxx xxxx příslušenství xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv její xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxx xxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxx příslušenství x jelikož xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxx (a v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx převáděných xxxxxxxxxx týká. Xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou a xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx smlouvy, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx oponuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" nelze xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx (druhé postupní) xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx postupní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §121 odst. 3 xxx. zák. V xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" navíc xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx samu.
Navrhující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx dne 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2001, pod číslem 58 x obdobně xx vyslovil x x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 32 Odo 523/2005 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Xxxxxx xx ztotožňuje se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neurčitost předmětu xxxxxxxxxx,
X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně určit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x titulu smluvní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání x xxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxx).
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx určitosti smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx určitosti předmětu xxxxxxxxxx, xx-xx jím xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, dovolacím soudem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx poznamenává, xx x novým xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlými Nejvyššímu xxxxx 17. xxxxx x 13. xxxxx 2009, konkrétně x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25. listopadu 2008, x. j. 3 Xxx 128/2008-1192, xx smlouvě o xxxxxxxxxx části pohledávky xx dne 4. xxxxx 2009, x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x úkonu xxxxxxxxxxx x započtení xx dne 6. xxxxx 2009, x xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx bezvýznamným xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxx uplatnit nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. zák. xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 xxx. zák. xxx určuje, xx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx smlouvou xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X konečně, xxxxx ustanovení §544 xxx. xxx. xxxxx, xx sjednají-li strany xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx, xx účastník, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx písemně a x xxxxxxxx musí xxx určena výše xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x 12. xxxxxxxxx 1998 x později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstupy xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxx senátu"). X xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx (postupitele x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobem, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxx) x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 16/2004"), xxxx xx důvody xxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Odo 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročníku 2006, xxx xxxxxx 171 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19. července 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).V xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v osobě xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele xxx uzavřením smlouvy, xxx xxxxxx xx xx, xxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postupník xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkovi xxxxxxxx; možnost dlužníka xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.) xxx xxxx xxxxxxx.
2/ Xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky, xxx nový xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, ale xxxxx x xx xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3/ Otázka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska účinku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx postupníkovi, x xxxx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (x jakéhokoli xxxxxx).
4/ Xxxxxx xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plnil xxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx smlouva x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx. Xxxxxxxx postupitele xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx riziko xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (postupníku) x účinky x xxx postupitele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx věřitele, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxx (původního) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxx postupníku, xxxxxx xxxxx notifikační úkon xxxxxxxxx xxxxxx důsledky (xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx přijmout xxxxxx) x tehdy, jestliže x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (proto jsou xx xxxxxxxxx námitky xxxxx pohledávce, xxxxx xxxx uplatnit x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x postupníkem. Xxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§526 odst. 2 xxx. xxx.); pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xx totiž xxxxxxxxx.
9/ Xxxx-xx podle hmotného xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx k xx xxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx významná xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x §525 xxx. zák., eventuálně xxxxxxx, ve kterých xx dlužník xxxxxxxx, xx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřísluší.
V xxxxxxxx rozsudku uveřejněného xxx číslem 95/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx k xxxxxx - xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx zákonná odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 80/2007") xxxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x usnesení xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. zn. 32 Cdo 2421/2009 (xxx je xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx na úroky x xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatorního xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věci.
Nejvyšší xxxx především podotýká, xx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx v X 80/2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx příslušenství. X xxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx této (části) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx příslušenství xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx (xxxx části) xxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx v R 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxx xxxx xxxxxxx (část xxxxxxx xxxxxx) pak xxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx části xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx části příslušenství xxxxxxxxxx se k xxxxx postoupené xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xx vyšly xxx soudy) žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx, takže xxxxx, xx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx nejen část xxxxxxx pokuty (3.350.000.000, - Kč), xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx-xx na xx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předmětu xxxxxxxxxx. Sankce neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxx x náležitostem xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx-xx nejistý xxxx xxxxx, xx. - xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx chybí xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx výkladem xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx projevit.
Pro xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (jde-li x občanskoprávní xxxxxx x ustanovení §35 xxx. zák. a xxx-xx o obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxx, která ukládají xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx návodu, jak xx má xxxxxx (xxxx hlediska xxxx xxx tento výklad xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxx, xxxxxxx xx smlouvy (zde xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. xxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ve xxxx xxxxxxxx ohledu pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace. Dovolání xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxx postupní xxxxxxxx), nýbrž xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" (xxxx příslušenství xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení, xxxx-xx x druhé xxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zčásti xxxxxxxxxx společnosti XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smluvní pokuty xx /xxx absenci xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx/ za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxx x prodlení x xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx druhé xxxxxxxx smlouvě xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx pohledávky; x xxx, x které x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx, však druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx Nejvyšší xxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly (xxx xxxxx dovolatelka) xxxxx úroky z xxxxxxxx (že samostatné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z prodlení xx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2421/2009), byl xx požadavek určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx potud xxxxxxxxxx xxxxxx) xx bylo xxxxx, xxx kdyby xxx namístě závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx smluvní xxxxxx při současném xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, k xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ úroky x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx úvahu xxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace) xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 650.000.000,- Xx. Xxxxx řečeno, takto xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předpokládá xxxxxx ohraničení x xxxx (předpokládá, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx za xxx určitou dobu), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxx "xxxx (xxxxxxxxx) úroků x xxxxxxxx" (čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx). Má-li xxx x postoupení (xxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx procentního xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. To xx ovšem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost ve xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák., xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zamítnout xxxxxxxx xx dán xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postoupení xxxx xxx část smluvní xxxxxx (xxxx jistiny).
Ze xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (jak x ní xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xx x ní xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 odst. 2 xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétní částkou) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podílem (10 %) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, x xxxxxxx by banka xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx xxxx - xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx požadovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx od xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), x které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x úhradu xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxx xxxx, x kterých konkrétních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Postoupení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx vedle konkrétního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) doplněno xxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v postoupené xxxxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx identifikovat xxx xxxxxxx postoupení (xx xxxxxx k xxxx) xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx úvah obsažených x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupních smluv. X tomu ovšem xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahem oznámení x postoupení x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dlužníka x postupovaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx zjištění právně xxxxxxxx pro xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu). Xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky bylo xxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx