Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx.
XX. Xx-xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxx postihuje x xxxxxx procentního xx xxxxx xxxxxxxxxxx dílu xxxxx z xxxxxxxx xx postoupení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx sjednaly xxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§544 xxxx. 2 obč. xxx.) a xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx smlouvy zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXX x. x., xx sídlem xx Xxxxxxxxx pod Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 254, XXX 744 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 65138252, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx xxx Radhoštěm, Xxxxxxxxxx 774, PSČ 756 61, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx sídlem v Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, identifikační číslo 00001350, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Šimkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 6/444, XXX 110 00, xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 33 X 36/2002, o dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 14. února 2007, x. j. 1 Xx 116/2005 - 493,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2005, x. x. 33 X 36/2002-196, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") k xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx FRENAS a. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxx Xxx. X. X.(xxx II. výroku).
Konkursní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV") x xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx splatnosti) xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a Poštovní xxxxxx, a. s. - xxxx xxx xxx "xxxxx") a xxxxxxxx 25. xxxxxx 1996 x 5. xxxxxx 1997, xxxxx x 17. červnu 2002 xxxxxx 12.246.067,21 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5. září 2002.
Obranu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xx započetla xxxxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxxx xxxx opodstatněnou. Uvedl, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx x pohledávky XXXx. X. X.) sice xxxxxxxxx, xx došlo x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx osvědčenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pohledávku (xx xxxxx splatnosti) Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx xxxx 1.999.084,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx výroku označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:1/ Tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. V. X. xxx 12. listopadu 1998 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998"), xxxxxx xx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx službu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx se x xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužít xxxxxxxxxx xxxx - xxx pod sankcí xxxxxxx pokuty ve xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek", x kterých xx xxxx xxxxxxxxx porušila.
2/ Xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelce xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxx 3.350.000.000, - Xx, xxxxxxx, xx xxxxx porušila xxxxxxx x objemu xxxxxxxxxx xx xxxx 33.500.000.000,- Kč.
3/ Dopisem xx xxx 22. xxxxxx 2001 XXXx. X.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 5.482.802.055, - Xx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 3.350.000.000, - Kč), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 54.828.020.550,- Kč.
4/ Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 27. xxxxxx 2000 (dále xxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx XXXx. X. část xxxxxxxxxx (ve výši xxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2000, xx. xx xxxx 3.350.000.000, - Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX X. X. X. (xxxx xxx xxx "společnost G").
5/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx postupní xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nabyla první xxxxxxxx smlouvou, x xx xx xxxx 650.000.000,- Kč, společnosti XXXX XXXX XXXXXXX XXX. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx XXX"). Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx 2 vymezen xxx, xx xxx xx:
"xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou (…) xxxxx za okolností xxxx uvedených x xxxxxx 3 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banka, a. x. (…), a xx část příslušenství xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 650,000.000,- Kč".
6/ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxx 25. xxxxx 2002 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") postoupila xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx smlouvou, a xx ve xxxx 267.485.000,- Xx xxxxxxxxxxx XXXXXX FINANCIAL, x. x. (dále též xxx "společnost X").
7/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxx pohledávky xx xxx 4. září 2002 (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") postoupila společnost X xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 14.000.000,- Xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jelikož druhá xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "obč. xxx."), xxxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu rozvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxx však xxx xx xxxxxx x xxxx (celkové) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochybnosti x tom, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X poukazem xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx z 12. xxxxxxxxx 1998 xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. by bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekuritizovaných xxxxxxxxxx se část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou, není xxxxx tuto část xxxxxx xxxxxxxx odlišit xx jiných xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušenství, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx obsažené xx výzvě (dopisu) XXXx. N. z 25. xxxxx 2000.
X xxxxxxx pojmu "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky" xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxx x xxxx výši, za xxxx xxxxxx a x jaké částky) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatné (xxxxx §39 xxx. xxx.) x třetí x xxxxxx postupní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx k 5. xxxx 2002 xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši (14.000.000,- Xx); xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 16 xxxxxxx Xx) xxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I odvolací xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxx, že xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxx postupní xxxxxxx x následně třetí x čtvrté postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx neřešil.
Dovolatelka zdůrazňuje, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx x právní xxxxxx je xxxxxx xxxx neurčitý, x xxxx xxxxxxxx (xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.), tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx srozumitelný, xxxxx nikoliv jednoznačný - x xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx ujednání), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx výkladových (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (§35 odst. 2 a 3 xxx. xxx.).
Xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx čtvrté postupních xxxxx, považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXx. X., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Za nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx rozporný s xxxxxxxxxxx §524 odst. 2 xxx. zák. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx předmětem druhé xxxxxxxx smlouvy mohla xxx xxxx příslušenství x xxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) uvádět, xxxxxx xxxxxxxxxxx sekutritizovaných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotná smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx, že jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxxx specifikována x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx oponuje xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx x xxxxx "část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx (xxxxx postupní) xxxxxxx xxxxx zamýšleli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx a nikoli xxxx jistiny, když xxxxxxx pokuta není xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §121 xxxx. 3 xxx. zák. V xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx postupní xxxxxxx) xxxxxx, xx jde x část příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx jednoznačně x část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx samu.
Navrhující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 20. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2001, xxx číslem 58 x xxxxxxx xx vyslovil x x rozsudku xx xxx 22. xxxxxx 2006, sp. zn. 32 Odo 523/2005 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx x čísle 8, xxxxxxx 2006, xxx xxxxxx 110). Přitom xx ztotožňuje se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx část údajné xxxxxxxxxx JUDr. X. x titulu smluvní xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. (x xxxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxx).
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx určitosti smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolacím soudem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, že x xxxxx důkazům, xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxx došlými Xxxxxxxxxx xxxxx 17. dubna x 13. srpna 2009, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. 3 Xxx 128/2008-1192, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2009, k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2009 x x xxxxx xxxxxxxxxxx k započtení xx xxx 6. xxxxx 2009, v xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx věci samé.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx z xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxx může svou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její příslušenství x všechna práva x ní spojená (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §544 xxx. xxx. xxxxx, xx sjednají-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokutu xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx písemně x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 x později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnul Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 31 Xxx 1328/2007 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). X xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), vymezení postupované xxxxxxxxxx (způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke změně x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. K xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "R 16/2004"), xxxx na důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 523/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 775/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2006, xxx číslem 171 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. července 2006, xx. xx. 29 Xxx 928/2004 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).X xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxx, aniž xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx smlouvě x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxxxxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.) tím xxxx xxxxxxx.
2/ Ke xxxxx v xxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx jen na xxxxxxx platné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx x ní xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx a úplnému xxxxxx.
3/ Xxxxxx platnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx nerozhodná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx postupníkovi, xxxxxx-xx dlužníku postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dožadovat xx prokázání smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxxxx ustanovení §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 obč. xxx. xx ochrana xxxxxxxx, který plnil xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxx xxxxx povinnosti dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xxxx xxxx riziko xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x x xxxxxxx neplatnosti (nebo xxxxxxx neexistence) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxx postupitele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx závazku, xxx x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dochází k xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
6/ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není platnost xxxxxxxxxx xxxxxx významná. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, jestliže x postoupení xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7/ Xxx xxxxxxxx xx podstatné, xxx postupovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx postoupení), xxxx xxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx má xxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxx.
8/ Xxxxxx, zda pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§526 xxxx. 2 xxx. zák.); xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx totiž lhostejné.
9/ Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platná x xxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §525 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postoupení pohledávky xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zhoršení) jeho xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx xxxx postupníku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. prosince 2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 xxxx. 1 xxxx. a/ xxx. xxx.
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 80/2007") dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx postoupením přechází xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx, x jaké x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkretizována. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X konečně x usnesení xx xxx 18. xxxxx 2009, sp. zn. 32 Xxx 2421/2009 (xxx xx veřejnosti xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx), aniž xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatorního rámce xxxxxxxxx xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx světle xxxxxx obsažených x X 80/2007 neshledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dovolatelkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx předmětem xxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3.350.000.000, - Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx postupuje x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne. X xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx v X 80/2007 xxxxxxxxx), xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxx (zde xxxxxxx pokutu) nebo xx xxxx této xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx postoupení xxxxxxx (xxxxxxxxxx části xxxxxxx) xx následek x xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx postoupené xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx x xx xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx platí, xx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (3.350.000.000, - Xx), nýbrž (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tvořené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, měl-li na xx xxxxxxxxxx právo).
Z xxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx usuzovat xxxxx. Xxxxxxxxxx zůstává posouzení xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx nejistý jeho xxxxx, xx. - xxxx případy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - když xx jednajícímu nepodařilo xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit. Xxxxx x neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx jeho výkladem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx účastník xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxxxxxxxx xxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx. a xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento výklad xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx vůle, xxxxxxx xx smlouvy (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx projevem xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochopitelná, xx. xxxx-xx xxxxxxx účastník xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. xxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxx ohledu xxx xxxxxxxx neobstojí ani x rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx "část xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx) x xxxxxx smluvní pokuty (xxxxxx xxxxxxxxxx G xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) tvořeného (zákonnými) xxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx z druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx, úrok z xxxxxxxx, poplatek x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx /xxx absenci xxxx xxxxxx věřitele x dlužníkem, jež x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxx příslušenství xxxxxxxxxx" xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky; x xxx, o které x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xxx, však druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětem druhé xxxxxxxx smlouvy xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx úroky z xxxxxxxx (xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2421/2009), byl xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z prodlení xxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx potud neobsahuje xxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx namístě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veškeré (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x části smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxx xxxxx jistiny xx xxx xxxxxxx /xxxxxxx/ úroky x xxxxxxxx váží).
Takovou úvahu xxx xxxxxxxx xxx xx, že předmětem xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace) xxxx xxx xxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx 650.000.000,- Xx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx předpokládá xxxxxx ohraničení x xxxx (předpokládá, xx xxx o úroky x xxxxxxxx xx xxx určitou xxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky", xxxx xxxx "xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Má-li xxx x xxxxxxxxxx (xxx) xxxxx úroků z xxxxxxxx, xxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx smlouva dostála xxxxxxxxx určitosti xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být určeno, x xxxxxx část xxxxx x prodlení xxx, tedy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx postoupení x xxxxx stanoveném xxxxxx xxxx. Xx xx ovšem v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tato xxxxxxxxxx způsobuje xxxx xxxxxxxxx neplatnost xx xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx správný.
Jakkoli xxxxx zamítnout xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x kdyby předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jistiny).
Ze xxxxxxx x 12. xxxxxxxxx 1998 (jak x xx vyšly xxx xxxxx) xxxxxxx, xx v xx xxx xxx případ xxxxxxxx tam označených xxxxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxx smluvní pokuty (§544 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou) xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx (10 %) x xxxxxx advokátem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek, u xxxxxxx xx banka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx, pak xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx takto xxxxxx smluvní pokuty xxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupované xxxxx jistiny (xxxxx xxxxxxx pokuty) doplněno xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx banka xxxx xxxxxxx povinnost sankcionovanou xxxxxxxxx o smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx činit (xx xxxxxx úvah obsažených x rozsudku velkého xxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X xxxx ovšem xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x postoupení a xxx, zda xx xxxx oznámení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů - xxxxx x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx vázanosti obsahem xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozici. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxx formulované xxxx nutně prosadily x při posouzení xxxxxx, xxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníku řádně (xxxxxx) oznámeno.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 29. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu