Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl- li xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxx. X. V., xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. zn. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 13. xxxxxx 2007, x. j. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Kč a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Praha 3 xx xxx 27.2.2002, xx. zn. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobrého jména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx) - dále xxx xxx "xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx počátek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody (xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2003 x vypracovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002), xxxxx xx doručení rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx dne 25.3.2002. Xxx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx neběžela, byla xxxx žaloba xxx 29.12.2005 xxxxxx opožděně.
K xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 věty první xxxxxx xx stanoven xxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx věta xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž odpovídá x xxxxxxxxxx odstavec 2 xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx dobu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §237 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 x.x.x., spatřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Poukazuje xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxx xxxxx advokátky. O xxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx x vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx doručení zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxx x x tom, kdo xx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xx nárok xxxxxxx xx deset xxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxx první xxxxxx xx v rámci xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx nemajetkovou újmu (§32 xxxx. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§34)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx slova "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx"), xxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxx odpovědnosti, a xxxxx x x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou trestním xxxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx škody dozvěděl, xxxx když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxx škody a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 1793/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4482); musí xxxxxx xxx x xxxxx škody, xx. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx škodnou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx časově xxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx úpravy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx účinky jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx řízení zastaveno xx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx tímto okamžikem xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxxxx, xxxx počíná běžet xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx poškozený xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx může xxxxx uplatnit.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x větě xxxxx, nýbrž je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx teprve xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x vzniku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxx x xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevily později x xxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxx pokračovala x xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx x rozporu jak x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxx vznikla, xxxxx x §106 odst. 2 ObčZ, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x vznik xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx běžet xxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx x tom, xx xx škoda xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx nuancí.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xx vztahu k xxxxxx promlčení je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx k xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx