Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- xx xx xxxx o xxxxxx škody xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx škody, vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 13 X 40/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, č. x. 20 Co 358/2007-84, x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 13. března 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx xxx 27.2.2002, xx. xx. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Nárok xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxx xxxxx xx xxx 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx) - dále xxx xxx "zákon". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenala xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002), nýbrž xx doručení rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxx 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy promlčecí xxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. j. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro nároky x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x.x.x., spatřuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Poukazuje na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxxxxx jednak xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx pokles xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozením dobrého xxxxx advokátky. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], může xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx xx promlčí xx xxx roky xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xx-xx podmínkou xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxxx se nárok xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) nezákonné xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx dopadající [s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a ochranném xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx nemajetkovou xxxx (§32 xxxx. 3) x xxxxxxxxxx nároků (§34)] xx případy xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx"), xxxx se xxxxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx i u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxx škody dozvěděl, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 1793/2004, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 4482); musí xxxxxx xxx x xxxxx škody, tj. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx), která se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, posuzované xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 zákona, xxxxx odsouvá počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx poškozený možnost xx x xxxxxx xxxxx dozvědět xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovršení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že věta xxxxx §32 xxxx. 1 zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x větě xxxxx, nýbrž xx xxxx modifikací, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poškozený x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx bylo xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxx být xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodech objektivních, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetková újma xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté, xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x §106 xxxx. 2 XxxX, zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které vedly xx vzniku xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx samotné), xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx, xx mu xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxx xxxx nastala. Xxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx x nezohledňuje xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx rozsudek zrušen, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx závazný. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx