Xxxxxx věta:
Subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, počíná xxxxx od okamžiku, xxx obžalovanému (obviněnému) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- li xx xxxx x xxxxxx škody xxxxxxx, xxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 13.3.2007, x. j. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 128.533,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx xxx 27.2.2002, xx. xx. XXX: XX3-5/XXXX-2002, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Obvodního xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, sp. xx. 1 Xx 138/2002-3. Nárok xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx x xxxxx zisku xx rok 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - dále xxx xxx "zákon". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvíjí xx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činnosti xxx 25.2.2003 x vypracovaného xxxxxxxx přiznání xx xxx 2002), xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx zrušeno, xx. x daném případě xxx xxx 25.3.2002. Xxx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx neběžela, xxxx xxxx žaloba dne 29.12.2005 podána opožděně.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, č. j. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 věty první xxxxxx xx stanoven xxx xxxxxxxxx doby xxxxx pro nároky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxxx věta druhá xxxxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx dobu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o.s.ř., spatřuje xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, odkládá se xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx právnické xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. II zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k tomu, xx dovoláním napadený xxxxxxxx xxx vydán xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x to xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx promlčecí xxxx ode xxx xxxxxxxx (oznámení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx ode dne, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx škoda; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx normy o xxxxxxxxx dopadající [x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), nároků xx xxxxxxxxxxxx újmu (§32 odst. 3) x xxxxxxxxxx nároků (§34)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou jak xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxx slova "xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx"), xxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxx odpovědnosti, x xxxxx x u xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Počátek xxxxxxxxxxx promlčecí doby xx pojmově xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx poškozený x xxxxxx xxxxx dozvěděl, xxxx když zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 1793/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4482); musí xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, tj. xxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), která xx xxxxxx xx vznikem xxxxx časově xxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx odsouvá xxxxxxx xxxx subjektivní xxxx x xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx okamžikem xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené trestním xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxxxx, xxxx počíná xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovršení podmínek, xx nichž může xxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, nýbrž je xxxx modifikací, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x vzniku škody xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx po xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx nevěděl, xxxxx xx důvodech xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevily později x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo pokračovala x poté, xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxx x rozporu jak x xxxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x §106 odst. 2 XxxX, zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx, xxx x vznik xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vůbec škoda xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xx x xxx, xx xx škoda xxxxxxx, xxxx poškozený xxxxxx poté, xx xxxxxx xxxx nastala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx poměrně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nuancí.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xx vztahu k xxxxxx promlčení xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího řízení, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu