Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, počíná xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx oznámeno xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- xx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx doba okamžikem, xxx se x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx, x vázanost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx neuplatní.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. zn. 13 C 40/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, č. x. 20 Xx 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. listopadu 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Kč a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Praha 3 xx xxx 27.2.2002, xx. zn. XXX: XX3-5/XXXX-2002, které bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Xx 138/2002-3. Xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx rok 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx promlčeným x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx xxx xxx "zákon". Xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2003 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 2002), xxxxx xx doručení rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxx xxx 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 podána xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, x. j. 20 Co 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx závěrem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx je stanoven xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx věta xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x navazující xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.; xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Poukazuje na xx, xx v xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx x poklesu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx povolání x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxx pro pokles xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, odkládá xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2007. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xx náhradu xxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, kdy xx poškozený dozvěděl x xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xx-xx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody zrušení xxxxxxxxxx, běží promlčecí xxxx ode xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx škoda; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a ochranném xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx nemajetkovou újmu (§32 xxxx. 3) x regresních nároků (§34)] xx případy xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx"), tedy xx xxxxxxx x obou xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx, xxx xx poškozený o xxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx když zjistil xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 1793/2004, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4482); musí xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xx. xxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx časově xxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx na náhradu xxxxx způsobené trestním xxxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž bylo xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx o vzniku xxxxx dozvědět dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §32 odst. 1 zákona xxxx xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x větě xxxxx, xxxxx xx xxxx modifikací, xxxxx xx xxxx neuplatní, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x vzniku škody xxxxxxxx teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx určitou xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx později x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokračovala x poté, co xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx, by xxxx x xxxxxxx xxx x logikou xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx C 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxx xxxxxxx, xxxxx x §106 xxxx. 2 XxxX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xxx x vznik xxxxx samotné), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet dříve, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dozvědět xx x xxx, xx xx škoda xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxx újma xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx, neboť její xxxxx je poměrně xxxx x nezohledňuje xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxx promlčení xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx rozsudek a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. dubna 2010
XXXx. Petr Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx