Xxxxxx věta:
Subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, nebo jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- xx xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx škody skutečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx počátku xx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 13 X 40/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. listopadu 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, se xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Kč a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Praha 3 xx xxx 27.2.2002, xx. xx. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, sp. xx. 1 Zt 138/2002-3. Xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx rok 2002 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx dobrého jména xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důsledku marného xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby podle §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx". Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx dozvěděla x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenala xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání za xxx 2002), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx případě xxx xxx 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx neběžela, byla xxxx xxxxxx dne 29.12.2005 xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, č. j. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx stanoven xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x navazující xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.; xxxxxxxxx právní posouzení, xxxxx přisuzuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o.s.ř., spatřuje xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx škody xx xxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, odkládá xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx. Žalobkyně navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 odst. 2 písm. x) x.x.x.], dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 22.11.2007. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx počátku xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání [§241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xx-xx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona xx v xxxxx xxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxx x ochranném xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (§32 odst. 3) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§34)] xx případy xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz slova "xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx u xxxx xxxxx odpovědnosti, x xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx. Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx když zjistil xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx rozsah (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 1793/2004, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4482); musí xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, tj. xxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx škodnou xxxxxxx (nezákonné rozhodnutí xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krýt. X xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx odsouvá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okamžiku, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxxxxx rozhodnutí. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tímto okamžikem xx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4705/2007). Subjektivní xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovršení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že věta xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx není xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x větě xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx neuplatní, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxx, xxx xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx po xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x posuzované xxxx. Xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx C 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, xxxxx x §106 xxxx. 2 XxxX, zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx vzniku xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x tom, xx xx škoda xxxxxxx, může poškozený xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx dovodit xxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xx poměrně xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. r.
předseda xxxxxx