Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obžalovanému (obviněnému) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- li xx xxxx x xxxxxx škody xxxxxxx, xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušovacího rozhodnutí (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx neuplatní.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 13 X 40/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 13. xxxxxx 2007, x. j. 13 X 40/2006-72, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx obvinění podle §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Praha 3 xx xxx 27.2.2002, xx. zn. XXX: XX3-5/XXXX-2002, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18.3.2002, sp. xx. 1 Zt 138/2002-3. Nárok xx xxxxxxx škody, spočívající x xxxxx zisku xx xxx 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby podle §32 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - dále xxx xxx "xxxxx". Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zisk z xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2003 x vypracovaného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002), xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx dne 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxx žaloba xxx 29.12.2005 xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx věta druhá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž odpovídá x navazující odstavec 2 xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o.s.ř., spatřuje xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátky. O xxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x případě, xx xx zrušení nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby ke xxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx. Žalobkyně navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx má právnické xxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2007. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxxx důvodné.

Nesprávné právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx promlčí xx tři xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx, běží xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (xxxxxxxx) zrušovacího xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxx xxx, xxx poškozenému xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda; to xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy o xxxxxxxxx dopadající [x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x ochranném xxxxxxxx (§33), nároků xx nemajetkovou xxxx (§32 odst. 3) x regresních xxxxxx (§34)] na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxx slova "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx"), tedy xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx i x xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx pojmově xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx poškozený o xxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 1793/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4482); musí xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xx. xxxx, která vzniká x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nezákonné xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx se vznikem xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx počátek xxxx subjektivní xxxx x xxxxxxxx, xxx xx poškozený dozvěděl x xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním má xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx zastaveno xx byl obžalovaný xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxxxx tímto okamžikem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zproštěn obžaloby, xxxx xxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxx situace však xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx zmíněné rozhodnutí xxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx věta xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx není xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x větě xxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx škody xxxx xxx založena xx xxxxxxxxxxxxx důvodech, xxx škoda xxxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx, xxx xx určitou xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x po doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevily xxxxxxx x xxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by bylo x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, publikovaný x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx X 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla, užitý x §106 xxxx. 2 XxxX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx), kdyby xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx běžet xxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx o tom, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxx újma xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx nuancí.

Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech původního xxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. dubna 2010

XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx