Xxxxxx věta:
Subjektivní xxxxxxxxx xxxx u nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx- li xx xxxx x xxxxxx xxxxx později, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okamžikem, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx počátku na xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx neuplatní.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 13 C 40/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 358/2007-84, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 13. xxxxxx 2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 13.3.2007, x. x. 13 X 40/2006-72, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 128.533,- Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx 3 xx dne 27.2.2002, xx. xx. ČTS: XX3-5/XXXX-2002, které bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 18.3.2002, xx. xx. 1 Zt 138/2002-3. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxx xxxxx xx xxx 2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx xxx jen "xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx počátek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2003 x vypracovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxx dne 25.3.2002. Xxx xxxxxxxxx šestiměsíční xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx 29.12.2005 podána xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. j. 20 Co 358/2007-84, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavec 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k poklesu xxxxxx příjmů x xxxxxxxxx jednak proto, xx pro nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx stíhání, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán xxx 22.11.2007. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xx-xx podmínkou xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx (oznámení) zrušovacího xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nárok xxxxxxx za xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx první zákona xx x rámci xxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxx dopadající [s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (§33), xxxxxx xx nemajetkovou újmu (§32 xxxx. 3) x regresních nároků (§34)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nesprávným úředním xxxxxxxx (xxx xxxxx "xxxxx xx náhradu xxxxx podle tohoto xxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx odpovědnosti, a xxxxx i u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx když xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx dovodit xxxxx škody x xxxxxxxxxx (přibližně) i xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 1793/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx X 4482); musí xxxxxx jít o xxxxx xxxxx, tj. xxxx, xxxxx vzniká x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxxx se vznikem xxxxx časově xxxx. X škody z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx byl obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx okamžikem xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4705/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx běžet xx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx možnost xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx uplatnit.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx neuplatní, xxxxxxxx xx poškozený x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx subjektivních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doručením rozhodnutí, xxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xxxx mohlo být x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újma xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x poté, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x rozporu xxx x logikou xxxx, xxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx X 1168, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x §106 xxxx. 2 XxxX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx samotné), kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxx škoda xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx, může poškozený xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx nuancí.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem o.s.ř.) x xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx které byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx