Právní xxxx:
Xxxxxxxxx, xx xxxx xxx vykonán xxxxx propadnutí xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., zastoupené XXXx. Otou Kunzem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 34 X 16/96, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, x. x. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zaplacení 400.693,82 XXX x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.3.1973, x. x. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x cizinou a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx předmětných věcí; xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.3.1973. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 23.3.1992, sp. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxx IV. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 12.10.1994, x. x. 7 X 129/72-143, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx posudkem Ing. xxxx X. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doklady x xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx skartovány. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx aplikoval xxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon"), nikoli xxxxx č. 87/1991 Xx. či zákon x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxxxxxx ani §131 obč. xxx., xxxxx tomu brání xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. Avšak x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxxxx xxxxxxxx x roční xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 20.2.2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx situace, xxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx propadlý xxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x její xxxx a xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 zákona.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesprávné aplikaci xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydání x realizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxx), xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) vydat xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx škodu, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx §131 xxx. xxx. Xxxx výkonem xxxxxx propadnutí xxxxxxx x vznikem škody, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto věci xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta (§22 odst. 2) x xxxx 1983, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1992. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx byl xxxxx xxx 20.2.2007. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 2 písm. x) x.x.x.], může spočívat x xxx, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), odpovědnost podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx přede dnem xxxxxxxxx zákona, x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vůči xxxxx xxx, na xxxx byl zcela xxxx zčásti vykonán xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x xxx, xxx xxx x pozdějším xxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xx xxx vykonán na xxxxxxxx zrušeného rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, a) xxx xx přivodil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx xxxx xxxx pozdější trestní xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xx xxxx udělena xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx původního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx xx xxx, za xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 nyní účinného xxxxxx č. 82/1998 Xx.) směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který měl xxx správně uložen x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx uložen trest xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dopadá x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému a xxxx xxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, které xxxxxxx xxxxxx pozbyl, x xx za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem č. 58/1969 Xx. Uplatní xx tedy x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 písm. x) xxxxxx, které výslovně xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxx xxx od xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx projednání xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx, s xxxxx xxxx ustanovení xxx účinky nespojuje, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. se xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx vina xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 a xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xx tom nic xxxxxx dovolací námitka, xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxx nesprávným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naložil x xxxx tak, xx xxxxxx xxx vydána. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx zrušeno, stát x propadlými věcmi xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx xxxxxxx od odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu ustanovení §6 zákona x. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxx nedůvodné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobkyně x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxx řízení právo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. února 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx