Xxxxxx věta:
Odsouzený, na xxxx byl xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemá xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxx věcí, jestliže xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx amnestie xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. J., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Kunzem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, X tůních 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 34 X 16/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Brně rozsudkem xx xxx 20.10.2005, x. x. 34 X 16/96-203, zamítl xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zaplacení 400.693,82 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.3.1973, č. x. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oběhu xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx rozsudek nabyl xxxxxx moci dne 30.3.1973. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.3.1992, sp. xx. 6 Tz 192/91, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušena; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.10.1994, x. x. 7 T 129/72-143, xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §80 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx dědictvím xx xxxx dědovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. xxxx X. X. xxxxxxx na 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xx žaloba xx xxxxxx vydání podle §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon"), xxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. xx zákon x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxxxxxx ani §131 obč. zák., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx xx právě xxxxx č. 58/1969 Xx. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokračování v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx možnosti xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx x x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx žalované podle §23 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. j. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx x aplikaci speciálního xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxx propadlý státu xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx o její xxxx a xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxx x. 58/1969 Xx. namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xx předmětných xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx petitem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxx xxxxx §131 obč. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x. 58/1969 Sb. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta (§22 odst. 2) x xxxx 1983, xxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Navrhuje xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou oprávněnou - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx k xxxx, xx dovoláním napadený xxxxxxxx byl xxxxx xxx 20.2.2007. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx vykonaný xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a odst. 2 písm. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x na xxxxx xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu způsobenou xxxxx dnem účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žalobkyni xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx datem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vůči xxxxx xxx, xx xxxx xxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xx x ten, kdo xxx v pozdějším xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu, než xxxxx xxx xx xxx vykonán xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavců xxxx xxx, x) xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) proti xxxx xxxx pozdější trestní xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxxx xxx původní xxxxx uložen.
Citované ustanovení (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx vykonal uložený xxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, který měl xxx správně uložen x xxxxxxx xx xxxxx neuložen. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxx uložen xxxxx žádný xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. Tato úprava, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx odnětí vlastnického xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončeno x důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx stíhání, které xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 trestního xxxx pokračuje, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na projednání xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx pro některý x důvodů, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nespojuje, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. se xxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x když x případě xxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 58/1969 Sb. Xx tom nic xxxxxx dovolací námitka, xx odpovědnost xxxxx xx spojena s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx neoprávněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, jakým xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx argumentace ovšem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx zrušeno, xxxx x propadlými věcmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx oprávněn x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx tak xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) zákona xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zapotřebí zabývat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx před středníkem x.x.x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. února 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. r.
předseda xxxxxx