Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx zrušeno, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, jestliže xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Otou Kunzem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, X tůních 3, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 15, o xxxxxx xxxx in xxxxxxx zaplacení 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 34 X 16/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. xxxxx 2007, x. x. 20 Co 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 20.10.2005, x. j. 34 X 16/96-203, zamítl xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.3.1973, č. x. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx vinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.3.1973. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 23.3.1992, sp. xx. 6 Xx 192/91, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x neprospěch žalobkyně x xxxxxxx; současně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX. odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.10.1994, x. x. 7 T 129/72-143, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx posudkem Xxx. xxxx X. P. xxxxxxx xx 92.020,- Xx, nepodařilo xx xx však xxxxxxxx x veškeré xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx na xxxxxx vydání podle §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), nikoli xxxxx x. 87/1991 Xx. či zákon x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aplikovat xxx §131 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní předpis, xxxxxx xx právě xxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ačkoli x xxxx možnosti xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu poučena, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx, xx by uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 zákona, xxx xx x xxxxxxx žalované xxxxx §23 xxxxxx xxxxxxxx x roční xxxxx xxxxxxxxxx ode xxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2007, x. x. 20 Xx 425/2006-236, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx situace, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x trestu, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 zákona.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xx předmětných věcech, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx petitem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxx), xxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (žalobkyni) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx §131 xxx. xxx. Xxxx výkonem xxxxxx propadnutí xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx je představována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxx xxxxx, xxxx příčinná xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx aplikovat. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta (§22 xxxx. 2) x xxxx 1983, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1992. Navrhuje xxxxx, aby dovolací xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou oprávněnou - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 20.2.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xx vykonaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx xxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), odpovědnost xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Sb. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx vůči xxxxx xxx, na xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx má x ten, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu, než xxxxx byl na xxx xxxxxxx na xxxxxxxx zrušeného rozsudku.
Podle xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx odstavců xxxx xxx, a) kdo xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx úmyslně nebo x) xxxxx komu xxxx pozdější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx ustanovení §10 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxx xxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxx neuložen. Xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx, dopadá x xx trest xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pokračuje, prohlásí-li xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx některý x důvodů, s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účinky xxxxxxxxx, xxxx bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx nenaplní x nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx x případě xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxxxx, nelze uvažovat x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx x trestem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.1988 x žalobkyně x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nevznikl xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 58/1969 Sb. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx spojena s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako neoprávněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak, že xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nevydáním věcí xxxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxx právě ve xxxxxxx, jakým stát x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx tak xxxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnostní důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxx nedůvodné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto podle §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx dovolaco xxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu