Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odpovídající hodnotě xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastaveno.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Kunzem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, X xxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx věcí in xxxxxxx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 34 X 16/96, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 20. xxxxx 2007, č. x. 20 Xx 425/2006-236,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 20.10.2005, x. x. 34 X 16/96-203, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx specifikovaných ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 400.693,82 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.2.1973, x. x. 7 X 126/72-85, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.3.1973, x. j. 9 Xx 140/73-95, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x cizinou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.3.1973. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 23.3.1992, sp. xx. 6 Xx 192/91, prohlášena xx xxxxxxxxxx porušující zákon x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu a xxxxxx XX. odst. 1 písm. x) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 27.10.1988 xxxxxxxxx; xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen 4.2.1993, xxxxxxx 11.5.1993. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.1994, x. x. 7 X 129/72-143, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxx §80 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. xxxx X. X. xxxxxxx xx 92.020,- Xx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx doklady x xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikoval xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon"), xxxxxx xxxxx č. 87/1991 Xx. xx xxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx nejde x xxxxxxxxxx nároky, x xxxxx xxxxxxxxx xxx §131 xxx. xxx., xxxxx xxxx brání xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx je právě xxxxx č. 58/1969 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ačkoli x xxxx možnosti xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 3 písm. x) zákona. Xxxxx x v případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučen xxxxxxxxxxx §6 xxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx podle §23 zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 20.2.2007, č. j. 20 Co 425/2006-236, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx propadlý xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 písm. b) xxxxxx i o xxxxxxxxx nároku v xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxx eventuálním xxxxxxx, xxxx důsledkem xxxxxx x realizace předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxx), xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxx xxxxx §131 xxx. xxx. Xxxx výkonem xxxxxx propadnutí majetku x vznikem škody, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxx x jež xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx připuštěním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 odst. 2) x xxxx 1983, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudem x xxxx 1992. Navrhuje xxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudky soudů xxxx stupňů xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 20.2.2007. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx základě dosud xxxxxxxxxxx vyšších soudů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), odpovědnost podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx; odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx škodu způsobenou xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Vzhledem k xxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 zákona č. 58/1969 Sb. xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx němu xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx na xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx, x) kdo xx přivodil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x) proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx udělena xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx čin, za xxxx byl xxxxxxx xxxxx uložen.
Citované ustanovení (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx účinného xxxxxx č. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx uložen x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxx úprava, xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx odsouzenému x xxxx xxxxxx xx xxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 58/1969 Sb. Uplatní xx xxxx i xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vylučuje tam, xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x důsledku amnestie xx milosti. X xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx podle §11 xxxx. 3 trestního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxx xx doby, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Bude-li xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxx], předpoklad xxxxxxxxxx §6 odst. 3 písm. b) xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx. Xxxx-xx naopak vina xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx; x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx věci zastaveno xxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1988 a žalobkyně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxx, nevznikl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postupem, xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stát x věcmi naložil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, stát x xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního rozhodnutí x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx xxx učinil, xxxxx v tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládala jakýsi xxxxxxxxxx odpovědnostní xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o trestu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 58/1969 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolaco řízení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení právo x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx