Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nestanoví xxxx xxx, xxx xx činí ustanovení §11 odst. 1 x. x. ř. (xxx xxxxxxxxxxx soudu), xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x době xxxx xxxxxxxx. Nebyla-li x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx soud x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. s. x.) podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx XXXXX s. x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxx - Bysni 20, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 47 54 12 37, xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxx xxxxxxx 39/51, XXX 150 00, xx xxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxxxx Investment xxx., se xxxxxx x Xxxxxxx XX1X 4XX, 1 Xx. Xxxxxx´-xx-Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxx. 1, XXX 110 00, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 47 Xx 104/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Cmo 257/2004 - 92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Xxx 257/2004 - 92 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15. xxxxxx 2004, x. j. 47 Xx 104/2001 - 79 xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx výroku označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. března 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79, kterým Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x pořadí již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx podle §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x majetkových sporech xxxx, xx-xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "o. x. x.") xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné okolnosti, xxxxx xx jsou x době xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx posuzování otázky, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx českých soudů, xxxxxxxx ze stavu xx xxx 30. xxxxxx 2001 (xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx dána příslušnost xxxxx xxx ustanovení §87 e) o. x. ř., neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx. X daném xxxxxxx se navrhovatelka xxxxxxxx návrhem domáhala xxxxxx, že Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xx povinna xxxxxx xxxxxxx návrh smlouvy x koupi akcií, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx povinnost xxxxxx veřejný návrh xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx splněna. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §87 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx platební místo.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x Xxxxx xxxxxxxxx byl xx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, zjištění x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejasnosti pak xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti odvolací xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odpověď xx otázku, xxxx xxxxxx společnost Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 42 Provozního řádu Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx zahájení xxxxxx společnost x Xxxxx republice xxxxxx xxx "provozovnu".
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxxx dovolání, které xx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 o. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Tvrdí, xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx České xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. x) x. s. x., dle xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx platebním xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy x z akcie) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx či xxxx.
Xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxx umístění podniku (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 5. Xxxxxxxx xxxx však ani xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx adrese x xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx "převzal" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" soudů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dovolatelky xxxx i dle xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x x případě, xxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx směřuje (x xxxxxxxxx xxxx společnost), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skupiny Nomura) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxxx: XXXXXXXXXX X XXXXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx konkursu xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2004, x. x. 99 K 3/2004 - 26. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx českým subjektem xx xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu x Xxxxx) vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx xx. xx. 99 K 3/2004 xx xxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxx příslušnost soudů Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx podle xxxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x bodům 2. x 3. článku XX. zákona č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2005.
Dovolání xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. a) x. x. ř.
Podle §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb. je xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx sporech xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx především xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §87 xxxx. x) x. x. ř. [xxxx §87 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx ustanovení §87 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx návrhu (xxxxx nedoznalo do xxxxxxxx xxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx (a xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxx) xxxxxxx soudů xxxx xxx, xx-xx v xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, uplatňuje-li xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx cenného xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxx, a. x. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x práva inkorporovaného xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jí vzniklo xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §86 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dnešnímu xxx xxxxxx xxxxxxxxx změn) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx osobě lze xxxxx xxxxxx x x xxxxx, v xxxxx xxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnik xxxx organizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovozuje x xxxx, xx společnost xxxxxxx doručovací xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky podniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, opírající xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §86 odst. 2 x. x. x. Xx spisu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx (x. x. 39) proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx (ze xxx 14. xxxxxxxxx 2002, x. j. 47 Xx 104/2001 - 34) tvrdila, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx x. s. "xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jinými xxxxx) xxxxxxx, xx společnost xx xx území Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (XX xxxxx a. x.) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) x úvěrové xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx. xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx již, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 x. x. x. (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx, xxx xxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dána xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (§104 odst. 1 x. x. x.) podle stavu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx měl (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx druhá x §226 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx třetí, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2010
doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu