Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Sb. xxxx xxxxxxxx českých xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx činí ustanovení §11 xxxx. 1 x. x. x. (xxx příslušnost xxxxx), xx xxx závěr x nedostatku pravomoci xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, které tu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Nebyla-li x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxx xx xxx zahájení xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x soudců XXXx. Xxxxx Krčmáře x XXXx. Xxxxx Šuka x právní xxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx - Bysni 20, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 47 54 12 37, xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze 5, Xxxxxxxxx xxxxxxx 39/51, XXX 150 00, xx xxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx., xx xxxxxx x Xxxxxxx EC1A 4XX, 1 Xx. Xxxxxx´-xx-Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxx. 1, XXX 110 00, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx akcií, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 47 Cm 104/2001, x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Xxx 257/2004 - 92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Xxx 257/2004 - 92 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxxx 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. března 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79, kterým Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx x pořadí již x třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx českých soudů x majetkových xxxxxxx xxxx, je-li xxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx posuzování otázky, xxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2001 (tj. xx dni xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx navrhovatelky, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §87 x) x. x. ř., neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení formulovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx plc. (xxxx jen "společnost") xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xxx, aby povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx byla splněna. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva z xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. e) o. x. x., pro xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx místo.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx je zahraničním xxxxxxxxx xx sídlem xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, soud správně xxxxxxxxx, zda x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx organizační xxxxxx, xx zda xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetek. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx organizační xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x odpověď xx xxxxxx, xxxx xxxxxx společnost Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 42 Xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx společnost x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 1 o. x. ř., v xxxxxxxx xxxxx došlo x závažnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx, že xxxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx přihlížet x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx, že "xxxxxxxxxxx" soudů České xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. x) o. s. x., xxx něhož xx x xxxxxx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx, šeku nebo xxxxxx xxxxxxx papíru. Xxxxxxx provedenou zákonem x. 30/2000 Xx. xxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx platebním xxxxxx, uplatňuje-li xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx papíru (xxxx x x xxxxx) x nelze xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práva ze xxxxxx či xxxx.
Xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx předmětné xxxx xx dána x ustanovením §86 xxxx. 3 x. x. x. Jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx adrese a xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "převzal" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je adresou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx provedl xxxxxxxxx dokazování.
"Příslušnost" xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxx názoru dovolatelky xxxx x dle xxxxxxxxxx §86 odst. 2 o. x. x., dle něhož xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou xx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx směřuje (v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX xxxxx, a. s. (xxxxx: XXXXXXXXXX X XXXXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2004, č. x. 99 K 3/2004 - 26. Xxxxxxxx soud xx xxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx. zn. 99 K 3/2004 xx musí být xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx příslušnost soudů Xxxxx xxxxxxxxx není xxxx podle žádného x xxxxxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1. dubnem 2005.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx sporech xxxx, je-li xxxxx xxxxxxx předpisů dána xxxxxx příslušnost.
Dovolatelka především xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxxx ustanovení §87 xxxx. e) x. s. x. [xxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx účinném ke xxx podání xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx), xx příslušnost (a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dána xxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx místo, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx ze xxxxxx, šeku nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o koupi xxxxx, vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx XX xxxxx, a. s. Xxxxxxxx se tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx akcie (xxxx. xxxxxxxxx dividendy, na xxxxxx jí vzniklo xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx souvisejícího s xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx českých xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dnešnímu dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx osobě xxx xxxxx žalobu x x xxxxx, x xxxxx obvodu xx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxx podniku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost xx x České xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx, xx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však nepřináší (x neplynou xxx x xxxxxxx založených xx spisu).
Důvodnou xx xxxx xxxxxxx, opírající xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx (x. l. 39) proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 14. xxxxxxxxx 2002, x. x. 47 Xx 104/2001 - 34) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx IP xxxxx x. s. "xxxxxxxxxxxxxx úvěr na xxxxxx xxxxxxxx sporů", xxx je xxx xxxxxxx žalované xx xxxxx Prahy 1. Xxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (XX xxxxx a. x.) xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci zkoumá xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. (xxx příslušnost xxxxx), xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx skončení řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxx v xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxx xx xxx zahájení xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx podle xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x ním ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a §226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx třetí, x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
xxx. XXXx. Xxxxx Štenglová
předsedkyně senátu