Právní věta:
Ustanovení §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 x. x. x. (xxx příslušnost xxxxx), xx xxx xxxxx x nedostatku pravomoci xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx zahájení. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, ale v xxxx, kdy xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Petra Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXX s. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx - Bysni 20, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 47 54 12 37, xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 5, Xxxxxxxxx nábřeží 39/51, XXX 150 00, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Principal Investment xxx., se sídlem x Londýně XX1X 4XX, 1 Xx. Xxxxxx´-xx-Xxxxx, Xxxxxx House, Xxxxxxx království Velké Xxxxxxxx a Severního Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxx. 1, XXX 110 00, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh smlouvy x xxxxx akcií, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 47 Cm 104/2001, x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 18. xxxxx 2004, č. x. 5 Cmo 257/2004 - 92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18. xxxxx 2004, x. j. 5 Xxx 257/2004 - 92 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2004, x. j. 47 Xx 104/2001 - 79, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zastavil xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vrátil soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč a xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxx xxx x pořadí již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x majetkových sporech xxxx, xx-xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušnosti jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx českých soudů, xxxxxxxx xx xxxxx xx dni 30. xxxxxx 2001 (xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx navrhovatelky, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §87 x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx dovolat xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx x zřetelně xxx xxx podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx, což xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx se navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxxxxxx Investment plc. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §87 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x Xxxxx republice xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx umístěn její xxxxxx, xx organizační xxxxxx, xx xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx majetku, zjištění x jim odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx adresu (xx. 42 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů), xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx zahájení xxxxxx společnost x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "provozovnu".
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x., v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x závažnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx přihlížet x xxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx" soudů České xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx věci dána xxxxxxxxxxx §87 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx xx k řízení xxxxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo, uplatňuje-li xx xxxxx ze xxxxxx, šeku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uplatňuje-li xx xxxxx x jiného xxxxxxx papíru (xxxx x z akcie) x nelze xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xx šeku.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x ustanovením §86 xxxx. 3 o. x. x. Jako xxxxxx umístění xxxxxxx (xxxxxxxxxxx složky xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 5. Xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx adrese x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
"Příslušnost" xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu, v xxxxx xxxxxx má xxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx pohledávku, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx IP xxxxx, a. x. (xxxxx: INVESTIČNÍ A XXXXXXXX BANKA, xxxxxxx xxxxxxxxxx), do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2004, x. x. 99 K 3/2004 - 26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx má pohledávku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx (xxxx majetek x xxxxxx xxxxx x Xxxxx) vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx. zn. 99 X 3/2004 xx xxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxx činnosti.
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dovolatelkou namítaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1. dubnem 2005.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb. xx xxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxxx sporech xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx především xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §87 xxxx. x) x. x. x. [xxxx §87 odst. 1 xxxx. e) x. x. ř.]. Xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx změny), xx xxxxxxxxxxx (x xxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. i xxxxxxxx) xxxxxxx soudů xxxx xxx, je-li x xxxxxx českého xxxxx xxxxxxxx místo, uplatňuje-li xx xxxxx ze xxxxxx, šeku nebo xxxxxx xxxxxxx papíru. Xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx uplatňuje právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxx, a. x. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x práva xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (např. xxxxxxxxx dividendy, xx xxxxxx jí vzniklo xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelkou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dána xxx xxxxx ustanovení §86 xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx dni xxxxxx nedoznalo xxxx) xxxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx žalobu x x soudu, v xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x České xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §86 xxxx. 2 x. s. x. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx (x. l. 39) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxx 14. xxxxxxxxx 2002, x. j. 47 Xx 104/2001 - 34) tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx a. x. "xxxxxxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxx soudních xxxxx", xxx xx xxx xxxxxxx žalované xx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx slovy) xxxxxxx, xx společnost xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx společnosti (IP xxxxx x. s.) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) x úvěrové xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx. váže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporech na xx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx již, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, ale x xxxx, xxx xxxx x tomto návrhu xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx byla, xxx xxxxx důvod xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxx xx xxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx měl (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx jedné z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx ze xxxxxxxx důvodů i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 o. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx druhá x §226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu