Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 x. x. x. (xxx příslušnost xxxxx), xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx v době xxxx zahájení. Xxxxxx-xx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx dána byla, xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxx xx xxx zahájení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxx x právní věci xxxxxxxxxxxxx HONBA x. x. x., se xxxxxx x Tuřanech - Xxxxx 20, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 47 54 12 37, xxxxxxxxxx Mgr. et Xxx. Xxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxx xxxxxxx 39/51, XXX 150 00, xx účasti xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Investment xxx., se xxxxxx x Londýně XX1X 4XX, 1 Xx. Xxxxxx´-xx-Xxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Horákovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx xxx. 1, XXX 110 00, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxx akcií, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 47 Xx 104/2001, x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Cmo 257/2004 - 92,
takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2004, x. x. 5 Xxx 257/2004 - 92 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. března 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2004, x. x. 47 Xx 104/2001 - 79, kterým Xxxxxxx soud x Xxxxx zastavil řízení, xxxxxxxxxxxxx vrátil soudní xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč x xxxxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxx x třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podle §37 xxxxxx č. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx sporech xxxx, xx-xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") xxx xxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx dni 30. xxxxxx 2001 (xx. xx dni xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §87 x) x. x. x., neshledal xxxxxxxx xxxx opodstatněnou. Xxxxx, xx i xxxxx aplikace tohoto xxxxxxxxxx přicházela x xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx dovolat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. (xxxx xxx "společnost") xx xxxxxxx učinit xxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx jejím xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx splněna. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §87 xxxx. e) o. x. x., xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx platební místo.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx, xxxx správně xxxxxxxxx, zda x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx dni zahájení xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, či organizační xxxxxx, xx zda xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ohledně (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx usnesení, které xxxxxxxx x xxxxxxx xx otázku, proč xxxxxx společnost Středisku xxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 42 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxxx xxxxx došlo x závažnému xxxxxx xx jejího xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx" xxxxx České xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §87 písm. x) o. s. x., xxx xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx, šeku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx do tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx x jiného xxxxxxx papíru (xxxx x x xxxxx) x xxxxx tudíž xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx či xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx předmětné xxxx xx dána x xxxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku či xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" soudů Xxxxx republiky je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx §86 odst. 2 o. x. x., xxx něhož xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X souladu x judikaturou xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, proti xxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx společnost), xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx splatná na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxx. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společností XX xxxxx, x. x. (xxxxx: INVESTIČNÍ X XXXXXXXX BANKA, xxxxxxx xxxxxxxxxx), do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 26. xxxxx 2004, x. x. 99 X 3/2004 - 26. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxxx x obvodu soudu x Praze) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx. xx. 99 X 3/2004 xx musí xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle žádného x xxxxxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. dubnem 2005.
Xxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Podle §37 zákona x. 97/1963 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx podle xxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxx příslušnost.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §87 písm. x) x. x. x. [xxxx §87 odst. 1 písm. x) x. s. ř.]. Xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. e) x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu (xxxxx nedoznalo xx xxxxxxxx xxx změny), xx xxxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx. x pravomoc) xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx-xx v xxxxxx českého soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru. Xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx, vyplývající x xxxxxx vlastnického práva x xxxxxx IP xxxxx, a. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x práva xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx souvisejícího x xxxxx, xxxxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx placení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o platebním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx českých soudů xxxx dána xxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 x. x. ř. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (které xx dnešnímu xxx xxxxxx xxxxxxxxx změn) xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx osobě xxx xxxxx xxxxxx x x soudu, x xxxxx xxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnik xxxx organizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručovací adresu x Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x neplynou ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, opírající xx o zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §86 xxxx. 2 x. s. x. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx (č. x. 39) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx dne 14. listopadu 2002, x. x. 47 Xx 104/2001 - 34) tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx IP xxxxx x. s. "xxxxxxxxxxxxxx úvěr na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (XX xxxxx x. s.) xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx činí xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. x. (xxx příslušnost xxxxx), že xxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, nebyla-li x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dána byla, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, na níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací soud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a §226 x. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243d odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2010
doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx