Xxxxxx věta:
Usnesení, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xx úkor věřitelského xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx vymezených, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009 Vrchní xxxx v Praze - odkazuje xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2, věty xxxxx, x §54 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX, x. r. x., XX, x. x., XXXX, Xxxxx X. a ZOOS XX, x. x., xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxx xxx 15.4.2009, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx úkor xxxxxxxxxxxx xxxxxx) právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx vymezených.
Dovolání xxxxxxxxx XXX, x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x.), proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl podle §243x odst. 5 x §218 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu.
Z odůvodnění:
Učinil xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx si schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx rozhodovat x xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx (xxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx x tom, xx dovolání přípustné xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx obstálo x v xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx podanou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. I. XX 2536/08, které xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx x xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x., musí xxx xxxxxxx podmínka (xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na §237 xxxx. 1 x 3 o. x. ř., obsaženého x §238a odst. 2 x. s. x.), xxx šlo x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx "ve xxxx xxxx".
Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx.