Xxxxxx věta:
Při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x rozhodnutí o xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučeno.
Důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx najevo, že xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx nahrazoval xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx sporné řízení, xxx xx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx (ve xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx muselo xxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených v §133 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx jednání. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §94 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
Smluvní xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx (§525 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (postupníka), nepřenáší (xxxxxxxxxxx) na postupníka. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dále postoupit, xxxx již vázán xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx původní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepostoupí xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vymezil podmínky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nabyvatel xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx závazek, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxx neplatnost smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. zák., xxxx proto, xx xxxxxxx x xxxx, xxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), nebyl xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx 1) "X., s. x. x.", a 2) X., x. x. x., domáhali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x. x. (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxxxxx T., x. x., xx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatná podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.; xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx není x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx druhého insolvenčního xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 3 505 431 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úrokem x prodlení) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x dílo ze xxx 27.3.2008, jehož xxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxx. Xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxx, spočívající xxxxx x listinných xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx insolvenčního, xxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 5044/2007 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročníku 2008, xxx číslem 54).
Zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxx, odkazuje xx ustanovení §143 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx,. x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx již xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx "L., x. x. x." rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2009.
Odvolací soud - vycházeje x xxxxxxxxxx §97 odst. 3, §105 x §143 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx pod xxxxx XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") - xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry insolvenčního xxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx soud opomenul xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oba insolvenční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "první xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx , xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxxxx práva x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx určující, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx společnosti X. (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxx x dlužníkem xxxxxx dohodu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx dále nesouhlasí x xxx, xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxx díla a xxxxxx xx záruky xx xxxxxx díla.
Pouhé xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx peněz xx xxxxxxx neshledává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx; seznam xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nadto xxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx mu xxxxx možnost x xxxx xxxxxx) x xx x situaci, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vůbec, x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxx popsaných xxxxxx, xxxx dovolacím soudem xxxxx nezodpovězených.
Druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "druhý dovolatel") xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx procesních x nesprávný výklad xxxxxxxx práva a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Druhý xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s tím, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 29 786,70 Xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx tím, xx uhradil jistinu. Xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx dovolatele provedeno xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx užití xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5044/2007 na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx kritizuje xxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx §11 8x x. x. x. (x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xx konce prvního xxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem x x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxx xxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejprve xx uplatnit x xxxxxxxxx řízení.
V procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nevypořádal x xxxxxxxxx návrhy, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx x věci xxxxxx) x xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx otázek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout, odkazuje xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízením.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolatelé, xx zastoupeni advokáty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x odst. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. x x xxxx xxxxxxxxxx xx xx mezí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (x obou xxxxxxxxxx xx xx námitky, xx xxxxxxxx soud xx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx insolvenčním xxxxxx) x uplatněním xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx odvolací xxxx x věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2009) se xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009) xxxxxx z xxxx 1. a 12. xxxxx první článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání x xxxx xxxx xxxxx xxx přípustná xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud, jsa xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx (již xx 1.1.2001) xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx číslem 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxx úvaze xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3, xxxx věty xx středníkem, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx (obsahově) xxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx zmatečností xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx dovolacím soudem xxxxx nezodpovězené).
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 20.7.2009 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 7/2009 Sb.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §525 odst. 2 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxx) xxxxx postoupit xxxxxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx odporovalo dohodě x dlužníkem.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxx 22.6.2007 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provedené xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x splnit xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prací a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"), podle xxxxxxx xxxxxx X. xxxx 19 xx xxxxxxxxxx také zavázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy o xxxx nepostoupí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
2) Společnost X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxx 24.7.2007 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx smlouva č. 1"), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx neuhrazené xxxxx ceny díla) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxxxxxxx.
3) Společnost X. (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "L., x. x. x." (xxxx xxxxxxxxxx) dne 15.9.2008 smlouvu o xxxxxxxxxx xxxx pohledávky (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxx č. 2"), x to xxx xxx souhlasu xxxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12. 2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx dlužníku, xx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §525 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxx /xxxxxxxx/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
Závěr, xx smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxx Xxxxxxxx soud zformuloval xxx v xxxxxxxx x 27.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 882/2005, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 27/2007").
Xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx předmětu postoupení (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx částí pohledávky) xx xxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx x subjektu závazkového xxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxx (xxxxxxxxxx), nepřenáší (postoupením) xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx postoupit, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx věřitel, který xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uděluje) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx uděleného xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx souhlasu dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 27/2007) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. zák., xxxx xxxxx, že xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx platností obou xxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupením xxxxxxxxxx (x xxxxx dlužník xx vztahu ke xxxxxxxxxxx postupníku xxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx), xxxx správné xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxxxxx.
XX. K xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx postup x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x mezím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx x xxxxxx souvislostech nepřiléhavý. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx x xxxxx xxxx 10., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb.) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx definice x §2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Úvaha x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx ustanovení xx (xx znění xx 30.6.2009 xxxx) xxxxxxxx z pravidla (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §118x x. x. x.). X xxxxxx výjimky xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze xx aplikovat xxxxx x případech, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obdobně srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2004, xx. xx. II. XX 624/2002, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx nadto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx úvahy x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §118b x. x. ř. (xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx).
Xxx především x xxxxxxxxxx §85 x §133 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexně podmínky, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx) xxx jednání.
Ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dokazování xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxx xxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxx §131 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje, musí xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxxxx §143 x §144 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx důvody zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xx, xx nebylo osvědčeno, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx text §141 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) odvolací xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemělo být xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx x tomto xxxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx druhá), xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx xxxxx), x x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxx proto, že xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona se x xxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vylučuje xxxxx x xxxxxxx koncentraci xxxxxx (ať již x podobě účinné xx 30.6.2009 nebo xx 1.7.2009). Xxxx. x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř., při xxxxx užití xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx pojí xxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx (tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx pojatá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečností rozhodných xxx projednání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx nemění na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úpravy není xxxxxxxx individuálního xxxxx x pohledávku xxxx xxxxxxxxx (insolvenčním xxxxxxxxxxxxx) x jeho dlužníkem, xxxxx xxxxxx úpadku x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx nebo hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx věřitelů (§1 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, z xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx docílit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx) osvědčeny (xxxx. §131 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx jedním z xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§143 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x to především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx zpravidla xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx nahrazujícím (ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tomu povolanými. Xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx) xxx xxx charakteristice konkursního xxxxxx a který xxx xxxxxxx v xxx znění, xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx označenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx s xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx skutečně existuje.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 5044/2007 (xxx se rovněž xxxxxx /xxx/ xxxxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání x xxx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xx, xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že sporné xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx navrhovatel povinen xxxxxxx (§143 xxxx. 2, věta první, xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxx (výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod.) xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x takové pohledávce.
K xxxxx xxx xxxxxxx, xx právě x xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx (xxxxxx zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx) zbavuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx (srov. §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xx xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by insolvenční xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx otázce xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx x obecné xxxxxx xxx posouzení mezí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxxx dokazování by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx co xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx tak (xx xxxxxxx xxxxxx) podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx aplikována na xxxxxx xxxx xxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx rozebraných níže.
III. Xxxxxxxxxxxx vada xxxxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx), jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř., spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že účastníku xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxx procesních práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X vadu xx xxxxxx tohoto ustanovení xxx xxx tehdy, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x ustálená judikatura xxxxxxxx soudů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání bez xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx dovolovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxx srov. x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.vydání. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1816 x x judikatuře např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx není třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xx odmítá xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx podle xxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, d) xx zrušuje xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 o. s. x., x) odvolání xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lhůty x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx odvolání xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na projednání xxxx vzdali, popřípadě x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx doplňuje xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Ze xxxxx je xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx insolvenčních navrhovatelů xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom nešlo x xxxxx x xxxxxxx vypočtených x §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, aby xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §94 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, bránila xxxxxxxxxx, xx usnesení x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx a xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vydává xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §133 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud vždy xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníka, xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx. To byla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kde xxxxxx ani xxxxxxx, xx by nastal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §133 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx osoby xxx dlužníka i xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; účastníci xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx podána xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx zatížil odvolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 3 x. s. x., xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx činí dovolací xxxxxxx dalších (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), napadené xxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xx (stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx první).
Od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx svou xxxxx postupem xxx §166 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §167 odst. 2 x. x. ř.
Při xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx postupu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx soud.