Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxx. Jana Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Brně, Xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx XX Sparta Xxxxx fotbal, x.x., xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xx. Xxxxxx Horákové 1066/98, XXX 170 00, XX 463 56 801, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxx 2, x xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 7 X 195/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27. února 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 12. xxxx 2006, x.x. 7 X 195/2003-46, xxx, xx xxxxxx x zaplacení 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x příslušenstvím xxxxxx; zároveň xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx výplatu uplatněné xxxxxx podle xxxxxxxx x profesionální xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxx xxxx přílohy x. 1 xxxxxx x závěru, že xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx žalobu xx zaplacení uvedené xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx podklad xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Odvolací soud x xxxxxx závěru xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 neuzavřela osoba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 občanského zákoníku (xxxx jen "xxx. xxx."). Xx zápisu x obchodním rejstříku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozhodné xxxx, x xxxx xxxxxxx profesionální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podepisovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Soudem xxxx xxxxxxxx, xx smlouvu xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, x Xxx. G. X., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 19.2.1997, xxx xxxx o xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx x. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xxxx získá xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxx - žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxx žalobce dovozoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.2.1997. Xxxxxx, xx se odvolací xxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx smlouvu, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx.xxx."). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx situaci, xxx xxx xxx xxxxxx §15 xxxx. xxx. xxx posouzení xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jiné smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla registrována x Českého fotbalového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále uvádí, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobci dopisem X. H. ze xxx 16.2.1998 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svůj xxxxxxx - xx xxxx 250&xxxx;000 Kč - xxxxxxx. Dovolatel má xxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx X. X. xx xxx 16.2.1998 x xxxxx xxxxx xx xxxxxx irelevantní.
Žalobce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx posuzovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podepsána xxxxxxxxxxx osobami. Navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce je xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.1998 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx podepsána xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx listina z 16.2.1998 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (27.2.2008), bylo tedy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx xxxx xxx "x. s. ř.").
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx zastoupenou advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řízení se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx takové xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx měl být xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx interpretoval (xxxxxxx nesprávně podmínky xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx právní normy x x důsledku xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že odvolací xxxx neposoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxx xxxx xx následek, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšel xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelem xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) obch. xxx., xx znění xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx opět xxx "xxxx. xxx."), x xxxxx xx smyslu §1 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., podle xxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx znění xx xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx "Xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx všem úkonům, x nimž při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x na xxxxxxx podnikatele v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
K xxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxx jednat ve xxxxxx §15 xxxx. xxx. za podnikatele, xx xxxxxxxx současné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxx x osobu, xxxxx xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osob k xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxx x xxxxx, obdobném xxxxxx x podnikateli) x xxxxxxxx xxx xxxxx a formu xxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx zastupovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx plné xxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx činností xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2004, xx. xx. 32 Xxx 766/2003, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx. xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx nebylo xxx xxxxxx funkce generálního xxxxxxxx xx sportovního xxxxxxxx obvyklé, xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. xx. 32 Xxx 1455/2005, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx x xxxxxxxxxxx případě jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx., x xx by xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx relativního xxxxxxx xx smyslu §261 odst. 1 xxxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ani typový xxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 3 - 6 obch. xxx., xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §262 xxxx. xxx. (xxxx. Karel Xxxxx, Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxx, r. 2009,xxx. 3, xxx. 101).
X xxxxxxx §261 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. xxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx. uznání xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx případně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx profesionální smlouva xx dne 15.2.1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx namístě xxxxxxxxx, xxx Xxx. X. X., xxxx generální xxxxxxx žalované a X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pověřené x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §9 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx předmětná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxxxxxx x pracovněprávní xxxxx, xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Právní posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 a x ní uplatněného xxxxxx xx xxxxxxxxx 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx