Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Brně, Xxxxxx 4, proti xxxxxxxx AC Sparta Xxxxx fotbal, x.x., xx sídlem x Xxxxx 7, Tř. Xxxxxx Xxxxxxxx 1066/98, XXX 170 00, XX 463 56&xxxx;801, xxxxxxxxxx Mgr. Janou Xxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxx 2, x xxxxxxxxx 1 250 000 Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 7 C 195/2003, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 12. xxxx 2006, x.x. 7 C 195/2003-46, xxx, xx žalobu x zaplacení 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 15.2.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 250 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxx xx smyslu §20 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud zjistil, xx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx profesionální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx xxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxx. Soudem xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx ředitele, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, a Xxx. X. Š., xxxxx xx stal xxxxxx představenstva 19.2.1997, xxx xxxx x xxxxx dny xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral předmětnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem x. 4 xxxxxxx, xx x případě, xxxx xxxx získá xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxxx dovozoval xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx způsobilo její xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 15.2.1997. Xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx ji neuzavřel xx žalovanou stranu xxxxxxxxxx orgán, neuzavřela xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx.xxx."). Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx být xxxxxx §15 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x daném případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jiné smlouvy xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx x Českého xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, zaregistrován, žalovaná x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxx svůj závazek xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 16.2.1998 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx výši 250&xxxx;000 Kč - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Dovolatel nesouhlasí x tím, že xxxxxxxx soud považoval xxxxxxx X. H. xx dne 16.2.1998 x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva nebyla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Souhlasí x xxxxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.1998 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x 16.2.1998 xxx xxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX. xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x. x. před 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (27.2.2008), bylo tedy x xxxxxx x xxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx opět jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx České republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxx zastoupenou advokátem (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxx xx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx takové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, než xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx normy x x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, stanovené xxxxxxxxx právní normy).
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správný xxxxx o neplatnosti xxxx smlouvy.
Odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxx-xx xxxxxxxxx generálním manažerem Xxx. G. X. x X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx - zejména xxxxxxxxxx zákonného. Akciová xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. xxx., xx xxxxx xx xxx uzavření smlouvy (xxxx xxxx jen "xxxx. xxx."), a xxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx ni xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 obch. xxx., xx xxxxx xx dni uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx "Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v obchodněprávních xxxxxxxx, xxx i x případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
K xxxx, xxx určitá osoba xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx. za podnikatele, xx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jít x osobu, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění pověřené xxxxx zastupovat xxxxxxxxxxx xxxxx ze zákona xxx xxxxxxxx xxxx xxxx je xx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 32 Xxx 766/2003, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 obch. zák. xxxx xxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sportovního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, sp. xx. 32 Xxx 1455/2005, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , x xxxx Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx v xxxxxxxxxxx případě jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 3 - 6 xxxx. xxx., xxxx. o xxxxxxxxxxxx obchod xx xxxxxx §262 obch. xxx. (xxxx. Xxxxx Xxxxx, Obecná úprava xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, Xxxxxx xxxxx, x. 2009,xxx. 3, str. 101).
X pohledu §261 xxxx. 3 a 4 obch. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx posuzování dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. částečným plněním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx profesionální xxxxxxx xx dne 15.2.1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy nesla xxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat, xxx Ing. G. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pověřené k xxxxxx právnímu xxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Sb., ve xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx platným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou.
Nejednalo-li xx xx x daném xxxxxxx x pracovněprávní xxxxx, xxxx nutno xxxxxxxx uzavřené profesionální xxxxxxx x nároků x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 a x ní uplatněného xxxxxx xx zaplacení 1&xxxx;250&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx-xx možno xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x.), x xxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xx středníkem o. x. x.), přičemž xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx