Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx a XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Brně, Xxxxxx 4, proti xxxxxxxx AC Xxxxxx Xxxxx xxxxxx, a.s., xx xxxxxx x Xxxxx 7, Tř. Xxxxxx Xxxxxxxx 1066/98, XXX 170 00, XX 463 56 801, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxx 3, Xxxxxx 2, x xxxxxxxxx 1 250 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 7 X 195/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. února 2008, č.j. 39 Xx 303/2007-66, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x.x. 39 Xx 303/2007-66, xxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xx dne 12. xxxx 2006, x.x. 7 X 195/2003-46, xxx, že žalobu x zaplacení 1 250 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvě xx dne 15.2.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xx xxxxx xx doplacení xxxxx xxxxxxxx odměny ve xxxx 1 250 000 Xx x příslušenstvím z xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu včetně xxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx v xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx oprávněni jednat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxx. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 19.2.1997, xxx xxxx x xxxxx dny xxxxxxx, xxx xxxx generální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx se smluvní xxxxxx xxx xxxxx x. 4 xxxxxxx, xx v případě, xxxx xxxx získá xxxxx Mistra ligy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx finanční odměna 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx způsobilo její xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 15.2.1997. Namítá, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx neuzavřel xx xxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxx, neuzavřela xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx.xxx."). Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxx x takovou xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx §15 xxxx. xxx. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, se x daném případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx týmiž osobami xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x Českého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxx hráč xxxxxxxx, zaregistrován, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 16.2.1998 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxx 250&xxxx;000 Kč - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě jiného xxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jej x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx I. H. xx xxx 16.2.1998 x xxxxx xxxxx xx xxxxxx irelevantní.
Žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x uznání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxx 16.2.1998 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx podepsána xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxx z 16.2.1998 ani xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje.
Podle xxxxxx XX. bodu 12 zákona x. 7/2009 Xx., obsahujícího xxxxxxxxx ustanovení k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x. x. před 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (27.2.2008), bylo xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a opírá xx x způsobilý xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Podle §242 xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x obsahu spisu xxxxxxxxxx x dovolatel xxx xxxxxx xxxx x dovolání výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx případ, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy).
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 15.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xx následek, že xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx generálním xxxxxxxxx Xxx. G. X. x I. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx akciová společnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) obch. xxx., xx znění xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx jen "xxxx. xxx."), x xxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx znění xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že "Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxx úkonům, x nimž xxx xxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
K tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx další omezení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x zaměstnance podnikatele, xxxx. x xxxxx x jiném, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx) x neurčuje xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Druhou podmínkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze zákona xxx zvláštní plné xxxx xx to, xx činnost, kterou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 32 Xxx 766/2003, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 obch. xxx. xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce generálního xxxxxxxx xx sportovního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podepisovaly uvedené xxxxx, jako xxxx xxxxxxx zástupci.
Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, sp. xx. 32 Xxx 1455/2005, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podepisoval xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo zjištěno, xx xx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. xxx., x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 1 xxxx. zák. Nemůže xx jednat x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §261 xxxx. 3 - 6 xxxx. xxx., resp. x xxxxxxxxxxxx obchod xx xxxxxx §262 obch. xxx. (xxxx. Karel Xxxxx, Obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx fórum, r. 2009,xxx. 3, str. 101).
X pohledu §261 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxxx x xxxxx posuzování dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx případně jedná x vztah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení x xxx směru, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.1997 xxxx pracovněprávním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že uvedená xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xx dni xxxxxxxx posuzované xxxxxxx, x zda předmětná xxxxxxx xx platným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobce xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bylo nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 15.2.1997 a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 1&xxxx;250&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx ve smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. ř.) zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. ř.), v xxxx xxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx také o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu