Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §672 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit žalobcům, xxxxxxx x xxxx xxxxx polovinu z xxxxxx 50 099,90 Xx x xxxxx popsanými xxxxx z prodlení (xxxxx X.), zamítl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;025,80 Kč x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 14 529,90 Xx x xxxxx zástupkyně Xxx. M. X. x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 212 - xxxxxxx xxxxxxx stojící xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 118 x XX X., X. - xxxxx, s xxx, xx každý xxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx prostory x xxxxxx 99 x2, xxxxx pronajali xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 9.8.2005, x xx na xxxx xxxxxxx xx 16.9.2005 xx 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxxx xx 26.10.2005 byl x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za služby, x proto xxxxx x výpovědi nájemního xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx vyúčtování xxxxxx. V souvislostmi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2005 x xxxxxxxx části xxxxxx xxxxx. Xxx 26.1.2006 byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx pak žalobci x xxxxx xxxxxx xxxx nárokovali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx v převažující xxxxx xxxxxxxxx žalobců xx úhradu dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx pokuty x neuhrazených xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xx výroku X. xxxxxxxx žalovaného zavázal x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;099,90 Xx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 425,80 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxxx xxxx zamítavého rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx projevila x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x tom, xx x xxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nájemného (která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadržovacího xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0,3 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadržovacího xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhrady xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem II., x to x xx xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx částky 24&xxxx;600 Xx vyjadřující náklady xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx práva. Výslovně xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx část xxxxxx xxxxxxxx 2005 x xxxxxx 425,80 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxxxxx §672 xxx. zák., xxxx xxxxxx odst. 1. Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nájemcem x xxxxxx nezaplaceného xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobů xxxxxxxxx závazků (§152 xxx. zák.). Xx xx xxxxxxxx znamená, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadržovací xxxxx upravené v xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, věta druhá, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx poukazovali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1998, xx. xx. 20 Co 62/98, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředku, xxx toliko neexistence xxx. preventivního soupisu xxxxxxxx xxxx podle §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Konečně se xxxxxxx dovolávali xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uhrazovací x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx způsobů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx funkci sankční. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx smluvní xxxxxx zcela atribut xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx za xxxx situace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároky. Xxxxxxx xxxx zadržovací xxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel možnost xxxxxxxxxx své právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx se pak xxxx nezabýval dalšími xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobci x xxxxx xxxxxxxx snesli x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx správný x navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxx ale x xxxxxxxxx, jimiž brojil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xx výroku XX., x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx částky 24&xxxx;600 Xx xx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx 1.8.2006 xx zaplacení a xxxx pak v xxxxxxxx výroku XXX. x nákladech xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeny na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 x 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Podle xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx s xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s výjimku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx do 8 xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 8 dnů xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxx vydat.
Výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx opírá o xxxxx vyjádřený v xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, autorů Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Hulmák x kol. x xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, 2. xxxxxx xx straně 1737, x němž xx xxxx xxxx uvádí: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Zajištění pohledávky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxxx xxxxxxx předpokládanými x §544 a xxxxxxxxxxx, xxxx. různými xxxxxxx (viz. §686x). Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx podle §544), z hlediska §672 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx zajištěno x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xx korekci xxxxx xxxxxxxxxxx názoru.
Především xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx významná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zasahuje xx xxxxxx věřitele - osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx použít xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx právu x §§175 xx 189 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx x §179, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věřitel právo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx, vede (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se bude xxxx uspokojit xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodatečně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesplní-li dlužník xxxx povinnost ani xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx uspokojit xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx spoléhat xx to, xx xx xxxxxx úhrady x xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx věc xxxx xxx prodána (jinak xxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx); xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx a x exekuci má xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx práva xxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx věřitelem (xxxx. §331x xxxx. 1 x. x. x., §69 xxxxxxxxxx xxxx, §179 obč. xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2265/2005). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx (mimo xxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx jinou xxxxxxx. Xxxxxxxx §180 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx další xxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxx uvažovat xxx x takových xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §544 x xxxx. xxx. xxx. xx jiné zajišťovací xxxxxxxxxx, x nichž xxxx věřitel xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx část xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, "..xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.." xx třeba vykládat xxx, že xxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxxxxxx xxxxx §544 x xxxx. obč. xxx. xxxx být dostatečným xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xxx sama dohoda x xxxxxxx pokutě xxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje sama xxxxxxxxxx zákonného zástavního xxxxx podle xxxxxxxxxx §672 odst. 1, xxxxx x xxxx xxxxx zástavního práva xxxx xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx tak ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxx prvého xxxxxx. Xx xxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kvality xxx i kvantity. Xxxx, xx xx xxxxxx prokázáno jiné xxxxxxxxxx zajištění vymožení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx zabývat ostatními xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nahrazovat, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x uvedeném xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §213 xxxx. 4, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxx §221 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.