Právní věta
Ujednání x xxxxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovalo vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 50&xxxx;099,90 Xx x xxxxx popsanými xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přisouzení xxxxxx 25 025,80 Xx x xxxxx popsanými xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 14&xxxx;529,90 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 212 - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 118 v XX X., X. - xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 99 m2, xxxxx pronajali xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 9.8.2005, x to na xxxx xxxxxxx xx 16.9.2005 do 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 26.10.2005 byl x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx za služby, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx vyúčtování xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přikročil xxxxxxx dne 16.12.2005 x zadržení xxxxx xxxxxx xxxxx. Dne 26.1.2006 xxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobci x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx soupis x xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx X. xxxxxxxx žalovaného zavázal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;099,90 Xx x tím, xx každý ze xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 425,80 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2005 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx projevila v xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxx právní názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x zadržení xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadržovacího xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0,3 % xxxxx x xxxxxx částky. Xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxx xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nezabýval xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Proti xxxxxx rozsudku si xxxxxx včasné xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhrady xxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxx II., x to x xx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částky 24&xxxx;600 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nezaplacené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 v xxxxxx 425,80 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx., xxxx včetně xxxx. 1. Ustanovení §672 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x movitým xxxxx nájemce xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, a xxx xxxxx xxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx nezaplaceného xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx ze způsobů xxxxxxxxx závazků (§152 xxx. xxx.). Xx xx xxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx prvého stupně xx xxx existence xxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx poukazovali xx xxxxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1998, xx. xx. 20 Xx 62/98, x něhož xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx využití zadržovacího xxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx xxx. preventivního soupisu xxxxxxxx věcí xxxxx §672 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nehradí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx atribut xxxxxxxxxx, xxxxx věřitel x xx xx xxxx xxxxxxx stejně xxxxxx uspokojit své xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zadržovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx pak nelogický xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx z toho, xx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhovali xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladového výroku.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx správný x navrhoval xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §672 odst. 2 obč. xxx. Xxxxxxxxx ale x xxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx XX., x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;600 Xx xx xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx 1.8.2006 xx zaplacení a xxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx XXX. x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xxxx vytýkané xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx primárním xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud výkladem xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §672 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx pronajaté xxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx x ním xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 2 pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx odstraněny xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na úřední xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x soudu do 8 xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx není zaplaceno xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zadržet xxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xx 8 xxx xxxx xxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx vydat.
Výklad xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx x Občanskému xxxxxxxx, autorů Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Hulmák x xxx. x xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX, 2. vydání xx xxxxxx 1737, x němž xx xxxx xxxx uvádí: "Xxxxxxx věci není xxxxx, xxxxxxxx nájemné xxxx zaplaceno xxxxxx, xxx je zajištěno. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx různými xxxxxxx, xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxxx x §544 a xxxxxxxxxxx, xxxx. různými xxxxxxx (xxx. §686a). Xx vždy má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci (např. xxxxxxx xxxxxx podle §544), z hlediska §672 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx zajištěno x xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx korekci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jak xxxxxxxx xx xxxxxx věřitele - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx - majitele xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x §§175 xx 189 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx x §179, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx vzniku, xxxx (xxxxxxxx) dlužníka x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xx xx bude xxxx uspokojit ze xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodatečně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx věci, xxxx xx musel spoléhat xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx x majetku (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx věc xxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx při xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x exekuci prováděné xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx oprávněný xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx (x xxxxx tato xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiným věřitelem, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §331x xxxx. 1 x. x. x., §69 xxxxxxxxxx xxxx, §179 xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2265/2005). Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx uhrazovací.
Shora xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx §180 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zanikne x xxxxx (mimo xxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx věci xx vydání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §180 odst. 2 xxx. zák. xxxx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx), pak jistě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení měl x úmyslu xxxxxxxx xxx o takových xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymožení jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §544 a xxxx. obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx věřitel xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx část xxxxxxxxxx §672 odst. 2, xxxx druhá, "..xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx zajištěno.." xx třeba vykládat xxx, xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxx §544 x xxxx. xxx. xxx. xxxx být dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx sama dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxx toho, xx xx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx. xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx podle xxxxxxxxxx §672 odst. 1, xxxxx i xxxx xxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx) se odchyluje xx komentářové xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxx prvého xxxxxx. Xx vede x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokutou, xxxxx xxx, xxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude nutné xx zabývat ostatními xxxxxxxxxxx výkonu zadržovacího xxxxx podle §672 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže sám xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx závěry nahrazovat, xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx rozsahu xxxxx §219x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx x §213 xxxx. 4, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zrušit x xxx xx xxxxx §221 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx x dalšímu xxxxxx.