Právní věta
Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vylučovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx zaplatit žalobcům, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 50&xxxx;099,90 Xx x blíže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxx xxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 025,80 Xx x blíže xxxxxxxxx xxxxx x prodlení (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxx zavázal k xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;529,90 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x třídenní xxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 212 - xxxxxxx bydlení stojící xx pozemku xxxxxxxx x. 118 x XX X., X. - xxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxx jednu ideální xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx se nachází xxxxxxxx prostory o xxxxxx 99 m2, xxxxx pronajali xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 9.8.2005, x to na xxxx určitou od 16.9.2005 do 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 26.10.2005 xxx x prodlení s xxxxxxx nájemného x xxxxxxx za xxxxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, smluvní pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dluhy xxxxxxxxxx x s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x nebytových xxxxxxx xxxxxxx xxx xx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přikročil xxxxxxx xxx 16.12.2005 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Dne 26.1.2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxx nárokovali vzniklé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soupis x xxxxxx xx skladné.
Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx x neuhrazených xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx vyhověl a xx výroku I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti zaplatit xxxxxxxx částku 50&xxxx;099,90 Xx x xxx, xx xxxxx ze xxxxxxx je oprávněn x xxxxxxx tohoto xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx 425,80 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2005 (tato xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx projevila v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní sepis xxxxxxxxxx zboží a xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, že x zadržení xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx zajištěna xx xxxxxxx sjednanou smluvní xxxxxxx xx xxxx 0,3 % xxxxx x dlužné xxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxx nájemného xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx výkonem zadržovacího xxxxx. Nezabýval xx xxxxx xxx dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Proti xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xx v xx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 24 600 Xx vyjadřující xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Výslovně xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku, v xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nezaplacené zálohové xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx měsíce xxxxxxxx 2005 v xxxxxx 425,80 Kč. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx., xxxx včetně odst. 1. Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 obč. xxx. totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx x movitým xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx s xxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti, x xxx tímto xxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx.). To xx xxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxx existence xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadržovací xxxxx upravené x xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Žalobci xxxxxx poukazovali xx xxxxxxxxxx městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1998, xx. xx. 20 Co 62/98, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxx není neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. preventivního soupisu xxxxxxxx věcí podle §672 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx dovolávali xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Smluvní pokuta, xx xxxxxx od xxxxxx způsobů zajištění, xxxxxxxxx funkci sankční. Xxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela atribut xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojit své xxxxxxxx nároky. Naproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx pak nelogický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx snesli x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx správný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za správný xxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §672 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx ale i xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx nároku na xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxx xx služby. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx skladného xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx XX., x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;600 Xx xx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx 1.8.2006 xx xxxxxxxxx x xxxx pak v xxxxxxxx výroku XXX. x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. g) x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx primárním xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §672 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx libovolným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Podle xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxxx x pronajímatel xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx do 8 dnů po xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx vlastní xxxxxxxxx, xx 8 xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo musí xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení provedený xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Škárová, Hulmák x kol. x xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX, 2. xxxxxx xx xxxxxx 1737, x xxxx se xxxx jiné uvádí: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx, xxx xx zajištěno. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §544 x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxx. §686x). Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci (xxxx. xxxxxxx pokuta xxxxx §544), x xxxxxxxx §672 xxxx. 2 xx to však xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zajištěno i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx korekci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx ustanovení §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx vykonávající xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Jinými xxxxx, xx vlastně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu v §§175 až 189 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxx x §179, xxxxx něhož na xxxxxxx zadržovacího práva xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxx věřitelem, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadržovací xxxxx xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vede (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, aby pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodatečně, x xxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dobrovolně xxxxxxx. Nesplní-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx spoléhat xx xx, xx xx domůže xxxxxx x xxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx věc může xxx prodána (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx v nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx dražbách (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prováděné xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxx soudním xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xx xxxxxxx oprávněný xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx (x kdyby xxxx xxxxxx byla zahájena xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §331x xxxx. 1 x. x. x., §69 xxxxxxxxxx xxxx, §179 xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2265/2005). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plní i xxxxxx uhrazovací.
Shora xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx §180 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (mimo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx zadržené věci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §180 odst. 2 xxx. xxx. xxxx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení měl x úmyslu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx, které věřiteli xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §544 x xxxx. xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxxx bude uspokojena.
Ze xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 2, xxxx xxxxx, "..xxxxxxxx nájemné xxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěno.." xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §544 x xxxx. xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxx dohoda x xxxxxxx pokutě xxx toho, xx xx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1, xxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx argumenty odvolatelů, xxxxx lze xxxxxxxxx xx případné.
Odvolací xxxx xx xxx xx xxxxx naznačeném xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, věta xxxxx, obč. zák. xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx literatury x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvého xxxxxx. To vede x tomu, xx xxx rozhodnutí v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nájemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx je dostatečné x pohledu xxxxxxx xxx i xxxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xx xxxxx uvedenými úvahami xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 ve xxxxxxx x §213 xxxx. 4, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x xxx mu xxxxx §221 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx k dalšímu xxxxxx.