Xxxxxx věta
Ujednání o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx vylučovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §672 odst. 2, xxxx druhé, obč. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxxxxx z nich xxxxx polovinu x xxxxxx 50&xxxx;099,90 Kč x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), zamítl xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 25 025,80 Xx x xxxxx popsanými xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 14&xxxx;529,90 Xx x rukám xxxxxxxxxx Xxx. M. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx budovy x. x. 212 - xxxxxxx bydlení xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxx x. 118 x XX X., X. - xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx nachází xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 99 x2, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 9.8.2005, x xx xx xxxx xxxxxxx xx 16.9.2005 xx 31.12.2010. Xxxxxxxx však neplnil xxx povinnosti, xxxx xx 26.10.2005 byl x xxxxxxxx x xxxxxxx nájemného x xxxxxxx za xxxxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx pokuty xx porušení smluvené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dluhy xxxxxxxxxx a x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tam xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2005 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží. Dne 26.1.2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nárokovali xxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx soupis a xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převažující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu dlužného xxxxxxxxx, smluvní pokuty x xxxxxxxxxxxx xxxxx x vyúčtování xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;099,90 Xx s xxx, xx každý ze xxxxxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 425,80 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2005 (tato xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx II. jeho xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx následné xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx nemělo xxxxx xxxxx, neboť xxxxxx nájemného (která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadržovacího xxxxx) xxxx zajištěna ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 0,3 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadržovacího xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx upřesnění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., x xx x xx části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 24 600 Xx vyjadřující xxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohové xxxxxx xx služby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 x xxxxxx 425,80 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx založeného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládána x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxx. xxx., xxxx xxxxxx odst. 1. Xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx zakotvuje xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nájemce xxxx xxxx, které x xxx žijí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tímto xxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť i xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. zák.). Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx movitých věcech xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxx zadržovací xxxxx upravené x xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, věta druhá, xxx. xxx. Žalobci xxxxxx poukazovali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.4.1998, xx. xx. 20 Co 62/98, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího prostředku, xxx toliko xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Konečně se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx funkci sankční. Xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx nehradí xxxxxxx, postrádá smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x ní xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx x výtěžku xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx nelogický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx své právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvého xxxxxx se xxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx navrhovali zrušení xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xx, xx by xxxxxx skladného xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxx, x to xxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xx výroku II., x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x požadavku žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;600 Kč se xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx 1.8.2006 xx xxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX. x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 1 a 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §672 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxx libovolným způsobem, xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Podle xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronajímatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxx xxxx na pronajaté xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx s ním xxxx xx společné xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byly xxxxxxxxxx na úřední xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx do 8 xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx věci, přestože xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx zajištěno, xxxx xxxxxxxxxxxx zadržet xxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx 8 xxx xxxx xxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx opírá x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Občanskému xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Škárová, Xxxxxx x xxx. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX, 2. xxxxxx xx straně 1737, x xxxx se xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx zkoumat rozsah xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxxx xxxxxxx předpokládanými x §544 x xxxxxxxxxxx, např. různými xxxxxxx (xxx. §686a). Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx xxxxx §544), x hlediska §672 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy zajištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xx významná role xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jak zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx - majitele xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxx x §§175 až 189 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx x §179, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právo xxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věci před xxxxx věřitelem, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxx má x xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx vzniku, xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu, xx xx xxxx xxxx uspokojit xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dluh xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesplní-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uspokojit xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxx x majetku (z xxxxxx majetku) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděné xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx oprávněný xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx byla zahájena xx xxxxx jiného xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx jiným xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §331x xxxx. 1 x. x. ř., §69 xxxxxxxxxx řádu, §179 obč. xxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2265/2005). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plní x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx podané xx podporováno rovněž xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxx zadržovací xxxxx zanikne x xxxxx (xxxx případy xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku), xxxxxxxx xxxxxxx poskytne xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxx. Xxxxxxxx §180 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx další xxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení měl x xxxxxx uvažovat xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx, které věřiteli xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx §544 x xxxx. obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx dospívá xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx část xxxxxxxxxx §672 odst. 2, xxxx druhá, "..xxxxxxxx nájemné xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.." xx třeba xxxxxxxx xxx, xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §544 x xxxx. obč. zák. xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx být xxx xxxx dohoda x xxxxxxx pokutě xxx xxxx, xx xx x její xxxxxx xxxx složena xxxx. xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx podle xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx zajištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx) xx odchyluje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx dochází k xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokutou, xxxxx xxx, xxx toto xxxxxxxxx je dostatečné x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx, co by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx s §213 xxxx. 4, xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.