Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxxxxx z nich xxxxx polovinu x xxxxxx 50&xxxx;099,90 Xx x xxxxx popsanými xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl xxxxx xxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;025,80 Kč x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;529,90 Kč x xxxxx zástupkyně Xxx. M. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výrok III.).
Žalobci xxxxxxxxx xx tohoto xxxxx x tvrzením, xx xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx budovy x. x. 212 - xxxxxxx bydlení stojící xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 118 v XX X., X. - městě, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx 99 m2, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 9.8.2005, x xx xx xxxx určitou xx 16.9.2005 xx 31.12.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 26.10.2005 byl x xxxxxxxx x xxxxxxx nájemného x xxxxxxx xx služby, x proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, smluvní pokuty xx xxxxxxxx smluvené xxxxxxxxxx, neuhrazené zálohy xx xxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxx a s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tam xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2005 x zadržení xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 26.1.2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu zadržovacího xxxxx pak xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx nárokovali xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx požadavku žalobců xx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx pokuty x neuhrazených xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx X. xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 099,90 Xx s xxx, xx každý xx xxxxxxx je oprávněn x přijetí tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobcům x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiznal jen xxxxxx 425,80 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx služby xx xxxxxxxx 2005 (xxxx xxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxx zamítl požadavek xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítnutí xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít, neboť xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx být zajišťována xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0,3 % xxxxx x dlužné xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx smluvní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx ani dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Proti xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxx odvolací výhrady xxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxx XX., x xx x xx části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;600 Xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žaloba na xxxxxxxxxx nezaplacené zálohové xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2005 x xxxxxx 425,80 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkali nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx vykládána x xxxxx kontextu xxxxxxxxxx §672 obč. xxx., xxxx včetně odst. 1. Ustanovení §672 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za nájemcem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx právo představuje xxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. zák.). Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx prvého xxxxxx xx již existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.1998, sp. xx. 20 Xx 62/98, z xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. preventivního xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxx jednotlivých zajišťovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť věřitel x xx za xxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zadržovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost uspokojení xx z xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zadržené xxxx. Xx xxx nelogický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx budoucího uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x napadené xxxxx a vrácení xxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx odvolání snesli x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladového výroku.
Žalovaný xxxxxxxxx rozsudek okresního xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx správný xxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud, x xx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx II., x části, x xxx bylo xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 24&xxxx;600 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx 1.8.2006 xx zaplacení x xxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx řízení xxxx účastníky. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 a 2 xxx. zák., xxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx druhá, xxx. xxx. xx vyloučena xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je zajištěna xxxxx libovolným xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo k xxxxxxx věcem, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx x patří xxxxxxx nebo osobám, xxxxx x ním xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx vyloučených x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by byly xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx do 8 xxx xx xxxxxx. Stěhuje-li se xxxxxxx xxxx jsou-li xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zadržet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 8 dnů xxxx xxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Občanskému xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Hulmák x xxx. x xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX, 2. vydání xx straně 1737, x němž xx xxxx xxxx uvádí: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaplaceno xxxxxx, xxx xx zajištěno. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §544 a xxxxxxxxxxx, xxxx. různými xxxxxxx (viz. §686x). Xx vždy má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx pokuta xxxxx §544), z xxxxxxxx §672 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Odvolací soud xxxx dochází x xxxx uvedených xxxxxx xx korekci xxxxx xxxxxxxxxxx názoru.
Především xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu, xxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, co vlastně xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx přináší. Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x §§175 až 189 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx x §179, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zadržovacího xxxxx xx věřitel xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i zástavním xxxxxxxxx. Zadržovací xxxxx xxx má v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx, vede (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx uspokojit xx xxxxxxxx xxxx, aniž xx musel xxxxxxxx xx xx, že xx domůže úhrady x xxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx) dlužníka. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx (jinak xxxxxxxxx) xx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděné xxxxx zákona č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx x x exekuci má xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx věřitelem, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §331x xxxx. 1 x. s. ř., §69 exekučního xxxx, §179 obč. xxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2265/2005). Xxxxxxxxxx tak zadržovací xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (mimo xxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxx zadržené xxxx xx xxxxxx zadržené xxxx dlužníku), xxxxxxxx xxxxxxx poskytne oprávněné xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §180 odst. 2 obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl x úmyslu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxx xxx vymožení xxxx xxxxxxxxxx. Takovým prostředkem xxxxxxxx není dohoda x xxxxxxx pokutě xxxxx §544 x xxxx. xxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx jistotu (xxxx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx dospívá xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §672 odst. 2, věta druhá, "..xxxxxxxx nájemné xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.." xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §544 x xxxx. xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jím xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx toho, xx xx k její xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §672 xxxx. 1, xxxxx x přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx zajištěním xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx) se odchyluje xx komentářové xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx, že xxx rozhodnutí x xxxx věci xx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx pokutou, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pohledu kvality xxx i xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx, bude xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném rozsahu xxxxx §219x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 ve xxxxxxx x §213 xxxx. 4, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x věc xx xxxxx §221 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx k dalšímu xxxxxx.