Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Za xxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. F. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Josefem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx České republice - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x náhradu xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 64/2004, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144,

takto:

I. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. x. 11 X 64/2004-123 (xxxxxxxxx xxxxxxx 11 C 64/2006-123), xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx zápis NZ 674/99, N 708/99, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x., rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a všech xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem.

Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.4.2007, x. j. 15 Xx 13/2007-144, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx odpovídá z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů x právním úkonu; xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o odpovědnost xxxxx, xxxxx samotného xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 písm. c) x.x.x., x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Slaný, x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx úkonu, x i x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. II xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx dne 17.4.2007. Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při sepisu xxxxxxxxxx zápisu o xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx řešena (§237 xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

Podle §3 xxxx. b) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxx byla xxxxxxx zákonem nebo xx základě zákona ("xxxxxx xxxxx").

Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xx xx výkon xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. x) xxxxxxxx i sepisování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxx odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx za úřední xxxxxx.

Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, notář xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx účastníku xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxx osobám x xxxxx, byla-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovníkem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxx neodpovídá jen xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxxx xxxxxxxx, rozumí xx xxxx xxxxxx, xxxxx stát zřizuje xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xx strany tzv. xxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx správy xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy ve xxxxxx §3 xxxx. x) vedle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů o xxxxxxxx úkonech; zde xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx veřejných xxxxxx xxx dokazování. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x nesprávnému postupu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.

X xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx dne 22.11.1999, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx zpochybněna xxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí X. X., xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx členů dozorčí xxxx x jmenování xxxxxx členů. Pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzenou vadou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.

Xxxxx §2 zákona x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.11.1999), xx. před xxxxxxx x. 37/2000 Xx., xxxxxxx od 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápisy x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a listiny x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx listiny") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx pro ně xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx: sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech (xxxxx xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - §71x - §71x, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §72 - §80), sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické osoby (xxxxx čtvrtý §80x - §80g, xxxxx x xxxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx §81 - §89) x xxxxxxxx stejnopisů, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §90 - §94x).

X když xxxxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx xxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neznal xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxx se xxxxxxx zápisy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významných skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx notářské xxxxxx x právních úkonech xxxxx §62 a xxxx. xxxxxxxxxx řádu. Xxxxx x. 370/2000 Xx. xxx novelizoval xxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, že xxxxxx nový institut xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx systematicky zařadil xx xx xxxxx xxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerence xxxxxx, xxxxx pojmově o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úkonu (xxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx samotným), neboť xxxxxx němu xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejprve xxxxx xxxx učiněn, x notář xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, P., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx. 3. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, x. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxxxx xx 1.1.2001 pod xxxxx xxxxxxxxxx §80a - §80x či xxxxxxx xxxx tto xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx (§243b xxxx. 2 část věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x.).

X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243b odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, xxx žalované xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx