Právní xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx vadami notářského xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx neodpovídá.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. F. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Kladně, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 64/2004, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 17. dubna 2007, č. j. 15 Xx 13/2007-144,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 11.10.2006, x. x. 11 X 64/2004-123 (nesprávně xxxxxxx 11 C 64/2006-123), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxx XXXx. Xxxxxxx Kalous xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx xxxxx NZ 674/99, X 708/99, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx nesprávným postupem xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) neshledal xxxxxxxxxxxxx, neboť notář xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 17.4.2007, x. j. 15 Xx 13/2007-144, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx; xxx šlo x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., a x xxxx podrobuje xxxxxxx xxxxxx notáře, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x. Odvolacímu soudu xxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za zápis x xxxxxxx xxxxx, x i x xxxxxxx, že šlo x xxxxxxxxx právně xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx notáře. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) postupoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx odvolacím soudem xxxxx dne 17.4.2007. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis nebo xx správně použitý xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx zákonem xxxx xx základě zákona ("xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. b) xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře a xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, notář odpovídá xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx činnosti xxxxxx. Notář odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx tím není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxx neodpovídá jen xx xxxxx způsobenou xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx státních xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x působností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právních povinnostech xxxxxxxxxxxxx nepodřízených právních xxxxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx právnické x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxx xxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úseku, xxxxxxx xxxxxxxxx samozřejmě xx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx právě xxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxx úkonů xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech; zde xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je tomu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, x též xxx xxxxxx veřejných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx.
X xxxx věci se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx notářského xxxxxx xx dne 22.11.1999, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadena x xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., statutárního zástupce xxxxxxxxxxx GMS, s. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX Slaný, a. x., o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx notářského xxxxxx, konkrétně xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §2 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxx notářského zápisu (22.11.1999), xx. xxxx xxxxxxx x. 37/2000 Xx., účinnou xx 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám. Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "notářské listiny") xxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxxxxxxx splňují náležitosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx úkonech (xxxxx xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů xx xxxxxxxx x vykonatelnosti (xxxxx xxxxx - §71x - §71x, xxxxx x době xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx neplatil), xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §72 - §80), sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx právnické osoby (xxxxx xxxxxx §80a - §80x, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), notářské xxxxxxx (xxxxx pátý §81 - §89) x xxxxxxxx stejnopisů, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §90 - §94a).
I xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Za xxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxx považovaly xx xxxxx osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonech xxxxx §62 x xxxx. notářského xxxx. Xxxxx x. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxx xxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxx pojmově x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx (xxx právní úkon xx učiněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že se xxx stalo (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Jindřich, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxx a xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, x. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spadající od 1.1.2001 xxx xxxxx xxxxxxxxxx §80x - §80x xx sepsaný xxxx xxx xxxxx, xxxx charakter xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x jehož xxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243b odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, xxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx