Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. F. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 64/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 17. dubna 2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. x. 11 X 64/2004-123 (nesprávně xxxxxxx 11 X 64/2006-123), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx notář XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx xxxxx NZ 674/99, X 708/99, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.4.2007, x. j. 15 Xx 13/2007-144, k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovodil, xx xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx notářských zápisů x xxxxxxx xxxxx; xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o odpovědnost xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx notáře, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxx, a. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právním úkonu, x x v xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) postupoval xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, čl. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx 17.4.2007. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xx xxxxx uvedené v §240 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem řízení, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx otázky pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědného xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nesprávný xxxxxx předpis xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim byla xxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx zákona ("xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx za xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. x) xxxxxxxx i sepisování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx úkonech a xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx komisaře a xxxxx soudního exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx účastníku za xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxxxx, byla-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Podle odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx škodu způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx státních xxxxxx (aniž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jimi orgány, xxxxx xxxx zřizuje xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx za xxx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž x xx strany xxx. xxxxxxxx osob. Tento xxxxx pokrývá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, jinak úřední xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvky, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxx úpravy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x nesprávnému postupu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jež je x xxxxxx x. 82/1998 Xx. vymezena.
V xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx dne 22.11.1999, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dozorčí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx notářského xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxx o xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §2 xxxxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.11.1999), tj. xxxx xxxxxxx x. 37/2000 Xx., účinnou xx 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právních úkonech, xxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx peněz x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dalším xxxxxx. Xxxxx §6 notářského xxxx notářské zápisy x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ověření (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxxxxxxx splňují náležitosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx - §62 - §71), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - §71x - §71x, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx), osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (oddíl xxxxx §72 - §80), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx §80x - §80x, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx úschovy (xxxxx xxxx §81 - §89) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x potvrzení (xxxxx xxxxx §90 - §94a).
I xxxx xxxxxxxx řád ve xxxxx účinném xx xxx sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neznal xxxxxxxxx typ zápisu x rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právních úkonech xxxxx §62 x xxxx. notářského xxxx. Xxxxx č. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za oddíl xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx od ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx notáře, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx právní úkon xx učiněn právě xxxxxxx samotným), neboť xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx (srov. xxxx. Bílek, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx řád a xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, x. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je proto xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx spadající xx 1.1.2001 xxx režim xxxxxxxxxx §80x - §80x či xxxxxxx xxxx xxx datem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx, xxx žalované xxxxx náklady dovolacího xxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx