Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. F. N., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Kladně, Xxxxxxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x náhradu xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 X 64/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17. xxxxx 2007, č. x. 15 Xx 13/2007-144,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x. j. 11 X 64/2004-123 (xxxxxxxxx xxxxxxx 11 C 64/2006-123), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 100.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že notář XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.1999 xxxxxxxx xxxxx XX 674/99, X 708/99, x xxxxx obsahu xxxxxxx, xx M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxxxxx TEMPO Xxxxx, x. x., xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx představenstva, xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť notář xxxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.4.2007, x. x. 15 Xx 13/2007-144, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x dovodil, xx xxxx odpovídá x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx; xxx šlo o xxxxxxxx zápis o xxxxxxxxx právně významné xxxxxxxxxxx a tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x x xxxx xxxxxxxxx kritice xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, a. x. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x i v xxxxxxx, xx xxx x osvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx notáře. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, čl. II xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx dne 17.4.2007. Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř., xxxxxxx v tom, xx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nesprávný xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx právnické x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ("xxxxxx xxxxx").

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx činnost notáře x soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xx úřední xxxxxx.

Xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, notář xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobám x xxxxx, byla-li způsobena x souvislosti x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx pracovníkem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx dotčena.

Podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx strany státních xxxxxx (aniž xx xxxxx definuje, xxxxxx xx xxxx orgány, xxxxx stát zřizuje xxxxx k plnění xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xx xxx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodřízených xxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž x xx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx zákonem xxxx na základě xxxxxx svěřen xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxxx xxxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle obecných xxxxxxxx. Zákon výslovně xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxx úkonů xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů o xxxxxxxx úkonech; zde xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx §2 x §62 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvky, x xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dokazování. X xxxx úpravy xxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx činnost xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x nesprávnému postupu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jež xx x zákoně č. 82/1998 Xx. vymezena.

V xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.1999, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx napadena x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Slaný, a. x., o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx členů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, jak xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §4 zákona x. 82/1998 Sb.

Podle §2 xxxxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx (22.11.1999), xx. před xxxxxxx x. 37/2000 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2001, notářskou xxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx úkonech, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx úschovy xx účelem jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich stejnopisy, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x ověření (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx listinami, xxxxxxxx splňují náležitosti xxxxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxx notářského řádu (xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx činnosti) xxxx xxxxx vykonávat tyto xxxxxx činností: sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx - §62 - §71), sepisování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k vykonatelnosti (xxxxx druhý - §71x - §71x, xxxxx x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (oddíl xxxxx §72 - §80), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx §80a - §80x, xxxxx x době sepisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pátý §81 - §89) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxx šestý §90 - §94x).

X xxxx xxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neznal xxxxxxxxx xxx zápisu x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zápisy xxxxxxxxxx xx xxxxx osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x prohlášení, xxxxxxx xx xxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 x xxxx. notářského řádu. Xxxxx x. 370/2000 Xx. pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx, xx jej kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx oddíl xxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této činnosti xxxxxx. Přestože xx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxx úkonů se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerence xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx notářského xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx němu zápis x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2005, s. 15 - 18). Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx notářský xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxx xxxxxxxxxx §80a - §80x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., s jehož xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x.x.x.).

X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 věty první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxx Vojtek, x. r.

předseda senátu