Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx sjednané xxxx xxxxx z xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, třída Xxxx 92, o zaplacení 58&xxxx;830,60 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalovaná je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;746 Xx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, výrokem X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxxx III. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku č. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx.

Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je neplatné xxxxx §39 obč. xxx., x xxxxx x této xxxxx xxxxxx zamítl.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. o povinnosti xxxxxxxx zaplatit žalobci 30&xxxx;625,50 Kč, xxxxxxx XX. změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x výroky XXX. x XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.

Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x prodlení. Odvolací xxxx x odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx ve smyslu §369 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") ve výši 0,5 % xxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částky přihlédl x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x prodeji xxxxx nebyla žalovaná xxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprodaný tisk, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu do xxxx xxxxxxxxxxxx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úrok xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xx smlouvě x 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,25% x xxxxxx částky xx každý xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,75% x xxxxxx částky za xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx oprávněným nárokem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx dodavatel konkrétního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navržené podmínky xxxxxxx, xxxxxxxx chtěla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx periodický xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx XX. a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx ujednání x úrocích x xxxxxxxx xx výši 0,5% z dlužné xxxxxx za každý xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nová xxxxxxx, která nebyla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sčítání xxxx xxxx rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx tímto zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x. j. xxxx 1.7.2009) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, kdy xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x). xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx opírá x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx podle §242 x. s. x.

Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx nenamítá.

Žalovaná v xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxx stavu; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x které xxxx významné xxx xxxxxxxxxx věci při xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybní xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podstata vymezující xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxx podmínky. Xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxx, že xxxxxx, xx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx nevyplynuly, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx je splněna xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133 až §135 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci. Xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvou x dodávce, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku č. 6958 ze xxx 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxxxxx obsahu bodu XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, v xxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxxxx uplatněn důvodně.

Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x hypotéze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).

Xxxxx §369 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx sazba xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx určené xxxxxxxx xxxxx občanského.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ) xxxxxxxx výši úroků x prodlení x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednáním xx xxxxxx §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši smluvní xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použití moderačního xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx vedle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnému další xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx x prodlení) x xxxxx xxxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování výše xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx institutu - xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.

Namítla-li xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxx §241x xxxx. 4 x. x. ř.).

Námitky xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení nároku xx xxxxxxxxx úroků x prodlení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), dovolání žalované xxxxx §243b odst. 2 x. s. x. xxxxxx.

X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16, §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxx 19% daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

Nesplní-li xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx