Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx sjednané xxxx xxxxx z prodlení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Vladimírem Krčmou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, o zaplacení 58&xxxx;830,60 Kč, vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná je xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10 746 Xx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx sídlem x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxx 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem II. xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx co xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxxx III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 30&xxxx;625,50 Kč xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 xx xxx 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % denně x xxxxxx částky za xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, výrokem X. potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;625,50 Kč, xxxxxxx XX. změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx ve smyslu §369 obchodního zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx částky xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tisku, xxxxx xxx xxxx neprodaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx neprodaný tisk, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. podala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx úrok xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx zaplacením x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,25% x xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,75% z xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacením. Podle xxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx periodický xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x ochraně xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxx ni xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxx XX. a x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx odvolací soud xx věci rozhodl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx ujednání x úrocích x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% z xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dodavatele xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sčítání výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x prodlení a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxx společně.
Podle článku XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., obsahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. j. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.11.2008), xxxx tedy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x). xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., jímž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x. xx xxx nepojí x xxxxxx námitkou xxxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (logicky xxxxx) skutkové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxx, xx xxxxxx, xx xxxx vzal x xxxxx skutečnosti, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo. Xxxxx z uvedených xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je - z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx xx věrohodnosti - xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx z ustanovení §133 až §135 x. x. ř.
Dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx v tomto xxxxx odkázat na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodávce, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxx prvního xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu (xxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky a xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,25% x xxxxxx částky za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxx uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx byl skutkový xxxx posouzen xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx který měl xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x hypotéze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx sazba xxxxx x prodlení, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx je v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. ve xxxx xx xxxx 0,5% x dlužné částky xx xxxxx den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxx poté xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx a xxxx xxxxx neplatným xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxx výši smluvní xxxxxx.
Xx xxxxx konstatovat, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx smluvní xxxxxx, nikoliv xxxxx x prodlení, xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx judikátu xxxxxx xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
Namítla-li xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx možno x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxx, xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx skutkový základ xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x novým xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §241x xxxx. 4 x. x. ř.).
Námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. nebyl uplatněn xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. s. x.), dovolání žalované xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx 19% daně x přidané xxxxxxx xx výši 1&xxxx;791 Xx (srov. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx celkem xx xxxx 10 746 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek přípustný.
Nesplní-li xxxxxxx xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx