Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx pokuty xx přihlíží x xx xxxxxxxx výši xxxxx z xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx věci žalobce X. V., zastoupeného XXXx. Vladimírem Krčmou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, třída Míru 92, o zaplacení 58&xxxx;830,60 Kč, xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích pod xx. xx. 7 X 117/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;746 Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx II. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x výrokem III. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodaného xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx dne 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxx soud x xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx 0,5 % denně z xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., a xxxxx x xxxx části xxxxxx zamítl.

Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Kč x xxxxxx XXX. x IV. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx xx smyslu §369 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") ve xxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx částky xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a prodeji xxxxx nebyla žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tisku, xxxxx xxx xxxx neprodaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprodaný xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x 5.11.2002 xxxxxxxxx dvě xxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x dlužné částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacením. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže požívat xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xx xxxx x xxxxxxxxx, x že xxx xxxx nucena xxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx výroku XX. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalované navrhl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx odvolací xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že ujednání x úrocích z xxxxxxxx ve xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nová xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x předešlém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nim nemůže xxx x dovolacím xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx společně.

Podle xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. X ohledem xx xxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (dále xxxx jen "x. x. ř.").

Nejvyšší soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx soud dovolací (§10x x. s. x). xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. s. x.

Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x obsahu xxxxx nepodávají a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Je třeba xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x. xx ale xxxxxx x každou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx bezchybných xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podstata vymezující xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx z uvedených xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, xx - x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §133 xx §135 x. x. ř.

Dovolací xxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nenastala xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvou x dodávce, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x. 6958 ze dne 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, x xxxx xx žalovaná zavázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (žalobci) xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx podle xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který měl xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hypotéze xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxx §369 odst. 1 obch. zák., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku nebo xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx x nezaplacené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx určené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx xx výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxx xx výši 0,5% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ) xxxxxxxx xxxx úroků x prodlení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx kontextu smlouvy) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx x xx sjednané výši xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úroky x prodlení, xxxx xxxx za použití xxxxxxxxxxx práva podle §301 obch. xxx. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xx zjištění, xx vedle práva xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxx x prodlení) z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže přihlížet x xxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxx, xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx rozšiřován, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx soudu nepřipouští, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz §241x xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx výsledku dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x občanském soudním xxxxxx, x platném xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Xx., v xxxxxxx xxxxx) x po xxxxxxxx 19% daně x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;746 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

Nesplní-li xxxxxxx xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx