Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami. Naopak xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx sjednané xxxx xxxxx z prodlení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Vladimírem Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx J. K., xxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx Míru 92, x zaplacení 58&xxxx;830,60 Kč, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 117/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;746 Xx do 3 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Střelecká 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xx smlouvě x dodávce, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za nezaplacení xxxxxxxxxxxx faktur včas, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxx den prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., x proto x xxxx části xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím výroku X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 58 830,60 Kč x výroky XXX. x XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů.
Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx o xxxxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx ve xxxxxx §369 obchodního zákoníku (xxxx xxx "obch. xxx.") xx výši 0,5 % denně x xxxxxx částky xx každý xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx částky přihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x zejména ke xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x dodávce, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vyhovujícího xxxxxx XX. podala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx neuhrazení faktur xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx tisk. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx včas xxxx xx xxxxxxx x 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a to xxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx částky, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,75% x xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacením. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částkou. Xxxxxxxxx xx okolnost, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx provozovně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx ve xxxxxx XX. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenému soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření k xxxxxxxx žalované navrhl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, z xxx xxxxxxx, že ujednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dodavatele xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatňována, proto x nim nemůže xxx x dovolacím xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxx xx xxxx za xx, xx je xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxx xxxx rozdílných právních xxxxxxxxx - xxxxx x prodlení a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx článku XX xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., obsahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k novele xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx tedy v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x). xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §242 x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, v čemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx ale xxxxxx x každou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx významné xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x podstatné části. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx bezchybných xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxx podmínky. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxx, xx xxxxxx, xx xxxx vzal x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx nevyplynuly, xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx najevo, xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo vyšly xx řízení najevo. Xxxxx z uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx či věrohodnosti - logický xxxxxx, xxxx že výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x tomto xxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx tisku x. 6958 xx xxx 5.11.2002, uzavřené mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxx XXXX. odst. 5 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkové zjištění xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xx pochybení xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 xxxx. 1 obch. zák., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxx části x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezaplacené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xx. ve xxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx výši xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx posuzování sjednané xxxx úroků z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx.
Xx nutno konstatovat, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx x xxxxxxxx, může xxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx. xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ). Xx nutno xxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx vedle xxxxx xx smluvní pokutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx na xxxxx x prodlení) x xxxxx xxxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx posuzování výše xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x x xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x nová xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, proto x xxx není xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx povahy činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx skutkový základ xxxx, tak jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení rozšiřován, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxx §241x odst. 4 x. s. ř.).
Námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací důvod xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sestávají x odměny xxxxxxxx xx sepis vyjádření x dovolání, ve xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 xxxx. 1, §10 odst. 3, §16, §18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x platném xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhl.č. 177/1996 Xx., v platném xxxxx) x xx xxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx celkem xx xxxx 10&xxxx;746 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 18. března 2010
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx