Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxx z xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutě xxxx stranami. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx smluvní pokuty xx přihlíží i xx xxxxxxxx výši xxxxx z prodlení.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. V., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, třída Míru 92, x zaplacení 58&xxxx;830,60 Xx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 117/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x rukám JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. xxxx 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 58 830,60 Xx x xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 625,50 Kč xx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku č. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 58 830,60 Xx x titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx soud k xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. zák."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., a xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, že smluvená xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §369 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "obch. xxx.") xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx částky není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Odvolací xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x dodávce, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platit cenu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx neprodaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důsledky neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přiznání úrok xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxx včas xxxx xx xxxxxxx z 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxx x prodlení xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx zaplacením x smluvní xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx částky, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,75% z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Namítá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a skutečně xxxxxxxxxxx částkou. Poukazuje xx xxxxxxxx, xxx xxxx dodavatel konkrétního xxxxx zboží xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, a že xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx, jestliže chtěla xx xxx provozovně xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x x xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sankce xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ve xxxxxx XX. x v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx x věc byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx ujednání x úrocích x xxxxxxxx ve výši 0,5% z dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení není xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatelka, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dodavatele tisku x k ochraně xxxx zájmů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x předešlém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x xxx nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx za xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty a xxxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxx společně.

Podle článku XX bodu 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx (t. j. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (dále xxxx xxx "o. x. x.").

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x). xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx opírá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. x.

Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) a §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.

Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxx xxxxxx x každou námitkou xxxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x podstatné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx zpochybní xxxxxx xxxxxx soudu x xxx, co bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudků (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (logicky xxxxx) skutkové závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxx, že namítá, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly, xxx xxxxx nevyšly za xxxxxx najevo, nebo xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je - z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx věrohodnosti - xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133 xx §135 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě nenastala xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx předpoklady tohoto xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v provedených xxxxxxxx rozhodujících pro xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx smlouvou x dodávce, odběru, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 ze dne 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx, z níž xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. odst. 5 xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx vychází, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., kterým xx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, tedy xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx který xxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx předpis, ale xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x hypotéze právní xxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).

Xxxxx §369 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx sazba xxxxx x prodlení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx určené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx případě povinna xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, xxx jak byly xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx kontextu smlouvy) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx úroků z xxxxxxxx neodporuje xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednáním xx smyslu §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxx z prodlení, xxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úroky x prodlení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxx, a to x přihlédnutím k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. založit xxx na zjištění, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx úroky x xxxxxxxx) x xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx institutu - xxxxxxx pokutě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto x xxx xxxx možno x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nemůže xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšiřován, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz §241x xxxx. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx shledány oprávněnými x dovolací důvod xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření x dovolání, xx xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) x po xxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 o. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty), xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;746 Kč.

Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx co jí xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

V Brně xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx