Právní věta
Při posouzení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx přihlíží i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, třída Míru 92, x xxxxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 117/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10 746 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. xxxx 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Kč x výrokem III. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 30&xxxx;625,50 Xx xx prodlení xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 ze xxx 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x titulu xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx za nezaplacení xxxxxxxxxxxx faktur xxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že sjednaná xxxx úroků 0,5 % denně z xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., x xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, výrokem X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. o povinnosti xxxxxxxx zaplatit žalobci 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx XX. xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x prodlení. Odvolací xxxx s odkazem xx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úroků z xxxxxxxx xx xxxxxx §369 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obch. xxx.") xx xxxx 0,5 % xxxxx x dlužné částky xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx při úvaze x platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédl x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx x dodávce, xxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platit cenu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx neprodaný xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. podala xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tisk. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě z 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% x dlužné částky xx každý xxx xxxxxxxx xx zaplacením x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částky, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,75% x xxxxxx částky xx xxxxx xxx prodlení xx zaplacením. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxxxx oprávněným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx okolnost, kdy xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx. X dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxx xx likvidační xxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ve xxxxxx XX. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, z níž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dodavatele xxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x předešlém řízení xxxxxxxxx uplatňována, proto x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, že je xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. S xxxxxxx xx den, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x). xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), řádně zastoupenou xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x obsahu xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. s. ř.
Podle §242 odst. 3 x. x. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady řízení xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neuvedla xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x. xx ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxx stavu; xxx xxxxxxxx řízení významné xxxx xxx ty xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx významné pro xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, že soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxxxx xxxxxxxxx (logicky xxxxx) skutkové závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx namítá, xx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx řízení xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, xx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx věrohodnosti - xxxxxxx rozpor, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133 xx §135 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx předpoklady tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x tomto xxxxx odkázat xx xxxxx provedený smlouvou x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x. 6958 ze dne 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxxxxx obsahu xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x dlužné částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterého napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx uplatněn důvodně.
Nejvyšší xxxx se dále xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., kterým xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx posouzen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx správně xxxxxx, xxxx byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx určené xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx případě povinna xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xx. ve výši xx xxxx 0,5% x dlužné částky xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx správně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že tato xxxx xxxxx x xxxxxxxx neodporuje xxxxxx xxxxxx a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák.
Dovolatelka se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx úroky x prodlení) x xxxxx porušení zajišťovací xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxx posuzování výše xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx pokutě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - xx prospěch xxxxxxxxxx tisku x x ochraně xxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx žalované, xx se jedná x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, proto k xxx není možno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkový xxxxxx xxxx, tak jak xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepřipouští, xxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x novým xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, které xxxxxx provedeny v xxxxxxxxx xxxxxx (viz §241x odst. 4 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx oprávněnými x dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 o. s. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 o. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx výsledku dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření x dovolání, xx xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx částky náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., v xxxxxxx xxxxx) a po xxxxxxxx 19% daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 18. března 2010
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx