Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxx z prodlení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní pokutě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxx. Jana Xxxxx xx věci xxxxxxx X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, proti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, třída Xxxx 92, x zaplacení 58&xxxx;830,60 Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Co 303/2008-89,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 746 Xx xx 3 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Krčmy, advokáta xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. xxxx 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Okresní soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 30&xxxx;625,50 Kč xx prodlení se xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce, xxxxxx, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx tisku x. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx 58 830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx úroků 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatné xxxxx §39 xxx. xxx., a proto x této části xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x výroky III. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednáním xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úroků z xxxxxxxx ve xxxxxx §369 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") xx xxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx částky není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx neprodaný xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx zaměstnanců žalované xx žalobce.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx žalovaná xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x přiznání xxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dodaný xxxxxxxxxx tisk. Xxxxxxxxx, xx za neuhrazení xxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě x 5.11.2002 xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx částky, xx. xxxxxx celkem xx xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xx zaplacením. Podle xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx okolnost, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx nucena xxxxxxxxxx navržené podmínky xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byla předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednostranně - ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku a x xxxxxxx xxxx xxxxx. V dovolání xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx likvidační xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx ve xxxxxx XX. x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx nákladů zrušen x věc xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenému soudu x xxxxxxx řízení.

Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx zamítnutí, neboť xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatelka, xx xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dodavatele tisku x x ochraně xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x nová xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nim nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Žalobce xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx úvaha xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx - úroků x prodlení x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (t. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (dále xxxx xxx "o. x. ř.").

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x). xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. ř.

Podle §242 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat jen x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nenamítá.

Žalovaná x xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x čemž xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxx x každou námitkou xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxx významné xxxx jen ty xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxx x podstatné xxxxx. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx soud x logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (logicky xxxxx) xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxx, že xxxxxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx nevyšly xx xxxxxx najevo, nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx najevo. Xxxxx x uvedených xxxxxxxx je splněna xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, je - z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co mělo xxx zjištěno způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. ř.

Dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxx případě nenastala xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, x xxxx xx žalovaná zavázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx, xxxx xxxxxx, xxx byl skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl-li sice xxxxxxxxx správně určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).

Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxx části a xxxx smluvena xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx z nezaplacené xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, jinak určené xxxxxxxx práva občanského.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx správně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx výši xxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního závazkového xxxxxx a smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx poté xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx neplatným ujednáním xx smyslu §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxx x xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx i ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jen xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx sjednané xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx x prodlení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, publikovaném xx www.nsoud.cz ). Xx nutno však xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx judikátu xxxxxx xxxx použití moderačního xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. založit xxx na zjištění, xx xxxxx práva xx smluvní pokutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xx xxxxx x prodlení) z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx x xxxxxxx x významu takové xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání žalované, xx xx jedná x nová xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jak xxx vytvořen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x novým xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (xxx §241x odst. 4 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx x prodlení nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. s. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx žalobce xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxx 8 655 Xx (§3 odst. 1, §10 odst. 3, §16, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhl.č. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxx 19% xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx celkem ve xxxx 10&xxxx;746 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

Nesplní-li xxxxxxx co jí xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx oprávněný navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010

XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx