Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx, xxx sjednaná xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v rozporu x dobrými xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přihlíží x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx xx věci žalobce X. V., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 437, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxx Veselým, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxx Míru 92, x zaplacení 58&xxxx;830,60 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích pod xx. xx. 7 X 117/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx do 3 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Krčmy, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Střelecká 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. xxxx 2007, č.j. 7 X 117/2007-43, xxxxxxx X. xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci 30 625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxxx III. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Okresní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30 625,50 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 xx dne 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx úroků 0,5 % denně x xxxxxx částky za xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx fakturované xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. zák."), xxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., x xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 58&xxxx;830,60 Kč x xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smluvená xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §369 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. xxx.") xx výši 0,5 % xxxxx x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Odvolací xxxx xxx úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebyla žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx neprodaný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx tisk, xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx důsledky neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx výroku XX. podala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx neuhrazení xxxxxx včas byly xx smlouvě z 5.11.2002 xxxxxxxxx dvě xxxxxx, a to xxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% x xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuta xx xxxx 0,25% x dlužné xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,75% z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx zaplacením. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxx a skutečně xxxxxxxxxxx částkou. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xx xxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx xxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx periodický xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - xx prospěch xxxxxxxxxx tisku x x xxxxxxx jeho xxxxx. X dovolání xxxxx, xx účtovaná xxxx sankce xx xxx xx likvidační xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx výroku XX. x x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx zrušen x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx odvolací soud xx xxxx rozhodl xxxxxxx. Poukazuje na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatelka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx dodavatele xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x nová xxxxxxx, která nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nim nemůže xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx dále za xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sčítání výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - úroků x prodlení a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., obsahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tímto zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (x. x. xxxx 1.7.2009) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx den, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx o dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. (dále xxxx xxx "o. x. ř.").
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x). xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxx §242 x. x. x.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudků (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx dvě podmínky. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx splní dovolatel xxx, xx xxxxxx, xx xxxx vzal x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx pominul xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §133 xx §135 x. x. ř.
Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx případě nenastala xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx, odběru, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6958 ze xxx 5.11.2002, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. xxxx. 5 xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,25% x xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterého napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx důvodně.
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., kterým xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 odst. 1 obch. xxx., xx-xx dlužník v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxx části x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx výši xx xxxx 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 468/2003, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy) x správně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx neplatným ujednáním xx xxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, že xxx posuzování sjednané xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx.
Xx nutno konstatovat, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx přihlíží x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxx jen xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxx, x to x přihlédnutím k xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx judikátu xxxxxx xxxx použití moderačního xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx na zjištění, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxx posuzování xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x ochraně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx žalované, xx se jedná x xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není možno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tvrzením x xxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jak xxx vytvořen v xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz §241x odst. 4 x. x. ř.).
Námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení úroků x prodlení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.), dovolání xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx, ve xxxx 8&xxxx;655 Kč (§3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 odst. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v platném xxxxx) a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx) a po xxxxxxxx 19% xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 1 791 Xx (srov. §137 xxxx. 3 o. x. ř., §37 x. x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx celkem xx xxxx 10&xxxx;746 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Hornochová
předsedkyně xxxxxx