Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Hornochové a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxx x XXXx. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437, proti xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxx Veselým, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx 92, x zaplacení 58&xxxx;830,60 Xx, vedené x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 7 X 117/2007, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;746 Xx xx 3 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxx 437.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. září 2007, x.x. 7 X 117/2007-43, výrokem X. xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, výrokem II. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;625,50 Kč xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dodaného xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 xx xxx 5.11.2002, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 58&xxxx;830,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktur xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx úroků 0,5 % xxxxx x xxxxxx částky za xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obč. zák."), xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., x xxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxxxxxx 2008 x.x. 23 Xx 303/2008-89, xxxxxxx X. potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;625,50 Xx, xxxxxxx XX. změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 58 830,60 Xx x výroky XXX. x IV. xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx neplatným ujednáním xxxxxxxxx x úrocích x prodlení. Odvolací xxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smluvená xxxxx úroků x xxxxxxxx ve smyslu §369 obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") xx xxxx 0,5 % denně x dlužné částky xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx se zaplacením xxxxxx částky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x zejména xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x dodávce, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxx tisku, pokud xxx jako neprodaný xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neuhrazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxx včas xxxx xx smlouvě z 5.11.2002 dohodnuty xxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% x dlužné xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,25% x xxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx částky, xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,75% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx okolnost, xxx xxxx dodavatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xx xxxx x xxxxxxxxx, a že xxx xxxx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx provozovně xxxxxxxxxxxx daný periodický xxxx. Podle jejího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx ni xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx XX. a v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x věc byla x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% z dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatelka, xx xxxxxxx xxxx koncipována xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tisku x k xxxxxxx xxxx zájmů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx dále za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sčítání výše xxxx rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich celkové xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx tímto zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x. j. xxxx 1.7.2009) se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.11.2008), xxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (dále xxxx jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x). xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx podle §242 x. x. ř.
Podle §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nepodávají a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Neuvedla xxxx, x xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. xx xxx xxxxxx x každou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx řízení významné xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx částí xx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxx o xxx, co xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx bezchybných xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podstata vymezující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx splní xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx, xx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx nevyšly za xxxxxx xxxxxx, xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, je - z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx věrohodnosti - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nenastala xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xx x podstatné části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x tomto xxxxx odkázat xx xxxxx provedený smlouvou x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6958 ze xxx 5.11.2002, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx, z níž xxxx prvního xxxxxx xxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX. odst. 5 xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx zavázala xxxxxxx prodávajícímu (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,25% x xxxxxx částky za xxxxx den prodlení x xxxxxxx fakturované xxxxxx. Skutkové zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xx kterého napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx důvodně.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx ustanovení 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxx případ, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
Xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák., xx-xx dlužník v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části x xxxx smluvena sazba xxxxx x xxxxxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, jinak xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xx. xx výši xx xxxx 0,5% x xxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx správně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 468/2003, publikovaném xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxxxxxx obchodního závazkového xxxxxx x smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xxxxx neplatným xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx posuzování xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx konstatovat, xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx přihlíží x xx sjednané xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, může xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §301 obch. xxx. xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 32 Xxx 1002/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xx nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx judikátu nemůže xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl k xxxxxxxxxxxxx institutu - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
Namítla-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx vytvořen v xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz §241x xxxx. 4 x. s. ř.).
Námitky xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. nebyl uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx sepis xxxxxxxxx x dovolání, ve xxxx 8&xxxx;655 Xx (§3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx částky náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx.x. 177/1996 Xx., x platném xxxxx) x xx xxxxxxxx 19% daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 1&xxxx;791 Xx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x., §37 x. x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxx celkem xx xxxx 10&xxxx;746 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. března 2010
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx