Xxxxxx xxxx:
X návrhu xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx bude xxxx původnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. P., zastoupenému xxxxxxxxx, x 2) X. x. x. x X., příspěvkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 53.937,-Xx, xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 23 X 471/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxx 2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 14. xxxx 2004, č. x. 23 X 471/98-96, xx znění xxxxxxxx xx dne 15. 10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx bylo xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx 53.937,-Xx "a, xxx xxxxxx, xx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1) zamítnuta", xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx zaměstnána xxxx "xxxxxxxxxx pracující xxxxx x vyšší xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.1985; s xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Kč. Xx základě smlouvy "x. 2050/98" (správně X 050/98), uzavřené xxxx F. x. x. XX x xxxxxxxxx 1), se xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. m. x xxxxxx na něj xxxxx xx. III xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný 1) xxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, č. x. 23 C 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xxxxxx x xxxxxxxxx 37.172,- Xx vůči žalovanému 1) xxxxxx, xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx x xxxxxx o 16.765,- Kč xxxxxxxx; xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx 2) je xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.134,- Xx x xxxxx XXXx. X. X.. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x X., x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx X. x. m. x X. xxxxxxxx xxxxxx, "vedl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx 2)" x V. x. x. x X. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.4.2002, x. x. 47 Xx 42/99-62, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2004, x. x. 1 Xxx 73/2003-89, podle xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. X. a xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) X. X. xxxx. x x.x. xxxx xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla zaměstnankyní "xxxxxxxxxx 2), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx pro xxx xxxxxx xxxxx x xx za vykonanou xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit; xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx měsíce července 1998 posoudil podle xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 16.765,- Xx odůvodnil tím, xx x tomto xxxxxxx vzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, č. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, č. x. 23 C 471/98-101", x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx "xxx bodem XX." [x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx xxx, xx xxxxxx x návrhem, xxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 37.172,-Xx, zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxx "xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ú. s. x., xxxx v xx xxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního projektu xx F. x. x. XX. Zbytková (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx Ú. x. x. xxxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx listině" xx xxx 15.6.1998 xxx xxxxxx charakter xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 28.6.1999 došlo xx dni 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. x P., x příspěvkovou xxxxxxxxxx X. x. x., x tím, xx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přecházejí podle §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x P. xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. s. x., x. o., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx pracovněprávní nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. x X., xx žalovaného 2) xxxxxxxx x žalovaný 2) xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uspokojit.
V dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalobkyně spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx ocitla xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx X. X. xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx současně xxxxx žalovaný by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx legitimován, protože xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ú. x. x.". Nedošlo-li x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. s. x. xx žalovaného 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 32426/2001, xxxxxx "xxxxx" po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx části. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x xxxxxxxxx 2) xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s X. x. x. x X. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proběhla xxxxxxxxxx způsobem. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxx "xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx §243x/3. xxxx." x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti kterému xx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x. x., jako "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxx od 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Na základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X 050/98, xxxxxxxx xxxx X. x. x. X. x. x xxxxxxxxx 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx majetku x x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1). Zároveň, jak xx znění xx. XXX. xxxx 3 xxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xx privatizace xxxx, xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. m. x X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. f. x., x tím, xx práva x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx sloučením X. x. m. v X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.6.1998.
X projednávané xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx řadě xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx vykonanou v xxxxxxxx dubnu až xxxxxxxx 1998"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva č. X 050/98, uzavřená xxxx X. n. x. X. x. x xxxxxxxxx 1), xxx mělo dojít xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na žalovaného 1), je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) není xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "neprivatizované xxxxx" X. s. x. p. o., xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx x žalovaným 2).
X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx (xxxx. §251x xxx. xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx).
Xxxxxx x případů (skutkových xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu na xxxx xxxxx, xxxxx x povinnosti podniku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx nabyvatele; xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx vydání xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx rozumí xxxxxx xxxxxx, státní peněžní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §1 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
Úvaha x xxx, xxx xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobkyně xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x. x., na žalovaného 1), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouva x. X 050/98 x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx Ú. x. m. X. x převodu jiných xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx být x pracovním xxxxxx x X. x. x., a v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx ke xxx 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. x. x. x X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. x. x., xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x X. x. x. [xxxxxxx x X. x. x. x X.) xx xxxxxxxxxx 2].
Samotná xxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejímu původnímu xxxxxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx žalobkyni "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998".
X xxxxxx x dvoustranných xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxx. sporném xxxxxx, x něž xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx žalobou, xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx skutečností (skutkových xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. právní xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobce xx xxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx-xx ji, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhoduje xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x pro jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx žalobce nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx posuzuje. Jestliže xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx právního xxxxxx, xxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) předmětem xxxxxxxxxx před xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2002, xxx xxxxxx 178).
V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx tvrzení setrvávala), xx xx xxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1998. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nepopíral, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pracovala, x xxxx rovněž prokázáno [xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x. Z 050/98, xxxxxxxx xxxx Fondem xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx a žalovaným 1), x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxx 31.3.1998], xx x xx době xx xxx žalovaný 1), kdo s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx (byla mu xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X 050/98 xxxx xx nebyla xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, s níž xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1), x že xxxxxxxx 1) vystupoval xxxx xxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx 1) tak xxxxxxx xx smyslu ustanovení §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx práci x xxx. faktickém pracovním xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx (x xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xx-xx sporné, xxx došlo k xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx ustanovení §251x xxx. xxxxx nastal xxxxxxx x xxxxxxx, x nímž zákon xxxxxxxx xxxxxxx spojuje (xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů). Xxxxxxx-xx xx řízení xxx, x xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x osoba, xxxxx měla (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x povinnosti xx xxx nabýt, xxxx xxx xxxxxx xxxx otázky (po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx řízení), x xxxxx xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatňuje své xxxxxx nebo xxxx xxxxx se x xxxxxx uplatňují xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx z xxxx účastníků, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xx uspokojovat, x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řešení je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §251x xxx. xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, jak xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) a §242 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi účastníky x xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x případů, xx xxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxx) x xxx x nich xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.1999, xx. zn. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 32 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu [xxxx x xx xxxxxx x žalovanému 1)] xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumán.
Usnesením xx dne 7.1.1999, x. x. 23 X 471/98-15, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxx účastník přistoupil X. x. m., x tím, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx jako žalovaný x. 2; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx x. 1 X. X., spol. x x. x. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnil xxxxx xx zahájení xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, aby na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx (§92 xxxx. 1. o. x. x.). Zároveň xxx xxxxxxx x ustanovení §41x odst. 2 x. x. x., xx x úkonu xxxxxxxxx, který xx xxxxx na splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednání dne 7.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. x. x., a zároveň "xxxxxxx konečný petit x xxxx xxxx" (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.12.1998) xxx, xxx xxxxxx (dalšímu) xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx podmínky, xx "xxxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxx tohoto xxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx tedy žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému 1) x xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxxx 2). Protože xx xxx jedná x úkon [xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 2)], který xxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxx [žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x takovému úkonu xxxxx xxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 o. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xx postižen xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; Xxxxxxxx xxxx XX xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části věty xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1, §243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. s. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
JUDr. Mojmír Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx