Xxxxxx věta:
K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. x. ř.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Mojmíra Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a 2) X. x. x. x X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 53.937,-Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 23 C 471/98, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29. xxxx 2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx dne 14. xxxx 2004, č. x. 23 X 471/98-96, xx znění xxxxxxxx ze xxx 15. 10.2004, x. x. 23 C 471/98-101, xx zrušují x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx 1) uloženo zaplatit xx 53.937,-Xx "x, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. m. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékař x vyšší specializací" xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.1.1985; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Kč. Xx základě xxxxxxx "x. 2050/98" (xxxxxxx X 050/98), uzavřené xxxx F. x. x. XX x xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx Ú. x. x. x xxxxxx xx něj xxxxx xx. III xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxx vykonanou x xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1998.
Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx dne 14.9.2004, x. j. 23 C 471/98-96, xx znění xxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xxxxxx x xxxxxxxxx 37.172,- Xx xxxx xxxxxxxxxx 1) zamítl, žalovanému 2) xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 37.172,- Xx x xxxxxx x 16.765,- Kč xxxxxxxx; xxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.134,- Xx k xxxxx XXXx. X. L.. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace Ú. x. x. x X., x příspěvkovou xxxxxxxxxx X. f. x. v X., x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx X. x. x. x X. současně xxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx 2)" x X. x. x. v X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.4.2002, x. x. 47 Xx 42/99-62, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.2.2004, x. j. 1 Xxx 73/2003-89, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. X. a xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužily x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; uzavřel, že xxxxxxxx 1) X. X. xxxx. s x.x. xxxx xx xxxxx pasivně legitimován x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx 2), resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx pro xxx xxxxxx práci x xx xx vykonanou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 posoudil xxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 16.765,- Xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx vzala xxxxxxxxx xxxxxx zpět x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, č. x. 22 Co 17, 18/2005-123, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. 23 C 471/98-101", x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "xxx xxxxx XX." [x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 37.172,-Xx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxx "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. s. x., xxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu xx X. n. x. XX. Zbytková (xxxxxxxxxxxxxxx) část X. x. m. fungovala xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxx "Dodatku xx xxxxxxxxx listině" xx xxx 15.6.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx organizace na xxxxxxxxxx příspěvkovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. s. x. v X., x xxxxxxxxxxxx organizací X. f. x., x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. s. x. x X. xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části X. x. x., x. x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx pracovněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. x P., xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxx 2) xxx není xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se ocitla xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx X. P. xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x že současně xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx neměl xxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. m.". Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx privatizované xxxxx X. s. x. xx xxxxxxxxxx 1) xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32426/2001, xxxxxx "ústav" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx části. X xxxxxxxx xxxxxxxx neprivatizované xxxxx X. x. x. x žalovaným 2) xxxxxx na xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s X. x. x. x X. Dovolatelka xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xx odměnu za xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele proběhla xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xxx "vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxx §243x/3. xxxx." x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.) a xx jde o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ú. s. x., jako "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékař x xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx stanoven xxxxxxx plat 11.430,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx F. x. x. Č. x. x xxxxxxxxx 1), xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx jiných xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxxx, xxx xx xxxxx čl. XXX. xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něj xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xx privatizace týká, xxxx x žalobkyně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx ke dni 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. x. m. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxx, xx práva x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Ú. x. x. x X. xxxxxx. Žalobkyně xx domáhá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.6.1998.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx řadě xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx odměnu za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998"). Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx č. X 050/98, xxxxxxxx xxxx F. n. x. X. x. x žalovaným 1), xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) není xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" Ú. x. x. p. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným 2).
X přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §251b xxx. xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zahraniční právnické xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxx organizační xxxxxx, jichž se xxxxxxxxxxx týká, přecházejí xx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§47 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Podnikem xx xx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx o xxx, xxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx X. x. x., na žalovaného 1), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. Z 050/98 x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku Ú. x. x. P. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pracovním poměru x Ú. x. x., a v xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx xx xxx 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. x. m. x X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. x. x., xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Ú. x. m. [xxxxxxx x X. x. x. v X.) xx xxxxxxxxxx 2].
Samotná xxxxxxxx, xx koho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx původnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998".
X řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx. sporném xxxxxx, x xxx xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx), které je xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx žalobou, xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (skutkových xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx děj, xx xxxxx základě žalobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce xx xxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx-xx xx, xxxx xxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx žalobci přiznat xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx kterého xx xxxxxxxx náleží; xxxxxxxxxxxx (ustanovení §153 xxxx. 2 x. x. x. odporujícím) xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx této xxxxxxx xxxx xxx přisouzení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxx nebyl (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, nebo xx dne 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002, xxx číslem 178).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x žalobě uvedla (x po xxxxx xxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "odměna za xxxxx vykonanou v xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx prokázáno [xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x. X 050/98, xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1), a ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.1998], xx x xx xxxx xx byl xxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxxx složkou, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98 byla xx xxxxxx platná, xx mimo pochybnost, xx v xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx odměny, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx xx xxxxxxxxx xxx žalovaného 1), x že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovanému 1) xxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež mohly (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xx-xx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251x xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx zákon xxxxxxxx přechod spojuje (xxx xx splnila xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx, x xxxx (podle xxxxxxx xxxxxxxxx) měla xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx účastníka) tato xxxxx x povinnosti xx xxx xxxxx, xxxx při xxxxxx xxxx otázky (xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxxxx (mezi xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx jen xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxx vůči xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tvrzený xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xx uspokojovat, x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxx. §251x xxx. xxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx vztahu, xxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Podle ustálené xxxxxxxxxx soudů tedy x případům, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxx mezi účastníky x tom, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxx zákon takovýto xxxxxxx spojuje) a xxx x xxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 32 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). V xxxxxxxx xxxxxxxx podaného žalobkyní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx [xxxx x xx xxxxxx x žalovanému 1)] xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumán.
Usnesením xx dne 7.1.1999, x. j. 23 X 471/98-15, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 připustil, xxx xx řízení jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2; zároveň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění: "Xxxxxxxx x. 1 X. P., xxxx. x r. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx do 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx do xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx (§92 odst. 1. x. x. x.). Xxxxxxx ale xxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 x. x. x., xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na splnění xxxxxxxx, xx nepřihlíží, x v xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. ř., xx každý úkon xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx je xxxx xxxxxxxxx označen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x jednání xxx 7.1.1999 navrhl xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx X. x. x., a xxxxxxx "xxxxxxx konečný petit x xxxx xxxx" (x xxxxxxx s xxxxxxxx podáním ze xxx 31.12.1998) tak, xxx tomuto (xxxxxxx) xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 1 nebude xxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu (§41 odst. 2 x. s. x.) xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Protože xx xxx xxxxx x úkon [rozšíření xxxxxx i vůči xxxxxxxxxx 2)], který xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky [xxxxxx xxxxx žalovanému 1) xxxx zamítnuta x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§41x xxxx. 2 x. x. ř.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; Xxxxxxxx xxxx ČR xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xx středníkem o. x. x. zrušil. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.)
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx