Xxxxxx věta:
K návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a 2) X. x. x. x X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 53.937,-Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 23 C 471/98, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. xxxx 2005, č. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 14. xxxx 2004, x. x. 23 X 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 10.2004, č. x. 23 X 471/98-101, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žalovanému 1) xxxxxxx zaplatit xx 53.937,-Kč "x, xxx případ, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) zamítnuta", xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému 2) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. Žalobu xxxxxxxxxx zejména tím, xx u právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.1.1985; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx stanoven xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx "x. 2050/98" (xxxxxxx X 050/98), uzavřené xxxx X. x. x. XX x xxxxxxxxx 1), xx xxxx žalovaný 1) xxxxxxx xxxxxxxxx Ú. x. x. a xxxxxx xx xxx xxxxx čl. XXX xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1998.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, x. x. 23 X 471/98-96, xx znění usnesení xx dne 15.10.2004, x. j. 23 X 471/98-101, xxxxxx x zaplacení 37.172,- Xx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx, žalovanému 2) xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 37.172,- Xx x řízení o 16.765,- Xx zastavil; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.134,- Xx x rukám XXXx. X. X.. Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutím ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. v X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. f. x. x X., x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx X. x. m. x X. xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx 2)" x V. x. x. v X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.4.2002, x. x. 47 Cm 42/99-62, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.2.2004, x. x. 1 Xxx 73/2003-89, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 o xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. s. x. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, byla xxxxxxxx x důvodu neurčitosti xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) S. X. xxxx. s x.x. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyní "xxxxxxxxxx 2), xxxx. xxxx xxxxxxxx předchůdce", xx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená mzda xx výši 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 16.765,- Xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx vzala xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, "xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101", v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "pod xxxxx XX." [x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx 37.172,- Kč] xxxxxx xxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xxx žalovaný 2) xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 37.172,-Xx, xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxx "xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ú. x. x., xxxx x xx xxxxx, která xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ústavu a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu xx X. x. x. XX. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx X. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx doby xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx "Dodatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 15.6.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx ústavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x P., x příspěvkovou xxxxxxxxxx X. x. x., x tím, xx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slučované xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx dopingové xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Ú. x. x. v X. xxxxx zanikl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části X. s. x., x. o., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným 2), xxxx pracovněprávní nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. v X., xx žalovaného 2) xxxxxxxx x žalovaný 2) xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxx povinným xxxx xxxxxx uspokojit.
V dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx situace, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx. s. r. x. xxxx pasivně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxx neměl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ú. x. x.". Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. xx žalovaného 1) xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32426/2001, xxxxxx "ústav" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x žalovaným 2) xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x X. x. x. x P. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právu xx odměnu xx xxxxxxxxx práci xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xxx "xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 podle §243x/3. xxxx." k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.) x dospěl k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x. x., jako "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plat 11.430,- Xx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx F. n. x. Č. x. x xxxxxxxxx 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku x x xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx, xx žalovaného 1). Zároveň, xxx xx znění čl. XXX. bodu 3 xxxxxxx smlouvy vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační složce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx týká, xxxx x žalobkyně. Xxxxxxxxxxx ministra zdravotnictví xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. v X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. f. x., x xxx, xx práva a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. akreditované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přecházejí xxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. m. v X. xxxxxx. Žalobkyně xx domáhá, aby xx byla vyplacena xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vykonala x xxxxxx od 1.4.1998 xx 30.6.1998.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx otázku, xxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998"). Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx X. x. x. X. x. x xxxxxxxxx 1), xxx mělo xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného 1), je neplatná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" X. x. x. x. o., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným 2).
X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx jen v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx (xxxx. §251x xxx. xxxxx xx znění xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (převod xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 zákona x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu na xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci (§47 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx peněžní xxxxx xxxx jiné xxxxxx organizace, popřípadě xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx o xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx X. s. x., xx xxxxxxxxxx 1), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. X 050/98 x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, jež xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnou. Proto xx základě xx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nepřestala xxx x pracovním xxxxxx x X. x. x., a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx xx xxx 1.7.1999 xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. m. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. f. x., přešla práva x xxxxxxxxxx vyplývající x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx x X. x. m. [xxxxxxx x Ú. x. x. x P.) xx žalovaného 2].
Xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx neodpovídá xx xx, kdo xx xxxxxxx žalobkyni "xxxxxxxx odměnu za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998".
X xxxxxx x dvoustranných xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx. sporném xxxxxx, x xxx šlo x x xxxxxxxxxxxx xxxx), které je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx žalobou, xxxx, xxxxxx jinak, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx předmět řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx děj, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje svůj xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) není součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvádět; xxxxx-xx xx, xxxx xxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxx účastník řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx kterého xx skutečně xxxxxx; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. odporujícím) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx situace xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxx xxxxxxx vylíčil x xxxxxx x xxxxx proto xxxxx (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx xxx 23.1.2002, xx. zn. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 178).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě uvedla (x xx xxxxx xxxx řízení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998. X xxxxxx žádný x xxxxxxxxx nepopíral, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx rovněž prokázáno [xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným 1), a xx xxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.1998], že x xx xxxx xx xxx žalovaný 1), xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx pracovala žalobkyně, xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X 050/98 xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx mimo xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx, xxxxxxxxx x organizační xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx xx xxxxxxxxx xxx žalovaného 1), x xx žalovaný 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení (neboť xxxxxxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx (x xxxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xx-xx sporné, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251x xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx přechod spojuje (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Účastní-li xx řízení xxx, x xxxx (xxxxx xxxxxxx účastníka) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x povinnosti xx xxx xxxxx, xxxx xxx řešení xxxx otázky (xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxx xxxxxxxxx (mezi xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx z xxxx účastníků, xxxxx xx xxxx tvrzený xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx východiskem xxx xxxx řešení xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §251x xxx. xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, jak xxx xxxx xx xxxxx ustanovení §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx x případům, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky x xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 32 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). V důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx [xxxx x xx xxxxxx x žalovanému 1)] xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 7.1.1999, x. x. 23 X 471/98-15, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. x., x tím, xx xxxxx žalovaný bude xxxxxxxxx jako žalovaný x. 2; zároveň xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx xx znění: "Xxxxxxxx x. 1 X. X., spol. x x. x. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 53.937,-Xx do 15 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 odst. 1. x. x. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x odst. 2 x. s. ř., xx x úkonu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx splnění xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx, x x ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do protokolu x xxxxxxx xxx 7.1.1999 xxxxxx rozšíření xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této věci" (x rozporu x xxxxxxxx podáním xx xxx 31.12.1998) xxx, xxx tomuto (dalšímu) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxx xx splnění xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx legitimace". Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx žalovanému 1) x teprve xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu nedostatku xxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx stejná xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x úkon [rozšíření xxxxxx i vůči xxxxxxxxxx 2)], xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky [xxxxxx xxxxx žalovanému 1) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§41x xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; Xxxxxxxx xxxx XX xxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém rozhodnutí x věci rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx