Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xx přistoupení dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§41a odst. 2 x. x. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a 2) X. x. n. x P., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupené advokátkou, x 53.937,-Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 23 X 471/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxx 2005, x. x. 22 Co 17, 18/2005-123, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 14. xxxx 2004, x. x. 23 C 471/98-96, xx znění xxxxxxxx xx dne 15. 10.2004, x. x. 23 C 471/98-101, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx 53.937,-Kč "x, xxx případ, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) zamítnuta", xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxx 2) - jeho xxxxxxxx předchůdci Ú. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx zaměstnána xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyšší xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.1985; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx xxxxxxx smlouvy "x. 2050/98" (správně X 050/98), xxxxxxxx xxxx X. x. x. XX a xxxxxxxxx 1), se xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx nástupcem X. x. m. x xxxxxx xx něj xxxxx xx. XXX xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx odmítá xxxxxxxx odměnu za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2004, x. j. 23 X 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xxxxxx x zaplacení 37.172,- Xx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Kč x řízení x 16.765,- Kč xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1) se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení 12.134,- Xx k xxxxx XXXx. M. X.. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.1999, xx. 24162/OŘO 20/99, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace Ú. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x P., x xxx, xx x uvedenému xxxx X. x. x. x X. současně xxxxxx, "xxxx soud xxxxxx řízení, xxxxx xxx x žalovaného 2)" x X. x. x. x X. Zabývaje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.4.2002, x. x. 47 Xx 42/99-62, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.2004, x. j. 1 Xxx 73/2003-89, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 o xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. P. a xxxxxxx jiných práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx shledána x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; uzavřel, xx xxxxxxxx 1) X. X. xxxx. x x.x. xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován x žalobu xxxx xxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla zaměstnankyní "xxxxxxxxxx 2), xxxx. xxxx právního xxxxxxxxxx", xx xxx xxx xxxxxx práci a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxx 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit; xxxxx žalobkyně za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx 16.765,- Xx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět x xx žalovaný 2) xx zpětvzetím vyslovil xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.9.2005, č. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, č. x. 23 C 471/98-101", x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "xxx xxxxx XX." [o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxx povinným xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 37.172,-Xx, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 2) se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx bylo "xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x. x., tedy x xx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. n. x. XX. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx Ú. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx "Xxxxxxx xx xxxxxxxxx listině" xx xxx 15.6.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx X. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. n., x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx dopingové xxxxxxxxxx) přecházejí xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx práce v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. s. x. v P. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. s. m., x. x., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. s. x. x X., xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx a žalovaný 2) xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pasivně legitimovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uspokojit.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx situace, x xxx xx ocitla xxxxxxxxx xxxx, co xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 10 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx S. P. xxxx. x. x. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx subjektem povinnosti xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx legitimován, protože xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnankyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Ú. x. x.". Nedošlo-li x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. s. x. xx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx privatizačního xxxxxxxx č. 32426/2001, xxxxxx "ústav" po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx sloučení neprivatizované xxxxx X. x. x. x xxxxxxxxx 2) xxxxxx na xxxxxxxxxx 2) práva x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx žalobkyně x X. s. x. x X. Dovolatelka xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v právu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx "xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx §243x/3. xxxx." x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985 xxxx xxxxxxxxx zaměstnána x X. s. x., xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx specializací"; x xxxxxxxxx od 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, uzavřené xxxx F. x. x. X. r. x xxxxxxxxx 1), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx a x převodu xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx, xx žalovaného 1). Zároveň, xxx xx xxxxx čl. XXX. xxxx 3 xxxxxxx smlouvy vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složce xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xx xxxxxxxxxxx týká, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra zdravotnictví xx dne 28.6.1999 xxxxx xx dni 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. x. m. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slučované xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx laboratoře) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx dni sloučení xx přejímajícího zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.6.1998.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxx x xxxxx řadě xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx vykonanou x xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx č. X 050/98, uzavřená xxxx X. x. x. X. r. x xxxxxxxxx 1), xxx mělo dojít xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), xx neplatná, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) není xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "neprivatizované xxxxx" Ú. s. x. p. x., xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx x žalovaným 2).
X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxx. §251x xxx. xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx (skutkových xxxxxxx) stanovených zákonem, x nichž xxxxxxx x přechodu práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxxxxxxx (převod majetku xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx složky. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, práva x povinnosti xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx týká, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku oprávněných xxxx xxxxxx věci (§47 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx peněžní xxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxx, xxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx Ú. s. x., na xxxxxxxxxx 1), nemůže přehlížet xxxxxxxxxx, že smlouva x. X 050/98 x prodeji privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx Ú. x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx základě xx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx x X. x. x., a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 28.6.1999, jímž xxxxx xx dni 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace X. x. x. x X., s příspěvkovou xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx k X. x. m. [později x X. s. x. x X.) xx xxxxxxxxxx 2].
Xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejímu původnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx povinen xxxxxxxxx "xxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998".
X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxx. sporném xxxxxx, x xxx šlo x v projednávané xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx žalobou, xxxx, xxxxxx jinak, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx. Xxxxxx charakteristika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce ji xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx ji, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci xxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx (ustanovení §153 xxxx. 2 x. x. x. odporujícím) xxxxxxxxxxx návrhu xx xx xxxx situace xxxx jen přisouzení xxxxxx nebo většího xxxxxx, xxx xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vylíčil x žalobě a xxxxx xxxxx nebyl (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 11.4.2006, xx. zn. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, ročník 2002, xxx číslem 178).
V xxxxxxxxxxxx věci žalobkyně x žalobě xxxxxx (x xx xxxxx xxxx řízení na xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx), xx xx domáhá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx "odměna xx xxxxx vykonanou v xxxxxxxx dubnu až xxxxxxxx 1998. V xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx nepopíral, že xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x. Z 050/98, xxxxxxxx xxxx Fondem xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1), x xx xxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.1998], xx x té době xx byl žalovaný 1), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxx). Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x. X 050/98 xxxx xx nebyla xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx xx pracovala xxx žalovaného 1), x že žalovaný 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx 1) tak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx práci v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
Řízení xx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xx-xx sporné, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251b xxx. práce nastal xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených zákonem xxx přechod práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xx řízení xxx, x xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x osoba, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) dospívá k xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníky (xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx řízení), x xxxxx xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxx xxxx vůči xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx střetu, xxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx osobou, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxx xxxx xx uspokojovat, a xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řešení xx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxx. §251x zák. xxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxx xxx xxxx na xxxxx ustanovení §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 písm. x) x §242 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx zákon takovýto xxxxxxx xxxxxxx) a xxx x nich xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.1999, xx. zn. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 32 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nenabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu [tedy x xx vztahu x xxxxxxxxxx 1)] xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999, x. x. 23 X 471/98-15, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupil X. x. m., x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 2; zároveň xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx x. 1 X. X., spol. x x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx do 15 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x pro xxxxxx, že xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Občanský xxxxxx xxx umožňuje, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnil xxxxx xx zahájení xxxxxx (§95 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 1. x. x. x.). Xxxxxxx ale xxxxxxx v ustanovení §41x odst. 2 x. x. x., xx x xxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x x ustanovení §41 xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxx 7.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i vůči xxxxxxxxxx X. s. x., x zároveň "xxxxxxx konečný petit x xxxx věci" (x rozporu s xxxxxxxx podáním xx xxx 31.12.1998) xxx, xxx xxxxxx (dalšímu) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 1 nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§41 odst. 2 x. x. x.) xx tedy žalobce xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx byla zamítnuta x xxxxxx nedostatku xxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby stejná xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx jedná x xxxx [xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 2)], který xxx vázán na xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx zamítnuta z xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx], neměl xxxx prvního xxxxxx x takovému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§41x xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a že xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; Xxxxxxxx xxxx XX xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x toto rozhodnutí x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
XXXx. Mojmír Xxxxx, v. r.
předseda xxxxxx