Xxxxxx xxxx:
X návrhu xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na podmínku (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soud xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. s. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x 2) X. x. x. x X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupené xxxxxxxxxx, x 53.937,-Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. zn. 23 X 471/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29. xxxx 2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 14. xxxx 2004, č. x. 23 X 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15. 10.2004, č. x. 23 C 471/98-101, se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx bylo žalovanému 1) xxxxxxx zaplatit xx 53.937,-Xx "x, xxx případ, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx", xxx tato povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. m. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx specializací" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.1.1985; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 jí xxx stanoven měsíční xxxx 11.430,- Kč. Xx základě xxxxxxx "x. 2050/98" (xxxxxxx X 050/98), xxxxxxxx xxxx X. x. x. ČR x xxxxxxxxx 1), se xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x xxxxxx na xxx xxxxx xx. III xxxx 3 uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Žalovaný 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykonanou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998.
Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, č. j. 23 X 471/98-96, xx xxxxx usnesení xx dne 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, xxxxxx x xxxxxxxxx 37.172,- Xx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx, žalovanému 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx x xxxxxx x 16.765,- Xx zastavil; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.134,- Xx k rukám XXXx. X. X.. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx ke sloučení xxxxxxxxxxx organizace Ú. x. x. v X., x příspěvkovou xxxxxxxxxx V. x. x. x P., x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx X. x. x. x X. xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x žalovaného 2)" x V. x. x. x X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.4.2002, x. x. 47 Xx 42/99-62, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2004, x. x. 1 Xxx 73/2003-89, podle xxxxx smlouva x. X 050/98 x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx Ú. x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx shledána x xxxxxx neurčitosti xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) S. X. xxxx. x x.x. není ve xxxxx xxxxxxx legitimován x žalobu xxxx xxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx 2), xxxx. xxxx xxxxxxxx předchůdce", xx pro xxx xxxxxx práci a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx stanovená mzda xx xxxx 11.430,- Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxx. práce. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 16.765,- Xx odůvodnil xxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, č. x. 22 Co 17, 18/2005-123, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101", v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "xxx xxxxx XX." [o povinnosti xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx xxx, xx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 37.172,-Xx, xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovanému 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx bylo "xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařka x X. x. x., xxxx x xx části, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejší ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. n. x. ČR. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) část X. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "Dodatku ke xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 15.6.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx dopingové xxxxxxxxxx) přecházejí xxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx Ú. s. x. v X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně nebyla xxxxxxxxxxxxx neprivatizované části X. x. x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaným 2), xxxx pracovněprávní xxxxxx xxxx zaměstnavateli - xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozpočtové xxxxxxxxxx X. x. x. x P., xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx a xxxxxxxx 2) tak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se ocitla xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx S. P. xxxx. s. r. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x že současně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x.". Xxxxxxx-xx x právnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. xx žalovaného 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32426/2001, xxxxxx "xxxxx" po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xx jak k xxxxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x žalovaným 2) xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx žalobkyně s X. x. m. x X. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v právu xx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby xxx "xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 podle §243x/3. xxxx." x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x X. x. x., jako "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx specializací"; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku č. X 050/98, uzavřené xxxx F. n. x. X. r. x žalovaným 1), xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxx 1). Zároveň, xxx xx znění xx. XXX. xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x zaměstnancům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx ke dni 1.7.1999 ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace Ú. x. m. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. f. x., x xxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slučované xxxxxxxxxx (xx. akreditované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx dni sloučení xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx vyplacena xxxxxx za práci, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.6.1998.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně ("xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998"). Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx smlouva x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx X. x. x. Č. x. x xxxxxxxxx 1), xxx mělo xxxxx xxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) není xx vztahu x xxxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "neprivatizované xxxxx" Ú. x. x. x. o., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx (xxxx. §251b xxx. xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx (skutkových xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx x přechodu práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx na české xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 zákona x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxxxxxx podniku x pracovněprávních xxxxxx x zaměstnancům pracujícím x xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx týká, xxxxxxxxxx xx nabyvatele; to xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx organizace, popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx o xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. s. x., xx xxxxxxxxxx 1), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. X 050/98 x xxxxxxx privatizovaného xxxxxxxx xxxxxxx X. x. m. X. x převodu jiných xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx základě ní xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx 1) přejít xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x pracovním poměru x Ú. x. x., x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx ke dni 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. x. x., xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx k X. x. m. [xxxxxxx x X. x. x. x P.) xx xxxxxxxxxx 2].
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx koho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxxx xx xx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1998".
X xxxxxx x dvoustranných xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x v projednávané xxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, řečeno xxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), jimiž uvádí xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx ji, není xxx xxxx závazná, xxxxx soud xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce nebo xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxx posuzuje. Jestliže xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxx přiznat xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx zamítnout, i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx náleží; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx návrhu by xx této situace xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxx x žalobě a xxxxx proto xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, nebo xx xxx 23.1.2002, xx. zn. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 178).
V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxx vykonanou x xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1998. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1), a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.3.1998], xx x xx době xx xxx xxxxxxxx 1), kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx pracovala xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98 xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx mimo xxxxxxxxxx, xx x období, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1), xxxx xx pracovala xxx žalovaného 1), x že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1) xxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení (neboť xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxx žalobkyni xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx postiženo xxxxxx, xxx xxxxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xx-xx sporné, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251x xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx splnila xxxxxxx ze skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx, x xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx, x xxxxx, xxxxx měla (xxxxx xxxxxxx účastníka) xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx nabýt, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (po xxxxxxx skutkové x xxxxxx) dospívá x xxxxxxxxxx, které ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníky (xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky řízení), x xxxxx xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx nositelem práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (zaměstnavatelem) xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx v xxxxxx uplatňují xxxxxx xx sporných pracovněprávních xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx jeden z xxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (skutková xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx osobou, xxxxx xxxx skutečný xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §251b xxx. xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, patří rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx zákon takovýto xxxxxxx xxxxxxx) a xxx x nich xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 32 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). V důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx [tedy x ve xxxxxx x žalovanému 1)] xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999, x. x. 23 X 471/98-15, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupil X. x. x., x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 2; zároveň xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx xx znění: "Xxxxxxxx č. 1 X. X., xxxx. x x. o. xx povinen zaplatit xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxx, xx bude xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace, xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 53.937,-Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, aby xx xxxxx žalobce do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx (§92 odst. 1. x. x. x.). Zároveň xxx xxxxxxx x ustanovení §41x xxxx. 2 x. x. x., xx x xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x., xx xxxxx úkon xxxxxxxx soud podle xxxx obsahu, x xxxx xx úkon xxxxxxxxx označen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do protokolu x xxxxxxx xxx 7.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. s. x., x xxxxxxx "xxxxxxx konečný petit x této věci" (x xxxxxxx x xxxxxxxx podáním xx xxx 31.12.1998) xxx, xxx xxxxxx (dalšímu) xxxxxxxxxx byla žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "žalovaný x. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplatit x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému 1) x teprve pro xxxxxx, xx by xxxxxx byla xxxxxxxxx x důvodu nedostatku xxxx xxxxxxx legitimace, xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx jedná x úkon [xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx 2)], který xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxx žalovanému 1) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet (§41x xxxx. 2 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; Xxxxxxxx xxxx XX xxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x toto rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x novém rozhodnutí x věci rozhodne xxxx nejen o xxxxxxx nákladů nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. ř.)
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 19. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx