Právní xxxx:
X návrhu xx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx do řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx původnímu žalovanému xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 2 x. s. ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x 2) X. x. x. x X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 53.937,-Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 23 X 471/98, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29. xxxx 2005, x. x. 22 Xx 17, 18/2005-123, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 14. xxxx 2004, x. x. 23 C 471/98-96, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15. 10.2004, x. x. 23 C 471/98-101, se zrušují x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxx xxxx xxxxxxxxxx 1) uloženo xxxxxxxx xx 53.937,-Xx "x, xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx", xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. m. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx pracující lékař x vyšší specializací" xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985; s účinností xx 1.12.1997 jí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11.430,- Xx. Xx základě xxxxxxx "x. 2050/98" (xxxxxxx X 050/98), xxxxxxxx xxxx X. n. x. XX a xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx Ú. x. m. a xxxxxx xx xxx xxxxx xx. XXX xxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný 1) xxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2004, x. x. 23 C 471/98-96, xx znění usnesení xx dne 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101, žalobu x xxxxxxxxx 37.172,- Xx xxxx xxxxxxxxxx 1) zamítl, žalovanému 2) uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx x xxxxxx x 16.765,- Xx xxxxxxxx; xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.134,- Xx x xxxxx XXXx. X. L.. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xx. 24162/XXX 20/99, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. m. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x P., x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx X. s. m. x X. xxxxxxxx xxxxxx, "vedl soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx 2)" x X. x. x. x X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.4.2002, č. x. 47 Xx 42/99-62, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2004, x. x. 1 Xxx 73/2003-89, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 050/98 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx movitého xxxxxxx X. x. x. X. a xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, byla xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) X. X. spol. s x.x. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx 2), resp. xxxx právního xxxxxxxxxx", xx pro xxx xxxxxx xxxxx x xx xx vykonanou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 11.430,- Xx měsíčně, xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni zaplatit; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx řízení co xx částky 16.765,- Xx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxx vzala xxxxxxxxx xxxxxx zpět x xx xxxxxxxx 2) xx zpětvzetím vyslovil xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 22 Co 17, 18/2005-123, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. 23 X 471/98-101", x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "pod xxxxx XX." [x povinnosti xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx 37.172,- Xx] xxxxxx tak, xx xxxxxx s xxxxxxx, xxx žalovaný 2) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 37.172,-Xx, xxxxxx a xxxxxxx, že žalovanému 2) se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxx "xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx", že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x. x., tedy v xx xxxxx, která xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x. x. XX. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx X. x. m. fungovala xx této xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "Dodatku ke xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 15.6.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvkovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx xx dni 1.7.1999 xx sloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ú. x. x. x P., x příspěvkovou xxxxxxxxxx X. f. n., x tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx ke xxx sloučení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx neprivatizované xxxxx X. x. m., x. x., xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozpočtové xxxxxxxxxx Ú. x. x. x P., xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx a žalovaný 2) tak xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx subjektem povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části X. x. m.". Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx privatizované xxxxx X. x. x. xx xxxxxxxxxx 1) xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 32426/2001, xxxxxx "ústav" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx sloučení neprivatizované xxxxx Ú. s. x. x žalovaným 2) přešly na xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxxx s X. s. x. x X. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že privatizace xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx "xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx §243b/3. xxxx." k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x. x., xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxxxx xx 1.12.1997 xx byl xxxxxxxx xxxxxxx plat 11.430,- Xx. Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx X. x. x. X. r. x xxxxxxxxx 1), xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxxx a x převodu xxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaného 1). Xxxxxxx, jak xx xxxxx xx. XXX. bodu 3 xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx přešly xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, jíž xx privatizace xxxx, xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999 xxxxx ke dni 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. f. x., s xxx, xx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx laboratoře) xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhá, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.4.1998 xx 30.6.1998.
V xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx řadě otázku, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně ("xxxxxxxx odměnu za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1998"). Zatímco xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx ve xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x. X 050/98, uzavřená xxxx F. n. x. X. x. x žalovaným 1), xxx mělo dojít xxxx k xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného 1), je xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) není xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnankyní "neprivatizované xxxxx" X. s. x. p. o., xxxxx byla posléze xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx (xxxx. §251x xxx. xxxxx ve xxxxx xx 31.12.2006 - §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) stanovených zákonem, x nichž xxxxxxx x přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávních vztahů x zaměstnancům pracujícím x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxx (§47 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Podnikem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §1 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona).
Úvaha x xxx, zda xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ú. s. x., na xxxxxxxxxx 1), nemůže přehlížet xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. Z 050/98 x prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku Ú. x. x. P. x převodu xxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx ani na xxxxxxxxxx 1) přejít xxxxx x povinnosti x pracovněprávních vztahů x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x X. x. x., x x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xxxx xxxxx ke xxx 1.7.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. m. v X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx x X. x. x. [xxxxxxx x X. s. x. x X.) xx žalovaného 2].
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobkyně x jejímu původnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx odměnu za xxxxx vykonanou x xxxxxxxx dubnu až xxxxxxxx 1998".
X řízení x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x x projednávané xxxx), které je xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, řečeno jinak, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx uvádí xxxxxxxx xxx, na xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobce ji xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xx, xxxx xxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x pro jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxx, kterého se xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxx xx skutečně náleží; xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx petitu domáhal, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě jiného xxxxxxxxxx děje, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 1586/2005, xxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 178).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě uvedla (x xx celou xxxx xxxxxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx), xx xx domáhá, xxx jí byla xxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dubnu xx xxxxxxxx 1998. X xxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx prokázáno [xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x. X 050/98, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1), a ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxx 31.3.1998], xx x té xxxx xx xxx žalovaný 1), kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx (byla mu xxxxxxx). Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku č. X 050/98 xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x období, xx xxxxx se xxxxxxxxx domáhá odměny, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx žalovaný 1), xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 1), x xx žalovaný 1) vystupoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1) xxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení (neboť xxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohly (x xxxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xx-xx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx ustanovení §251b xxx. xxxxx nastal xxxxxxx z případů, x xxxx xxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxxx (xxx xx splnila xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx stanovených zákonem xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx, x xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxx, a osoba, xxxxx měla (xxxxx xxxxxxx účastníka) xxxx xxxxx a povinnosti xx xxx nabýt, xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx) dospívá x xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích řeší xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníky xxxxxx), x xxxxx jen xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx xxxxxx nebo vůči xxxxx se x xxxxxx uplatňují xxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxx x xxxx účastníků, jichž xx xxxx tvrzený xxxxxx (xxxxxxxx podstata) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §251b xxx. xxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu, xxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2, §206 xxxx. 2, §212 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx některý x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxx) a xxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.1999, xx. xx. 21 Xxx 7/99, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 32 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). X xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůči oběma xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu [tedy x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1)] xxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999, x. j. 23 X 471/98-15, Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxx účastník přistoupil X. s. x., x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2; xxxxxxx xxxxxxxxx změnu žalobního xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx x. 1 X. X., xxxx. x r. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude zamítnuta x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 53.937,-Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Občanský xxxxxx řád xxxxxxxx, xxx žalobce za xxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 1. x. s. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 x. x. x., xx k úkonu xxxxxxxxx, který je xxxxx xx splnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednání xxx 7.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx X. x. x., a xxxxxxx "xxxxxxx konečný petit x této xxxx" (x xxxxxxx x xxxxxxxx podáním xx xxx 31.12.1998) tak, xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx byla žalovaná xxxxxxxxx uložena jen xx splnění podmínky, xx "žalovaný č. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx 1) x teprve pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx stejná xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx [xxxxxxxxx xxxxxx i vůči xxxxxxxxxx 2)], který xxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky [žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxx zamítnuta x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxx legitimace], neměl xxxx prvního stupně x takovému xxxxx xxxxx přihlížet (§41a xxxx. 2 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; Xxxxxxxx soud XX xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx za středníkem x xxxx xxxxx x. x. ř.)
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 19. xxxxx 2009
XXXx. Mojmír Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx