Právní xxxx:
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19b xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda stranami xxxxx xxxx podnikatelé.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uplatněné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopis s xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx): xxxxxx časopisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci, xx xxx xxx nároky x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx §19x odst. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, u xxxxx xxxx podána xxxxxx 12.12.2008 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 2 xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 2. xxxxxx č. 7/2009 x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 3638/2009. Xxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxxx popsanému xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 3638/2005 xx xxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (česká xxxxxxxx) xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xx xxxx, xxx xxx-xx x xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x prvním stupni xxxx xxxxxxxxx krajsky xxxxx.
X odůvodnění:
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x. xxxxxxx, závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí, přitom xxxxxxxx za odchylný xx dosavadního xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx x i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za to, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19x xxxx. 2 xxx. zák. je xxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x soudu, xxx xx neoprávněný uživatel xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závadný xxxx; xxxxxx xx xxxxx domáhat se xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxxx §19x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x., nestanoví-li xxxxx jinak, jsou x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 x. x. x. "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxx určených x xxxx. a) až x), podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. ř. "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx, řízeních x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. a) xx x), dle xxxx. x) xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx §9 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx soudy dále xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx v úvodní xxxxx §9 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx pro xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §261 x §262 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §261 obch. xxx., xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx podle části xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx, jež xx dále touto xxxxx xxxxxx xxxx (x teorii nazývané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ustanovení §262 xxxxxxx možnosti xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx závazkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod §261, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu dané xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx soudů podle §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. ř. je xx místě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xx skutečností, xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti (x xxx xxxxxxxxx případech), xxxxx xxxx. x) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelé, xxxxx xxxx. x) x xxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxx na xx, xx nejde o xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x) x x)", xxxxx odst. 4 x xxx xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx na hmotněprávní xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jde o xxxxxxxxxxx xx nikoliv) x xx xxx, xxx účastník xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. I x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxx povaha xxxx, xxxxxxxxxxxx krajské xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx často xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obtížné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdlouhavé, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx (xxxxx se xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxx, J., Drápal, X., Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2001, xxx. 37). Xxxxxx z nejvýznamnějších xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx spory x jiné xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx projednávat x xxxxxxxxxx x xxxx okresní soudy x xx xxxxxxx xxxxx budou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci; xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxx zapsanou či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx významná (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, s xxxxxxxxx zprávou, úvodním xxxxxxxx x poznámkami, XXXX 2000, str. XXX). Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i právně xxxxxxx spory, týkající xx xxxxxxx xxxxx x dobré pověsti xxxxxxxxx osoby, byly xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx a skutkové xxxxxxxxxx, nikoliv z xxxxxx postavení účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (popř. absenci xxxxxx) v obchodním xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx x posunu x obsahu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx hmotněprávní xxxxxx §261 a §262 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx odkázat x xx xxxxx §9 xxxx. 3 o. x. ř., jež x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x pojmem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/, x/, x/, v/ x. x. ř.). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Bureš, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, str. 49, xxxxx, že spory x xxxxxx věci xxxxxxx x §9 xxxx. 3 písm. x/, x/, x/, 1/, x/, x/, x/, p/, q/, x/, t/, x/, x/ x w/ xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx praxi xxxx xxxxx, x x xxxx xxxx nemusí xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - srov. x tomu například §9 xxxx. 3 xxxx. x/, xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobchodní xxxx xxxxxx okresním, xxxxxx xx argumentováno i x publikaci Xxxxxxxxx, X., Hlavsa, P., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Xxxxxxxx, A., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. s., 2001, xxx. 10) i xx xxxxxxxxx judikaturu - například xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Xxx 2702/2007, publikované xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 1/2009, xxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xx. x xxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxx věcech".
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxx bez xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pojem obchodní xxx, xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxx své xxxxxxx účely, ztotožněn x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stavu, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. xxxx xxxxx podskupinou vztahů, xxx lze podřadit xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx" (a xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx proto, obráceně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxx obchodních", xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxx obchodní x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. a věci xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. Xxxxxx "xxxxxx" obchodních xxxx, xxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx x x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonodárce, xxx x tom shora, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodování v xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za - ve většině xxxxxxx - právně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a dobré xxxxxxx právnické xxxxx xxx §19b obč. xxx., xx xx xx xxxxxx podnikatelů xx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx souvislost x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. m) o. x. x. x xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xx zcela x xxxxxxx i x dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2001, Xxxxxxxx xxxx například x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx webových xxxxxxxxx, xx. xx. 30 Xxx 2017/2005, xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 32 Xxx 1159/2004, xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 30 Xxx 2367/2007, xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 4 Xx 50/2008, ze xxx 28.2.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3638/2009, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx §104a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx (xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů) x xxxx xxxxxxxx nelze.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.