Právní xxxx:
X projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §19b xxxx. 3 xxx. zák. jsou x prvním stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx stranami xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované doručit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx): xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x něhož xxxx podána xxxxxx 12.12.2008 xxxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxx (srovnej xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 2. xxxxxx x. 7/2009 x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 3638/2009. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx k xxxx popsanému postupu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 3638/2005 xx xxxx xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx omezeným) x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §261 a §262 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx je xxxx, xxx xxx-xx o xxx obchodní. X xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu vycházet x ustanovení §9 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx věcnou příslušnost xxxxxxxxx (obvodního) xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že x prvním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajsky xxxxx.
X odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxx pochybnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dobré xxxxxxx právnické osoby xxxxx §9 odst. 3 písm. x) x. s. x. xxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx, obsažený x xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dosavadního xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech x x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx x něho xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx x těchto xxxxxx vycházet.
Podle xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxx neoprávněném použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx užívání x odstranil xxxxxxx xxxx; xxxxxx je xxxxx domáhat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §19b xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 x. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 o. s. x. "xxxxxxx soudy xxxxxxxxx jako soudy xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx. x) až x), podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x. s. x. "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) až x), xxx xxxx. x) xxx xx xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, dle §9 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx v úvodní xxxxx §9 odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxx xxxx xxxx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx touto xxxxx zákona xxxx (x teorii xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x absolutní), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx §261, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x. xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxx úzce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názvu x xxxxx pověsti právnické xxxxx, byly xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 x 4 x. x. x. krajské xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovaly spory xxxxx xxxx. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx uvedených případech), xxxxx xxxx. b) x tam uvedených xxxxxxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. x) x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx to, xx nejde o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a) x x)", podle odst. 4 v tam xxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxxxxx xx nikoliv) x na xxx, xxx účastník xxxxxx xxx xxxxxx zapsanou xx nezapsanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povaha xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech obchodních xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) zdrojem xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2001, xxx. 37). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx přinesla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000, xxxx změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx spory x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx budou projednávat x rozhodovat x xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx stupni řešit xxxxx x xxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x obchodním xxxx xxxxx rejstříku, xxxx xxxxxx významná (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, úvodním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, XXXX 2000, str. XXX). Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx názvu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv z xxxxxx postavení účastníků xxxxxx či xxxxxx xxxxxx (popř. absenci xxxxxx) x obchodním xxxx jiném xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozboru x xxxxx, xx xxxxxxx úprava §9 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx terminologie xxx xxxxx předpisu xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx v obecné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §261 a §262 xxxx. xxx. x xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba x xxxxx odkázat x xx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. ř., xxx x žádném případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. věci dle §9 odst. 3 xxxx. x/, x/, x/, x/ x. x. ř.). K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, str. 49, xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 3 xxxx. x/, x/, x/, 1/, m/, n/, x/, x/, q/, x/, t/, x/, x/ a x/ xxxx vesměs xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x i xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx - xxxx. x tomu xxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/, nepovažuje xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxx s typicky xxxxxxxxxx věcmi x xx nevýznamné xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xx důvodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx Dvořáková, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, A., Xxxxxx, X, Wintrová, X., Xxxxxx, X.: Civilní xxxxx xxxxxxxx, doplňková xxxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2001, xxx. 10) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 1/2009, xxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x., xx. x xxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxx věcech".
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx, právní xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx opory x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, ztotožněn x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmem hmotného xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx obchodní závazkové xxxxxx dle xxxxxxxxxx §261 a §262 xxxx. zák. xxxx xxxxx podskupinou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx širší xxxxx "xxxxxxxx xxx" (x xxxxxx xxxxx "spory x xxxxxxxxxx vztahů"). Xxxx proto, xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx opory x xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 x. x. x., na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. x věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. Xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx zákonodárce, xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nejednotnost x xxxxxxx rozhodování v xxxxxxxx, jež xx xxxxx považovat xx - xx xxxxxxx xxxxxxx - právně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx spory, xxxxxxxx se ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19x xxx. xxx., ať xx xx týkají xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, vznikly xx základě či xxxx nějakou souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. ř. v xxxxxx stupni krajské xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx je zcela x souladu x x xxxxxxxxx judikaturou, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2001, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx webových stránkách, xx. zn. 30 Xxx 2017/2005, xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 32 Xxx 1159/2004, xx dne 2.2.2006, xx. zn. 30 Cdo 2367/2007, xx xxx 26.3.2009, xx. zn. 4 Xx 50/2008, xx xxx 28.2.2008, neměl xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3638/2009, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx xxxxxxxx nelze.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §104x odst. 2 x. s. ř. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19b odst. 3 xxx. xxx. xxxx v xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx.