Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §19b odst. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uplatněné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nejbližší): xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx nároky x porušení práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx §19x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx 12.12.2008 předložil xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 2 xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx řízení (srovnej xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 2. xxxxxx č. 7/2009 x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 3638/2009. Žalobce xx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 3638/2005 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxx televize) xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §261 x §262 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x pra xxxxxxxxx xxxx dána xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. x., když xx xx dána, xxx xxx-xx x xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x prvním stupni xxxx xxxxxxxxx krajsky xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Praze pochybnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, obsažený x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx x i x xxxxxx dále xxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx vycházet.
Podle xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, aby xx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxx užívání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; přitom je xxxxx xxxxxxx xx xxx přiměřeného zadostiučinění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx §19b odst. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 o. x. x. "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x sporech xxx určených x xxxx. x) xx x), xxxxx ustanovení §9 odst. 3 x. s. ř. "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx, řízeních a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. a) xx x), dle xxxx. x) pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx §9 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx "v xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. zák. Xxxxxxxxxx §261 obch. xxx., xxx uvádí právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obch. zák., xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řídí (x xxxxxx nazývané xxxxxxx xxxx obchody xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxxxx xxx §261, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. ř. xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx úzce xxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xx skutečností, že xx xx novely xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, týkajících xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx okresní xxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx vymezení §9 xxxx. 3 x 4 o. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odst. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx uvedených případech), xxxxx písm. x) x tam uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelé, xxxxx písm. x) x tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "bez xxxxxxx na xx, xx nejde x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a) x x)", xxxxx xxxx. 4 v tam xxxx xxxxxxxxx věcech. Xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx věcí, xx postavení účastníka (xxx xxx o xxxxxxxxxxx či xxxxxxx) x na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobou xxxxxxxx xx nezapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zjišťování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a mnohdy xxxx (spolu xx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) zdrojem xxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx (viz Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2001, xxx. 37). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2000, xxxx změna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxxxx x xxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx soudy x že xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo okolnost, xxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx rejstříku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx zprávou, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, XXXX 2000, xxx. XXX). Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spory, xxxxxxxx xx ochrany xxxxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx předány x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajským soudům xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx či xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx jiném rejstříku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plyne, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx "obchodní xxx", xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle hmotněprávní xxxxxx §261 a §262 obch. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx. Xx třeba v xxxxx odkázat x xx xxxxx §9 xxxx. 3 o. x. x., jež x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx (xxxx. xxxx dle §9 xxxx. 3 xxxx. x/, x/, x/, x/ x. x. ř.). K xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, str. 49, xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 3 xxxx. x/, i/, x/, 1/, m/, x/, x/, x/, x/, x/, x/, x/, x/ x x/ xxxx vesměs xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx praxi méně xxxxx, x x xxxx vždy xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx - srov. x tomu například §9 xxxx. 3 xxxx. u/, nepovažuje xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx odlišnosti x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobchodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X., Hlavsa, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Wintrová, X., Xxxxxx, X.: Civilní xxxxx xxxxxxxx, doplňková xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. s., 2001, xxx. 10) x xx xxxxxxxxx judikaturu - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. Xxx 2702/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 1/2009, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x., xx. x xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx věcech".
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx teorii xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxx xxx opory x legální definici xx xxxxx obchodní xxx, xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmem hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 x §262 xxxx. zák. xxxx xxxxx podskupinou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx pojem "xxxxxxxx xxx" (x xxxxxx širší "xxxxx x obchodních xxxxxx"). Xxxx proto, xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 o. x. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §261 x §262 xxxx. xxx. x věci xxxxxxxx stojící xxxx xxxxxx §261 x §262 xxxx. xxx. Xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxx zákonodárce, xxx x tom shora, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxx považovat xx - ve xxxxxxx xxxxxxx - právně x skutkově složité. Xxxxx tedy xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx ochrany xxxxx x xxxxx xxxxxxx právnické osoby xxx §19b obč. xxx., xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv, xxxxxxxxxxxx x rozhodnou x xxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. m) o. x. ř. x xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx i x dosavadní judikaturou, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2001, Xxxxxxxx xxxx například x xxxxxxxxxxxx, jež xxxx přístupná na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 30 Xxx 2017/2005, xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 32 Xxx 1159/2004, xx dne 2.2.2006, xx. zn. 30 Xxx 2367/2007, xx dne 26.3.2009, xx. zn. 4 Xx 50/2008, xx xxx 28.2.2008, neměl xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3638/2009, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx (vedle shora xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx nelze.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §19x xxxx. 3 obč. xxx. xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.