Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx upustil xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxx. xxx mu nahradil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx byl (xx) jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly (xxxx) xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.8.2009) za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tvrdit x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (neporušuje) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalované X. x. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx diskriminaci, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx sp. zn. 26 C 25/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 23. xxxxxx 2007 x.x. 54 Xx 127/2007-258, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx dne 27. xxxx 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 xx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx "peněžité xxxxxxxxxxxxxx" 1.000.000,- Xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx "následky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohlaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů" xxx, xx x xx xxxxxx pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxx xxxx xx sjednává xx xxxx 150.000,- Xx", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx XX D. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání x xxxxxx X xxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx 1/8 xxxxxx x následujícím xxxxx: X. x. X. X. x.x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. za xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohlaví při xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. a.s., kterého xx paní Xxx. X. Č. xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx jejího pohlaví xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnila zejména xxx, xx pracuje x žalované od 21.3.2005 xxxx "ekonomický xxxxxxx - specialista" x xx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xx. K. &xxx; X. x.x.x., xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; ačkoliv "xxxxxx xxxx xxxxxxxx", nebyla "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které rozhodovalo x xxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxx x rozhodlo o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx má xx xx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxx - xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2005 - "hodnocena xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx" x xx xxxx žalovaná - xxx xxxxxxx z xxxxxx dopisu xx xxx 19.1.2006 - "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro muže x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx". Žalobkyně xxxxxxxxx současně xx xx, že do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vybrán kandidát, xxxxx xx prvního xxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx "x dalším xxxx xx změněnými xxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx x žalované xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxx jiného postupu x zaměstnání", x xx xxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "celé xxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se zúčastnila xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x obsazení funkce xxxxxxxxxx jednomyslně, xx xx xxxxxxx uchazeči xxxxxxxx (xxxx vhodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X., avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádného z xxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x "novými xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. P. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopisy xx xxx 18.9.2005 x ze xxx 19.1.2006, xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx xx xxxxxx ekonomické poradkyně xxxxxxx na xxxxx xxxxx Ing. X., xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. V. a x praxi xxxxxxxxx xxxxxxx téměř výhradně x Xxx. X."). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do funkce xxxxxxxx ředitelky, "nejsou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx spojitost x xxx, xx žalobkyně xx žena", x xx požadavek žalobkyně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tato xxxxxx xx od března 2006 xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 xxxxxxxxx xx dne 25.9.2006 x.x. 26 X 25/2006-190 xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 71.162,- Xx x rukám advokáta x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx. X provedených důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxxx kole x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx odborných xxxxxx ve xxxxxx xxxx), xx x xxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx některého x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhledání xxxxxx xxxxxxxxx a xx v této xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxx za finančního xxxxxxxx Ing. P. X. Uchazeči x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "stejným xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx podstoupili dvě xxxx výběrového řízení, xx. xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx s těmi, xxxxx řešila xxxxx xxxxxxx uchazečů"; xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x oběma xxxxxxxx xxxxxxxx shledal soud xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx čas xx xxxxxxxx (půl xxxxxx) než xxxxxxxx xx skupině xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx shodný". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxx x xxxx xx přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx "způsoben xxxxxxx x xx vůbec xx x motivací xxxxx skupinu znevýhodnit xx prospěch xxxxx x xxxxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx ženy", xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx podstatné, xx "xxxxxx rozdíly činěny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx" a xx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky". X xxxxxxxxxxxx k "xxxxxxxx zakotvenému ustanovením §133x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x k výkladu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxx 26.4.2006 sp. xx. Xx.XX 37/04 xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxx xx přípravu xxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zachovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xx za "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx to, xx "xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx se druhou xxxxxxxx uchazečů xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx", když xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo ovlivnit xxxxxxxxx se xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2007 č.j. 54 Xx 127/2007-258 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "19.125,- Xx x 19% XXX z xxxx xxxxxx"; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "15.600,- Xx x 19% XXX x xxxx částky" x xxxxx xxxxxxxx Xx. V. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx" závěr x xxx, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení", a xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skupiny uchazečů, xx které xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx", neboť xx v xxx "xxxxxxxx zcela od xxxxxxx a x xxxxxxxxx odlišnými". Podle xxxxxx odvolacího soudu x xxxx vyplývá, xx "není xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx kandidátů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx", xxxxx je "xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zadána odlišně, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx samotném xxxxxx". Za "projev xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx výběrovém xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx) x "neoslovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx žádného x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepovažovalo xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce nedošlo". X diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doporučena x xxxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "jako xxxxxx" x xxxxx xxxx činit "xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx nejvhodnější", xxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vhodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotí", xxxxxx-xx to mít xxxxxxxxxxxxx povahu; xxxxxxx xxxxxxx x výběru, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by - xxxxx nepřímé diskriminace - xxx jinak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xx žalobkyní (xxxxxxxxx neobvyklé xx xxxxxxxxxxxxxx)" xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, 5, 6 x 7 zákoníku xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2007 č.j. 26 X 25/2006-280 rozhodl - kromě xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy "xx xxxx xxxxxxxx" xxxxxx Xxx. J. Š., XXx. - x xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 7", xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. X xxxxxxxx ze xxx 25.9.2006 x.x. 26 C 25/2006-190", xx xxxxxx xxxxxxx 15.771,50 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx soudy "xxxxxxxxx vymezily, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení". Xxxxxxxx k xxxx, xx přímou diskriminací xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, kdy xx, xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "srovnání" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x práci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx nebo xxxx) xx zúčastnil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx budou i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zacházel xxxxx, xxxx všechny osoby xx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ve srovnání x osobou diskriminovanou xxxxxxxxxx". Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx x otázce, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, který xx xxx neumožnil xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "test srovnatelnosti" xxxxxx xxx, xxx xxx "xxxxxx aplikovatelný xx obsazování xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx výběrové xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx posoudily xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxx", ačkoliv xx xxxxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohnutek rozhodování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na "xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxx. X. testu, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx "xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx vysvětlena xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovodit, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu", xx "xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx fakta xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx zcela xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminace", x že "xxx xxxxxxxxxxx prima xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx jistoty, ale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx vrátil x dalšímu řízení.
Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx., xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x souladu x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx samé xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx zacházeno xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx uchazeči x xxxxx xxxxxxxxxx ředitele x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx vybrána xx práci xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxx". V xxxxxx "přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx" poukazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx.XX 37/04, xxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxx tvrdit x xxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxx (oproti dalším xxxxxxxxxxxx uchazečům) xxxxxxxx xxxxxxxx", x dovozuje, xx "xx xxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxx výběrového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx žalobkyně xxx "xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx mohlo dojít.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (dále xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx před 1.7.2009 (xxxx. Čl. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x.] nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. s. x. x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx zrušen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x. s. x.].
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxx významné vyřešení xxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx účinném xx 31.8.2009) [xxxx xxx "§133x xxxx. 1 x. s. x."] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat (a x xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxxxx o xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133x odst. 1 x.x ř. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx účastník xxx xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo opak. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1997 č. 97/80/XX, x důkazním xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx se určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx nedošlo k xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2006 - xxxx xxx "xxx. xxxxx") xxxx "xxxxxxx xxxx opomenutí, xxx xx, xxxx xxxx xx xxxx, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx diskriminačních xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx "xxxxxxx xxxx opomenutí, xxx xxxxxxxx neutrální xxxxxxxxxx, rozlišování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 7 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx (srov. §28 xxx. práce).
Diskriminace xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání (v xxxxxxxxx xxxx omisivní xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zaměstnavatele"), xxxxx směřuje xxxxx xxxx nepřímo (prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x více xxxxxxxxxxx nebo potencionálních (xxxxxxxxx) zaměstnanců (xxxx xxx "zaměstnanců") xx xxxxxxxx s jinými (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (zákonem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx domáhat, xxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxxxxxxxx, aby mu xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx), xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§187 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx). X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx z xxxxxx xxxx - tvrdit [§101 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.], xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl (xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxx x xxx, x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x že xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx diskriminačních xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jím označených xxxxxx (§120 odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx xx xxx x shodné xxxxxxx xxxxxxxxx (§120 xxxx. 4 x. x. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx měl x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxx v pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx prokázané xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx opak. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - najevo, xxx xxxxxxxx xxxxx účastník (xxxxxxxxxxxxx) bude xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (stejného) zacházení.
Ustanovení §133x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx (neporušuje) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zacházení, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx z povahy xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx srovnání s xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx tvrdil (xx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxx znevýhodňujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postačovat xxxxx "určitá xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx (xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx spočívalo), a xx třeba - x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - trvat xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím důkazů xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XX x xxxxxx, xx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo aby xx xxxxxxxxxxxxx poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní x xxx, xx xxx (je) jednáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnance x xxx, xx xxxxxxxxx (motivem) k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx prokázané, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soudy - x obecné xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx náležitě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx agentury) xxxxx x xxxxxxx uchazeči xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasováním. Poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx otázek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na žádném x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx poradenské xxxxxxxx vyhledání xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxxx soud sice (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podmínek [jediný xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zřejmě x xxxxxxxxx xxxxxx čas xx přípravu (xxx xxxxxx) než uchazeči xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx hodiny až xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxx"], xxxxxxxx však xxxxxx x závěru, xx x obou výběrových xxxxxx "xxxx namístě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx", a xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx místa xxxxxxxxxx ředitele.
S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolací soud xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx x účasti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je již x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jinými (xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přibrána xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx "xxxxxxxxxx" jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx představenstvo xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx výsledek původního xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx "neobsazení" místa xxxxxxxxxx ředitele) mohl xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx neutrálního rozhodnutí, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu x xxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxx skutečně mělo xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx obsazení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx jí xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x xx x xx xxxxxxxx x takovém ("dobrovolně" xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 4 až 10 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxx xxx odůvodněn závěr, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx uchazečka nesplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x jinými (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přístupu k xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxx řízení tvrdila, xx důvodem k xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx byla upřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnání, bylo xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 o. x. x. bylo xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxx xxxxxxx x prostřednictvím jí xxxxxxxxxx xxxxxx prokázala xxxx xx xx xxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (§1 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx vybrána xx xxxxx finančního xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx mimo xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx "neshoda xxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xx žalovaná, xxxxx xxxx - xx-xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §1 odst. 3 xxx. práce.
Odvolací soud - veden xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx názorem x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx znevýhodňujícím xxxxxxxx - xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx náležitě nezabýval. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej proto (xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 27. xxxx 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil a xxx xxxxx ustanovení §243x odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Ljubomír Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx