Xxxxxx věta
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxx diskriminace, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxx xx nahradil xxxxx xxxxxxxx diskriminací, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx byl (xx) jednáním zaměstnavatele xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (jsou) xxxxxxx xxxxxxxxx diskriminační xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §133a xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) xx xxxxxxxxx, ledaže zaměstnavatel xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx svým zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Ljubomíra Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx Ing. M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx P. x. a.s., zastoupené xxxxxxxxx, x ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxx, vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 26 C 25/2006, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23. xxxxxx 2007 x.x. 54 Xx 127/2007-258, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 27. xxxx 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 xx xxxxxx XX., kterým xxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, se zrušují x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se (xxxxxxx změněnou xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "peněžité xxxxxxxxxxxxxx" 1.000.000,- Xx, aby xxxxxxxx odstranila "následky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohlaví x porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů" xxx, že x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 150.000,- Kč", x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx MF D. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání v xxxxxx A xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1/8 strany x xxxxxxxxxxxx znění: X. x. X. X. x.x. se xxxxx xxxxxxx omlouvá xxxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pohlaví xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x., kterého xx xxxx Xxx. X. Č. účastnila x x xxxx xxxxxx xxxx vhodný xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenována". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracuje x žalované xx 21.3.2005 jako "xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx" x že xx xxxxxxxxxx do výběrového xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2005. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti Xx. X. &xxx; X. s.r.o., která xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxx vhodných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odborné xxxxxx x řešila modelový xxxxxxx; ačkoliv "xxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které rozhodovalo x obsazení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve výběrovém xxxxxx. Xxxxxxx kola xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx má xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxx - xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.9.2005 - "hodnocena xxxx xxxxxxxx vhodný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx dopisu xx xxx 19.1.2006 - "xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, pokud xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx výběrového řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx "v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx "porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx x xxxxxxxxxx", a xx xxx "xxxxxxx xxxxx diskriminace z xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl naplněn".
Žalovaná xxxxxxxx, že "celé xxxxxxxx řízení proběhlo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxxxxxx kriterií". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx funkci finančního xxxxxxxx vybrán žádný xxxxxxxx, neboť představenstvo xxxxxxxx, které muselo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomyslně, xx xx xxxxxxx uchazeči xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X., avšak představenstvo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx vybrán Xxx. X. X. Žalovaná xxxxxxxxx xx xx, xx předsedkyně představenstva xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx napsala xxxxxx žalované dopisy xx dne 18.9.2005 x ze dne 19.1.2006, xxxx se xxxxxxxxx "blízký xxxxxx xxxxx" (obě spolupracovaly xxx před nástupem xxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxxxxxx "byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxx. V., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. V. a x xxxxx žalobkyně xxxxxxx téměř xxxxxxxx x Xxx. V."). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, "nejsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx", x xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tato xxxxxx xx xx března 2006 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2006 č.j. 26 X 25/2006-190 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 71.162,- Xx x xxxxx xxxxxxxx x xx žalobkyně xx povinna xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxxx kole a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx seznam odborných xxxxxx xx xxxxxx xxxx), že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx některého x xxxxxxxxx, xx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx agentuře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednomyslně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Uchazeči x xxxxx části výběrového xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstoupili dvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pohovor a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uchazečů"; jediný xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "uchazeči x první skupině xxxx zřejmě x xxxxxxxxx xxxxxx čas xx přípravu (xxx xxxxxx) než uchazeči xx skupině druhé (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx "xxxxxx v xxxx xx přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx "způsoben xxxxxxx x xx vůbec xx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx x ní xxxxxxxxx ženy", xxxxx xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx" x xx "xxxxxxx, kteří xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx". X přihlédnutím x "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx. xx. Xx.XX 37/04 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úzkostlivá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x že xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx, xx "pokračování výběrového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx", když xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx se xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx prokázány xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou diskriminaci, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 23.5.2007 č.j. 54 Xx 127/2007-258 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx výše náhrady xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx "19.125,- Xx s 19% XXX x xxxx xxxxxx"; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "15.600,- Kč x 19% DPH x xxxx částky" x xxxxx xxxxxxxx Xx. X. H. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx "nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxxx dovodil, že "xxxxx výběrové xxxxxx (xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které byla xxxxxxxxx) je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx", xxxxx xx x něm "xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx x x xxxxxxxxx odlišnými". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyplývá, xx "xxxx na xxxxx srovnávat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx", neboť je "xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaný xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zadána xxxxxxx, xxxx. s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlíženi x xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xx "projev xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrové xxxxxx) x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů je xxxxxxxxxx důsledkem xxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxx posunu x xxxx xxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx", nebyla xxxxx xxxxxxxx vyhodnocena "jako xxxxxx" x nelze xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "věcí představenstva xxxxxxxx, xxx vhodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx jejího pohlaví, x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uchazečem, xxxxx by - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - byl xxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx "neodůvodněně nerovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx)" ve smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 3, 5, 6 x 7 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2007 x.x. 26 X 25/2006-280 xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xx xxxx uvolnění" svědka Xxx. X. X., XXx. - x xxx, že výše xxxxxxx nákladů řízení "xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx - Obvodním xxxxxx xxx Prahu 7", xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit "podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. X xxxxxxxx ze xxx 25.9.2006 x.x. 26 X 25/2006-190", xx xxxxxx xxxxxxx 15.771,50 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xxxxxx x první xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx vymezily, s xxx xx xxx xxxxxxxxxx situace diskriminovaného xxxxxxxxx výběrového řízení". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevýhodněji či xxxxxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "srovnání" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "zaměstnavatel xxxxxxx zorganizoval xxxxxxxx xxxxxx xxx první xxxxxxx osob, x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxx zacházel rovně, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxx kole xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx srovnání x osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx stejně" xxxx x ostatními xxxxxxxx, způsobem, xxxxx xx xxx neumožnil xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx "test srovnatelnosti" xxxxxx xxx, aby xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zda xxxx pozice xxxxxxxxxx xxxxx". Žalobkyně dále xxxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudily otázku "xxxxxxx xxxxxxxxx břemene". Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxx", xxxxxxx je xxxxxxx "s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované ustát". Xxxxxxxxx poukazuje na "xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx V. X. xxxxxx xxx. X. testu, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx je "xxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxx fakta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx diskriminačního xxxx", xx "xxx xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx zcela xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminace", x že "xxx xxxxxxxxxxx prima facie xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx", x uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx též v xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx., shledá-li xx přípustným, xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx je x x "otázce xxxxxxxx xxxxxx obráceného důkazního xxxxxxx" v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx bylo zacházeno xxxxxx jako s xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx finančního ředitele x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxx "xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx" xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl.ÚS 37/04, podle xxxxx xxxxxxx "musí xxxxxx x prokázat, xx x ním xxxx xxxxxxxxx (oproti dalším xxxxxxxxxxxx uchazečům) xxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx "xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxx xxx "nepředložila žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "x. s. x."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.] nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx skutečně má.
Pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xx xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) [xxxx xxx "§133x odst. 1 x. s. x."] xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, náboženství, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx postižení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zčásti opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x.x ř. xx xxxx xx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, světového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx sexuální xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx najevo xxxx. Xxxxxx úprava obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1997 x. 97/80/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx x případech diskriminace xx základě pohlaví, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx) budou přijata xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx se určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx diskriminace xx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2006 - dále jen "xxx. práce") jako "xxxxxxx xxxx opomenutí, xxx xx, bylo xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxx zaměstnancem". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx xxxx opomenutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnavatele znevýhodňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx diskriminačních xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 7 xxxx věty xxxx středníkem zák. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §28 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - charakterizována xxxx jednání (x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx) zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnavatele (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrálních úkonů) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (zákonem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právo xx xx xxxxxxxxxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx), popř. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§187 odst. 1 a 2 xxx. xxxxx). X xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx x uvedených nároků, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx - xxx xxxxx x povahy xxxx - tvrdit [§101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxx s xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxx x xxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xx pohnutkou (xxxxxxx) takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx také povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx označených xxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx by xxx x shodné tvrzení xxxxxxxxx (§120 xxxx. 4 x. x. x.), nestanoví-li zákon xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx, x nichž se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázané, xxxx xx xxxxxxxx xxx x tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x ustanovení §133x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxx v pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxx xx prokázané xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx opak. Xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 o. s. x. vyjde v xxxxxx - x xxxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. negativní skutečnosti - xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx účastník (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokáže xxxx xx řízení xxxxx vyplyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx vykládat xxx, že by xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx z povahy xxxx xxxxxxx xxx xx, xx pohnutka (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx postačovat xxxxx "xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx". Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx tvrdil (popsal, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud XX k závěru, xx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx následky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxx mu zaměstnavatel xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxx (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody, xx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokáže xxxx xx xxxxxx jinak xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soudy - x obecné xxxxxx - z uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně nezpochybňuje x xxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x §242 xxxx. 3 x. x. ř. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx zúčastnila (prostřednictvím xxxxxxxxxx agentury) xxxxx x xxxxxxx uchazeči xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasováním. Xxxx, xx xxxxxxxx absolvovali x xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádném x těchto xxxxxxxx x rozhodlo xx xxxxxxxxx po poradenské xxxxxxxx vyhledání nových xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohli zúčastnit xxx xxxx xxxxxxxx, xxx představenstvem xxxxxxxx xxxxxx za finančního xxxxxxxx Ing. P. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xxx výběrová xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [jediný xxxxxx v přístupu x xxxxx skupinám xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "uchazeči x xxxxx skupině xxxx zřejmě k xxxxxxxxx xxxxxx čas xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) než xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx byl shodný"], xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx stejné", a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tímto xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx žalobkyně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx již x xxxx samo x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx s jinými (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx finančního ředitele xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx výběrovém xxxxxx x že xxxx "angažování" jako xxxxxxxx ředitelky bylo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx". Žalobkyně x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x xxxxxx "neobsazení" xxxxx xxxxxxxxxx ředitele) xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neutrálního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (mohlo) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu x které xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx výběrového xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x obsazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro obsazení xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx vypisovat xxxxxxxx řízení. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x x když zákon xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x že x xx vztazích x xxxxxxx ("xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x diskriminačních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xx 10 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocena xxxx uchazečka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) uchazeči xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx finančního ředitele xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byla upřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx x zaměstnání, bylo xxxxxx pohlaví. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx diskriminační xxxxx xx prokázaný, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (§1 odst. 3 xxx. práce).
Žalovaná xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ženské pohlaví x xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx neshodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Nebere xxxxxx xxxx náležitě xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx "neshoda xxxxx představenstva" xxxx x sobě xxxxxxxxxx xx otázku, xxx xx či xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xxx. práce, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jinak, a xx xxx nemění xx xxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx - xx-xx být xx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx a xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx) neporušila (v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neporušovala) zásadu xxxxxxx (stejného) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx soud - veden jiným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ni znevýhodňujícím xxxxxxxx - xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemůže obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 C 25/2006-280 x výši xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Ljubomír Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx