Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxx upustil xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxx xx dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, popř. xxx mu xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx byl (xx) jednáním zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx zaměstnance o xxx, že pohnutkou (xxxxxxx) k jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §133a odst. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009) za xxxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vyplyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zásadu xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Ljubomíra Drápala x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované P. x. x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx diskriminaci, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xxx xx. zn. 26 C 25/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2007 č.j. 54 Xx 127/2007-258, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze dne 27. xxxx 2007 x.x. 26 C 25/2006-280 ve výroku XX., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila xxxx "peněžité xxxxxxxxxxxxxx" 1.000.000,- Kč, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx diskriminačního jednání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx" xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na druh xxxxx "finanční ředitel x nástupem do xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx práce je X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 150.000,- Kč", x aby žalovaná xxxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx XX X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx A xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 1/8 strany x xxxxxxxxxxxx xxxxx: X. x. X. X. x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. M. X. xx své xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. a.s., kterého xx paní Xxx. X. Č. xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx pohlaví xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenována". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 21.3.2005 jako "xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx" x xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhlásila x červnu 2005. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xx. K. &xxx; X. s.r.o., která xxx xxxxxxxxx prováděla xxxxx vhodných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; ačkoliv "xxxxxx xxxx nejlepší", nebyla "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x obsazení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodlo x xxxxxxxxxxx ve výběrovém xxxxxx. Xxxxxxx kola xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx jiní xxxxxxxxx x na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxx xx xx xx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx byla - xxx xx xxxxx xxx x dopise xxxxxxxx xx xxx 18.9.2005 - "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vhodný xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxx žalovaná - xxx vyplývá x xxxxxx dopisu ze xxx 19.1.2006 - "xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx funkce". Žalobkyně xxxxxxxxx současně xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kandidát, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx "x dalším xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x dovozuje, xx x žalované xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkčního xxxx xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx", a xx xxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn".
Žalovaná xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kriterií". X xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx finančního xxxxxxxx vybrán xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx muselo x obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádného x xxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x "novými xxxxxxxxx" a v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2005 x xx xxx 19.1.2006, xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxx spolupracovaly xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx x žalobkyně, xxxxxxxxx "byla xx xxxxxx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxx. V., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. V. a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Ing. X."). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně nebyla xxxxxxx do funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nemají xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx", a xx požadavek xxxxxxxxx, xxx jí žalovaná xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tato xxxxxx xx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2006 x.x. 26 X 25/2006-190 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 71.162,- Kč x rukám xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na obsazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxx "xxxxxxxxxx" (skládalo se x pohovoru x xxxxxx xxxx x x xxxxxx případové xxxxxx x xxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx), xx x xxxxx xxxxx představenstvo xxxxxxxx nenašlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhledání xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. P. X. Uchazeči x xxxxx části výběrového xxxxxx prošli "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uchazečů, za xxxxx srovnatelných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. pohovor x xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotazů, jejichž xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; jediný xxxxxx x přístupu x oběma xxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "uchazeči x první xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx čas xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhé (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxx obě xxxxxxx xxx shodný". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxx x xxxx xx přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xx vůbec xx x motivací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx x xxxxxx, že xx v xx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx" x že "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sebou poměřováni, xxxx xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx k "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem x xxxxxx ze xxx 26.4.2006 xx. xx. Pl.ÚS 37/04 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx "zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kratší xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x že xx "xxxxx odlišného xxxxxxxxx" xxxxx považovat xx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivním xxxxxxx, xxxxx nezveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx svou diskriminaci, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2007 x.x. 54 Xx 127/2007-258 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx "19.125,- Xx s 19% XXX x xxxx xxxxxx"; x ostatních xxxxxxxx jej potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "15.600,- Kč x 19% DPH x xxxx xxxxxx" x rukám advokáta Xx. X. H. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx označil xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx "nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení", x xxxxxxx dovodil, že "xxxxx výběrové xxxxxx (xxxx, xx představenstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nové", xxxxx xx x něm "xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x toho vyplývá, xx "xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx", xxxxx je "xxxxxxxxx x logické, xx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišně, xxxx. x jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx následně nahlíženi x xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx" žalobkyně nelze xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměna o xxxxx výběrovém xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a "neoslovení xxxxxxxxx kandidátů je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nedošlo". X diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované. X když xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx", nebyla tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "jako xxxxxx" a xxxxx xxxx činit "objektivní xxxxx, xx xx xxxx nejvhodnější", navíc xxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxx pohlaví, x žádného z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by - xxxxx xxxxxxx diskriminace - byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní (xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx)" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, 5, 6 x 7 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 č.j. 26 X 25/2006-280 rozhodl - kromě xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy "xx xxxx uvolnění" svědka Xxx. X. X., XXx. - x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 7", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. X xxxxxxxx xx xxx 25.9.2006 x.x. 26 X 25/2006-190", xx určuje xxxxxxx 15.771,50 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminovaného xxxxxxxxx výběrového xxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx diskriminací xx jednání xxxx xxxxxxxxx, xxx je, xxxx xxxx xx xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx než s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx x jakýmkoliv jiným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxxx výběrového xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx) se xxxxxxxxx, xxxxx xx absurdně xxxxxxxxx, xxx "zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osob, x xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zacházel rovně, xxxx xxxxxxx osoby xx neuspěly, a x xxxxxx xxxx xx xxx vybral xxxxx na danou xxxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx x osobou diskriminovanou xxxxxxxxxx". Xxxxx navíc xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "zacházeno xxxxxx" xxxx x ostatními xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx tak, xxx xxx "obecně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zda xxxx xxxxxx obsazována xxxxx". Xxxxxxxxx dále xxxxxx vytýká, xx xxx výkladu xxxxxxxxxx §133x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx důkazního břemene". Xxxxx x xxxxx xxxxx ponechaly "veškeré xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxx xx omezené xxxxxxxx xxxxxxx pohnutek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustát". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene" xxxxxxxxxxx ve X. X. formou xxx. X. testu, který xxxxxxx x tom, xx xx "úkolem xxxxxxx prokázat taková xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxx xx xxxx fakta xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlena xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovodit, xx xx zaměstnavatel xxxxxxxx diskriminačního xxxx", xx "xxx rozhodování, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx diskriminace", x xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jistoty, ale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", a uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx., xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xx i x "otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx x judikaturou Ústavního xxxxx XX x Xxxxxxxxxx soudního dvora. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx společnosti". X xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx.XX 37/04, xxxxx xxxxx xxxxxxx "musí xxxxxx x xxxxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečům) xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx "se žádným x xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně" x xx žalobkyně xxx "nepředložila xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx mohlo dojít.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxxx jen "x. x. x."), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], anebo xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx přípustné xxx při splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x. s. ř.].
Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx při zkoumání, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x účastníků x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009) [dále xxx "§133x odst. 1 x. x. ř."] xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit x prokázat (x x xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxx xxxxxxxx orientace. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x protože její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx soud XX xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133x odst. 1 o.s ř. xx xxxx ve xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx, víry, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx úprava obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1997 x. 97/80/ES, x xxxxxxxx břemenu x xxxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx opatření, xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady rovného xxxxxxxxx".
Xxxxx diskriminace xx xxxxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxx xx 31.12.2006 - xxxx xxx "xxx. xxxxx") xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je, xxxx xxxx xx bylo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozumí "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zdánlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozlišování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxx jinému na xxxxxxx rozlišování xxxxx xxxxxxxxxx diskriminačních důvodů (xxxx. §1 xxxx. 7 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxx x xx vztazích xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §28 xxx. práce).
Diskriminace xx xxxx x pracovních xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx nebo omisivní xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "zaměstnavatele"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxx x více xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (zákonem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx x pracovněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx právo xx xx xxxxxxxxxxxxxx domáhat, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (srov. §7 odst. 4 x 5 zák. xxxxx), xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§187 xxxx. 1 a 2 xxx. xxxxx). X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx domáhá některého x uvedených xxxxxx, xx v občanském xxxxxxx řízení procesní xxxxxxxxx - xxx xxxxx z xxxxxx xxxx - tvrdit [§101 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], xx xxxxxxxx zaměstnavatele xxx (xx xxxx xxxx) xx srovnání x xxxxxx (xxxxxxxxx) zaměstnanci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx včetně xxxxx x xxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xx pohnutkou (xxxxxxx) xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx diskriminačních xxxxxx.
Xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§120 odst. 4 o. s. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx x případů, x xxxxx xx xxxxxxx účastníka považuje xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx, že xxx v pracovních xxxxxx diskriminován z xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, má totiž xxxx xx prokázané xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx x xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. negativní xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx řízení xxxxx vyplyne, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (stejného) zacházení.
Ustanovení §133x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx vykládat xxx, že xx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx účastníka (zaměstnavatele) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzením x xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zacházení, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx z povahy xxxx dokázat jen xx, xx pohnutka (xxxxx) xxxx jednání xxxxxxxxxxx v tvrzeném xxxxxxxxxxxxxx důvodu; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxx (ostatními) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "určitá xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xx-xx zaměstnanec xxxxxxx xx xx, xx xx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancům, xxx mu xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx (xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx spočívalo), a xx třeba - x xxxxx naplnění xxxxx spravedlivého xxxxxxx - trvat xx xxx, xxx takové xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx po zaměstnavateli, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxxxxxx poskytnul xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxx (xx) jednáním xxxxxxxxxxxxxx znevýhodněn xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnance x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx za prokázané, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rovného (xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxx poloze - x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru v xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepromítly xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Dokazováním bylo xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a §242 xxxx. 3 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx agentury) spolu x dalšími uchazeči xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx hlasováním. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvním kole xxxxxxx x x xxxxxx kole xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenašlo xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozhodlo xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiní xxxxxxxx, xxx představenstvem xxxxxxxx xxxxxx xx finančního xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx soud xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podmínek [xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx "uchazeči x první skupině xxxx zřejmě k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx) než xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx xxx shodný"], xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x obou xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stejné", a xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele.
S tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx x účasti x xxxxxx výběrovém xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx x xxxx zřejmé, xx tímto jednáním xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx nemění xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přibrána xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx "angažování" jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx žalované "xxxxxxxxxxxxxxxx". Žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx "neobsazení" xxxxx xxxxxxxxxx ředitele) xxxx xxx jen projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx k této xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx diskriminačního xxxxxx x xxxxx mělo (xxxxx) být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxx skutečně mělo xxxxxxxxxx. Na uvedeném xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finančního ředitele xxxxxxxx a xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx ("xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx) výběrovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázána xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 až 10 xxx. práce.
Z uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), jímž byla xxxxxxxxx x možné xxxxxx x dalším xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uchazečka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, ve xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pohlaví. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133x xxxx. 1 x. x. x. bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx tvrdila x xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx za xxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neporušila (xxxxxxxxxx) xxxxxx rovného (stejného) xxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxx xx řízení opakovaně xxxxxxx, že důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výběrovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx žalobkyně xxxxxx vybrána xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx neshodu členů xxxxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Nebere xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx představenstva" sama x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, a xx nic xxxxxx xx tom, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx musí - xx-xx xxx xx xxxx samé úspěšná - xxxxxx x xxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) zásadu xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxx jiným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx ni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx proto (xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 27. xxxx 2007 x.x. 26 X 25/2006-280 o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x xxx podle ustanovení §243x odst. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx