Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx týkající xx potřeby soupisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx x konkursu xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinně uplatnit xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se soud x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxxxxx věci úpadce X. x.X. - x xxxxxxxxx, x., x zrušení konkursu xxx nedostatek xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 27 X 17/96, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., a 2/ X. N., obou xxxxxxxxxxxx Mgr. D. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22. xxxxxx 2007, x. j. 1 Ko 72/2006 - 522,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. ledna 2006, x. j. 27 X 17/96-471, zrušil Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen "XXX") - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. x.X. - x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 105.000,- Xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Dále xxxxxxxx xx xx, xx za uvedeného xxxxx xx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx výčtem nezbytných xxxxxx)
X xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx 1/ X.X. x 2/ Z.N. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zpráva") předložil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxxxx 2005, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyvěšena xx úřední desce xxxxxxxxxxx soudu 12. xxxx 2005 x xxxxx 12. xxxxx 2005, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zprávy x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (11. xxxxx 2005) byli účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. srpna 2005, x. x. 27 X 17/96-460, xx xx do 11. xxxxx 2005, xxx konkursní soud xxxxxxxx zprávu projednal, xxxxx ní nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2005, č. x. 27 X 17/96-468, xxxxx xxxxxx právní xxxx 9. xxxxxxxx 2005.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x.") xxxxxxx, xx pravomocné rozhodnutí x schválení xxxxxxx xxxxxx je závazné xxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxx zahrnut majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xx X. x. X., spol. x x. x. (xxxx xxx jen "společnost X."). Xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx měli odvolatelé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx neučinili. Jelikož xxxxx schválené konečné xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx převyšují xxxxxx xxxxxxxx zpeněžením majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx konkurs zrušen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ Z. X. a 2/ X. N. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. s. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/) x požadujíce, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřují xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxx xxxxxxx občana na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále též xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx 38.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty úpadce xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konečné zprávy x xx pravomocné xxxxxxxx o schválení xxxxxxx zprávy je xxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přisuzují xxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. s. x., xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx vedoucích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xx xxxx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx usuzují, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že vzhledem xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx věděli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že usnesení x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. spatřují dovolatelé x xxx, že xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. x xxx, xx odvolací xxxx xxxxx x usnesením x schválení xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §159x xxxx. 1 a 4 x. x. x.
Xxxxxxx dovolatelé uzavírají, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx oprávněným osobám xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx zvýhodněn xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., tedy xxx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Důvod připustit xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx (oproti xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, z níž xx bylo možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. s. x.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx věci - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx jako důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x hodnocení xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. XX10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
První x otázek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přisuzují xxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxx právní xxxxxx, xx formulována xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx. Již xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 38 Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx odňati svému xxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx"/ nebo xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx článku 38 xxxx. 2 Xxxxxxx"). Xxx xxxxxx, xx xx tato výtka xxxx xxxxx v xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx řízení xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx x obsahového xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (§229 odst. 3 x. x. x.), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zodpověděl ve xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X předpokladům, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. již x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 1111/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 170. X těmito xxxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx v souladu.
V xxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 657/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx soud x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxxx xxxxxx projednání x xxxxxxxxx/ x rozvrhového xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 1750/2008. V usnesení xx xxx 30. xxxx 2009,sp. xx. 29 Xxx 5372/2007, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx položenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx projednány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxx (x tudíž xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, což xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (měly) xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nepodali).
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx