Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x konkursu xxxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxxx moci xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) najevo xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx konečné xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x.X. - x likvidaci, x., x xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 27 K 17/96, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ X. X., a 2/ X. N., xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátkou, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2007, x. x. 1 Ko 72/2006 - 522,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2006, x. x. 27 X 17/96-471, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") - konkurs xx xxxxxxx xxxxxx X. x.X. - v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 105.000,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Kč. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx za xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxx)
X odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ Z.N. x 2/ Z.N. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyúčtováním xxx xxxxxx a výdajů (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zpráva") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxxxx 2005, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx úřední desce xxxxxxxxxxx soudu 12. xxxx 2005 x xxxxx 12. října 2005, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (11. xxxxx 2005) byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2005, č. x. 27 K 17/96-460, xx až xx 11. xxxxx 2005, xxx konkursní xxxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx konečnou xxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 11. října 2005, x. x. 27 K 17/96-468, xxxxx xxxxxx právní xxxx 9. prosince 2005.
Xx xxxxx základě xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x.") uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xx X. s. X., spol. x x. o. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx X."). Xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě, xxx neučinili. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx konkurs zrušen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxxx 1/ Z. X. x 2/ X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxxxxxxxx, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále též xxx "Listina"), zakotvených x hlavě xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx 38.
Xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx xx obsah xxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x činnosti správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prošetření platnosti xxxxxxx majetku pozdějšího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx opřel zejména x xx xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx konečné zprávy x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx soud závazné, xxxxx xxxx shrnuté xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníci pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpráva, přisuzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x., xxxxxxxxxxxx, xx xxxx usnesení je xxxxx jedním x xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zamítnutím xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomínají, že xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto usuzují, xx xxxxxx dány xxxxxxx důvody pro "xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce".
Dovolatelé xxxxxx upozorňují xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i zástupce xxxxxxxx věděli o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dáno xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx dovolatelé x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx věcně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. v xxx, xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §159x xxxx. 1 a 4 o. x. x.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx jim x xxxxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx restitučních a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X.), xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání x xxxx xxxx může xxx přípustné xxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., xxxx xxx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx připustit xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu (xxxxxx xxxxx mínění) xxxxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předpokládán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx důvodu, jehož xxxxxxxxx vymezením je xxxxxxxx soud xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.), xx xxx xxxxx - x povahy xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x hodnocení xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. ÚS10/06, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxx x otázek, pro xxxxx zodpovězení přisuzují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx formulována xxxxxx x xxx xxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx způsob, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxxxxxx článkem 38 Xxxxxxx (xxxx proč xx domnívají, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /článek 38 xxxx. 1 Xxxxxxx"/ xxxx čím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx"). Xxx xxxxxx, xx xx tato výtka xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx x obsahového xxxxxxxx xxx x vystižení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§229 xxxx. 3 x. s. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Druhou z xxxxxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zodpověděl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X předpokladům, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX, se Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. xxx x xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 1111/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 170. S xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 657/2009, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xx soud x xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezabývá (xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx zprávy /včetně xxxxxx projednání a xxxxxxxxx/ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1750/2008. X usnesení xx xxx 30. xxxx 2009,xx. xx. 29 Cdo 5372/2007, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx existence xxxxx (xxxx) xxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx na xxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx, xxx xxxxx (x tudíž xxxx) xxxxxx xxx projednání xxxxxxx zprávy, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolatelů o xxxxxxxx konečné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Nejvyšší soud xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), odmítl (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 28. ledna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu